国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及防范研究

2010-05-03 08:50:44福建江夏學(xué)院圖書館福建福州350108
圖書館建設(shè) 2010年10期
關(guān)鍵詞:咨詢服務(wù)咨詢知識產(chǎn)權(quán)

黃 欣 (福建江夏學(xué)院圖書館 福建 福州 350108)

異步、同步及合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)(Collaborative Digital Reference Service,CDRS)模式代表了數(shù)字參考咨詢服務(wù)的層次演變和發(fā)展趨勢。合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)以數(shù)字參考咨詢服務(wù)為基礎(chǔ),由多個圖書館或咨詢機(jī)構(gòu)建立起協(xié)作關(guān)系,充分利用各自的信息資源特色和人才優(yōu)勢,協(xié)調(diào)服務(wù)時間,為用戶提供全天候的數(shù)字參考咨詢服務(wù)。合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)模式呈現(xiàn)出與前兩種服務(wù)方式不同的新特征,如服務(wù)模式的國際化、協(xié)作化以及資源與服務(wù)逐漸集成等,這些新特征影響了數(shù)字參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況。因此,筆者認(rèn)為在國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)防范研究中,首先要把握這些新變化引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,然后考察國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實踐的不足,探討國內(nèi)合作式參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的防范。

1 合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險變化

1.1 服務(wù)模式協(xié)作化對知識產(chǎn)權(quán)的影響

合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)是一個由多成員機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來形成的分布式的虛擬數(shù)字參考咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。例如,QuestionPoint(以下簡稱QP)是一個面向全世界圖書館及信息機(jī)構(gòu)的合作虛擬參考咨詢服務(wù)系統(tǒng),始于2000年11月美國國會圖書館與OCLC(Online Computer Library Center,聯(lián)機(jī)計算機(jī)圖書館中心)共同牽頭的CDRS項目,2002年6月更名為QuestionPoint。目前全世界范圍內(nèi)已有400多家公共圖書館、大學(xué)圖書館、專業(yè)圖書館、信息服務(wù)機(jī)構(gòu)等參加了QP項目,我國大陸地區(qū)的北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京航空航天大學(xué)等部分高校的圖書館也參加了這個項目。參與到QP服務(wù)系統(tǒng)中的圖書館,可以利用本館資源回復(fù)用戶的提問,也可以通過網(wǎng)絡(luò)從系統(tǒng)的知識庫中尋求答案或?qū)栴}提交給系統(tǒng),由系統(tǒng)分派給具有回答該問題優(yōu)勢的圖書館來回答[1]。可以看出,合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)在協(xié)作化的過程中,資料的共享、傳遞和互操作是常規(guī)行為,肯定會給知識產(chǎn)權(quán)管理帶來新的難題。因為在業(yè)務(wù)協(xié)作中,如何標(biāo)識和分割不同的作品,如何為分割下來的作品找到合適的知識產(chǎn)權(quán)人,如何區(qū)分作品的相似度和侵權(quán)性,是協(xié)同業(yè)務(wù)需要注意的一系列問題。

1.2 資源與服務(wù)逐漸集成對知識產(chǎn)權(quán)的影響

合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)這種模式一般是基于知識庫(專家咨詢數(shù)據(jù)庫)的智能化、綜合性專家咨詢系統(tǒng),使各圖書館能夠共享咨詢專家、延長服務(wù)時間,并擴(kuò)大了由數(shù)字參考咨詢問答記錄形成的知識庫集合。圖書館每一項服務(wù)都和參考咨詢服務(wù)聯(lián)系在一起,每個參考咨詢服務(wù)又能和全球的合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)系統(tǒng)聯(lián)系在一起,提供全年365天、每周7天、每天24小時的實時參考咨詢服務(wù)。這種資源和服務(wù)的集成、全球資源和全球服務(wù)的交互,會對圖書館的知識產(chǎn)權(quán)管理帶來一定的挑戰(zhàn)。因為每項服務(wù)的結(jié)果都可能轉(zhuǎn)化成資源,每次實時參考咨詢服務(wù)的結(jié)果都可以被系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為音頻、視頻或者文本格式進(jìn)行保存,被保存的資料放入知識庫,又變成了圖書館新的資源。那么,知識庫的資料是否具有知識產(chǎn)權(quán)、擁有何種知識產(chǎn)權(quán)需要注意。例如,QP要求在將參考咨詢問答編入知識庫時,若記錄包含需授權(quán)使用的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容,則只記錄出處或改寫內(nèi)容,不可直接復(fù)制數(shù)據(jù)庫內(nèi)容。同時要求,必須確定所有引用的書目信息都記錄在“SourceCitations”(來源引用)的字段中,若不完整,則需補(bǔ)齊。

1.3 服務(wù)模式國際化對知識產(chǎn)權(quán)的影響

合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的宗旨是聯(lián)合不同國家、不同參考咨詢服務(wù)提供者及其各種資源,為理論意義上全球的網(wǎng)絡(luò)用戶提供不受時空限制、全面、無縫的參考咨詢服務(wù)。在這樣國際化的背景下,知識產(chǎn)權(quán)的爭議就呈現(xiàn)出復(fù)雜化的趨向。表現(xiàn)在:

1.3.1 法律適用的沖突性

國際訴訟裁決依照哪個國家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法,以什么作為法律適用的聯(lián)結(jié)點(diǎn),是國際法律沖突的基本問題,但對于圖書館的知識產(chǎn)權(quán)國際爭議來說,這是較難處理的問題。

1.3.2 法院管轄和法律執(zhí)行的問題

在國際法律沖突中,并不是任何法院都有管轄權(quán),也不是任何國家都能夠執(zhí)行其他國家的法院裁決。

1.3.3 爭議主體的多樣性

爭議可能發(fā)生在圖書館之間,也可能發(fā)生在圖書館和信息資源的中介銷售商之間。目前我國在圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究中,對于圖書館融入國際化進(jìn)程中出現(xiàn)的國際知識產(chǎn)權(quán)爭議的研究還很少,應(yīng)該引起重視。

2 國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)雖然起步較晚,但發(fā)展較快,到目前為止,已經(jīng)在北京、上海、廣東等地區(qū)建立起一些合作項目,其中比較有代表性的合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)系統(tǒng)有全國圖書館信息咨詢協(xié)作網(wǎng)、聯(lián)合參考咨詢網(wǎng)、網(wǎng)上聯(lián)合知識導(dǎo)航站、中國科學(xué)院國家科學(xué)數(shù)字圖書館參考咨詢系統(tǒng)、CALIS(China Academic Library & Information System, 中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng))虛擬參考咨詢系統(tǒng)等。我國高校圖書館也在逐步開展和推進(jìn)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù),比較成功的有北京大學(xué)圖書館參考咨詢系統(tǒng)和上海交通大學(xué)圖書館虛擬參考咨詢系統(tǒng)[2]。

為了應(yīng)對合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的變化,國內(nèi)圖書館開展合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)時其實已經(jīng)開始將知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險納入工作計劃中,但缺乏規(guī)范、方案不清晰仍然是比較普遍的現(xiàn)象。在實際工作中的一些案例也證明了這一點(diǎn),大多合作式參考咨詢服務(wù)平臺上僅有用戶須知或服務(wù)指南,只有中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館(簡稱國科圖)有完備的版權(quán)聲明、服務(wù)聲明、合理使用聲明(見表1)。

表1中列出了國內(nèi)比較有代表性的5所合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容,除國科圖網(wǎng)上咨詢臺顯示遵守國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的各項規(guī)定外(如有法律爭議采用本國法律的條文),其它幾家合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管理方案范圍較窄,如北京大學(xué)圖書館咨詢臺、CALIS虛擬參考咨詢系統(tǒng)、網(wǎng)上聯(lián)合知識導(dǎo)航站雖然注意到知識庫的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,卻對其它方面的知識產(chǎn)權(quán)問題關(guān)注不夠,還沒有意識到由于合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)模式的協(xié)作化及國際化等變化產(chǎn)生的風(fēng)險以及引起的爭議,沒有具體的規(guī)避政策及措施。因此,國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的開展無疑伴隨著很大的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

表1 國內(nèi)常見的合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀[3]

3 國內(nèi)合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范

3.1 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范的前提:樹立利益對等、責(zé)任共擔(dān)的法律精神

在合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)過程中,樹立利益對等、責(zé)任共擔(dān)的法律精神能夠?qū)Ω鞒蓡T館起到更加有力的約束和監(jiān)督作用,是保證其深入、健康和持久發(fā)展的有利措施。各成員館通過彼此間的合作達(dá)到資源共享,在一定程度上可以減少侵權(quán)事件的發(fā)生。如果發(fā)生侵權(quán)事件,參與合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的各成員館都將會承擔(dān)責(zé)任,這會影響整個團(tuán)隊的發(fā)展。

3.2 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范的關(guān)鍵:明確合作契約條款,建立并逐步完善知識產(chǎn)權(quán)制度。

3.2.1 明確合作契約條款,規(guī)范權(quán)、責(zé)、利分配。

開展合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的各成員館,共同訂立相對剛性的服務(wù)契約,對知識共享的數(shù)量和范圍以及它們必須面對的不確定性環(huán)境進(jìn)行規(guī)定,使各成員館在服務(wù)中對可能產(chǎn)生的風(fēng)險的性質(zhì)、程度和分散情況有詳細(xì)了解,并由此劃分風(fēng)險責(zé)任。合同明確成員館在服務(wù)運(yùn)行過程中的角色和知識共享機(jī)制,明確出現(xiàn)不正當(dāng)獲取知識與技術(shù)糾紛時的處理與補(bǔ)償方式,必要時在契約中增加詳細(xì)的可變動條款。

3.2.2 建立知識產(chǎn)權(quán)評估中心,對知識資源進(jìn)行分類管理。

建立知識產(chǎn)權(quán)評估中心,對知識的有效性、使用范圍、保護(hù)期限等進(jìn)行評估;標(biāo)識和分割不同的作品,為分割下來的作品找到合適的知識產(chǎn)權(quán)人,區(qū)分作品的相似度和侵權(quán)性;根據(jù)評估結(jié)果對知識資源進(jìn)行分類、分級保護(hù)。對于館際互借與文獻(xiàn)傳遞的知識資源,主要控制文獻(xiàn)的合理使用;對于網(wǎng)上文獻(xiàn)傳遞的知識資源,可以使用加密的電子文獻(xiàn);對于數(shù)據(jù)庫的使用,可以發(fā)布版權(quán)公告并將數(shù)據(jù)庫服務(wù)的范圍進(jìn)行限定。另外,對于根據(jù)合同僅限合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)成員館共享的知識資源,主要保護(hù)知識資源使之不得向外擴(kuò)散,保護(hù)的主要手段是各方簽訂明確的保護(hù)條款;對于不向合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)提供的其他技術(shù)和知識資源的成員館,保護(hù)的主要手段是簽訂限制性條款。

3.2.3 加強(qiáng)合作式數(shù)字參考咨詢法律體系研究

從大環(huán)境看,全社會要逐步建立起健全的職業(yè)道德和個人誠信體系,將個人社會責(zé)任和圖書館社會責(zé)任相結(jié)合。同時,國家亟需加快完善“歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢”的現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度,在制訂科學(xué)發(fā)展計劃時,加強(qiáng)研究和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識。目前,我國的法制體系建設(shè)還不夠完善,國際化的圖書館合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)引發(fā)了法律制度和管轄權(quán)的差異,也導(dǎo)致了文化背景的差異,同時信息化和網(wǎng)絡(luò)化又給現(xiàn)有的法制體系提出了新的問題和挑戰(zhàn)。因此,我們還應(yīng)盡快開展網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下和跨區(qū)域合作背景下的合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系研究。

3.3 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范的保障:設(shè)立版權(quán)管理崗位

合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)管理方案的制定、實施、反饋是一個長期的過程。分析圖書館的法律環(huán)境、評估方案的實施效果等,都需要有熟悉法律知識和圖書館業(yè)務(wù)的專門人員。歐美許多圖書館的知識產(chǎn)權(quán)管理方案首先會明確概述應(yīng)遵守的法律法規(guī)。我國的《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī),對圖書館業(yè)務(wù)活動進(jìn)行了規(guī)范。制定圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理方案的前提就是要正確理解這些法規(guī)的相關(guān)條款。在信息社會,知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范變化發(fā)展速度很快,如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的頒布實施就使圖書館的數(shù)字信息服務(wù)面臨著新的法律環(huán)境。圖書館需要設(shè)立專門的版權(quán)機(jī)構(gòu)和工作人員,負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險規(guī)避與防范方案的制定、實施、評價和不斷修訂。

最后,知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的防范還要重視對用戶的管理。合作式數(shù)字參考咨詢服務(wù)對象不僅限于特定館內(nèi)的讀者,還可能是許多未知的讀者,用戶類型多樣,素質(zhì)也不盡相同,許多用戶可能對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定不了解,由此產(chǎn)生侵權(quán)行為。對于成員館來說,用戶管理首先需要向用戶普及知識產(chǎn)權(quán)基本知識,強(qiáng)調(diào)對作者權(quán)利的保護(hù)。圖書館最能避免侵權(quán)發(fā)生的方式不是通過版權(quán)告示和時刻提醒館員,而是在圖書館開展的用戶信息素養(yǎng)培訓(xùn)計劃中加入避免數(shù)字侵權(quán)行為的知識的培訓(xùn)。圖書館還應(yīng)盡到注意義務(wù),對有可能發(fā)生的用戶侵權(quán)行為進(jìn)行警示,提醒用戶使用資源時尊重知識產(chǎn)權(quán),不得將從圖書館獲得的資源用于任何商業(yè)目的的活動,同時一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容,立即采取適當(dāng)措施予以移除。

[1]王玉婷.圖書館參考咨詢服務(wù)的發(fā)展與對策探討[J].圖書館理論與實踐,2009(10):25-27.

[2]吳紅利.合作數(shù)字參考咨詢服務(wù)探析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(27):10-11.

[3]袁紅軍.實時型數(shù)字參考咨詢用戶隱私權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建[J].情報理論與實踐,2009(5):36-39.

猜你喜歡
咨詢服務(wù)咨詢知識產(chǎn)權(quán)
重慶五大舉措打造知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市
為“一帶一路”建設(shè)做好咨詢服務(wù)
咨詢聯(lián)盟大有可為
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膸c(diǎn)思考
咨詢服務(wù)
咨詢服務(wù)
咨詢服務(wù)
知識產(chǎn)權(quán)
江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:48
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則之探討
江淮論壇(2011年2期)2011-03-20 14:14:21
健康咨詢
祝您健康(1987年2期)1987-12-30 09:52:28
六安市| 兴宁市| 九台市| 天长市| 岱山县| 石景山区| 冕宁县| 荣成市| 信宜市| 乌苏市| 龙江县| 德庆县| 皋兰县| 衡山县| 乌鲁木齐市| 长汀县| 齐河县| 阳朔县| 宾川县| 永宁县| 深州市| 曲靖市| 哈密市| 华池县| 玛沁县| 昆明市| 临潭县| 泸溪县| 泸州市| 余江县| 任丘市| 平果县| 喀喇沁旗| 郴州市| 旬阳县| 沂南县| 仲巴县| 澎湖县| 盐源县| 云龙县| 稷山县|