趙維平

(淮陰師范學院 文學院， 江蘇 淮安 223300)

新補《全唐詩》39首與已有唐詩輯補成果辨誤

趙維平

(淮陰師范學院 文學院， 江蘇 淮安 223300)

《全唐詩》經(jīng)過數(shù)百年眾多學者的增補訂正，至1999年中華書局推出簡體橫排全十五冊《全唐詩》(增訂本)，可謂臨界完善。但仍有繼續(xù)完善的可能和必要，本文即在《全唐詩》所有輯補成果之外，增補新見詩39首，并且對《全唐詩》及其輯補成果的若干明顯錯誤做出了辨正。

全唐詩；增補；辨誤

《全唐詩》問世以來的輯補成果，主要集中在中華書局1999年簡體橫排本《全唐詩》的十三至十五冊，后來文化藝術(shù)出版社《增訂注釋全唐詩》增補新詩約兩千首，此外一些學者以論文形式輯補唐詩成就也不可低估。但仍有繼續(xù)增補訂正的必要和可能，本文即在《全唐詩》所有輯補成果之外，增補新見詩39首。

一、增補新見詩人之詩25首

1、《全唐詩》無雪竇禪師詩，本文增補其《真跡詩》其一：“有無盡是兩頭語，諸祖因不立言詮。末代兒孫列戶牖，—花五葉失真?zhèn)??！逼涠骸坝兰坞m問曹溪路，畢竟惟聞自己禪。桹器警拔誠難遇，鑿透高原始及泉?！背鲎运稳酥苊堋对茻熯^眼錄》(四庫全書本。本文凡頁下不加注者皆同此)卷二，詩題本文作者擬。據(jù)《姑蘇志》卷二十九和《山東通志》卷三十有關(guān)記述，雪竇禪師俗名李重顯，自幼出家，在翠峰禪寺為僧。該寺系唐將軍席溫舍宅建，天寶間僧智洪開山，雪竇禪師承其衣缽。

2、增補無名氏《都堂南門帖詩》：“自從大駕去奔西，貴落深坑賤出泥。邑號盡封元諒母，郡君變作士和妻。扶犁黑手翻持笏，食肉朱唇卻吃齏。唯有一般平不得，南山依舊與天齊?！贝嗽娨姟惰b誡錄》卷一《金統(tǒng)事》，唐僖宗金統(tǒng)元年某文官題在都堂南門，為晚唐詩無疑。

3、從《青瑣高議別集》卷四《王榭》增補唐詩5首，為《全唐詩》及其輯補者所無：

王榭《謝烏衣國王宴請詩》

基業(yè)祖來興大舶，萬里梯航慣為客。

今年歲運頓衰零，中道偶然羅此厄。

巨風迅急若追兵，千疊云陰如墨色。

魚龍吹浪灑面腥，全舟靈葬魚龍宅。

陰火連空紫焰飛，直疑浪與天相拍。

鯨目光連半海紅，鰲頭波涌掀天白。

桅檣倒折海底開，聲若雷霆以分別。

隨我神助不沉淪，一板漂來此岸側(cè)。

君恩雖重賜宴頻，無奈旅人自凄惻。

引領(lǐng)鄉(xiāng)原涕淚零，恨不此身生羽翼。

烏衣國女《別王榭詩》

從來懼會惟憂少，自古恩情到底稀。

此夕孤幃千載恨，夢魂應逐北風飛。

烏衣國王《別王榭詩》

昔向南溟浮大舶，漂流偶作吾鄉(xiāng)客。

從茲相見不復期，萬里風煙云水隔。

王榭《返鄉(xiāng)與烏衣國女詩》

誤到華胥國里來，玉人終日重憐才。

云軒飄去無消息，淚灑臨風幾百回。

烏衣國女《答王榭詩》

昔日相逢真數(shù)合，而今睽遠是生離。

來春縱有相思字，三月天南無燕飛。

按詩歌出處，“唐王榭，金陵人。家巨富，祖以航海為業(yè)”[1]。本欲之大食，卻遇險飄落烏衣國，被當?shù)厝思沂樟魹樾觯笤跒跻聡跷有陋毶矸祷靥瞥?。按《全唐詩補遺》和《續(xù)補遺》的慣例，烏衣國女、烏衣國王的三首詩可入“友邦”之作。

4、《全唐詩》無申徒有涯詩，本文增補其《高吟》：“仲尼非不賢，為世所不容。嗤嗤同舟子，不識人中龍。溪雪戴落梅，寒聲激長松?？駚淼鍑[，一壺隱塵蹤。”出自《吳郡志》卷46引《樹萱錄》。此詩雖曾為《宋詩紀事》所收，但《通志》卷六十六有“《樹萱錄》一卷……唐王方慶撰”[2]之說，《直齋書錄解題》卷十一“樹萱錄一卷”條下也有“序……又云‘普圣圜丘之明年’，普圣者，僖宗由普王踐位也”[3]之論，說明《樹萱錄》為唐書，《高吟》為唐詩無疑。

5、《全唐詩》無蔡少霞詩，本文增補其《蒼龍溪新宮銘》：“良常西麓，源澤東澨。新宮宏宏，崇軒。雕珉盤礎(chǔ)，鏤檀竦棨。壁瓦鱗差，瑤階肪截。閣凝瑞霧，樓橫祥霓。騶虞巡徼，昌明捧闑。珠樹規(guī)連，玉泉矩泄。靈飆遐集，圣日俯晰。太上游儲，無極便闕。百神守護，諸真班列。仙翁鵠駕，道師冰潔。飲玉成漿，饌瓊為屑。桂旗不動，蘭屋互設(shè)。妙樂競臻，流鈴間發(fā)。天籟虛徐，風簫泠徹。鳳歌諧律，鶴舞會節(jié)。三變玄云，九成絳闕。易遷虛語，童初浪說。如毀乾坤，自有日月?！背鲎蕴迫搜τ萌酢都愑洝分恫躺傧肌罚傧級糁刑孀详栒嫒松叫渥算?，醒來“急命紙筆，登即紀錄”，作者只能是做夢者自己。

6、《全唐詩》無花蕊真詩，本文增補其《四時回文詩四絕》。其一：“花艷吐枝紅傍雨，柳細垂綠□迎風。霞生遠漢東升日，月落閑窗北近松?！逼涠骸皼錾蹰w虛檐冷，齒嚼冰絲雪藕寒。香散榴花紅灼灼，露傾荷葉翠團團?！逼淙骸疤J覆岸深秋水碧，木凋霜凜曉天蒼。孤眠夜永愁空館，獨立朝長望遠鄉(xiāng)?！逼渌模骸疤靿櫻┗ū鶟M戶，雨飛風冽凍凝成。鮮鮮蕊綻梅容瘦，滴滴香傾酒味清?！?/p>

7、《全唐詩》無舒大才詩，本文增補《和花蕊真四時回文詩四絕》。其一：“花吐嫩紅初著雨，絮飄輕白細惟風。霞舒錦練光凝嶺，月上圓盤影掛松?！逼涠骸皼鲲L扇透朝肌冷，驟雨盆傾夜帳寒。香棟出飛新燕小，翠池盈貼嫩荷團?！逼淙骸疤J岸宿鳩秋寂寂，桂庭飛蝶晚蒼蒼。孤燈剪盡捱長夜，獨枕愁思夢遠鄉(xiāng)。”其四：“天冷夜清霜滿野，月寒風凜雪迷城。鮮紅燭影深閨靜，淡白梅香暗閣清?！?/p>

以上兩組詩出自《艷異編續(xù)編》卷一《花蕊夫人》。女主人公“姓花，成都人。蕊真，小字也”[4]543-544。故事發(fā)生在唐高宗麟德二年，與五代的花蕊夫人無關(guān)。舒大才和女神四詩后，博得了對方的芳心。

8、《全唐詩》無文茂詩，本文增補其與晁采詩6首。

晁采，字試鶯，大歷年間才女。文茂為晁采鄰居書生。(1)《春日寄晁采》其一：“美人心共石頭堅，翹首佳期空黯然。安得千金遺侍者，一燒鵲腦繡房前?！逼涠骸皶詠矸霾＄R臺前，無力梳頭任髻偏。消瘦渾如江上柳，東風日日起不眠。”其三：“旭日曈曈破曉霾，遙知妝罷下芳階。那能飛作梧花鳳，一集佳人白玉釵?！逼渌模骸肮聼舨艤缫讶?，窗雨無聲雞又鳴。此夜相思不成夢，空懷一夢到天明?！?2)《得佳人鬢發(fā)再寄詩》：“幾上金猊靜不焚，匡床愁臥對斜曛。犀梳金鏡人何處，半枕蘭香空綠云?！?3)《答晁采秋日再寄》：“忽見西風起洞房，盧家何處郁金香。文君未奔先成渴，顓頊初逢已自傷。懷夢欲尋愁落葉，忘憂將種恐飛霜。惟應分付青天月，共聽床頭漏聲長?！盵4]577-578出自王世貞《艷異編續(xù)編》卷四《晁采外傳》，該文寫唐大歷年間文茂、晁采的悲歡離合，穿插詩歌多首，其中女主人公晁采二十余首全入《全唐詩》卷八〇〇，文茂之詩也應補入。

9、《全唐詩》無張琮詩，本文增補其《祭為朱粲所殺者》：“身徇國難，死不忘忠。烈烈貞魂，實為鬼雄?！背鲎浴短綇V記》卷三二八《張琮》，故事發(fā)生在唐高宗永徽初年，詩題本文作者擬。

10、《全唐詩》注文中有唐詩，應獨立分列。如卷八〇二顏令賓《臨終召客》詩下注中的無名氏《顏令賓挽歌》四首，其一：“昨日尋仙子，轜車忽在門。人生須到此，天道竟難論?？椭两赃B袂，誰來為鼓盆。不堪襟袖上，猶印舊眉痕?！逼涠骸皻埓悍霾★?，此夕最堪傷。夢幻一朝畢，風花幾日狂。孤鸞徒照鏡，獨燕懶歸梁。厚意那能展，含酸奠一觴。”其三：“浪意何堪念，多情亦可悲。駿奔皆露膽，麇至盡齊眉?；▔嬘虚_日，月沈無出期。寧言掩丘后，宿草便離離?！逼渌模骸把俸瞿侨绱耍蔡疑?。捧心還動我，掩面復何人。岱岳誰為道，逝川寧問津。臨喪應有主，宋玉在西鄰。”四詩既見于《說郛》卷八七上《顏令賓》，也見于《全唐詩》卷八〇二顏令賓《臨終招客》詩后注。作者為顏令賓所邀新第郎君及舉人。

二、增補已有詩人之詩14首

1、《全唐詩》卷七三二收楊奇鯤《途中詩》一首，陳尚君《全唐詩續(xù)拾》卷三三增補其《上洞山頌》一首，本文從《永樂大典》卷七八四增補其《雜調(diào)》五首。其一：“勸君莫惜金縷衣，勸君須惜少年時。有花堪折直須折，莫待無花空折枝?！逼涠骸翱召n羅衣不賜恩，一燻香后一銷魂。雖然舞袖何曾舞，長對春風裛淚痕?！逼淙骸把巯胄乃級衾矬@，無人知我此時情。不如池上鴛鴦鳥，雙宿雙飛過一生?！逼渌模骸苞L啼露冷酒初醒，罨畫樓西曉角鳴。翠羽帳中人夢覺，寶釵斜墜枕函聲?！逼湮澹骸皟尚牟徽Z暗知情，燈下裁縫月下行。行到階前知未睡，夜深聞放剪刀聲?！盵5]按出處，此詩作于唐僖宗期間。

2、《全唐詩》卷七三、七四收蘇颋詩，陳尚君《全唐詩續(xù)拾》輯補了《大唐封東岳朝覲頌附詩》，本文增補《易庾信〈枯樹賦〉韻贈蘇瑰》：“昔年移柳，依依漢陰。今看搖落，凄愴江潯。樹猶如此，人何以任?！背鲎浴短綇V記》卷一六九《裴談》，詩題本文作者擬。此詩為避裴談諱而改動原韻語的三個韻腳，實為蘇颋對桓溫六句韻語的再創(chuàng)作。

3、《全唐詩》卷七六〇、八七〇收蔣貽恭詩10首，陳尚君等各家于蔣氏詩無所增補。本文從《鑒誡錄》卷四《蜀門諷》增補其詩四首。(1)《蜀有鄭秀才云從詠人祀圣君詩》：“禍福從來豈自由，任情淫祀也堪愁。拜時何用頻偷眼，未必泥人解點頭?！?2)《行軍司馬向仆射瓚詠乘煙觀蔣煉師，蔣甚偉非婦人之狀》：“怪得蹣跚不上升，白云蹋綻紫云崩。龍腰鳳背猶嫌軟，須問麻姑借大鵬?！?3)《令狐秘書嶠匪唯善禮兼有卒才小小篇章亦多譏調(diào)因明慶節(jié)散后贈左右西街命服僧玄詩》：“卻羨僧門與道門，元年今日紫衣新。可憐州縣祈禳事，盡向荷衣老卻身?！?4)《詠有年官健》：“六十休論少壯時，尉遲功業(yè)擬奚為。髙聲念佛尋街者，盡是勾停老健兒?！薄惰b誡錄》乃五代后蜀何光遠撰，成書與唐為近?！妒耖T諷》錄蔣貽恭詩12首，與《全唐詩》重者8首(《全唐詩》卷七六〇的《題張道隱太山祠畫龍》和卷八七〇的《詠王給事》除外)。

三、《全唐詩》常人詩及其輯補成果再訂正

(一)《全唐詩》有些缺憾較明顯。一是一詩二主問題較多見，有的可以斷定其著作權(quán)歸屬。如卷四九七姚合《使兩浙贈羅隱》與卷七三四羅袞《贈羅隱》詩文內(nèi)容相同：“平日時風好涕流，讒書雖盛一名休。寰區(qū)嘆屈瞻天問，夷貊聞詩過海求。向夕便思青瑣拜，近年尋伴赤松游。何當世祖從人望，早以公臺命卓侯?！惫P者認為此詩是羅袞的。證據(jù)一：《全唐詩》卷六六五收羅隱《答宗人袞》：“昆侖水色九般流，飲即神仙憩即休。敢恨守株曾失意，始知緣木更難求。鸰原謾欲均馀力，鶴發(fā)那堪問舊游。遙望北辰當上國，羨君歸棹五諸侯?！迸c羅袞《贈羅隱》不僅內(nèi)容呼應，而且韻腳相同。證據(jù)二：《唐摭言》卷十《海敘不遇》載：“羅隱，梁開平中累征夕郎，不起。羅袞以小天倅大秋姚公使兩浙，袞以詩贈隱曰：‘平日時風好涕流……’隱答曰：‘昆侖水色九般流……’”[6]說得很明白，羅袞得知姚合使兩浙，寫詩囑咐羅隱借此良機出山做官。

二是存在割裂同一首詩為兩個殘句的現(xiàn)象。如卷七四六收陳陶殘句“一鼎雄雌金液火，十年寒暑鹿麑裘”和“寄語東流任斑鬢，向隅終守鐵梭飛”。據(jù)《北夢瑣言》卷五，二者是陳陶完整的失題絕句：“一鼎雄雌金液火，十年寒暑鹿霓衣。寄與東流任斑鬢，向隅終守鐵梭飛。”應合殘為整、合而為一。

(二)輯補訂正成果不盡完美。

1、《全唐詩續(xù)拾》卷57《南岳魏夫人傳》所引諸詩，皆從《云笈七簽》卷九十六輯入。根據(jù)是諸詩出處《南岳魏夫人傳》的作者項宗是唐人。筆者認為諸詩的斷代要由作者魏夫人的生活年代而定，宜將諸詩列入先唐詩，具體說是晉詩。理由一：《太平廣記》卷五十八《魏夫人》明言：“魏夫人者，任城人也，晉司徒劇陽文康公舒之女，名華存，字賢安?！盵7]魏舒《晉書》卷四十一有傳：“魏舒，字陽元，任城樊人也……太熙元年薨，時年八十二。帝甚傷悼，赗賻優(yōu)厚，謚曰康?！盵8]與杜光庭所述一致?？芍悍蛉耸菚x臣魏舒之女，而非唐人。理由二：諸詩之一《雙禮珠彈云璈而答歌一章》，也見于五代《墉城集仙錄》卷二《三元馮夫人》。此詩出處明言：“三元夫人者，姓馮名雙禮珠，乃上清高真也。亦主監(jiān)盟初仙及證度得道，當為真人元君者也。以晉穆帝聃永和五年己酉，夫人與西王母、南極元君、九微元君、紫陽左仙公石路成、太極高仙伯延蓋童子、西城總真王方平、太虛真人南岳赤松子、桐柏真人右弼王王子喬，會于小有清虛上宮絳房之內(nèi)，宴南岳紫虛元君魏夫人華存。設(shè)以神肴，奏以鈞樂，九靈合節(jié)，八音玲璨，王母起舞，乃擊節(jié)而歌，歌畢，夫人自彈云璈而答歌曰……”[9]詩產(chǎn)生背景在晉代，而非唐代。

2、《全唐詩》卷八〇二收劉采春詩《啰唝曲六首》，趙繼紅《〈全唐詩〉補逸及考訂三題》輯補了《望夫歌》。筆者發(fā)現(xiàn)所補《望夫歌》在《云溪友議》卷下《艷陽詞》中恰為《啰唝曲七首》其六。因而不宜新擬詩題，宜稱《啰唝曲七首》其六。

四、《全唐詩》仙神鬼怪詩及其補正成果的再訂正

(一)《全唐詩》原有仙神鬼怪詩的訂正。陳貽焮《增訂注釋全唐詩》對《全唐詩》所收仙神鬼怪詩的缺憾，進行了力所能及的彌補。但仍有沒能發(fā)現(xiàn)并解決的問題：

一是有張冠李戴的詩?！度圃姟肪戆肆虐选痘夭ㄔ~》列于楊廷玉名下。按《朝野僉載》卷二：

周長安年初，前遂州長江縣丞夏文榮，時人以為判冥事。張鷟時為御史出為處州司倉，替歸，往問焉。榮以杖畫地作“柳”字曰：“君當為此州?！敝梁蟀肽瓿菟荆蟾牡轮萜讲?，榮刻時日晷漏無差。又蘇州嘉興令楊廷玉，則天之表侄也，貪狠無厭。著詞曰：“回波爾時廷玉，打獠取錢未足。其姑既見作天子，傍人不得棖觸?！盵10]

此為《回波詞》的本事。以夏文榮為敘事著眼點，以杖畫地指點張鷟和著詞譏諷楊廷玉的，皆為夏文榮。詩的內(nèi)容也為夏文榮口氣，而非楊廷玉口吻。應將《回波詞》列于夏文榮名下。

二是有的詩題下小序可撰而未撰。卷八六一伊用昌《留題閣皂觀》、《湖南闖齋吟》二詩本事皆出《詩話總龜》卷四十四，后者題下有小序而前者無。其實前者小序在《詩話總龜》中和后者一樣現(xiàn)成：“伊用昌游江浙間，散誕放逸，不拘細謹。善飲，毎醉行歌市中，其言皆物外汗漫之辭，似不可曉，亦能為詩。”[11]633同樣，卷八六六峽中白衣《贈馬植》，可據(jù)《本事詩·征異第五》所載“馬相植罷安南都護，與時宰不通。又除黔南，殊不得意。維舟峽中古寺，寺前長堤，堤畔林朩，夜月甚明，見人白衣緩步堤上吟……歷歷可聽，吟者數(shù)四，遣人邀問，即已失之。后自黔南入為大理卿，遷刑部侍郎判鹽鐵，遂作相”[11]243，其詩提煉一小序。

三是個別詩人詩題與詩文內(nèi)容不吻合。《全唐詩》仙神鬼怪詩的編排，同一出處(往往是一個志怪故事)的詩在同一作者名下以若干詩題列出。但情節(jié)復雜、含詩數(shù)量眾多的志怪故事，詩題往往缺乏斟酌，與內(nèi)容失合。如卷八六二嵩岳諸仙《嫁女詩》共12首，出自《太平廣記》卷五十《嵩岳嫁女》。前9首內(nèi)容與嫁女無關(guān)，應獨立為嵩岳諸仙《聚會詩》；后3首則另編為嵩山諸仙《催妝詩》。卷八六六王氏婦《與李章武贈答詩》七首，附《李助為章武賦》一首，詩題與內(nèi)容也不吻合。應根據(jù)作者分列三組：王氏婦《答李章武》、《贈別李章武》、《再贈李章武》；李章武《贈王氏婦鴛鴦綺》、《答王氏婦》、《再答王氏婦》、《懷王氏婦》；李助《為李章武賦》。

(二)后人輯補成果訂正。陳尚君1992年版《全唐詩續(xù)拾》輯補成果有較多不完美之處，1999排入簡體橫排《全唐詩》時做了修訂，但仍有缺陷。

1、個別注解不確切。如《續(xù)拾》卷五十七《柳歸舜聞君山鸚鵡所唱歌詩》之第二首首句“昔請司馬相如”，陳尚君注曰：“此句疑衍‘司’字?！卑础对娫捒傹敗肪硭氖撸嚓P(guān)處作“阿嬌深宮唱曰：‘昔請馬相如，為作長門賦。徒使費千金，君王終不顧?！盵12]陳注中“疑”字是多余的。

2、個別詩歌出處取二手資料，字句失準。如《續(xù)拾》卷五十七《于則夢汧陽神紫相公謝供茶詩》，陳先生取自《說郛》卷六一所引《清異錄》，與《清異錄》卷下《紫相公》中詩有異文：

進士于則謁外親于汧陽，未至十余里，飯于野店旁。有紫荊樹，村民祠以為神，呼曰紫相公，則烹茶，因以一杯置相公前，策馬徑去。是夜夢峨冠紫衣人來見，自陳：“余則紫相公，主一方菜蔬之屬，隸有天平吏掌豐辣，判官主儉，然皆嗜茶。而奉祠者鮮以是品為供。蚤蒙厚飲，可謂非常之惠?！币蚩谡假浽娫唬骸敖稻葡壬L韻高，攪銀公子更清豪。碎牙粉骨功成后，小碾當銜馬腳槽。”蓋則是日以小分須銀匙打茶，故目為攪銀公子。則家業(yè)蔬圃中祠之，年年獲收。[13]

《清異錄》作者為五代末陶榖，最與唐近。實際上《于則夢汧陽神紫相公謝供茶詩》的第三句應是“碎牙粉骨功成后”，而不是“碎身粉骨功成后”，當以原始資料為準。

3、把個別宋詩當作唐詩補入。陳尚君《全唐詩續(xù)拾》卷五十七《九嶷邢仙翁詩》：“虛皇天詔下仙家，不久星潢借客槎。壁上風云三尺劍，床前龍虎一爐砂。行乘海嶼千年鶴，坐折壺宮四序花。為愛《陰符》問元義，更隨彩仗入煙霞?！盵14]出自《三洞群仙錄》卷一六所引《談選》。《三洞群仙錄》的作者陳葆光與《玉照新志》的作者同為宋人，筆者在《玉照新志》卷六一發(fā)現(xiàn)了包括“虛皇天詔下仙家”那首在內(nèi)的組詩，即熙寧年間邢仙翁與李彥高最后分別時所贈天篆古文“詩列其題云《詩贈晚學李君》”[15]十二首，加上邢仙翁臨別贈李彥高《外有絕》：“日轉(zhuǎn)蓬窗影漸移，羅浮舊隱到多時。瀛洲伴侶無消息，風撼巖前紫桂枝。”這十三首都以邢仙老《詩贈晚學李君十三首》輯入《全宋詩》第三冊卷一二七1847頁。本人認為，邢仙翁唐末隱居九嶷山，至北宋熙寧年間即使尚健在，也只能算宋人。《全唐詩續(xù)拾》卷五十七把《九嶷邢仙翁詩》補入唐五代詩，是不妥當?shù)摹?/p>

[1] 四庫全書存目叢書：子246[M].濟南：齊魯書社，1995：123.

[2] 四庫全書：史374[M].上海：上海古籍出版社，1987：372.

[3] 四庫全書：史674[M].上海：上海古籍出版社，1987：732.

[4] 王世貞.艷異編[M].沈陽：春風文藝出版社，1988.

[5] 永樂大典：第一冊[M].北京：中華書局，1986：225.

[6] 四庫全書：子1035[M].上海：上海古籍出版社，1987：767.

[7] 四庫全書：子1043[M].上海：上海古籍出版社，1987：289.

[8] [唐]房玄齡，等.晉書[M].北京：中華書局，2000：779-781.

[9] 四庫全書存目叢書：子258[M].上海：上海古籍出版社，1995：346.

[10] 四庫全書：子1035[M].上海：上海古籍出版社，1987：232.

[11] 四庫全書：子1478[M].上海：上海古籍出版社，1978.

[12] 全唐詩：第十五冊[M].北京：中華書局，1999：11830.

[13] 四庫全書：子1047[M].上海：上海古籍出版社，1987：929.

[14] 全唐詩：第十五冊[M].北京：中華書局，1999：11843.

[15] 四庫全書：子1038[M].上海：上海古籍出版社，1987：675.

責任編輯：劉海寧

I207.22

A

1007-8444(2010)06-0805-05

2010-06-11

趙維平(1956-)，男，河南獲嘉人，教授，主要從事唐宋文學研究。