王春林

（江蘇大學法學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

農(nóng)民工犯罪時間特征

王春林

（江蘇大學法學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

農(nóng)民工為我國經(jīng)濟建設做出了很大貢獻，但由農(nóng)民工引發(fā)的犯罪問題嚴重影響我國和諧社會的建設。農(nóng)民工群體占流動人口中的絕對多數(shù)，其犯罪時間在季節(jié)、月份、日時段有著一些獨特特征。掌握農(nóng)民工犯罪時間特征，對治理農(nóng)民工犯罪有著非常重要的作用。

農(nóng)民工；犯罪；時間特征

犯罪時間是犯罪行為發(fā)生的必要條件之一，有的犯罪時間表現(xiàn)為一個時點，有的則表現(xiàn)為一個時段。也就是說，任何犯罪行為都是在一定的時間內(nèi)完成的。時間對于不同的犯罪而言都有某種特定性，它與犯罪的時機、風險、收益等密切相關(guān)。對于犯罪人而言，犯罪時間是一種可以選擇的條件，什么時間犯罪對自己更有利，犯罪人便會選擇什么時間。如在某時間實施犯罪，有可能獲得較大的犯罪收益，特定時間的犯罪還有助于逃避法律的制裁，等等。因此犯罪時間是農(nóng)民工犯罪行為要素中必不可少的條件之一?！叭菀椎檬帧背蔀檗r(nóng)民工犯罪時間的首選因素，即犯罪成功的可能性是犯罪人首選的時間因素。位居第二位置的是“更多的收益”，也即犯罪收益是否超過預期的效果。位居第三位的是“便于逃跑”，即通過選擇犯罪時間降低犯罪風險。第四位的是“自己時間的方便”，選擇該項的農(nóng)民工犯罪人比例較低。從農(nóng)民工與城市居民犯罪人的比較看，兩者在犯罪時間的選擇上還是存在較大的差異的，城市居民犯罪人比農(nóng)民工犯罪人更注重犯罪收益的時間選擇，而農(nóng)民工犯罪人更關(guān)注犯罪得手的機會與逃匿的時間。兩者的差異表現(xiàn)出兩種犯罪人在犯罪時間選擇上的不同價值取向。時間是犯罪行為發(fā)生的必要條件之一，任何犯罪行為都是在一定的時間內(nèi)進行的。改革開放30多年來，農(nóng)民工犯罪呈現(xiàn)逐年上升趨勢。在同一年度內(nèi)，農(nóng)民工犯罪隨著季節(jié)、月份、日時段的變化也呈現(xiàn)明顯的特征。

一、農(nóng)民工犯罪季節(jié)特征

犯罪活動是人類社會活動之一，受到一定季節(jié)氣候的影響。對于農(nóng)民工犯罪而言有一定的季節(jié)性。由于農(nóng)民工組成特點以及我國的傳統(tǒng)習俗，農(nóng)民工實施違法犯罪活動的時間比較集中。在農(nóng)忙返鄉(xiāng)和春節(jié)返鄉(xiāng)之前，有些農(nóng)民工因為沒錢回家或者想多帶點錢回家，于是在狠撈一把、滿載而歸心理的驅(qū)使下瘋狂作案，導致流入地的侵財型犯罪驟然激增，治安環(huán)境明顯惡化。伴隨農(nóng)民工季節(jié)性的流出流進，農(nóng)民工的犯罪也出現(xiàn)相應的波動，犯罪高發(fā)期多半在春節(jié)、元旦等傳統(tǒng)節(jié)日，夏收、秋收前后和節(jié)假日返鄉(xiāng)前后也是作案相對集中時間，約占三分之一左右。其中最集中季節(jié)是春節(jié)前，外來人員就像“候鳥”式返家，這時家庭正需要外出人員帶回財富，那些沒賺到錢的人就有可能鋌而走險，萌生非法聚財念頭。同時，每年春節(jié)前，我國會有大規(guī)模的人口流動，為農(nóng)民工犯罪提供了“機遇”，同時也為作案后逃跑提供了條件，從而使該時期農(nóng)民工犯罪率明顯升高。當然也有民工是因其報酬不能得到保障而向雇主實施報復。每年春節(jié)前的一段時間都是公安部門防范、破案的重點。而春節(jié)后返回城市，因為大多農(nóng)民工的工作是不固定的，所以許多人需要扛著被卷重新尋找生計，找不到工作也會使很多人鋌而走險去犯罪。在每年的農(nóng)忙之前，部分農(nóng)民工要回家?guī)椭r(nóng)忙，也比較多發(fā)生各種以非法手段謀取財物的事情。而農(nóng)忙期間，隨著部分農(nóng)民工已經(jīng)回鄉(xiāng)農(nóng)忙，農(nóng)民工流入地人數(shù)減少，使得農(nóng)民工犯罪有一定幅度的下降，流入地的治安形勢又明顯好轉(zhuǎn)，發(fā)案率明顯下降。

二、農(nóng)民工犯罪月份特征

在我國，伴隨流動人口季節(jié)性的流進流出，流動人口的犯罪數(shù)量也出現(xiàn)相應的波動。流動人口的犯罪高峰時間集中在4月份左右與7、8兩個月之間，低谷則在1月份左右。在一年12個月份的作案時間分布中，如果選取流動人口犯罪所占比重最多的三個月份，則可以發(fā)現(xiàn)，在2003年調(diào)查中，流動人口犯罪的三個最高月份在5月份、7月份和8月份，所占比重分別為11%、11.3%和10.7%；最低的月份在2月份，比重為5.9%。在2004年調(diào)查中，流動人口犯罪的三個最高月份出現(xiàn)在4月、7月和8月，其比重分別為10.1%、10.4%、10.3%，最低月份在1月份，比重為5.8%。在2005年調(diào)查中，流動人口犯罪的三個最高月份在3月、4月和5月，比重分別為10%、9.9%和10%；最低月份在2月份，比重為4.9%。綜合上述流動人口犯罪的時間分布規(guī)律，可以得出其共性，即流動人口犯罪的高峰時間集中在4月份左右與7、8兩個月之間，低谷在1月份左右。在上海，1999年與2000年流動人口的犯罪時間分布并不一致，但是，流動人口犯罪的時間分布還是有一定的波動特點。伴隨流動人口季節(jié)性的流進流出，流動人口的犯罪量也出現(xiàn)相應的波動。春節(jié)期間大量流動人口返回其來源地，流動人口在城市的犯罪量也相應減少，通常在2月形成低谷；春節(jié)后大量農(nóng)民工向城市流動，引起3-5月份之間的犯罪高峰；9-10月農(nóng)忙季節(jié)部分民工返鄉(xiāng)參加搶收搶種，流動人口犯罪有所下降。當然，由于大多數(shù)案例的報道時間與發(fā)案時間相距不到半個月，上述犯罪季節(jié)性在一定程度上受到新聞報道和打擊犯罪的時間節(jié)奏的影響。

調(diào)查表明，一般來說，農(nóng)民工犯罪在2月和9月進入低谷，而在8月和12月為最高峰，表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性。以天津為例，在2月份和9月份形成犯罪的低谷，而其他月份呈現(xiàn)較高的持續(xù)狀態(tài)，特別是8月份形成全年的最高峰。造成以上現(xiàn)象的原因是較為明確的，即從1月份開始，農(nóng)民工犯罪就呈現(xiàn)下降的趨勢，2月份左右的春節(jié)期間，由于農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)，致使城市中農(nóng)民工人數(shù)驟然降低，農(nóng)民工犯罪現(xiàn)象大為減少，達到全年的最低水平。而春節(jié)過后的3月份，隨著農(nóng)民工陸續(xù)返城，其犯罪的發(fā)生遂不斷增多，一直到7月份，保持較為穩(wěn)定的犯罪發(fā)生頻率。8月份是農(nóng)民工準備返鄉(xiāng)忙于“大秋”的前夕，一些農(nóng)民工為了積蓄返鄉(xiāng)的開銷而犯罪，使其犯罪狀況處于全年的最高峰。之后的9月份，隨著部分農(nóng)民工特別是與天津相鄰省份的農(nóng)民工已經(jīng)回鄉(xiāng)秋收，城市中農(nóng)民工人數(shù)減少，使得農(nóng)民工犯罪有一定幅度的下降。到了10月份，這些回鄉(xiāng)的農(nóng)民工相繼返城，犯罪頻率又恢復到原先的水平?？傮w而言，農(nóng)民工犯罪的季節(jié)性特征主要受與季節(jié)有關(guān)的外在因素的影響，而由于季節(jié)性氣溫變動給農(nóng)民工造成心理性或是生物性影響，從而導致犯罪發(fā)生的情況并不十分明顯。與農(nóng)民工季節(jié)性犯罪相比，城市居民的犯罪呈現(xiàn)出較大的不同，從全年的情況看，除了3-4月份形成高峰外，其他月份均保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)。其中，農(nóng)民工盜竊犯罪和搶劫犯罪的季節(jié)性特征有較大的差異，如在2月份，即春節(jié)期間，農(nóng)民工盜竊犯罪大幅度下降，形成全年的最低點，而搶劫犯罪雖然在該期間也有所變化，但是下降的幅度有限，并不像盜竊犯罪下降得那么多。在3-6月份期間，隨著春季的到來，搶劫犯罪保持較高的水平，而盜竊犯罪則處于相對較低的狀態(tài)。9月份“大秋”期間，農(nóng)民工盜竊與搶劫犯罪雙雙下降，下降的幅度基本相同。而10-12月之間，農(nóng)民工搶劫犯罪繼續(xù)保持原來的犯罪水平，但盜竊犯罪卻呈現(xiàn)不斷走高的趨勢，以致于在12月份達到全年的最高峰，這可能與犯罪農(nóng)民工為回鄉(xiāng)作資金上的“籌集”有關(guān)?？梢姡r(nóng)民工的盜竊犯罪與搶劫犯罪在季節(jié)上的分布存在較為明顯的差別。

三、農(nóng)民工犯罪日時段特征

所謂犯罪日的時段分布是指犯罪發(fā)生的頻數(shù)在一天 24小時上的分布。通過日時段上的犯罪發(fā)生分布，我們可以了解一天中犯罪發(fā)生的頻率，這對于了解犯罪發(fā)生的客觀規(guī)律、做好相應的犯罪預防工作有十分重要的價值。在對農(nóng)民工犯罪的日時段分析中，我們首先將犯罪發(fā)生的日時段分為凌晨（1-6點）、上午（7-12點）、下午（13-18點）、晚上（19-24點）四個時間段，統(tǒng)計結(jié)果為：凌晨的犯罪發(fā)生頻率占13.1%，上午占12.6%，下午占24.5%，晚上占48.8%。從以上四個時段的分布看，農(nóng)民工犯罪主要集中在晚上和下午兩個時段，但是與城市居民犯罪相比，農(nóng)民工在凌晨和晚上的犯罪頻率顯然處于較高的水平（城市居民的犯罪日時段分布為：凌晨占8.9%，上午占18.2%，下午占25.0%，晚上占47.9%），所以比較而言，農(nóng)民工更傾向于在凌晨和晚上作案。具體犯罪時段的表現(xiàn)為：在晚上19點以后農(nóng)民工犯罪開始進入“佳境”，在21-23點的時候達到了日時段分布中的最高峰，每小時的犯罪發(fā)生頻率占全天24小時犯罪的近12%。農(nóng)民工犯罪的次高峰出現(xiàn)在凌晨2點左右，比例在7%左右，3點以后則迅速下滑至最低點，各時段的犯罪發(fā)生頻率為1%左右，而整個下午農(nóng)民工各時段的犯罪頻率則在4%以下?？梢姡璩颗c晚上是農(nóng)民工犯罪呈現(xiàn)高發(fā)的時段。此外，農(nóng)民工的盜竊與搶劫犯罪在24小時分布上的確有其相似的一面，即都在晚上形成犯罪的最高峰，在凌晨形成犯罪的次級高峰，而上午和下午，兩種犯罪均處于較為“低靡”的狀態(tài)。但是如果仔細觀察，也不難發(fā)現(xiàn)，兩種犯罪的24小時分布之間還是存在一定的差別的。首先，搶劫犯罪在晚上“啟動”的時間大約在17時左右，而盜竊犯罪的“啟動”時間在19時以后，搶劫犯罪開始的時間比盜竊犯罪早約2個小時。而從“收場”的時間看，搶劫犯罪22時左右開始降低，而盜竊犯罪的“收場”時間大約在24時左右?？梢姡r(nóng)民工搶劫犯罪的發(fā)生時段要比盜竊犯罪提前；其次，從凌晨的比較分析看，盜竊犯罪的發(fā)生頻率明顯高于搶劫犯罪，特別是凌晨2時左右，盜竊犯罪發(fā)生的頻率大約是搶劫犯罪的一倍。這說明在凌晨時段中，盜竊犯罪的發(fā)生明顯多于搶劫犯罪。以上兩種犯罪的差異性特征反映了一個基本事實，即盜竊犯罪對夜幕的依賴性比搶劫犯罪更強一些，這是由盜竊犯罪的特點所決定的。

[1]張寶義.城市農(nóng)民工犯罪的時間規(guī)律及分析——以天津市為背景的研究[J].中國人民公安大學學報（社會科學版），2006，（1）:105-108.

[2]王春林.農(nóng)民工犯罪文化解讀[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2010，（1）:288-291.

[3]王志強.對近年來流動人口犯罪問題的實證分析[J].中國人民公安大學學報（社會科學版），2006，（2）:44-51.

[4]丁金宏，楊鴻燕，楊杰，翁建紅，張彬彬.上海流動人口犯罪的特征及其社會控制——透過新聞資料的分析[J].人口研究，2001，（6）:53-58.

[5]楊云娟.城市農(nóng)民工犯罪特征分析——以天津市為例[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2007，（5）:68-72.

[6]張原震.犯罪農(nóng)民工的人口學特征及其分析——以天津為例[J].西北人口，2007，（3）:119-122.

Crime Time Features of Peasant Workers

Wang Chunlin
（Jiangsu University,Zhenjiang,Jiangsu,212013）

The peasant workers has made a great contribution to the economic development of our country,but crimes committed by peasant workers in China seriously affect the construction of a harmonious society.The crime time of peasant workers has some unique features in seasons,months and day periods.The master of the crime time features plays a very important role in controlling crimes by peasant workers.

peasant worker;crime;time feature

D917

A

1672-6405（2010）04-0043-03

王春林（1969- ），男，江蘇鹽城人，法學碩士，江蘇大學法學院副教授，主要從事刑法學、犯罪學、社會保障法研究。

2010-11-04

全國教育科學規(guī)劃教育部重點課題：農(nóng)民工教育培訓政策研究（GJA104020）；江蘇省教育廳哲學社會科學基金項目：農(nóng)民工社會保障制度構(gòu)建（09SJB820004）。

王鳳玲]