曹 林，劉 靜，韓燕萍

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 人文學(xué)院，河北 石家莊 050061）

論我國電視新聞深度報道的現(xiàn)狀與前景

曹 林，劉 靜，韓燕萍

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 人文學(xué)院，河北 石家莊 050061）

出現(xiàn)于20世紀(jì)20、30年代的“深度報道”曾經(jīng)被一些新聞學(xué)者認(rèn)為是離經(jīng)叛道。然而，70多年的新聞實踐證明，深度報道的思想綱領(lǐng)不但成功地完成了歷史使命，而且成為西方新聞業(yè)的主流價值取向之一。在當(dāng)今的中國，電視深度報道越來越受到新聞從業(yè)人員和廣大電視受眾的關(guān)注，并已成為吸引受眾、提高收視率的有力武器。這是電視適應(yīng)時代變遷和社會發(fā)展的一種規(guī)律性反映，也是電視新聞改革的必然結(jié)果。

電視新聞；深度報道；發(fā)展趨勢

“深度報道”出現(xiàn)于20世紀(jì)20、30年代的美國，最初它僅被用以指代解釋性報道，后來則化身為嶄新的新聞總體理念——即美國媒體對當(dāng)時的受眾信任危機(jī)而做出的應(yīng)對。這一場理念性的新聞革命，曾經(jīng)被一些新聞學(xué)者認(rèn)為是離經(jīng)叛道。然而，70多年的新聞實踐證明，深度報道的思想綱領(lǐng)不但成功地完成了歷史使命，而且成為西方新聞業(yè)的主流價值取向之一。[1]而回溯當(dāng)時，美國新聞媒體之所以會面臨信任危機(jī)，一個很重要的原因是，他們沒有意識到受眾的需求——在社會的變動或急遽轉(zhuǎn)型時期，受眾需要媒體幫助他們建構(gòu)認(rèn)知。這與當(dāng)下中國的情況有著驚人的相似之處，所以我們有理由相信，在不太遠(yuǎn)的未來，我們的新聞報道將迎來一個嶄新的名副其實的“深度時代”。

在眾多媒體深度報道中，電視新聞深度報道因其題材大多涉及民眾關(guān)注的重大社會問題、能及時而深刻透視新聞事件背后的深層次社會根源、對受眾具有啟發(fā)性和警示性、對社會具有道義作用而于20世紀(jì)80年代起在中國崛起，并迅速成長為最具競爭力和吸引力的電視節(jié)目種類。如今的電視深度報道已成為各大媒體機(jī)構(gòu)加強(qiáng)輿論監(jiān)督、擴(kuò)大社會影響的重要方式，成為各家電視臺吸引受眾注意力、提升傳媒品質(zhì)的有力手段，同時也成了各宣傳機(jī)構(gòu)的一面旗幟、一種聲音、一個形象的外在表現(xiàn)。如央視的《焦點訪談》、《新聞會客廳》、《海峽兩岸》等欄目，它們改變了電視新聞給人的簡、淺、表的印象，表明電視新聞同樣可以追蹤時事、評述問題。這是電視適應(yīng)時代變遷和社會發(fā)展的一種規(guī)律性反映，也是電視新聞改革的必然結(jié)果。

一、電視深度報道的基本特性及其在中國的發(fā)展概況

深度報道是指完整反映重要事件和社會問題、追蹤其來龍去脈、揭示其實質(zhì)和發(fā)展趨勢的高層次的報道方式，它是一種介于動態(tài)新聞和評論新聞之間的相對獨立的報道形式。深度報道是新聞傳播活動深入發(fā)展的產(chǎn)物，它是隨著社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展而發(fā)展變化的，同時，深度報道也是對增大新聞傳播的信息和新聞自身發(fā)展的必然要求。電視深度報道是指充分發(fā)揮電視媒體的優(yōu)勢，通過對畫面、解說、字幕、現(xiàn)場同期效果聲等因素的有機(jī)結(jié)合，對電視新聞的深度進(jìn)行挖掘，并以最快最佳的傳遞形式報道給廣大受眾。

（一）電視深度報道的基本特性

電視深度報道通過系統(tǒng)提供新聞背景材料、分析和解釋新聞事實的性質(zhì)、原因、結(jié)果等，就社會現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、生活現(xiàn)象和廣大群眾普遍關(guān)注的難點和熱點問題進(jìn)行深層次地剖析、揭示其內(nèi)在本質(zhì)從而正確引導(dǎo)輿論、解惑排疑。與其它媒介的深度報道相比，電視深度報道具有自身的特性。

1.客觀準(zhǔn)確性。電視新聞深度報道主要是利用電視媒體對新聞事件的現(xiàn)象進(jìn)行及時、客觀、準(zhǔn)確的觀察、記錄，然后通過大量深入的調(diào)查取證去追蹤和展現(xiàn)事件發(fā)生、變化、結(jié)局的全過程，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理性的思考與歸納，挖掘出事件的真相。所以客觀真實性和分析的準(zhǔn)確性成為電視深度報道區(qū)別于一般新聞報道的首要特性。同時也是電視深度報道得以生存的生命力之所在。

2.深刻啟發(fā)性。和其它新聞報道一樣，電視深度報道在采訪時也需要感覺、知覺、形象思維、美感思維，但是，它更需要用理性思維去剖析和探究新聞事件紛繁復(fù)雜的表象背后那些深層次的社會的、文化的、乃至于習(xí)慣勢力等方面的因素和影響。所以，電視新聞深度報道必須在整合大量第一手資料的基礎(chǔ)上用心靈去探尋更深刻的內(nèi)在本質(zhì)，然后用電視媒體特有的表現(xiàn)手法和技巧及其輿論宣傳的傾向性向觀眾揭示出事件的真相及其內(nèi)在根源。讓廣大觀眾在了解事實真相的同時在心靈上受到啟發(fā)和警策。這也正是電視新聞深度報道所應(yīng)該發(fā)揮的社會道義作用。

3.宏觀整體性。電視深度報道立足于宏觀，著眼于整體，它要把實施的單側(cè)面記錄變?yōu)槿轿粧呙瑁η笠再|(zhì)樸、凝重、深邃、思辨的手法和風(fēng)格，本質(zhì)地揭示出新聞事件所表現(xiàn)的當(dāng)代人的眼光、當(dāng)代人的意識，冷峻而不乏激情地觀察和把握社會的脈搏，提出對國計民生有重大意義的社會問題。使電視新聞給受眾以比一般新聞報道更大量的信息，并引導(dǎo)觀眾去關(guān)注和探究新聞背后所隱含的深層的內(nèi)涵和本質(zhì)。

（二）電視深度報道在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

電視深度報道在我國起步雖然比較晚，是20世紀(jì)80年代才應(yīng)運而生的一種新聞形式。但是它的產(chǎn)生易引起媒體業(yè)界和廣大受眾的廣泛關(guān)注，從業(yè)界和受眾兩個層面為電視深度報道在我國的成長發(fā)展創(chuàng)造了良性環(huán)境。我國第一個有深度報道特質(zhì)的電視新聞欄目應(yīng)該是1980年7月中央電視臺的“觀察與思考”，它相繼推出了一系列關(guān)注民生的問題和老百姓最關(guān)注的熱點問題：《北京居民為什么吃菜難》、《有這樣兩個縣委書記》、《包產(chǎn)到戶后》等等。不同于一般新聞事件報道的是，它不滿足于對事件本身的述說，而是從受眾希望探尋“新聞背后的新聞”的需求出發(fā)，把關(guān)注的目光投向大眾生活的深處和敏感處，去評析新聞事件和新聞人物“背后的新聞”，[2]以及各種“透視”、“訪談”、“追蹤”等等。使中國電視深度報道呈現(xiàn)出“百花齊放”的景象。甚至有人認(rèn)為，“焦點訪談”這一類深度報道欄目的出現(xiàn)和成功，“在深度報道方面徹底地使電視媒體占據(jù)了領(lǐng)先地位”。[3]這種看法當(dāng)然只是一家之言，可能夸大了電視深度報道的影響，但有一點是可以肯定的，電視深度報道已經(jīng)確立了它在深度報道大家庭中的地位。

從形式上看，目前中國主流媒體的深度報道，基本上可以分為兩大類：評述型與調(diào)查型。例如中央電視臺“新聞?wù){(diào)查”欄目就是調(diào)查型欄目的優(yōu)秀代表。2003年，當(dāng)非典災(zāi)難突如其來，民眾表現(xiàn)出一定恐慌，生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響時，中央電視臺“新聞?wù){(diào)查”欄目及時推出了《文明生活：危機(jī)催生的熱望——透過非典看轉(zhuǎn)變（上）》、《責(zé)任·協(xié)作·效率——透過非典看轉(zhuǎn)變（下）》，它從災(zāi)難給人類帶來的巨大影響力入手，去搜尋挖掘生活中點點滴滴感人的平凡瑣事，一點點展現(xiàn)和探尋危機(jī)如何給精神文明帶來契機(jī)，如何給社會協(xié)作與提高工效帶來動力，以鼓舞深處災(zāi)難之中的民眾堅定了戰(zhàn)勝災(zāi)難的信念；而地方臺的評述型深度報道則更有針對性，如杭州電視臺“十分關(guān)注”欄目播出的《從持股300萬到獎勵300萬》，十分巧妙地抓住300萬這個看點，圍繞發(fā)生在宗慶后、魯冠球、馮根生三位知名企業(yè)家身上的故事，通過對官員、專家、百姓等不同層面的采訪，有情有景、有理有據(jù)、有深度有廣度地折射出經(jīng)濟(jì)體制改革給企業(yè)和民眾所帶來的社會觀念的深刻變化。[4]

二、電視深度報道興起原因及在傳媒中的角色轉(zhuǎn)換

電視深度報道之所以迅速崛起和快速發(fā)展，原因是多方面的。首先從電視媒介自身的特點來說，相比于以往的大眾傳播媒介，電視媒體具有先天的優(yōu)勢。它的傳播方式聲像結(jié)合，能夠兼容流動圖像、聲音和文字三套符號系統(tǒng)，因此電視具有高度的紀(jì)實性。電視涉足深度報道領(lǐng)域既是出于競爭的需要，也是電視自身理念發(fā)展的必然產(chǎn)物，更是受眾需求催生的結(jié)果。受眾看到電視畫面后，不會永遠(yuǎn)滿足于只看到事物的表象。隨著電視節(jié)目水平的不斷提高，受眾越來越希望看到事件背后復(fù)雜的原因和背景，即“新聞背后的新聞，原因背后的原因”。正是在這里，電視深度報道顯示了它獨特的魅力：對國計民生的新聞關(guān)注和人文關(guān)懷，并且，這種關(guān)注和關(guān)懷都是及時的，形象的、針對性極強(qiáng)的。以中央電視臺的《焦點訪談》，《東方時空》，《新聞?wù){(diào)查》《新聞1+1》等欄目為代表的電視深度報道，絕無“貪大求洋”之感，也絲毫沒有“玩深沉”之類的鴻篇巨制，他們給觀眾的深度震撼都在于離你很近，貼近生活。對于破敗的農(nóng)舍，農(nóng)村老夫婦被人販子騙后的悲痛欲絕，輟學(xué)兒童呆滯的目光，下崗工人的迷茫和無奈，所有這些“講述老百姓自己的故事”的真實畫面，都是電視深度報道扣人心弦，動人心魄，引人思考的起點。2008北京奧運會結(jié)束后是否還要繼續(xù)實行交通限制是人們普遍關(guān)心的問題，《新聞1+1》把這個問題擺在所有人面前，讓政府官員、環(huán)保專家、交通警察和普通百姓一同參與討論，這種全民參與互動的節(jié)目形式，不僅給新聞深度挖掘提供了更廣闊的空間，同時給民眾一個參與新聞深度挖掘的平臺，讓民眾有機(jī)會從媒體的受眾成為媒體話語的發(fā)表者，體現(xiàn)出我國新聞媒體對民眾更深層次的的人文關(guān)懷。

切莫小瞧了深度報道的低位進(jìn)入，其中包含了大智慧，大手筆，大思路。受眾對電視節(jié)目關(guān)注的程度總是與其利益的遠(yuǎn)近程度緊密相關(guān)的，與自身利益越近，關(guān)注的程度也就越高。而電視深度報道就是在這里找到了一種最有效的與觀眾溝通交流的方式，它是通過鏡頭語言與整個社會對話，吸引受眾廣泛的目光，引起深刻的社會情感和信息共鳴，從而產(chǎn)生深刻的社會影響，實現(xiàn)新聞與民生的雙向交流。所以無論是《焦點訪談》中“對流浪兒童的追蹤與調(diào)查”，還是《新聞?wù){(diào)查》中“沈陽如何過冬”等節(jié)目都表明了一種電視聚焦的平民視角，這種電視關(guān)懷，乃至電視呵護(hù)，常常使觀眾在凝視電視屏幕的淚眼朦朧中，將從中得到的審美意緒隨之轉(zhuǎn)化為一種審美凈化甚至是道德良知的升華。正因如此，我們說電視深度報道是一種高層面的人文關(guān)懷，在一定意義上擔(dān)當(dāng)了匡正社會正義和公眾利益的作用[5]。

三、目前電視深度報道存在的問題

（一）述而不評

電視新聞深度報道是中國電視節(jié)目中“大器晚成”的一種節(jié)目形式。無論是中央電視臺的《觀察與思考》、《焦點訪談》、《新聞?wù){(diào)查》，還是地方臺的“透視”、“訪談”、“追蹤”等欄目，都記錄著中國電視深度報道的成長歷程。正是由于電視深度報道是電視新聞報道中“后起之秀”，所以電視深度報道所顯示出的不成熟之處，最明顯的就是“述而不評”。也許媒體在進(jìn)行深度報道時，為了突出新聞的客觀性和絕對真實原則，有意是要“多報道，少評論”。中央電視臺新聞評論部把這些深度報道欄目的風(fēng)格表述為“把編輯記者對事實本質(zhì)的認(rèn)識通過對事件的報道，對事物內(nèi)在邏輯的揭示，達(dá)到引導(dǎo)觀眾思考判斷的目的”。[6]就是記者和主持人盡可能擺出一副絕對公允的面孔，客觀地表現(xiàn)事件真相，盡可能少一些傾向性，少對觀眾做引導(dǎo)。例如“焦點訪談”從內(nèi)容看，主要記錄事件和人物，從形式上看，“訪”多于“談”，雖然也有“夾敘夾議”，但更多的是“以敘代議”。[7]究其原因，筆者認(rèn)為，一是受到西方所謂新聞“絕對客觀、絕對真實”的誤導(dǎo)，二是受眾過分追捧“紀(jì)實熱”和“曝光熱”的誤區(qū)造成的。西方媒體的“絕對客觀、絕對真實”，只是一種自我標(biāo)榜而已，伊拉克戰(zhàn)爭中西方媒體已經(jīng)給了我們最好的答案。新聞的真實是相對的，絕對真實根本不可能存在。而熱衷于紀(jì)實和曝光的電視編導(dǎo)或許認(rèn)為電視應(yīng)該忠實生活的本原，可是他們恰恰忽略了一點，電視不僅僅要傳播事實，還應(yīng)傳播聲音和觀點。這既是電視媒體作為宣傳工具存在的社會意義，更是其不可推卸的責(zé)任與義務(wù)。

（二）“批評報道”和“正面報道”相對立

電視新聞深度報道是通過媒介開展新聞輿論導(dǎo)向和輿論監(jiān)督的一種形式。輿論導(dǎo)向所要承擔(dān)的主要是通過“正面報道”來歌頌先進(jìn)、樹立榜樣、弘揚正氣，而輿論監(jiān)督則主要依靠揭露性，批評性報道來揭示問題、打擊犯罪，警示民眾。輿論導(dǎo)向和輿論監(jiān)督處于相對的平衡的狀態(tài)，電視欄目才會長遠(yuǎn)地發(fā)展。而從目前我國電視深度報道的傾向來看，靠純粹的揭露性批評性報道來達(dá)到一鳴驚人的轟動效應(yīng)成為許多電視臺追求的效果。如何正確把握正面宣傳與輿論監(jiān)督的辯證統(tǒng)一關(guān)系，是目前中國電視新聞人必須學(xué)會的“兩點論”。要堅持正面報道為主，批評報道為輔的原則。不能把負(fù)面曝光與正面報道相對立，也不能把談社會熱點問題的節(jié)目看成是純粹的揭露性的節(jié)目。即使是批評報道要抓典型，也要注意選擇合適的關(guān)口、時機(jī)、尺度和分寸。所以無論是正面報道還是負(fù)面報道，都要注意選擇有普遍教育意義，有代表性的事例；要事實準(zhǔn)確，講明道理，要給觀眾以明確的是非判斷，要講究社會責(zé)任，要注意報道藝術(shù)，要有積極的社會效果。

（三）深度評訴與動態(tài)報道相分離

深度報道是直線性的視聽傳播，主要包括現(xiàn)場報道、解釋性報道、分析報道等。我們看到的更多的是現(xiàn)場報道和解釋性報道這種動態(tài)報道，而把縱深評訴與動態(tài)追蹤相結(jié)合的分析性報道則還是一種期盼。電視新聞深度報道是新聞的延伸，不僅要有時效性，更要有哲理性。深度報道要注重策劃，在選題確定之后，要認(rèn)真準(zhǔn)備、搜集相應(yīng)的資料，制定采訪計劃。在表現(xiàn)形式上，深度報道要多使用現(xiàn)場拍攝鏡頭與同期聲，多用夾敘夾議、主持人現(xiàn)場采訪、縱橫對比等方法，強(qiáng)調(diào)用真實的力量震撼人，不斷地運用最具沖擊力的畫面打動人。電視新聞深度報道因其收視率高而備受大家的重視，但也必須處理好客觀報道與理性分析的關(guān)系?？陀^報道與理性分析應(yīng)當(dāng)相互補(bǔ)充，做到客觀報道不排斥理性分析，理性分析也不妨礙客觀報道。由于深度報道反映的是重大社會問題，事件錯綜復(fù)雜，篇幅長也就在所難免，但不要人為拉長、畫蛇添足。

四、電視新聞深度報道在我國的發(fā)展前景

（一）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度報道比重增加

中國加入世貿(mào)組織以后，經(jīng)濟(jì)全球化和世界一體化的現(xiàn)實給經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深度報道提供了一個良好的契機(jī)，從中央到地方媒體財經(jīng)頻道的開通將為電視經(jīng)濟(jì)新聞深度報道提供了一個廣闊的平臺，所以，經(jīng)濟(jì)事業(yè)的深度報道將是新世紀(jì)電視深度報道的一個持續(xù)熱點。進(jìn)入新世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)類深度報道量占總量的百分比都呈上升勢頭。央視的“經(jīng)濟(jì)半小時”、“經(jīng)濟(jì)觀察”、“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道”、“經(jīng)濟(jì)與法”等欄目以及地方電視臺的各種經(jīng)濟(jì)分析和對話欄目，主要分析中國入世后經(jīng)濟(jì)的成就、面臨的問題、應(yīng)對危機(jī)的能力與對策等，加強(qiáng)了對經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的宏觀分析，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿咨訊晴雨表。尤其是2009年世界金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)格局帶來的影響和對中國經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)都將為電視深度報道的提供遠(yuǎn)遠(yuǎn)不斷的熱點話題。

（二）“信息透明度”原則將得到很好的貫徹

中國入世后，無論是調(diào)查型還是評述型深度報道的信息透明度都有了較大的提高。尤其是在我國2008年抗擊冰雪災(zāi)害和汶川地震災(zāi)害的新聞報道中，“信息透明度”原則得到了很好的貫徹，許多全方位透視冰雪災(zāi)害和環(huán)境保護(hù)的調(diào)查型深度報道不僅起到了安定民心的作用、而且成為動員和凝聚社會各界力量共赴國難的號角。我們未能有理由相信，隨著中國民主化進(jìn)程的推進(jìn)，電視深度報道的信息透明度原則必將成為傳媒業(yè)界的自覺和自律。

（三）關(guān)注民生話題

電視深度報道的生命力在于民眾的高度關(guān)注，所以只局限于曝光式的批評性報道必將遠(yuǎn)離民眾的關(guān)注視域，只有將更多地眼光投向富有建設(shè)性的議題，才會深得民心。所以電視的深度報道關(guān)注的焦點一定會是百姓真正關(guān)心的話題,例如再就業(yè)工程、房改政策出臺、醫(yī)療制度改革、幫困扶貧工作、全民健身、環(huán)境保護(hù)與生態(tài)平衡、災(zāi)后重建、社區(qū)文化建設(shè)等等關(guān)系民生貼近生活的熱點話題。

（四）現(xiàn)場直播類深度報道將越來越顯示其威力

相對于其他媒體形式來說，電視深度報道在應(yīng)對國內(nèi)外重大突發(fā)事件中本身就具有得天獨厚的優(yōu)越性，隨著多媒體技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)場直播類電視深度報道會越發(fā)顯示出其它媒體無可比擬的威力來。我們看到在伊拉克戰(zhàn)爭的報道中，中央電視臺、鳳凰電視臺等，都幾乎在第一時間里通過衛(wèi)星現(xiàn)場直播、前方記者播報、專家評析、同聲傳譯、電話連線、字幕移動等，全方位多角度報道伊拉克戰(zhàn)爭的戰(zhàn)況及其社會背景、發(fā)展趨勢等，使新聞現(xiàn)場與受眾之間的時間空間距離大大縮短?！昂{兩岸”欄目的“時事熱點追蹤”能在第一時間把有關(guān)“扁家弊案”的最新進(jìn)展及權(quán)威人士的分析提供給廣大受眾，而對于臺灣選舉中“藍(lán)”、“綠”兩黨紛爭的最新戰(zhàn)況及其力量配比分析也是幾乎與現(xiàn)場同步，讓大陸民眾及時了解對岸的政治風(fēng)向。

那么，要順應(yīng)這些發(fā)展趨勢我們必須多方位改變理念、改革深度報道的運作機(jī)制。就要扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)采訪報道的思維定勢，可從兩方面入手：一方面要提高采編人員的理性思辯力，要求采編人員在報道過程中不僅僅滿足于新聞五要素的展現(xiàn)，更重要的是能夠通過對新聞事件的多層次、立體化的透視，通過對事件橫向和縱向的開拓、比較，展現(xiàn)記者對事實的深層次思考，并引導(dǎo)觀眾去思考。另一方面要改變因過多迷戀形式和手段而忽視節(jié)目的深刻內(nèi)容的弊端。任何一則電視新聞深度報道，都有一個核心論點，否則就不能算作一則完整和真正意義上的深度報道。這一核心論點，就是集中說明一個問題，或講述一個道理，或吁請人們的重視，或反映一種現(xiàn)象，或預(yù)測某種趨勢，是整篇報道的立意。以核心論點為中心要求記者在一切的采訪拍攝和制作活動中，都要從紛繁蕪雜的材料中理清思路，牢記報道的中心目的，不偏離主題，在各種情況下不迷失報道的方向。真正體現(xiàn)出新聞深度報道“新、廣、深”的特性，真正發(fā)揮新聞深度報道應(yīng)有的社會道義作用。

［1］拜小安.深度報道思維方式探析［J］.新聞知識，2007，（1）.

［2］丁京玉：做深主體新聞［J］.中國記者，2007，（1）.

［3］向郢.如何挖掘基層時政報道空間［J］.中國記者，2007，（1）.

［4］張近情，姬玉.深度報道的思維規(guī)律探析［J］.新聞戰(zhàn)線，2007，（2）.

［5］余萌萌，顏麗麗.淺析電視新聞深度報道的誤區(qū)［J］.新聞傳播，2007，（2）.

［6］時統(tǒng)宇.深度報道范文評析［M］.北京：新華出版社，2001.

［7］杜駿飛，胡翼青.深度報道原理［M］.北京：新華出版社，2001.

責(zé)任編輯：焦世玲

責(zé)任校對：學(xué) 詩

Current Status and Prospects of the In-depth Report in China's TV News

Cao Lin,Liu Jing,Han Yanping

When first appearing in 1920s and 1930s,in-depth report has once been regarded as against the orthodoxy.However,the practical news experience during the past 70 years proves that in-depth report not only fulfills its historical mission but also becomes one of the mainstream values in western media circle.Currently in China,in-depth TV report has attracted more attention from both new media workers and audience and has become one of the effective tools to attract audience and increase watching rate.This also reflects the social change and development as well as the reform of TV news.

TV news;in-depth report;current status;development trend

G222.3

A

1673-1573（2010）02-0109-05

2010-03-10

曹林（1968-），男，江蘇南通人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文學(xué)院助理實驗師，研究方向為廣播電視新聞學(xué)；劉靜（1966-），女，河南洛陽人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文學(xué)院教授，研究方向為中外文學(xué)。