李鑒洲 李世文

作為土生土長(zhǎng)的廣東人，筆者自小對(duì)香港都充滿憧憬和向往，特別是孩童時(shí)期，有親戚從香港回來(lái)探親所帶來(lái)的衣服、玩具、糖果，香港親戚的衣著，出手的慷慨，家鄉(xiāng)人的羨慕等等的情景還經(jīng)常在腦海浮現(xiàn)，很長(zhǎng)一段時(shí)間都會(huì)想，如果能去香港，那該有多好??！上學(xué)后，由于廣東的地緣關(guān)系，使我們更快地受到了香港音樂(lè)、影視等經(jīng)典作品的影響，幾乎是如癡如醉不能自拔，現(xiàn)在還能如數(shù)家珍，香港在我們的心目中都是引領(lǐng)潮流、巨商巨星輩出的地方，真不愧是“東方之珠”。但近來(lái)，“東方之珠”的光芒逐漸暗淡，感覺(jué)就像在你身邊一直樂(lè)觀向上、激情澎湃、很受尊敬的朋友逐漸變得頹廢悲觀、不思進(jìn)取一樣的痛心。筆者趁去香港工作生活一年的時(shí)間，通過(guò)多方面觀察、接觸各色各樣的人和物后認(rèn)為：在英國(guó)殖民統(tǒng)治100多年的奴化教育后，很多香港人特別是年輕人對(duì)香港的前世今生了解欠缺，對(duì)中國(guó)博大精深的文化了解較少，而歸根到底使香港得以騰飛的香港精神未有得到很好的傳承和發(fā)揚(yáng)。本文試圖從香港的歷史、騰飛的原因分析香港的前世今生以及從香港社會(huì)三個(gè)層面對(duì)正在失去的香港精神進(jìn)行分析。

一、香港的前世今生

香港的歷史最早可以追溯到五千年前的新石器時(shí)代。秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后，先后在南方建立了南海、桂林、象郡三個(gè)郡，香港隸屬南海郡番禺縣，由此開(kāi)始，香港便置于中央政權(quán)的管轄之下。漢朝香港隸屬南?？げ┝_縣。東晉咸和六年（公元331年）香港隸屬東莞郡寶安縣。隋朝時(shí)香港隸屬?gòu)V州府南?？毎部h。唐朝至德二年（公元757年），改寶安縣為東莞縣，香港仍然隸屬東莞縣。宋元時(shí)期，內(nèi)地人口大量南遷香港，促使香港的經(jīng)濟(jì)、文化得到很大發(fā)展。明朝萬(wàn)歷元年（1573年），香港隸屬新安縣。香港自古以來(lái)都屬于中國(guó)是無(wú)可爭(zhēng)議的，香港人都是中國(guó)人的后代，身上流淌的都是中國(guó)人的血液，沒(méi)有“大陸仔”、“北佬”哪有你還經(jīng)常標(biāo)榜“香港人”的香港人？

1816年，英國(guó)政府派特使阿美士德來(lái)華，向清政府提出割讓?shí)u嶼的要求，并趁機(jī)調(diào)查了香港的情況，回國(guó)后向英國(guó)政府報(bào)告說(shuō)：香港是世界上無(wú)與倫比的良港，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑等人又叫囂要占領(lǐng)這個(gè)“良港”，作為商業(yè)據(jù)點(diǎn)和軍事基地。由此可見(jiàn)，英國(guó)覬覦香港由來(lái)已久。正如林則徐所指出：英夷船只久欲倚為巢穴。終于不惜以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)從滿清政府手上奪得此地以便發(fā)展其遠(yuǎn)東的海上貿(mào)易事業(yè)，從而展開(kāi)了從1842年至1997年6月30日長(zhǎng)達(dá)150多年對(duì)香港殖民統(tǒng)治的罪惡歷史。

英國(guó)在全球曾經(jīng)有廣大的殖民地，但在大部分地區(qū)都是少數(shù)民族地區(qū)，包括香港。二戰(zhàn)后，英國(guó)衰落，各殖民地都掀起民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，或武力或和平，趕走英國(guó)殖民者。惟獨(dú)香港，對(duì)被英國(guó)殖民統(tǒng)治甘之如飴，不以為恥，反以為榮，幾乎很少想過(guò)要趕走英國(guó)人，也許中國(guó)人“奴性”真的深入骨髓。事實(shí)上，香港的確沒(méi)有過(guò)大規(guī)模的反英運(yùn)動(dòng)。英國(guó)二戰(zhàn)后的衰弱不堪，隨便踢他一腳就可以要他滾蛋了，連非洲野人也輕易趕走了英國(guó)人。但在香港，英國(guó)人卻從未受到真正的壓力，得意洋洋地一直接受港人的頂禮膜拜。奇怪，香港人不僅沒(méi)有反抗英國(guó)殖民者的英勇，反而把香港近30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)騰飛全部歸功于英人。

而實(shí)際上，在《中英南京條約》簽訂后的一百多年間，香港一直是英國(guó)對(duì)中國(guó)以至東南亞進(jìn)行侵略的大本營(yíng)。英國(guó)通過(guò)這條吸血管，每年從中國(guó)掠奪去難以計(jì)數(shù)的物質(zhì)財(cái)富和勞力資源。香港由于地位重要、交通方便、港口設(shè)施不斷加強(qiáng)，又被英國(guó)政府宣布為自由港，因此，各國(guó)商人云集，很快就由原來(lái)只有兩千漁民的荒島，發(fā)展成為到十九世紀(jì)末已擁有幾十萬(wàn)人口的東南亞重要商港，獲得了“東方巴黎”的稱號(hào)。當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)上曾流行過(guò)“香港是英皇皇冠上的寶石”的說(shuō)法，甚至認(rèn)為“香港一旦喪失，倫敦必定破產(chǎn)”。事實(shí)上，香港的建設(shè)和繁榮，是占當(dāng)?shù)厝丝诎俜种攀说木痈廴A人在英國(guó)殖民主義者壓迫下，鑿山填溝，餐風(fēng)宿露，付出了辛勤勞動(dòng)和無(wú)限血汗所取得的成果，這顆“皇冠上的寶石”是建筑在成千上萬(wàn)中國(guó)勞苦人民的血肉和尸骨上的。

幾十年來(lái)的閉關(guān)自守政策和外國(guó)的禁運(yùn)與制裁，令一個(gè)只有一千平方公里的小小香港，竟然控制了內(nèi)地大部份貨物的中轉(zhuǎn)事業(yè)。有這樣得天獨(dú)厚的條件，怎可能不會(huì)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡？試想如果沒(méi)有往返內(nèi)地的貨物，單靠英國(guó)人，香港的經(jīng)濟(jì)可以搞出什么花樣?？箲?zhàn)之前，別說(shuō)上海，香港連廣州都比不上！到了內(nèi)地改革開(kāi)放，又再一次為香港帶來(lái)機(jī)會(huì)了！中央政府率先容許香港廠家到內(nèi)地發(fā)展，利用內(nèi)地當(dāng)時(shí)那超低的生產(chǎn)成本，為香港廠家?guī)?lái)豐厚利潤(rùn)和無(wú)比的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)時(shí)外國(guó)的廠家眼都紅了，可是苦無(wú)進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的辦法，于是投香港廠家，為香港帶來(lái)了不絕的外來(lái)投資。香港人再一次利用這個(gè)不平等的機(jī)遇，令自己無(wú)需努力就可以輕易賺到滾滾財(cái)源。

香港，這顆富饒的東方之珠，被英國(guó)統(tǒng)治了一百五十多年，作為香港人的太上皇，英國(guó)人騎在香港華人頭上作威作福了一百五十多年，香港那么富裕，英國(guó)人就好比老鼠掉進(jìn)米缸里，不掠奪的壇滿缽滿才怪。那么，這一百五十多年里，英國(guó)人究竟從香港掠奪了多少財(cái)富呢？網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)起碼掠奪了兩香港的財(cái)富，有的糞青說(shuō)得更離譜，說(shuō)是掠奪了香港現(xiàn)有財(cái)富的十倍！港督麥理浩曾于1979年港府例會(huì)上重提一句流行的舊話:實(shí)際統(tǒng)治香港的是馬會(huì)、怡和、匯豐和港督府，排名分先后。這并非笑談。

知道回歸前的港英政府做了些什么嗎？帶不走的資源消耗掉、拿不走的錢花掉，啟動(dòng)的包括新機(jī)場(chǎng)工程在內(nèi)的橫跨97的幾大工程使得香港的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備消耗殆盡還負(fù)債累累。將要失去的殖民地翻風(fēng)弄雨，以保障自己在撤退之后在當(dāng)?shù)氐睦?。其手段層出不窮，與匯豐銀行一樣充滿“地方智慧”，分化當(dāng)?shù)鼐㈦A層、挑釁種族矛盾、培植親英勢(shì)力，無(wú)所不用其極。面對(duì)突如其來(lái)的金融危機(jī)，若非時(shí)任副總理的朱镕基下令中央財(cái)政動(dòng)用外匯儲(chǔ)備緊急給特區(qū)政府下?lián)?540億元應(yīng)急資金，從而支持時(shí)任特區(qū)政府財(cái)政司長(zhǎng)的曾蔭權(quán)成功抵御國(guó)際炒家的沖擊，知道那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給整個(gè)亞洲帶來(lái)什么嗎？沒(méi)有中央政府的支持，那場(chǎng)危機(jī)足以把香港打入上世紀(jì)80年代初的水平；知道什么是CEPA嗎？知道放開(kāi)內(nèi)地20多個(gè)城市赴港自由行旅游的意義嗎？知道有多少港人在內(nèi)地工作嗎？知道被港人喻為生命線的“三趟快車”物質(zhì)貨運(yùn)專列跑了多少年嗎？知道文革和自然災(zāi)害期間周恩來(lái)是如何確?？燔嚨恼I(yíng)運(yùn)的嗎？

二、香港社會(huì)三個(gè)層面分析

香港精神是一種刻苦耐勞、勤奮拼搏、開(kāi)拓進(jìn)取、靈活應(yīng)變、自強(qiáng)不息的精神；是香港長(zhǎng)盛不衰的力量之源，也是香港十分寶貴的精神財(cái)富。多少老一代的香港人身無(wú)分文，白手起家，發(fā)揮聰明才智，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，才創(chuàng)造了香港的輝煌業(yè)績(jī)。今天的香港，面臨新的創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn)，正需要這種香港精神。但很可惜的是，筆者所觀察到的可以面對(duì)任何困難、最具有競(jìng)爭(zhēng)力的這種精神正在逝去，這也是香港最讓人擔(dān)憂的地方。筆者通過(guò)當(dāng)今香港社會(huì)的三個(gè)層面逐一分析，探求香港精神正在逝去的原因。

1.港府開(kāi)拓應(yīng)變精神較差。2008年10月31日溫家寶總理一方面呼吁港人要有信心面對(duì)金融海嘯，并提出將用五招協(xié)助香港；同時(shí)，他嚴(yán)厲批評(píng)港府，在金融危機(jī)中暴露出的金融監(jiān)管及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在的問(wèn)題，需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加以改善。

香港目前仍還以為單靠金融的發(fā)展就可以養(yǎng)活七百萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。世界各國(guó)/地區(qū)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)（制造業(yè)）和服務(wù)業(yè)的比重不同，服務(wù)業(yè)比重越大，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，但也有所調(diào)配，不能畸重畸輕。香港自制造業(yè)北移后，偏重于金融業(yè)和物流業(yè)等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的比重越來(lái)越高，已經(jīng)超過(guò)九成。但服務(wù)業(yè)并不能吸納所有的就業(yè)人口。一旦服務(wù)業(yè)出問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題非常突出。

香港《東方日?qǐng)?bào)》近日以措辭尖銳的社評(píng)批評(píng)稱，金融機(jī)構(gòu)涌現(xiàn)裁員潮，除了反映金融海嘯破壞力驚人，亦證明港府過(guò)去賴以自夸的金融業(yè)根本不堪一擊。社評(píng)說(shuō)，香港過(guò)去幾年的“金融好景”，只是“虛火一陣”，但港府卻將鏡花水月視作繁華實(shí)景，未為金融業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展推出具體措施。雷曼迷你債券銷售手法的爭(zhēng)議，已反映港府在金融監(jiān)管方面巨大漏洞。而此次銀行裁員潮，更證明香港金融業(yè)發(fā)展至今尚未具備成為國(guó)際金融中心的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

特首曾蔭權(quán)早在《二〇〇七年至二〇〇八年施政報(bào)告：香港新方向》中，提到香港與內(nèi)地融合問(wèn)題，認(rèn)為香港要有效應(yīng)對(duì)全球化、必須在國(guó)家發(fā)展中找到合適的角色定位，香港在經(jīng)濟(jì)上與內(nèi)地融合是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。只是，港府似乎一直是雷聲大、雨點(diǎn)小，行事卻永遠(yuǎn)慢三拍。例如2008年宣布斥資2500億元的十大基建，至今也只落實(shí)了寥寥幾項(xiàng)而已。

香港貨運(yùn)物流業(yè)協(xié)會(huì)副主席黃明同直言，珠三角的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展早成定局，但香港政府卻一直沒(méi)有動(dòng)作，坐以待斃。筆者認(rèn)為香港未來(lái)必須緊緊依賴內(nèi)地，此乃大勢(shì)所趨，但港府在主動(dòng)配合內(nèi)地、引導(dǎo)企業(yè)和市民、加強(qiáng)行政主導(dǎo)、決策遠(yuǎn)慮等方面確實(shí)是不盡如人意。

2.港企后繼乏人展業(yè)艱難。香江資本故事主角中的“老富”變成了來(lái)自內(nèi)地企業(yè)的“新貴”。內(nèi)地資本力量所進(jìn)軍的香港產(chǎn)業(yè)橫跨金融、傳媒、娛樂(lè)、消費(fèi)等諸多領(lǐng)域。不少伴隨著香港市場(chǎng)走過(guò)動(dòng)蕩、走過(guò)成長(zhǎng)、走過(guò)繁榮與磨難、歷經(jīng)數(shù)十年風(fēng)雨與傳奇的家族企業(yè)，不約而同地選擇了向市場(chǎng)告別。

家族企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力特別強(qiáng)，但發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，就會(huì)暴露出很多弱點(diǎn)，制約企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展。其癥狀通常是管理層墨守成規(guī)，繼承人缺少才能和動(dòng)力，家族內(nèi)部在公司利益上長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)，繼承危機(jī)亦是很多家族企業(yè)命運(yùn)輪回中難以回避的章節(jié)。筆者所見(jiàn)所聞的更多是：哪個(gè)闊少或千金有哪些桃色新聞，在哪些地方尋歡作樂(lè)，又購(gòu)置了哪些奢侈品。卻極少聽(tīng)聞長(zhǎng)江后浪推前浪，青出于藍(lán)勝于藍(lán)的新香江故事。

港資企業(yè)有一個(gè)共同點(diǎn)——短線操作，小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，做一年算一年，賺一筆是一筆，他們沒(méi)有給自己的企業(yè)和企業(yè)的員工做一個(gè)長(zhǎng)久的規(guī)劃，管理理念落后，員工沒(méi)有歸宿感，也學(xué)不到太多的東西，員工把這種工作當(dāng)做職業(yè)生涯的短暫過(guò)渡。且港資企業(yè)絕大部分是勞力密集型的，耗能大，依靠勞工的低薪水和長(zhǎng)時(shí)間加班來(lái)獲得利潤(rùn)，過(guò)于依靠傳統(tǒng)行業(yè)。鮮有涉足在知識(shí)型行業(yè)。

香港企業(yè)憑借其活力、資訊和地緣等優(yōu)勢(shì)按理應(yīng)該走在新經(jīng)濟(jì)的前列，但卻表現(xiàn)失望。靠模仿起家的中國(guó)幾大門戶網(wǎng)站：搜狐、網(wǎng)易、QQ、新浪均與香港企業(yè)毫不沾邊，難道香港連模仿的能力都沒(méi)有嗎？大家樂(lè)快餐早在珠海就有分店了，又為何遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能與后來(lái)居上的真功夫比？更不用說(shuō)與開(kāi)創(chuàng)B2B的阿里巴巴、全球最大中文搜索引擎百度、服裝品牌連鎖的ITAT沾上邊了。究其原因，就是站不高，看不遠(yuǎn)。

3.港人未能與時(shí)俱進(jìn)。香港人以自己是香港人為豪，那無(wú)可厚非，但如果覺(jué)得自己僅僅是“香港人”，那在全球經(jīng)濟(jì)一體化、祖國(guó)大陸快速崛起、強(qiáng)調(diào)區(qū)域融合的歷史潮流面前，無(wú)疑是自困孤島和固步自封。恒隆集團(tuán)主席陳啟宗提醒香港人，應(yīng)更自強(qiáng)與“好自為之”，香港應(yīng)盡快完成服務(wù)業(yè)形象和心態(tài)的轉(zhuǎn)換?！耙酝鶐资?，不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)吃很大虧；將來(lái)不會(huì)說(shuō)普通話很難搞”。由于語(yǔ)言不通等因素而未能融入大中華文化的后果已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。

臺(tái)灣少女組合S.H.E的一首《中國(guó)話》形象地唱出了國(guó)語(yǔ)的重要性與日趨強(qiáng)大的影響力，港人大部分仍以英語(yǔ)和粵語(yǔ)為重，對(duì)主動(dòng)學(xué)習(xí)國(guó)語(yǔ)和了解內(nèi)地時(shí)政卻是仍放不下自詡的高貴身段，仍以為還能一招半式闖江湖。港人對(duì)CEPA、東盟、中國(guó)十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃等等了解多少呢？說(shuō)近一點(diǎn)的，可能對(duì)香港自身的屈辱歷史也是模模糊糊。香港亞太研究所調(diào)查結(jié)果顯示：竟有55.9%的市民不知道《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》。

英國(guó)撤退前的其中一個(gè)定時(shí)炸彈就是擴(kuò)大市民的民粹期望。所謂民粹期望就是在政治上提出拔苗助長(zhǎng)、不切實(shí)際、不顧條件的民主訴求；在經(jīng)濟(jì)上培育指望政府打救的伸手文化；在社會(huì)上形成反回歸建制的輿論。一旦經(jīng)濟(jì)不景氣，上述輿論、文化和訴求就會(huì)越來(lái)越多，進(jìn)而泛濫。長(zhǎng)期在這種民粹期望氛圍底下成長(zhǎng)的港人，私利壓倒一切，全局觀念較差，且喜歡跟風(fēng)和隨波逐流，未能客觀剖析自己的優(yōu)缺點(diǎn)。

香港一學(xué)校在《認(rèn)識(shí)自己——香港人的特征》有了很好的概括，老一輩港人的勤奮上進(jìn)造就了香港的繁榮進(jìn)步，但現(xiàn)港人的普遍心理是先敬羅衣后敬人，貪逸樂(lè)，好炫耀且重視身份象征，樂(lè)于尋找官能刺激及無(wú)聊消遣，物質(zhì)欲望強(qiáng)烈，機(jī)會(huì)主義、夢(mèng)想暴富，不愛(ài)看書(shū)等特征。香港亞太研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，面對(duì)金融海嘯，表示“積極面對(duì)”的受訪者僅有31.8%，市民的負(fù)面情緒再次浮現(xiàn)，更多市民感到的是無(wú)奈卻又怨天尤人。

香港回歸之后，中國(guó)以前所未有的動(dòng)力傾身投入全球化浪潮和市場(chǎng)化浪潮，并且在全球化的市場(chǎng)體系中贏得越來(lái)越多的話語(yǔ)權(quán)。在此進(jìn)程中，回歸之前就已經(jīng)是世界金融重鎮(zhèn)和內(nèi)地對(duì)外開(kāi)放最大中間站的香港，沒(méi)有任何理由在這樣一個(gè)十年衰敗和沉沒(méi)。無(wú)論是金融風(fēng)暴、非典禽流感、還是本次的金融危機(jī)，香港都在祖國(guó)的關(guān)愛(ài)下挺過(guò)來(lái)了，但能否取得新的發(fā)展，關(guān)鍵還在于港人能否傳承和發(fā)揚(yáng)光大刻苦耐勞、勤奮拼搏、開(kāi)拓進(jìn)取、靈活應(yīng)變、自強(qiáng)不息的香港精神。應(yīng)全球化的趨勢(shì)，香港一方面需要進(jìn)一步與內(nèi)地合作，在國(guó)家的支持和鼓勵(lì)下，繼續(xù)發(fā)揮“一國(guó)兩制”和“背靠祖國(guó)”的優(yōu)勢(shì)，為國(guó)家作出貢獻(xiàn)，為香港的進(jìn)一步發(fā)展奠下更穩(wěn)固的基礎(chǔ)。另一方面，香港需要進(jìn)一步開(kāi)展與國(guó)際社會(huì)的聯(lián)系和交流，保持國(guó)際視野和國(guó)際都會(huì)的特色，努力建構(gòu)一個(gè)既現(xiàn)代，又和諧繁榮的世界級(jí)國(guó)際都會(huì)?？蓯?ài)的香港，我們期望“東方之珠”再次耀眼世界。