盧曉文
2007年3月,《體育科學(xué)》發(fā)表了王進(jìn)先生“解讀競(jìng)爭(zhēng)中努力缺乏的失?。后w育競(jìng)賽中的‘習(xí)得無(wú)助’現(xiàn)象”[2]一文后,2009年2月呂慧青女士在該刊2009年2月發(fā)表實(shí)證文章“基于認(rèn)知解釋模式對(duì)技能學(xué)習(xí)的‘習(xí)得無(wú)助’現(xiàn)象探索”[1],這組文章逐步將認(rèn)知解釋模式理論引向體育技能學(xué)習(xí)這個(gè)領(lǐng)域。
體育學(xué)習(xí)中所涉及的運(yùn)動(dòng)技能有數(shù)百個(gè),不同類型運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)技能所具有的特點(diǎn)各不相同,不同的學(xué)生在體育技能的學(xué)習(xí)過(guò)程中所遇到的問(wèn)題也各不相同,要簡(jiǎn)單地歸納出學(xué)習(xí)失敗的原因幾乎是不可能的。前人的研究?jī)H局限于對(duì)單一項(xiàng)目的研究,王進(jìn)研究的是體育競(jìng)賽中的“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象,呂慧青研究的是健美操教學(xué)中的“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象。本研究基于認(rèn)知解釋模式,并依據(jù)項(xiàng)群理論分別選取同場(chǎng)對(duì)抗集體項(xiàng)目籃球和難美類技能表現(xiàn)型的健美這兩個(gè)完全不同項(xiàng)群的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,重點(diǎn)觀察在學(xué)習(xí)任務(wù)不同的情況下,被試在認(rèn)知?dú)w因上是否存在差異。認(rèn)知解釋模型認(rèn)為:1)失敗會(huì)引起歸因產(chǎn)生朝向認(rèn)知的過(guò)程;2)朝向認(rèn)知的過(guò)程不僅會(huì)對(duì)控制性進(jìn)行判斷,還與努力的付出有關(guān);3)非控制判斷歸因的認(rèn)知過(guò)程確定后續(xù)任務(wù)的非控制期望;4)努力判斷的歸因認(rèn)知過(guò)程引起對(duì)目標(biāo)達(dá)到可能性的認(rèn)知;5)后續(xù)任務(wù)的朝向狀態(tài)決定后續(xù)任務(wù)努力的付出;6)努力缺乏引起后續(xù)任務(wù)的表現(xiàn)不佳[2]。同時(shí),認(rèn)知解釋模型還認(rèn)為,被試在運(yùn)動(dòng)技能的學(xué)習(xí)過(guò)程中,會(huì)受到外部信息的作用[2]。這些外部的信息作用于不同任務(wù)要求的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是否會(huì)有不同的認(rèn)知特征?本研究為這一領(lǐng)域的研究擴(kuò)展,對(duì)不同類型運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目技能學(xué)習(xí)任務(wù)的“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象進(jìn)行探索,從而考察不同類型運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)是否也符合習(xí)得技能的認(rèn)知?dú)w因?qū)Α傲?xí)得無(wú)助”的解釋。
2.1 研究對(duì)象
被試為參加籃球選項(xiàng)課、健美選項(xiàng)課的大學(xué)男生樣本共140名,剔除無(wú)“習(xí)得無(wú)助”及病休等未完成測(cè)試的學(xué)生13人,共127人(M=20.18,SD=0.84)。
2.2 測(cè)量工具
2.2.1 問(wèn)卷編制
根據(jù)“習(xí)得無(wú)助”認(rèn)知解釋模式的理論結(jié)構(gòu),結(jié)合呂慧青[1]、曾永忠[5]的測(cè)試量表編制了籃球選項(xiàng)課、健美選項(xiàng)課學(xué)習(xí)歸因、認(rèn)知朝向和努力認(rèn)知的問(wèn)卷。在正式使用前,隨機(jī)選取了60名被試進(jìn)行測(cè)試,以驗(yàn)證問(wèn)卷的有效性。正式問(wèn)卷的A部分為基本信息及1個(gè)學(xué)習(xí)是否放棄的自我定性問(wèn)題;B部分為歸因部分,分為外部穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定、外部非穩(wěn)定和內(nèi)部非穩(wěn)定;C部分為后續(xù)朝向任務(wù);D部分為后續(xù)努力,共5個(gè)方面的26個(gè)問(wèn)題。問(wèn)卷采用9級(jí)量表,1表示非常同意,9表示非常不同意,被試根據(jù)自己的感受選擇,越接近9,表明認(rèn)同度越低。
2.2.2 效度檢驗(yàn)
采用探索性因素分析(EFA)檢驗(yàn)問(wèn)卷的構(gòu)建效度,對(duì)“習(xí)得無(wú)助”的認(rèn)知解釋模式理論進(jìn)行深入探討。數(shù)據(jù)通過(guò)主成分分析法,結(jié)合陡階檢驗(yàn)準(zhǔn)則提取因素。旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)載情況(表1),可以看出抽取的6個(gè)因素:外部穩(wěn)定、外部非穩(wěn)定、內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力,共24個(gè)題目,各因素的總貢獻(xiàn)率為72.81%,特征值總和為17.472。從表1的主成分提取因素分析可以看出,因素各指標(biāo)的條目極為相似,且相關(guān)系數(shù)都在0.6以上,初步驗(yàn)證了問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度,也與呂慧青論證的“習(xí)得無(wú)助”的因素結(jié)構(gòu)基本一致。
表1 “習(xí)得無(wú)助”問(wèn)卷效度檢驗(yàn)一覽表 (n=256)
2.2.3 信度檢驗(yàn)
采用分半信度和克倫巴赫阿爾法內(nèi)部一致性系數(shù)來(lái)鑒定量表的信度。數(shù)值越高,則信度越高。本研究前測(cè)分析中外部穩(wěn)定、外部非穩(wěn)定、內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.819、0.659、0.861、0.816、0.837、0.893,量表總體內(nèi)部一致性系數(shù)為0.759,檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,問(wèn)卷已達(dá)到心理測(cè)量學(xué)要求,具有較高的內(nèi)部一致性信度。
2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
主要以學(xué)習(xí)過(guò)程中觀察“習(xí)得無(wú)助”的現(xiàn)象為目標(biāo),重點(diǎn)觀察認(rèn)知過(guò)程對(duì)努力及行為的作用。因此,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為縱向觀察實(shí)驗(yàn)。被試通過(guò)學(xué)習(xí)不同類型運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的體育技能,經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí),觀察整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中認(rèn)知?dú)w因、努力及技能掌握的變化情況。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)被試的認(rèn)知?dú)w因及努力進(jìn)行4個(gè)學(xué)習(xí)單元的測(cè)試。4個(gè)學(xué)習(xí)單元分別反映技能掌握的各個(gè)發(fā)展階段的變化[3],即技能的形成階段-泛化階段-掌握階段-自動(dòng)化階段。為增加被試的“習(xí)得無(wú)助”感,技能學(xué)習(xí)會(huì)逐漸增加難度。基于以上設(shè)計(jì),整個(gè)實(shí)驗(yàn)操作歷時(shí)1學(xué)期,共14周。分4個(gè)學(xué)習(xí)單元:第1單元(1~4周)、第2單元(5~8周)、第3單元(9~12周)、第4單元(13~14周)。實(shí)驗(yàn)在確認(rèn)所學(xué)技術(shù)對(duì)每個(gè)被試都是新技能的情況下進(jìn)行講授和練習(xí)。
實(shí)驗(yàn)任務(wù):籃球班選擇的項(xiàng)目為籃球罰球弧跳投技術(shù),健美班選擇的項(xiàng)目為身體局部肌肉的鍛煉方法。由于大學(xué)生學(xué)習(xí)水準(zhǔn)在每次練習(xí)后會(huì)略有提高,本研究分4個(gè)單元進(jìn)行測(cè)試以完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)。其難度循序漸進(jìn)、逐步提高,皆是在前一單元學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上逐漸提高要求、增加難度。每一單元學(xué)習(xí)完成后,由任課教師組織測(cè)試,不同的學(xué)習(xí)階段,設(shè)置不同的學(xué)習(xí)目標(biāo)(成績(jī)標(biāo)準(zhǔn))。學(xué)習(xí)的最后一個(gè)單元,任務(wù)難度最高。
2.4 實(shí)驗(yàn)操作
采用自編的高?;@球、健美課程學(xué)習(xí)“習(xí)得無(wú)助”的調(diào)查問(wèn)卷量表,被試分階段進(jìn)行4次測(cè)試。被試在完成測(cè)試后,進(jìn)行學(xué)習(xí)情況的自我分析,說(shuō)明自己是否放棄學(xué)習(xí)任務(wù)。若被試選擇放棄學(xué)習(xí),就視為“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象出現(xiàn)。由于實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖怯^察“習(xí)得無(wú)助”的棄學(xué)情況,所以,在實(shí)際操作過(guò)程中是讓大多數(shù)的學(xué)生選擇放棄退出為最終結(jié)果。
2.5 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS for Windows 11.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,運(yùn)用t檢驗(yàn)、方差分析和回歸分析等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為顯著性標(biāo)準(zhǔn)。
3.1 “習(xí)得無(wú)助”各因素的差異性分析
第1次測(cè)試結(jié)束后,我們對(duì)“習(xí)得無(wú)助”產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示:籃球與健美兩組被試在外部非穩(wěn)定、內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力方面存在極顯著的差異,P<0.01;在外部非穩(wěn)定因素上存在顯著差異,P<0.05?;@球“習(xí)得無(wú)助”組在外部非穩(wěn)定、內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定因素上的得分明顯的高于健美“習(xí)得無(wú)助”組;而在后續(xù)任務(wù)朝向、后續(xù)努力因素上的得分明顯低于健美“習(xí)得無(wú)助”組。
第2次測(cè)試結(jié)束后,我們對(duì)“習(xí)得無(wú)助”產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示:籃球與健美兩組被試在內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)朝向方面存在極顯著的差異,P<0.01;在后續(xù)努力因素上存在顯著差異,P<0.05?;@球“習(xí)得無(wú)助”組在內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定因素上的得分明顯高于健美“習(xí)得無(wú)助”組;而在后續(xù)任務(wù)朝向、后續(xù)努力因素上的得分明顯低于健美“習(xí)得無(wú)助”組。
第3次測(cè)試結(jié)束后,我們對(duì)“習(xí)得無(wú)助”產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示:籃球與健美兩組被試在內(nèi)部非穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力方面存在極顯著的差異,P<0.01?;@球“習(xí)得無(wú)助”組在內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)任務(wù)朝向、后續(xù)努力因素上的得分明顯低于健美“習(xí)得無(wú)助”組。
表2 本研究第1次“習(xí)得無(wú)助”測(cè)試各因素得分的t檢驗(yàn)一覽表
表3 本研究第2次“習(xí)得無(wú)助”測(cè)試各因素得分的t檢驗(yàn)一覽表
表4 本研究第3次“習(xí)得無(wú)助”測(cè)試各因素得分的t檢驗(yàn)一覽表
表5 本研究第4次“習(xí)得無(wú)助”測(cè)試各因素得分的t檢驗(yàn)一覽表
第4次測(cè)試結(jié)束后,我們對(duì)“習(xí)得無(wú)助”產(chǎn)生影響的因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示:籃球與健美兩組被試在內(nèi)部非穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力方面存在極顯著的差異,P<0.01?;@球“習(xí)得無(wú)助”組在內(nèi)部非穩(wěn)定因素上的得分明顯的高于健美“習(xí)得無(wú)助”組;而在內(nèi)部穩(wěn)定、后續(xù)任務(wù)朝向、后續(xù)努力因素上的得分明顯低于健美“習(xí)得無(wú)助”組。
從以上4次“習(xí)得無(wú)助”測(cè)試各因素得分的差異性分析可以看出,兩組被試將失誤的原因歸因于外部因素時(shí)不存在差異性,也就是說(shuō),被試都將失誤的原因歸結(jié)于場(chǎng)地、器材設(shè)備等穩(wěn)定的因素以及人數(shù)太多,聽不清教師的講解等外部因素時(shí),沒有差異;而在內(nèi)部非穩(wěn)定、后續(xù)朝向、后續(xù)努力方面存在極顯著的差異。本研究基本論證Abramson和Seligman等[6,11,13]的研究。他們的研究認(rèn)為,不同類型的歸因會(huì)導(dǎo)致差異的產(chǎn)生。值得注意的是,這種差異只是表現(xiàn)在得分的差異或者說(shuō)是程度的不同,并沒有跳出維度的框架。
3.2 “習(xí)得無(wú)助”的認(rèn)知結(jié)果分析
3.2.1 不同運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)相關(guān)
第1次測(cè)試結(jié)束后,我們分別對(duì)籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試進(jìn)行認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)關(guān)系的分析(表6)。結(jié)果顯示:籃球“習(xí)得無(wú)助”組第1次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.323,P<0.05),外部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向任務(wù)顯著呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.317,P<0.05);而健美“習(xí)得無(wú)助”組第1次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.068),內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)朝向任務(wù)顯著呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.519,P<0.01)。
第2次測(cè)試結(jié)束后,我們分別對(duì)籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試進(jìn)行認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)關(guān)系的分析(表7)。結(jié)果顯示:籃球“習(xí)得無(wú)助”組第2次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.249,P<0.05),內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)朝向任務(wù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.430,P<0.01);而健美“習(xí)得無(wú)助”組第2次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.058,P<0.01)。
第3次測(cè)試結(jié)束后,我們分別對(duì)籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試進(jìn)行認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)關(guān)系的分析(表8)。結(jié)果顯示:籃球“習(xí)得無(wú)助”組第3次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.382,P<0.01),內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)朝向任務(wù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.266,P<0.05)。
第4次測(cè)試結(jié)束后,我們分別對(duì)籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試進(jìn)行認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)關(guān)系的分析(表9)。結(jié)果顯示:籃球“習(xí)得無(wú)助”組第3次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)朝向任務(wù)的得分關(guān)系表現(xiàn)為內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)朝向呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.249,P<0.05)。
表6 本研究第1次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)的關(guān)系分析一覽表
表7 本研究第2次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)的關(guān)系分析一覽表
表8 本研究第3次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)的關(guān)系分析一覽表
表9 本研究第4次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向任務(wù)的關(guān)系分析一覽表
從以上4次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)任務(wù)朝向的數(shù)據(jù)分析可以看出,籃球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)時(shí)傾向于將學(xué)習(xí)的失敗歸因于內(nèi)部因素,特別是被試將失敗歸因于內(nèi)部穩(wěn)定的因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)任務(wù)的關(guān)注就會(huì)減少。也就是說(shuō),當(dāng)被試把失敗歸因于自己缺乏天賦、基礎(chǔ)不好、對(duì)自己的身體條件沒有信心等內(nèi)部穩(wěn)定因素時(shí),對(duì)后續(xù)的任務(wù)就不會(huì)關(guān)注。進(jìn)一步,若被試將失敗歸因于自己沒有集中注意力聽教師的講解、沒有認(rèn)真看教師的示范、對(duì)動(dòng)作的理解不夠等不可控制因素時(shí),對(duì)后續(xù)朝向任務(wù)的關(guān)注也會(huì)減少。這一發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了呂慧青的觀點(diǎn)。呂慧青認(rèn)為,當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)問(wèn)題受內(nèi)部穩(wěn)定因素影響時(shí),會(huì)減少對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向,甚至直接減少后續(xù)任務(wù)的努力[1]。
3.2.2 認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)努力的差異
我們?cè)谌蝿?wù)練習(xí)過(guò)程中,對(duì)認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)努力分別進(jìn)行4次測(cè)試(表6至表9)。第1次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)努力的得分關(guān)系顯示,籃球組表現(xiàn)為外部非穩(wěn)定、內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)努力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(表6),相關(guān)系數(shù)分別為(r= -0.417、r= -0.386、r=-0.342,P<0.01);健美組表現(xiàn)為內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)努力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.427,P<0.01)。
第2次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)努力的得分關(guān)系顯示(表7),籃球組表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)努力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.296,P<0.05和r=-0.422,P<0.01)。
第3次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)努力的得分關(guān)系顯示(表8),籃球組表現(xiàn)為內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)努力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.485,P<0.01和r=-0.315,P<0.05)。
第4次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因得分與后續(xù)努力的得分關(guān)系顯示(表9),籃球組表現(xiàn)為內(nèi)部穩(wěn)定與后續(xù)努力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.306,P<0.05)。
從以上4次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)努力的數(shù)據(jù)分析看出,“習(xí)得無(wú)助”的被試在學(xué)習(xí)時(shí)傾向于將學(xué)習(xí)失敗主要?dú)w因于內(nèi)部因素,特別是當(dāng)被試將失敗歸于內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)任務(wù)的努力就會(huì)減少。也就是說(shuō),如果被試將失敗主要?dú)w因于對(duì)自己的身體條件沒有信心、基礎(chǔ)不好等先天條件時(shí),對(duì)后續(xù)的努力就會(huì)放棄,這些發(fā)現(xiàn)與呂慧青的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。
籃球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在練習(xí)時(shí)傾向于將學(xué)習(xí)失敗主要?dú)w因于外部因素,特別是當(dāng)被試將失敗歸于外部非穩(wěn)定的因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)任務(wù)的努力就會(huì)增加。也就是說(shuō),如果被試將失敗主要?dú)w因于人數(shù)太多、器材不夠用、聽不清教師的講解、提示等外部條件時(shí),對(duì)后續(xù)的努力就會(huì)增加。這一發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了Kuhl的理論,Kuhl[8,9]認(rèn)為,失敗后常常會(huì)通過(guò)增加努力來(lái)解決后續(xù)的問(wèn)題。也與王進(jìn)的結(jié)論一致,王進(jìn)認(rèn)為,當(dāng)個(gè)體認(rèn)為失誤是由外部穩(wěn)定的因素影響時(shí),會(huì)減少后續(xù)的朝向;同時(shí),會(huì)放棄努力形成“習(xí)得無(wú)助”[2]。本實(shí)驗(yàn)也與呂慧青的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致[1],但呂慧青的研究未涉及外部因素。
本研究產(chǎn)生這一結(jié)果的原因,可能是因?yàn)榛@球課是兩個(gè)學(xué)生一個(gè)籃球,沒能保證每人一球的練習(xí)條件;第二,籃球場(chǎng)地在室外,是開放的場(chǎng)地,周邊有別的班級(jí)上課,外界的吵雜聲音可能會(huì)使學(xué)生聽不清教師的語(yǔ)音提示,從而影響學(xué)生練習(xí)的效果。也就是說(shuō),當(dāng)個(gè)體認(rèn)為失敗主要由外部因素引起時(shí),表現(xiàn)為對(duì)后續(xù)的朝向,同時(shí),會(huì)付出后續(xù)努力。
3.2.3 后續(xù)朝向與后續(xù)努力的關(guān)系
我們?cè)谌蝿?wù)練習(xí)過(guò)程中對(duì)后續(xù)朝向與后續(xù)努力分別進(jìn)行4次測(cè)試。第1次測(cè)試的后續(xù)朝向與后續(xù)努力的得分關(guān)系,籃球“習(xí)得無(wú)助”組r=0.726,P<0.01;健美“習(xí)得無(wú)助”組r=0.807,P<0.01。
第2次測(cè)試后續(xù)朝向與后續(xù)努力的得分關(guān)系,籃球“習(xí)得無(wú)助”組r=0.829,P<0.01;健美“習(xí)得無(wú)助”組r=0.656,P<0.01。
第3次測(cè)試后續(xù)朝向與后續(xù)努力的得分關(guān)系,籃球“習(xí)得無(wú)助”組r=0.690,P<0.01;健美“習(xí)得無(wú)助”組r=0.574,P<0.01。
第4次測(cè)試后續(xù)朝向與后續(xù)努力的得分關(guān)系,籃球“習(xí)得無(wú)助”組r=0.687,P<0.01;健美“習(xí)得無(wú)助”組r=0.385,P<0.01。
籃球、健美2組被試4次都是呈顯著正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明被試朝向注意越強(qiáng),后續(xù)努力也就越大,即被試越是認(rèn)為自己在以后的學(xué)習(xí)中要集中注意力、認(rèn)真聽教師的講解、注意學(xué)習(xí)的細(xì)節(jié)、關(guān)注自己的進(jìn)步等,就越會(huì)加大后續(xù)的努力。這一發(fā)現(xiàn)與王進(jìn)、呂慧青、Abramson等和Weiner等[1,2,6,14]的觀點(diǎn)一致。Abramson等和Weiner等的研究認(rèn)為,是否增加努力要取決于對(duì)失敗的歸因。王進(jìn)、呂慧青的觀點(diǎn)是,在許多情況下,與動(dòng)機(jī)有關(guān)的努力是通過(guò)增加后續(xù)朝向狀態(tài)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。失敗是否會(huì)引起“習(xí)得無(wú)助”主要取決于后續(xù)朝向狀態(tài)的程度和努力的付出。
3.3 “習(xí)得無(wú)助”的認(rèn)知回歸分析
在4次測(cè)試完成后,我們分別以認(rèn)知?dú)w因?yàn)樽兞繉?duì)后續(xù)朝向,以及以認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向?yàn)樽兞繉?duì)后續(xù)努力做回歸分析,在回歸分析過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),由于籃球與健美項(xiàng)目分屬兩個(gè)不同的項(xiàng)群,他們?cè)谡J(rèn)知?dú)w因上存在一定的差異:籃球“習(xí)得無(wú)助”的個(gè)體將失敗主要?dú)w因于外部的因素,健美“習(xí)得無(wú)助”的個(gè)體將失敗主要?dú)w因于內(nèi)部的因素(表10~表17)。
表10 本研究第1次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向的回歸分析一覽表
表11 第1次認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向與后續(xù)努力的回歸分析一覽表
表12 第2次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向的回歸分析一覽表
表13 本研究第2次認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向與后續(xù)努力的回歸分析一覽表
表14 本研究第3次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向的回歸分析一覽表
表15 本研究第3次認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向與后續(xù)努力的回歸分析一覽表
表16 本研究第4次認(rèn)知?dú)w因與后續(xù)朝向的回歸分析一覽表
表17 本研究第4次認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向與后續(xù)努力的回歸分析一覽表
4.1 認(rèn)知特征的差異
第1次測(cè)試為學(xué)習(xí)的初期(圖1),兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試在認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向及后續(xù)努力的路徑關(guān)系存在顯著差異?;@球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中傾向于將學(xué)習(xí)失敗歸因于內(nèi)部非穩(wěn)定的因素,這些內(nèi)部的歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。具體地說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于沒有注意聽教師的講解,沒有認(rèn)真看教師的示范,理解不夠等內(nèi)部非穩(wěn)定的因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。
健美“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中則主要將學(xué)習(xí)失敗歸因于外部穩(wěn)定和內(nèi)部穩(wěn)定因素。這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向以及后續(xù)任務(wù)的努力。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。具體地說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于自己天生不是這塊料、基礎(chǔ)太差、力量太差、沒有學(xué)習(xí)天賦、對(duì)身體條件沒有信心、興趣不在這里等內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。但是,當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受外部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知?jiǎng)t會(huì)增加,并繼續(xù)努力。具體地說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于場(chǎng)地條件、器材設(shè)備太差等外部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)增加,試圖繼續(xù)努力。
圖1 本研究籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”第1次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析圖
第2次測(cè)試為學(xué)習(xí)的中期(圖2),兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試在認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向及后續(xù)努力的路徑關(guān)系存在顯著差異。籃球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中傾向于將學(xué)習(xí)失敗歸因于內(nèi)部的因素,這些內(nèi)部的歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于內(nèi)部非穩(wěn)定、內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力;而當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受外部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知就會(huì)增加,并繼續(xù)努力。具體地說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于人數(shù)太多,器材不夠用或教師的講解、提示聽不清楚等外部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)增加,試圖繼續(xù)努力。而當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于沒有注意聽教師的講解、沒有認(rèn)真看教師的示范、理解不夠等內(nèi)部非穩(wěn)定的因素以及認(rèn)為自己沒有學(xué)習(xí)天賦,天生不是這塊料,基礎(chǔ)太差,力量太差,對(duì)身體條件沒有信心,興趣不在這里等內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。
健美“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中主要將失敗歸因于內(nèi)部及外部穩(wěn)定的因素,這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向以及后續(xù)任務(wù)的努力。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受外部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向的認(rèn)知就會(huì)增加,并繼續(xù)努力;而當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力。
圖2 本研究籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”第2次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析圖
第3次測(cè)試為學(xué)習(xí)的中后期(圖3),兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試在認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向及后續(xù)努力的路徑關(guān)系存在顯著差異。籃球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中傾向于將學(xué)習(xí)失敗歸因于內(nèi)部非穩(wěn)定的因素,這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是由于內(nèi)部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知就會(huì)減少,試圖繼續(xù)努力;而當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受外部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),會(huì)繼續(xù)努力。
健美“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中將失敗主要?dú)w因于內(nèi)部穩(wěn)定的因素,這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的努力。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的努力會(huì)直接減少。
圖3 本研究籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”第三次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析圖
第4次測(cè)試為學(xué)習(xí)的后期(圖4),兩組“習(xí)得無(wú)助”的被試在認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)朝向及后續(xù)努力的路徑關(guān)系存在顯著差異?;@球“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中將學(xué)習(xí)失敗主要?dú)w因于外部非穩(wěn)定的因素,這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的朝向。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受外部非穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)增加,試圖繼續(xù)努力;而當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向認(rèn)知就會(huì)減少,直至放棄努力。
圖4 本研究籃球、健美兩組“習(xí)得無(wú)助”第4次測(cè)試認(rèn)知?dú)w因、后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析圖
健美“習(xí)得無(wú)助”組的被試在學(xué)習(xí)過(guò)程中將失敗主要?dú)w因于內(nèi)部穩(wěn)定因素,這些歸因會(huì)直接影響后續(xù)任務(wù)的努力。也就是說(shuō),當(dāng)被試認(rèn)為學(xué)習(xí)失敗是受內(nèi)部穩(wěn)定的因素影響時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的努力會(huì)直接減少。
從以上4次測(cè)試的認(rèn)知?dú)w因及后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析結(jié)果可以看出,無(wú)論是籃球“習(xí)得無(wú)助”組還是健美“習(xí)得無(wú)助”組,內(nèi)部穩(wěn)定的因素對(duì)后續(xù)朝向及后續(xù)努力都呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即當(dāng)被試將失敗歸因于內(nèi)部穩(wěn)定的因素時(shí),如被試認(rèn)為自己天生不是這塊料,身體條件不好,基礎(chǔ)不好等因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知?jiǎng)t會(huì)減少。這一發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了王進(jìn)的研究。王進(jìn)認(rèn)為,對(duì)后續(xù)努力的放棄是“習(xí)得無(wú)助”的外部表現(xiàn)形式。
而當(dāng)被試將失敗主要?dú)w因于外部非穩(wěn)定的因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,即被試將失敗歸因于外部非穩(wěn)定的因素時(shí),如被試認(rèn)為人數(shù)太多,器材不夠用、聽不清教師講解等因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)任務(wù)朝向的認(rèn)知就會(huì)增加。這一發(fā)現(xiàn)與呂慧青的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相反[1]。呂慧青的研究中均沒有涉及到外部的因素。本研究的結(jié)論確與Kuhl的結(jié)果一致。Kuhl認(rèn)為:失誤并不會(huì)導(dǎo)致減少解決后續(xù)的異質(zhì)任務(wù)的動(dòng)機(jī),在一些情況下可能會(huì)增加后續(xù)任務(wù)中的解決動(dòng)機(jī)[8,9]。
從以上4次測(cè)試后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力的路徑分析看出,后續(xù)任務(wù)朝向?qū)罄m(xù)努力都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明后續(xù)任務(wù)的朝向越強(qiáng),后續(xù)的努力就越大,即“習(xí)得無(wú)助”的個(gè)體后續(xù)任務(wù)朝向決定后續(xù)的努力。
已有的大量研究認(rèn)為,失敗的被試比成功的被試更加關(guān)注結(jié)果引起的原因[1,2,6,7,10,11]。依據(jù)Weiner[14]的觀點(diǎn),歸因在很大程度上能影響一個(gè)人的行為、感覺、信息以及動(dòng)機(jī)。被試對(duì)于自己的感覺直接和被試對(duì)于原因及結(jié)果的認(rèn)識(shí)有關(guān)。在失敗的情況下,個(gè)體會(huì)尋求原因解釋,這種歸因的朝向認(rèn)知活動(dòng)會(huì)對(duì)控制因素以及努力進(jìn)行判斷,并形成解釋方式。王進(jìn)[2]的觀點(diǎn),失敗后不同的歸因方式將會(huì)有不同的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)形式。當(dāng)個(gè)體認(rèn)為失誤主要由外部非穩(wěn)定的因素或內(nèi)部非穩(wěn)定因素引起時(shí),常表現(xiàn)為后續(xù)朝向的增加,繼而付出后續(xù)努力。但是,當(dāng)個(gè)體認(rèn)為失誤主要由內(nèi)部穩(wěn)定或外部穩(wěn)定的因素引起時(shí),表現(xiàn)為后續(xù)朝向的減少,繼而放棄努力,形成“習(xí)得無(wú)助”。
4.2 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的差異
籃球與健美項(xiàng)目分屬兩個(gè)不同的項(xiàng)群(籃球?qū)偻瑘?chǎng)對(duì)抗集體性項(xiàng)目,健美屬難美類技能表現(xiàn)型項(xiàng)目)。就項(xiàng)群理論而言,不同性質(zhì)的類屬項(xiàng)目,由于各自的項(xiàng)目特點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu)與構(gòu)成的不同,存在著不同的認(rèn)知特征。同場(chǎng)對(duì)抗集體性對(duì)抗性項(xiàng)目需要有多維的外部注意能力,以保持與團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員間的溝通協(xié)作和洞悉對(duì)手的攻守行為和意圖,操作思維能力敏捷和情緒控制能力強(qiáng)等;難美類技能表現(xiàn)型項(xiàng)群需要有高度線性心理自控能力,以保證高質(zhì)量地完成技術(shù)動(dòng)作。從項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)技能分類而言,籃球?qū)匍_放技能,運(yùn)動(dòng)技能的完成主要依賴于周圍環(huán)境提供的信息,而正確地感知周圍環(huán)境成為運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)的重要因素。這種技能要求人們具有處理外界信息變化的隨機(jī)應(yīng)變能力和對(duì)事件發(fā)生的預(yù)見能力。健美屬封閉技能,運(yùn)動(dòng)技能的完成主要依靠?jī)?nèi)部的、由本體感受器輸入的反饋信息來(lái)調(diào)節(jié)。這種技能對(duì)外界幫助的依賴程度較低。掌握這種技能就要通過(guò)練習(xí),使自己的動(dòng)作達(dá)到某種理想的定型,達(dá)到固定化、習(xí)慣化。從本研究的結(jié)果看,籃球“習(xí)得無(wú)助”組將失敗歸因于場(chǎng)地條件太差,器材設(shè)備太差,人數(shù)太多,器材不夠用,聽不清教師講解等一些客觀因素,而健美“習(xí)得無(wú)助”組將失敗歸因于自己天生不是這塊料,沒有學(xué)習(xí)天賦,基礎(chǔ)太差,力量太差,對(duì)身體條件沒有信心,興趣不在這里等內(nèi)部穩(wěn)定的因素。
綜上所述,“習(xí)得無(wú)助”的現(xiàn)象反映了對(duì)努力放棄的行為。也就是說(shuō),不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在失敗的情況下,歸因是不盡相同的。當(dāng)被試將失敗主要?dú)w因于內(nèi)部的因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,對(duì)后續(xù)朝向的認(rèn)知就會(huì)減少,甚至直接放棄努力;而當(dāng)被試將失敗主要?dú)w因于外部的因素時(shí),認(rèn)為結(jié)果不可控制,通常會(huì)增加后續(xù)的朝向狀態(tài)以及對(duì)后續(xù)的努力;個(gè)體的后續(xù)朝向狀態(tài)決定后續(xù)的努力。
4.3 被試性格的差異
羅特(J.B.Rotter)從社會(huì)學(xué)習(xí)理論的角度提出一種有關(guān)個(gè)人歸因傾向的理論觀點(diǎn),認(rèn)為個(gè)人對(duì)于自己生活中發(fā)生的事件的后果有不同傾向的歸因,傾向于本性歸因的個(gè)體更相信自己的能力、努力控制事情的發(fā)展與行為的后果,這種人稱為“內(nèi)控者”;傾向于情景歸因的個(gè)體更相信命運(yùn)、運(yùn)氣等因素對(duì)行為后果的影響,這種人被稱為“外控者”[12]。具有內(nèi)控特征的被試相信自己學(xué)習(xí)的成就是由自身的內(nèi)部因素決定的,自己的能力和努力程度決定著學(xué)習(xí)活動(dòng)的結(jié)果;而具有外控特征的被試則認(rèn)為自己受運(yùn)氣、機(jī)遇或教師、家長(zhǎng)的擺布,這些外部條件難以預(yù)料,決定著自己的學(xué)習(xí)成績(jī)。因此,面對(duì)學(xué)習(xí)的失敗,內(nèi)控者也常能本著自我負(fù)責(zé)的態(tài)度,從自己內(nèi)部尋找原因。因此,內(nèi)控型被試對(duì)學(xué)習(xí)有更高的自信心與自我責(zé)任意向,他們不斷給自己提出更高的成就目標(biāo),喜歡向困難挑戰(zhàn),在挫折面前不氣餒,表現(xiàn)出更大的積極性。具有外控特征的被試習(xí)慣于把學(xué)習(xí)上的失敗歸諸于外界因素。他們往往把失敗歸為場(chǎng)地條件太差,器材設(shè)備太差,人數(shù)太多,器材不夠用,聽不清老師講解等一些客觀因素。因此,外控型被試的反應(yīng)是消極的。他們?nèi)狈ψ孕?,焦慮多,對(duì)學(xué)習(xí)缺乏興趣。
本研究只根據(jù)項(xiàng)群理論選擇了籃球、健美兩個(gè)完全不同類型的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目作為代表進(jìn)行研究,以后的研究還將多選取一些項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)一步的分析和探討。
通過(guò)研究考察不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目(籃球、健美)技能學(xué)習(xí)過(guò)程中,“習(xí)得無(wú)助”被試的認(rèn)知過(guò)程,結(jié)果發(fā)現(xiàn),與王進(jìn)在2007年有關(guān)“習(xí)得無(wú)助”的關(guān)系結(jié)構(gòu)以及呂慧青在2009年“習(xí)得無(wú)助”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致,但不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目間也存在差異。
1.籃球?qū)W習(xí)過(guò)程中,“習(xí)得無(wú)助”的被試傾向?qū)⑹w結(jié)于外部的因素。特別是將失敗歸因于外部非穩(wěn)定因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向會(huì)增加;當(dāng)歸因于內(nèi)部因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向會(huì)減少,選擇繼續(xù)努力;另外,后續(xù)任務(wù)的朝向決定后續(xù)任務(wù)的努力。
2.健美學(xué)習(xí)過(guò)程中,“習(xí)得無(wú)助”的被試傾向?qū)⑹w結(jié)于內(nèi)部的因素。特別是將失敗歸因于內(nèi)部穩(wěn)定因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向會(huì)減少;當(dāng)歸因于外部穩(wěn)定因素時(shí),對(duì)后續(xù)任務(wù)的朝向會(huì)增加;另外,后續(xù)任務(wù)的朝向決定后續(xù)任務(wù)的努力。
3.不同類型的運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)中“習(xí)得無(wú)助”的歸因基本相同,但也存在一定的差異?;@球?qū)W習(xí)過(guò)程中,被試更多地將失敗歸結(jié)于外部的因素;健美學(xué)習(xí)過(guò)程中,被試更多地將失敗歸結(jié)于內(nèi)部的因素。
4.體育教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)給學(xué)生一個(gè)良好的教學(xué)環(huán)境,保證場(chǎng)地、器材設(shè)備的供給,避免因場(chǎng)地設(shè)備的原因造成學(xué)生棄學(xué)現(xiàn)象的發(fā)生。
[1]呂慧青.基于認(rèn)知解釋模式對(duì)技能學(xué)習(xí)的“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象探索[J].體育科學(xué),2009,29(2):15-24.
[2]王進(jìn).解讀競(jìng)爭(zhēng)中努力缺乏的失敗:體育競(jìng)賽中的“習(xí)得無(wú)助”現(xiàn)象[J].體育科學(xué),2007,27(3):43-48.
[3]楊錫讓.實(shí)用運(yùn)動(dòng)技能學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]張力為譯.運(yùn)動(dòng)心理學(xué)-概念與運(yùn)用[M].北京:北京清華大學(xué)出版社,2003.
[5]曾永忠.中學(xué)生體育學(xué)習(xí)中的歸因前因研究:認(rèn)知的原因及歸因傾向[J].體育科學(xué),2004,24(2):66-69.
[6]ABRAMSON L Y,SELIGMAN M E P,TEASDAL E J D.Learned helplessness in humans:Critique and reformulation[J].J Abnormal Psy,1978,87:49-74.
[7]ALLOYL B,PETERSON C,ABRAMSON L Y,et al.Attributional style and the generality of learned helplessness[J].J Personal Soc Psychol,1984,46:681-687.
[8]KUHL J.Motivation and functional helplessness:The moderating effect of action versus state orientation[J].J Person Soc Psych,1981,40:155-170.
[9]KUHL J,WCISS M.Performance deficits following uncontrollable failure:Impaired action control or generalized expectancy deficits[A].Gottingen:Hogrefe,1993.
[10]OVERMIER J B,SELIGMAM M E P.Effect s of inescapable shock upon subsequent escape and avoidance responding[J].J Comparative Physiol Psy,1967,36:28-33.
[11]PETERSON C,SELIGMAN M E P.Cause explanations as a risk factor for depression:Theory and evidence[J].Psycholl Rev,1984,91:347-374.
[12]ROTTER J B.Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement[J].Psychol Monographs,1966,30:609-618.
[13]SELIGMAN MEP.學(xué)習(xí)樂(lè)觀[M].洪蘭譯.北京:新華出版社,1998.
[14]WEINER B.An attributional theory of motivation and emotion[M].New York:Spriger,1986.