王立紅
語文教材處理指的是在準(zhǔn)確理解語文教材的基礎(chǔ)上選擇教學(xué)內(nèi)容、利用教學(xué)資源的教材組合過程,它解決的是“教什么”的問題。語文教材處理藝術(shù)指的是科學(xué)地、動態(tài)地、高效地從課文中提煉與組合最佳教學(xué)內(nèi)容的藝術(shù),它解決“教什么最好”的問題。教什么永遠(yuǎn)比怎么教更重要,因此說,處理好教材是上好課的前提。
每篇文章都有思路,思路體現(xiàn)在文章的層次之中。理清文章的層次,概括文章的層意是最傳統(tǒng)的教法也是最有效的教法,盡管目前有人否定這種處理方法。如果一個學(xué)生學(xué)了一篇文章,不知道文章寫了些什么,不知道文章前面說了什么,中間說了什么,后面說了什么,為什么要說這些,能叫讀懂了文章嗎?筆者認(rèn)為,閱讀教學(xué)就要從理思路入手。理清文章思路,不但對提高理解能力有用,對提高學(xué)生的寫作能力更有用。
在理清文章思路的前提下,教師要抓住兩個基點(diǎn)去組織教學(xué)。兩個基點(diǎn)指的是知識點(diǎn)與能力點(diǎn)。知識點(diǎn)包括字詞句篇、語修邏文等;能力點(diǎn)指的是讀寫聽說能力,具體指朗讀能力、識記能力、理解能力、分析綜合能力、表達(dá)應(yīng)用能力、鑒賞評價(jià)能力?;c(diǎn)的教學(xué)是學(xué)生閱讀課文的一種導(dǎo)向,是訓(xùn)練語文能力的一種規(guī)范,是對教學(xué)目標(biāo)的具體落實(shí)。教師應(yīng)該選擇課文中的精彩詞語、關(guān)鍵句子、重點(diǎn)語段、典型層次、突出手法、難點(diǎn)內(nèi)容、主要知識等來落實(shí)基點(diǎn)教學(xué)。把理思路與抓基點(diǎn)結(jié)合起來,教學(xué)一定會有廣度,有深度,有厚度。
這種處理方法主要適合文言文教學(xué)。文言文教學(xué)的難點(diǎn)主要是語言隔閡,因此首先必須讓學(xué)生弄懂字詞句。語言沒疏通,就在那里大講“微言大義”,大講文化底蘊(yùn),這只是隔靴抓癢,囫圇吞棗,得不償失。文言文先學(xué)語言,不是說要大講古漢語語法知識,而是要把學(xué)語言放在理解文意的基礎(chǔ)上進(jìn)行。學(xué)習(xí)語言一般要求學(xué)生弄懂:文言文中常出現(xiàn)的又較難的詞;古今異義的詞;典型的活用的詞;突出的通假字;突出的偏義詞;常用的又容易混淆的重點(diǎn)虛詞;古今不同的句式;難句的理解;等等。在理解詞句的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生去理解文意,把握基本內(nèi)容和突出手法,把握作者的觀點(diǎn)與情感,積累語感,積淀文化,提高對文言文的理解能力和鑒賞能力。在文言文教學(xué)中,要克服兩種錯誤的處理方法:一是支離破碎地只在語言上糾纏,甚至一句一句地串講,不賞析內(nèi)容,只見樹木,不見森林;一是丟掉語言,只在內(nèi)容上求深求透,開拓創(chuàng)新。
其實(shí)“教教材”就是“用教材教”,“用教材教”就是“教教材”,誰能說它們的含義不是相同的呢?可許多專家硬是喜歡玩文字游戲,非得將“教教材”與“用教材教”區(qū)分開,并認(rèn)定“用教材教”是教師的能動之舉,而“教教材”則是教師的迷信、懶惰之舉。
這一對人為炒作出來的概念把許多語文教師搞糊涂了,一些教師還沒來得及辨清二者的面目區(qū)別,就生吞活剝某些專家的見解,再加上自己的隨意附會,就滿那么回事地搞起“用教材教”的課。于是,這些教師對待教材的態(tài)度立馬變了,由“奉為圭臬”的走向“動輒非議指責(zé)”。在這些課堂上,教材如同話題作文中的材料一樣,只起引出話題的作用,而由材料(教材)引出什么話題,則全憑教師的直覺和個人喜好,并且多有對教材不挖出新意不罷休的魔念。這種情況下,“話題”一旦被引出并確定下來,他就敢拋開材料(教材),對文本的處理就變成“跳出文本”而非“立足文本”的純個性之舉。
筆者聽過一些教學(xué)文言文的課,總要涉及人物、作品、背景。此舉當(dāng)屬正常,但如果過分細(xì)致地講析這些背景知識,必將弱化文言文語言教學(xué)的重點(diǎn),并且只會增加這節(jié)課的歷史味道而非文學(xué)味道。筆者認(rèn)為,背景知識當(dāng)講,但只應(yīng)講和文章內(nèi)容緊密相關(guān)的知識,其他背景知識則應(yīng)當(dāng)一帶而過。
教師應(yīng)重視在鉆研教材過程中自己的學(xué)習(xí)體驗(yàn)與發(fā)現(xiàn)。鉆研教材的過程,是教師先行經(jīng)歷和體驗(yàn)知識生成過程的過程,在這個過程中,教師的困惑和發(fā)現(xiàn),克服困難、解決問題的經(jīng)歷,思考解決問題的方式方法的過程,所有這些對學(xué)生的學(xué)習(xí)來說無疑是至關(guān)重要的,這意味著教師能以一個“過來人”的資格對學(xué)生的學(xué)習(xí)施加影響。教師應(yīng)積極深入地經(jīng)歷這一體驗(yàn)過程,珍惜自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),用自己的經(jīng)驗(yàn)來引領(lǐng)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動,發(fā)揮教師在教學(xué)中的組織指導(dǎo)作用。錢夢龍老師把教師的這一做法上升到教學(xué)策略的高度來看待,認(rèn)為這是一種“反求諸已”的教學(xué)策略。怎么教?自己怎么學(xué)就怎么教。