編者按：作為與法院訴訟平行的爭(zhēng)議解決方式，國(guó)際商事仲裁越來(lái)越受到人們的歡迎。從理論上看，國(guó)際商事仲裁與法院訴訟的路徑完全不同。法院在仲裁司法監(jiān)督方面的實(shí)踐卻實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)了國(guó)際商事仲裁理論的進(jìn)步。并且，由于國(guó)際商事仲裁極強(qiáng)的技術(shù)性和保密性，各國(guó)法院裁定往往能直接體現(xiàn)國(guó)際商事仲裁在方法與實(shí)踐上的最新變革。晚近，包括歐盟法院和我國(guó)法院在在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域有了一些新的實(shí)踐。本刊特選取四篇文章，均是從法院與國(guó)際商事仲裁有關(guān)的裁定入手，分別就仲裁協(xié)議裁判方法、仲裁協(xié)議司法保障、公共政策司法邊界、仲裁協(xié)議的妨訴效力等問(wèn)題予以探討和交流，以期加深理論研究，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)踐發(fā)展。