張迎秀

(山東政法學(xué)院民商法學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014)

性騷擾侵權(quán)責(zé)任探究

張迎秀

(山東政法學(xué)院民商法學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014)

性騷擾是指違背當(dāng)事人的意愿，采用包括語(yǔ)言和動(dòng)作在內(nèi)的一切與性有關(guān)的挑逗、侵犯和侮辱等方式，造成他人生理、心理?yè)p害或精神緊張的行為。它侵害的是受害人的性尊嚴(yán)權(quán),具有嚴(yán)重的危害性。對(duì)于這種侵權(quán)行為，受害人可依法主張侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。性騷擾侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有：停止侵害；賠禮道歉；賠償損失，包括物質(zhì)損害賠償、精神損害賠償、懲罰性損害賠償。

性騷擾 婦女權(quán)益保障法 侵權(quán)責(zé)任 精神損害

騷擾原指邊境小戰(zhàn)事,雖令人不快,但似乎不是有礙生死存亡的大事。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，騷擾意思是使不安寧，擾亂。由此可推出，性騷擾，是對(duì)他人進(jìn)行以性為目的的擾亂和使不安寧，是一種具有性意味的令人煩惱的騷擾行為。2005年8月28日通過(guò)的《婦女權(quán)益保障法》第40條規(guī)定“禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾”，該條款只是規(guī)定了婦女享有不受性騷擾的權(quán)利，對(duì)性騷擾的內(nèi)涵并未做出界定。參照性騷擾立法經(jīng)驗(yàn)較為成熟的國(guó)家的規(guī)定，筆者認(rèn)為，性騷擾是指違背當(dāng)事人的意愿，采用包括語(yǔ)言和動(dòng)作在內(nèi)的一切與性有關(guān)的挑逗、侵犯和侮辱等方式，造成他人生理、心理?yè)p害或精神緊張的行為。性騷擾是一種民事侵權(quán)行為，運(yùn)用民事責(zé)任制度對(duì)受害者予以救濟(jì)，在學(xué)術(shù)界已達(dá)成共識(shí)。本文擬對(duì)性騷擾侵權(quán)責(zé)任之承擔(dān)予以探討，以期為我國(guó)性騷擾立法規(guī)制研究提供拾遺補(bǔ)缺之助益。

一、性騷擾的危害

(一)嚴(yán)重危害受害人的身心健康。性騷擾行為受害人主要是年輕女性,在遭受性騷擾行為后, 往往會(huì)產(chǎn)生消極、抑郁情緒和一系列身體上的不適，包括頭痛惡心、消化不良、夢(mèng)魘盜汗、失眠緊張、渾身乏力、精神恍惚等,這些身心反應(yīng)的長(zhǎng)期存在,會(huì)使受害人的身體健康受到嚴(yán)重影響。在極少數(shù)嚴(yán)重情況下,持續(xù)進(jìn)行的或者是后果嚴(yán)重的性騷擾行為,可能會(huì)使受害人產(chǎn)生自殺念頭,導(dǎo)致受害人自殺。再者遭受過(guò)性騷擾行為的受害人,易產(chǎn)生對(duì)他人的不信任感,這種心理的泛化會(huì)使受害人對(duì)周圍的人持猜疑、不信任的態(tài)度,而這種心態(tài)會(huì)嚴(yán)重影響他們的人際關(guān)系,給他們適應(yīng)社會(huì)生活帶來(lái)困難。

(二)影響受害人婚姻關(guān)系的建立與穩(wěn)定。一方面，遭受性騷擾的受害人往往會(huì)對(duì)異性產(chǎn)生敵視心理。對(duì)于未婚女性而言,這種經(jīng)歷會(huì)使其對(duì)異性的評(píng)價(jià)下降,難以對(duì)異性產(chǎn)生親近感、信任感,不利于其進(jìn)行正常的異性交往。另一方面，如果受害人遭受性騷擾的經(jīng)歷被發(fā)現(xiàn),會(huì)使她們清白的名譽(yù)遭受嚴(yán)重?fù)p害，甚至被認(rèn)為是過(guò)于招搖、自身不檢點(diǎn)。對(duì)于未婚女性而言，其以后難以找到合適的異性朋友,進(jìn)而難以建立婚姻關(guān)系。而一些已有固定異性朋友的受害人,也有可能被其異性朋友拋棄,使正常的戀愛關(guān)系難以繼續(xù)下去。對(duì)于已婚的受害人來(lái)說(shuō),遭受性騷擾的經(jīng)歷,往往難以得到配偶的理解,或者即使得到配偶的理解,也會(huì)使婚姻關(guān)系蒙上陰影,使受害人在配偶心目中地位下降,從而影響婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。更有甚者，一些受害人的配偶認(rèn)為受害人對(duì)自己不忠，導(dǎo)致夫妻感情破裂，婚姻解體。

(三)影響受害人職業(yè)發(fā)展。性騷擾行為的發(fā)生大多具有“交換性”,性騷擾者通過(guò)允諾受害人晉升、加薪、升學(xué)、提供工作職位等進(jìn)行性騷擾,把性騷擾行為作為受害人獲取這些職業(yè)發(fā)展的交換條件。如果受害人不能忍受性騷擾行為,那么,這些應(yīng)該或者可以得到的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)就有可能失去,使受害人遭受重大挫折,影響她們一生的職業(yè)發(fā)展。同時(shí)，性騷擾者在企圖進(jìn)行性騷擾行為時(shí),往往利用自己掌握的經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)力,要挾受害人,如果受害人不同意或者不能忍受性騷擾行為,性騷擾者就會(huì)制造事端,剝奪受害人的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

(四)擾亂社會(huì)秩序。性騷擾行為是滋生猥褻、流氓、強(qiáng)奸、傷害等多種案件的溫床。更為嚴(yán)重的是，一些受害人面對(duì)家庭、事業(yè)以及生活的全面摧毀，要么對(duì)生活逐漸失去信心，最終選擇結(jié)束自己的生命；要么采取暴力手段報(bào)復(fù)騷擾者，使自己由受害者變?yōu)楹θ苏撸绊懮鐣?huì)治安的穩(wěn)定。

二、性騷擾所侵害受害人之權(quán)利

(一)學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)介及評(píng)析。 性騷擾侵害了受害人何種權(quán)利，在學(xué)術(shù)界可謂仁者見仁, 智者見智, 歸納起來(lái)主要有以下幾種學(xué)說(shuō):其一, 人身自由權(quán)說(shuō)。有學(xué)者認(rèn)為, 騷擾包括一般騷擾和性騷擾, 無(wú)端制造麻煩騷擾他人, 造成受害人精神痛苦, 屬于侵害他人人身自由權(quán)中精神自由的行為。[1]P408其二, 貞操權(quán)說(shuō)。有專家提出“從民法的角度來(lái)看, 性騷擾最直接侵犯的就是貞操權(quán)和其他一些附帶權(quán)利。貞操是一種良好的品行、操守, 包括社會(huì)對(duì)本人的評(píng)價(jià)?！盵2]其三, 人格尊嚴(yán)權(quán)說(shuō)。2003年武漢性騷擾案原告何某的代理律師張邵明認(rèn)為, 性騷擾行為表現(xiàn)多樣, 致人傷害不一, 但均是從主觀上無(wú)視受騷擾者尊嚴(yán)的存在, 侵犯的是他人的人格尊嚴(yán)權(quán)。[3]P68-69其四, 性自主權(quán)說(shuō)。持此說(shuō)的學(xué)者以中國(guó)人民大學(xué)楊立新教授為代表, 他認(rèn)為“性騷擾侵害的是性自主權(quán)。性自主權(quán)就是自然人自主支配自己性利益的具體人格權(quán)。它表明, 每個(gè)自然人都享有性的利益, 只要到達(dá)一定的年齡, 自然人就有權(quán)對(duì)自己的性利益自主支配, 任何人不得干預(yù)和侵害。”[4]其五名譽(yù)權(quán)說(shuō)。在已經(jīng)審理的性騷擾案件中, 法院多將案由確定為名譽(yù)權(quán)糾紛。其六隱私權(quán)說(shuō)。上述認(rèn)識(shí)均將性騷擾侵害的民事權(quán)利歸納為人格權(quán)范疇。但在具體人格權(quán)的認(rèn)定上, 卻存在著較大差異。在提出本文的觀點(diǎn)之前，筆者試著對(duì)上述某些學(xué)說(shuō)加以評(píng)析：

1.人格尊嚴(yán)權(quán)說(shuō)。人格權(quán)有一般人格權(quán)和具體( 特別) 人格權(quán)之分。一般人格權(quán)是關(guān)于人的存在價(jià)值及尊嚴(yán)的權(quán)利, 它是以民事主體全部人格利益為標(biāo)的的總括性權(quán)利。[5]P127一般人格權(quán)的內(nèi)容極其廣泛, 可概括為人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)三大方面。人格尊嚴(yán)作為一般人格權(quán)的基本內(nèi)容, 是三大人格利益的核心, 它也成為一般人格權(quán)的代名詞，[6]P129民法關(guān)于一般人格權(quán)的規(guī)定, 其價(jià)值在于宣示對(duì)人格尊嚴(yán)、人格自由以及人格平等的民法保護(hù)。中國(guó)法律對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)分三個(gè)層次: 一是《憲法》的原則性規(guī)定, 二是《民法通則》的原則規(guī)定, 三是《婦女權(quán)益保障法》等單行法律的具體規(guī)定。①《民法通則》中尚無(wú)一般人格權(quán)規(guī)定, 而是將人格尊嚴(yán)列入對(duì)名譽(yù)權(quán)保護(hù)的條文之中。從《民法通則》第 101 條的規(guī)定看, 似乎人格尊嚴(yán)附屬于名譽(yù)權(quán), 是名譽(yù)權(quán)的客體。其實(shí), 人格尊嚴(yán)是一個(gè)極抽象的概念,是民事主體作為“人”應(yīng)有的最起碼的社會(huì)地位 和應(yīng)受到的社會(huì)與他人最起碼的尊重。而自然人的具體人格權(quán), 如生命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等, 又是自然人人格尊嚴(yán)的具體表現(xiàn)。最高人民法院 2001 年《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一次對(duì)一般人格權(quán)的法律適用做出了解釋, 確立了人格尊嚴(yán)的一般人格權(quán)地位。②性騷擾行為是對(duì)受害人人格尊嚴(yán)的侵犯, 因?yàn)樗腥烁駲?quán)都涉及到人格尊嚴(yán)問(wèn)題。從人格尊嚴(yán)權(quán)在人格權(quán)體系中的“母權(quán)”地位看, 將性騷擾侵害的客體認(rèn)定為人格尊嚴(yán)權(quán), 存在著侵害客體過(guò)于寬泛, 沒有指明該類侵權(quán)行為所侵害的具體人格利益的缺憾。[7]

2.名譽(yù)權(quán)說(shuō)。名譽(yù), 是指有關(guān)自然人道德品質(zhì)和生活作風(fēng)方面的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是指“由民事法律規(guī)定的民事主體所享有的獲得和維持對(duì)其名譽(yù)進(jìn)行客觀公正評(píng)價(jià)的一種人格權(quán)?！盵8]P189侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式有二種:第一是侮辱。侮辱是指用暴力或者其他方式欺負(fù)他人,貶損他人人格的行為。它包括:暴力侮辱、口頭侮辱和書面侮辱。[9]P285用暴力的方式羞辱他人,如當(dāng)眾撕破他人的衣服(尤其是用于遮羞的衣服),強(qiáng)行與他人接吻、擁抱都屬于暴力侮辱他人的行為。第二是誹謗。所謂誹謗,指因過(guò)錯(cuò)捏造并散布某些虛偽事實(shí),損害他人名譽(yù)的行為。[10]P319暴力侮辱行為中的方式與“性騷擾”中的一些行為表現(xiàn)是一樣的。但是,更多的性騷擾行為方式無(wú)法包括在侮辱行為中。將性騷擾侵害的權(quán)利客體界定為名譽(yù)權(quán),就等于認(rèn)可了下面的事實(shí): 受到侵?jǐn)_的被騷擾者, 其道德品質(zhì)和生活作風(fēng)方面的社會(huì)評(píng)價(jià)會(huì)因此降低。而事實(shí)上,在性騷擾事件中, 受害者受到侵害的是性尊嚴(yán)與性利益，其名譽(yù)無(wú)論如何也不應(yīng)當(dāng)受到損害,“名譽(yù)掃地”的應(yīng)當(dāng)是騷擾者! 再者, 將性騷擾侵害的客體界定為名譽(yù)權(quán), 也不符合侵害名譽(yù)權(quán)的兩種主要行為方式誹謗和侮辱所具有的公開性特征。性騷擾常常發(fā)生在兩人之間, 一般不會(huì)有第三人在場(chǎng), 其最基本的行為特征是隱蔽性。如果將性騷擾侵害的客體界定為名譽(yù)權(quán), 就會(huì)犯常識(shí)性錯(cuò)誤,所以, 性騷擾侵害的客體不能被確定為受害人的名譽(yù)權(quán)。

3.隱私權(quán)說(shuō)。隱私權(quán)是指“公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)?！鼻趾﹄[私權(quán)的行為方式,在我國(guó)最高人民法院的司法解釋中被限定為“宣揚(yáng)、公布、披露”。但是在理論上則應(yīng)包括“侵入侵?jǐn)_、監(jiān)聽監(jiān)視、窺探、調(diào)查、干擾等。”[11]P254由此可以看出,侵害隱私權(quán)是不能包括“性騷擾”行為的,換言之，無(wú)法將“性騷擾”行為認(rèn)定為侵害隱私權(quán)。

4.貞操權(quán)說(shuō)。貞操權(quán)是指“公民就保持其性純潔良好品性所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的具體人格權(quán)”。它包括三方面權(quán)利: 保持權(quán)、反抗權(quán)、承諾權(quán)。[12]P156貞操權(quán)的特征表現(xiàn)為:貞操權(quán)是一種以性為特定內(nèi)容的獨(dú)立的人格權(quán);貞操權(quán)以人的貞操為客體;貞操權(quán)以人的性所體現(xiàn)的利益為具體內(nèi)容;貞操權(quán)是權(quán)利人享有適當(dāng)自由的人格權(quán);貞操權(quán)的主體是所有公民。侵害貞操權(quán)的具體行為包括:強(qiáng)奸行為;奸淫幼女及雞奸兒童等侵害未成年人貞操權(quán)的行為;強(qiáng)迫他人賣淫的行為;猥褻行為;以欺詐手段誘使女子在非正當(dāng)承諾的條件下被奸淫;利用從屬關(guān)系奸淫或猥褻。[13]P300盡管性騷擾行為是與性有關(guān)的對(duì)被騷擾人有實(shí)際傷害的行為, 是性侵害行為之一；盡管性騷擾和性犯罪(如強(qiáng)奸)只有一步之隔,并且很多性犯罪都是從性騷擾開始的；盡管性騷擾與侵害貞操權(quán)有一定的關(guān)聯(lián)性。但從程度上來(lái)看，“性騷擾”行為一般無(wú)法認(rèn)定為侵害貞操權(quán)行為中的某一種具體行為,因此,無(wú)法將“性騷擾”行為認(rèn)定為侵害貞操權(quán)。

(二)“性騷擾”侵害的是性尊嚴(yán)權(quán)。由于在民法規(guī)定的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、貞操權(quán)中不能直接對(duì)“性騷擾”行為進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定,只能將“性騷擾”行為作為單獨(dú)的一種侵權(quán)行為加以認(rèn)定。筆者認(rèn)為，性騷擾所侵害的權(quán)利是以人的性利益為內(nèi)容的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)———性尊嚴(yán)權(quán)，即保持自身對(duì)自己性心理、性狀態(tài)的尊嚴(yán)的權(quán)利。這一權(quán)利提法，彰顯自然人對(duì)自身性的支配并非必然涉及肉體，更主要的是關(guān)于人的性的精神利益、人格尊嚴(yán)，以體現(xiàn)這一人格權(quán)的本質(zhì)。性尊嚴(yán)權(quán)是以性為特定內(nèi)容的獨(dú)立的人格權(quán)，以性所體現(xiàn)的非財(cái)產(chǎn)性利益為具體內(nèi)容。性尊嚴(yán)權(quán)乃天賦之人權(quán)，是基本的人權(quán)之一,是生而有之的自然權(quán)利，它具有神圣性、隱秘性和敏感性的特點(diǎn)，是值得尊重的一項(xiàng)權(quán)利。加害人實(shí)施性騷擾行為，并沒有真正將受害者當(dāng)成“人”來(lái)看待，是對(duì)受害人人格尊嚴(yán)中的性尊嚴(yán)的嚴(yán)重踐踏。加害人所實(shí)施的騷擾行為是受害人不歡迎的、不希望接受的、不被欲求的、強(qiáng)加給對(duì)方的與性有關(guān)的行為，即違反當(dāng)事人自由意愿的行為。它將導(dǎo)致受害人精神痛苦、情緒緊張，嚴(yán)重的還可能造成受害人患精神疾病。因此，性騷擾嚴(yán)重地侵害了公民的性尊嚴(yán)權(quán)。

三、性騷擾侵權(quán)責(zé)任之構(gòu)成要件

性騷擾侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件相同，其構(gòu)成要件有四:

電力工程輸電線路施工現(xiàn)場(chǎng)管理既是管理的主體部分.又是管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，應(yīng)將電力工程輸電線路工程的主要部位、隱蔽工程和關(guān)鍵技術(shù)納入管理的重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)電力工程輸電線路施工的全面管理和全面監(jiān)督。

(一)行為具有違法性?！稇椃ā返?8條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第5條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯?！钡?01條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！薄秼D女權(quán)益保障法》第40條規(guī)定：“禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾。受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機(jī)關(guān)投訴?！钡?2條規(guī)定：“婦女的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)受法律保護(hù)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴(yán)。禁止通過(guò)大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定“公民的身體權(quán)、人格尊嚴(yán)受非法侵害的，有權(quán)向人民法院請(qǐng)求精神損害賠償?！毙谭ㄋ?guī)定的強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻或侮辱婦女罪、猥褻兒童罪等罪名也確立了婦女的性的不可侵犯的權(quán)利及人格尊嚴(yán),如《刑法》第237條規(guī)定:“以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。”《治安管理處罰條例》規(guī)定：“侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)”為擾亂公共秩序行為，予以治安管理處罰。顯而易見，性騷擾具有違反國(guó)家制定法的特征。行為人實(shí)施了性騷擾行為，即違背受害人意志，實(shí)施了超出正常人際交往界限的侵害其性尊嚴(yán)權(quán)的行為。

(二)必須具有損害事實(shí)存在。即由于侵權(quán)人的違法行為使受害人的性尊嚴(yán)權(quán)受到侵害的事實(shí)。表現(xiàn)為受害人的性尊嚴(yán)和性利益受損，這種損害包括物質(zhì)的和精神的兩個(gè)方面，而精神損害更為嚴(yán)重。對(duì)于只造成了精神痛苦，未產(chǎn)生其他人身和財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)上的損害時(shí)，對(duì)于損害的認(rèn)定，可采取便于操作的客觀標(biāo)準(zhǔn)，即國(guó)外法院廣為采用的“正常的理智的第三人”的標(biāo)準(zhǔn)。在一個(gè)正常的理智的第三人面臨同樣的侵害時(shí)，其精神會(huì)遭受痛苦，則可認(rèn)定損害結(jié)果發(fā)生。[14]

(三)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。行為人實(shí)施性騷擾行為的主觀方面是故意，即故意實(shí)施冒犯對(duì)方性尊嚴(yán)和性利益的行為，過(guò)失不構(gòu)成性騷擾的侵權(quán)行為。

(四)違法行為與損害事實(shí)間具有因果關(guān)系。具有違法性的侵害行為與受害人受到的損害之間的因果關(guān)系,是任何侵權(quán)行為都必須具備的構(gòu)成要件之一。即違法行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的產(chǎn)生，沒有侵權(quán)人的違法行為就不會(huì)產(chǎn)生這種損害事實(shí)，侵權(quán)人的違法行為是造成受害方損害的原因，受害方的損害是侵權(quán)人違法行為的結(jié)果。依相當(dāng)因果關(guān)系加以判斷,“性騷擾”構(gòu)成要件也不例外。

四、性騷擾侵權(quán)責(zé)任之承擔(dān)方式

(一)停止侵害。當(dāng)侵權(quán)人實(shí)施性騷擾行為時(shí),受害人可依法請(qǐng)求停止侵害。停止侵害適用于各種正在進(jìn)行的性騷擾行為, 尤其是對(duì)利用打電話、寫便條或者信件、發(fā)電子郵件等形式進(jìn)行的性騷擾，更適合適用這種方式。

(三)賠償損失。賠償損失是指加害人因侵權(quán)行為造成他人財(cái)產(chǎn)、人身或者精神損害,而以加害人的財(cái)產(chǎn)來(lái)賠償受害人所受到的損失的一種民事責(zé)任形式。這是適用最廣泛、最普遍的民事責(zé)任形式。

1.物質(zhì)損害賠償。侵害性尊嚴(yán)權(quán)所造成的物質(zhì)損失，應(yīng)予賠償。這種損失包括：其一，侵害性尊嚴(yán)權(quán)對(duì)受害人造成身體和健康上的損害，治療因性騷擾引起的疾病花費(fèi)的費(fèi)用，如治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。需要明確的是,如果性騷擾行為導(dǎo)致受害人患有精神疾病，受害人需要去醫(yī)院治療或者尋求心理醫(yī)生的幫助, 這筆費(fèi)用是受害人治療精神疾病的花費(fèi)，是受害人財(cái)產(chǎn)上的損失，而不是精神上的損失。其二，受騷擾人被解雇、降級(jí)或者被迫辭職的工資補(bǔ)償。在職場(chǎng)性騷擾案件中, 如果一個(gè)職工因?yàn)榫芙^性騷擾行為而被不公平的解雇或者降級(jí), 或者不堪忍受性騷擾的惡劣環(huán)境而辭職的，受害人就會(huì)失去工資或者工資被降低,這也是一種財(cái)產(chǎn)損失, 應(yīng)該獲得賠償。

2.精神損害賠償。人格權(quán)的損害主要表現(xiàn)為精神損害,性尊嚴(yán)權(quán)更是如此,性騷擾所造成的損害不同于一般的民事侵權(quán),有的性騷擾案件受害人可能沒有身體、物質(zhì)上的直接損害,但一定會(huì)有精神損害,并且這種精神上的損害要比身體和物質(zhì)上的損害深得多。因此,法律在明確性騷擾是侵犯性尊嚴(yán)權(quán)的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)賦予受害人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。精神損害賠償?shù)臄?shù)額,主要依據(jù)性騷擾的方式、場(chǎng)合、次數(shù)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、主觀惡意、受害人精神損害程度確定。

3.懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償也稱懲戒性的賠償或報(bào)復(fù)性的賠償, 是與補(bǔ)償性賠償制度相對(duì)的, 一般是指由法庭所做出的賠償數(shù)額超出了實(shí)際損害數(shù)額的賠償。[15]其最大的功能在于懲罰性和威懾性。目前學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，精神損害賠償已經(jīng)起到了懲罰行為人的作用，沒有必要再判處懲罰性賠償金。筆者認(rèn)為，懲罰性損害賠償不同于精神損害賠償，精神損害賠償具有補(bǔ)償或者填補(bǔ)的屬性，是對(duì)受害人損失的補(bǔ)償，不具有懲罰加害人的性質(zhì)。有學(xué)者說(shuō)，判以精神損害賠償，是因?yàn)樵鎸?duì)行為人的侵害行為感到震驚而遭受精神痛苦和損害的補(bǔ)償；而判以懲罰性賠償金則是因?yàn)榉ü賹?duì)侵害行為之惡劣感到震驚，以至于僅僅判令其補(bǔ)償原告的損失，還不足以使被告承擔(dān)起其行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也不足以使行為人吸取教訓(xùn)，必須用懲罰金來(lái)達(dá)到譴責(zé)的效果。③從中國(guó)性騷擾案件審判結(jié)果來(lái)看, 騷擾人最后承擔(dān)的精神損害賠償數(shù)目非常少。騷擾者實(shí)際上并沒有受到懲罰而只是付出應(yīng)有的賠償, 這種毫無(wú)威懾力的處罰很難保證其不再實(shí)施性騷擾行為, 在現(xiàn)實(shí)中恐怕很難出現(xiàn)受害人能安然接受的局面。特別是從職場(chǎng)性騷擾案件發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看, 大部分國(guó)家要求雇主承擔(dān)主要責(zé)任,[16]而真正實(shí)施性騷擾的人只承擔(dān)一小部分責(zé)任, 這種制度固然有利于保護(hù)受騷擾人, 但由于雇主經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚, 無(wú)關(guān)痛癢的金錢賠償很難令單位采取積極措施防止職場(chǎng)性騷擾。因?yàn)閱挝徊扇》乐剐则}擾措施同樣需要成本, 因此單位需要衡量是支付賠償金還是采取積極措施更節(jié)約成本。當(dāng)補(bǔ)償數(shù)額很少時(shí), 單位肯定會(huì)選擇前者。[17]因此,建議在賠償問(wèn)題上,可借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),對(duì)性騷擾者處以懲罰性賠償,以達(dá)到懲治的目的。

注釋：

① 我國(guó)《憲法》第 38 條:“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方式對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第 101 條“:公民、法人享有名譽(yù)權(quán), 公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù), 禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。《婦女權(quán)益保障法》第 42 條:“婦女的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)受法律保護(hù)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴(yán)。禁止通過(guò)大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格?！?/p>

② 該司法解釋第 1 條第一款:“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害, 向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的, 人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理: ( 一) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán); ( 二) 姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán); ( 三) 人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)?！钡?款:“違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益, 受害人以侵權(quán)為由向法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的, 人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”

③ Srivastava and Scarlet Tsao，“Rmedies for Sexual Harassment，Asia Pacific Law Review，Vllo Nol,P148.

[1] 張新寶.中國(guó)侵權(quán)行為法[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 1998.

[2] 法律圓桌. 異性相吸還是侵犯權(quán)利, 法律拿性騷擾沒辦法嗎? [N].北京青年報(bào), 2002-01-22.

[3] 張紹明.反擊性騷擾[M].北京:中國(guó)檢察出版社, 2003.

[4] 楊立新．性騷擾到底侵害了什么權(quán)[EB/OL]．http://www.chinacourt.org. 2003-11-02.

[5] 梁慧星．民法總論[M].北京：法律出版社, 2001．

[6] 楊立新．人格權(quán)法專論[M].北京：高等教育出版社, 2005．

[7] 薛寧蘭．性騷擾侵害客體的民法分析[J]．婦女研究論叢，2006，8．

[8] 張新寶．名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社,1997．

[9] 王利明．民法侵權(quán)行為法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,1993．

[10] 王利明，楊立新．人格權(quán)與新聞侵權(quán)[M].北京：中國(guó)方正出版社,1995．

[11] 張新寶．隱私權(quán)的法律保護(hù)[M].北京：群眾出版社,1997．

[12] 王利明，楊立新，姚輝．人格權(quán)法[M].北京：法律出版社，1997．

[13] 楊立新．人身權(quán)法論[M].北京：中國(guó)檢察出版社,1996．

[14] 楊立新，張國(guó)宏．論構(gòu)建以私權(quán)利保護(hù)為中心的性騷擾法律規(guī)制體系[J]．福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2005，1．

[15] 王利明．美國(guó)懲罰性賠償制度研究[EB/OL]． http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=14253.2007-08-20.

[16] 熊進(jìn)光．美國(guó)工作場(chǎng)所性騷擾雇主民事責(zé)任之研究[J]．西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，5．

[17] 唐芳．論性騷擾的損害賠償[J]．婦女研究論叢，2006，4．

(責(zé)任編輯：唐艷秋)

ResearchonCivilLiabilityforTortsofSexualHarassment

ZhangYing-xiu

(Civil and Commercial Law School of Shandong University of Political Science and Law，Jinan Shandong 250014)

Sexual harassment points to the acts which are against another person’s willing and lead to harm to him or her biologically or mentally, or make another person be under mental stress with language,action or in other infringing or insulting way. The sexual harassment will be damaged seriously.It is the victim’s sexual dignity that is infringed by sexual harassment.The methods of bearing civil liability for torts of sexual harassment shall be:cessation of infringements;extention of apology;compensation for losses including compensation for practical losses ,mental damage and punitive damages.

sexual harassment；Women's Rights and Interests Protection Law; liability for torts; mental damage

1002—6274(2010)04—041—05

DF529

A

張迎秀(1963-)，女，山東濰坊人，山東政法學(xué)院民商法學(xué)院副教授，研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué)。