姚衛(wèi)坤 (合肥工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,安徽 合肥 230009)
從20世紀(jì)60年代起,許多學(xué)者開始關(guān)注變質(zhì)物品的研究,Hadley&Whitin[1]是最早考慮到庫(kù)存會(huì)發(fā)生腐蝕現(xiàn)象的學(xué)者。Dave和Patel[2-3]考慮需求隨時(shí)間線性遞增以及商品腐蝕的特性,進(jìn)而求得固定訂購(gòu)周期與不允許缺貸時(shí)的最佳訂購(gòu)批量。Wee[4]提出 “允許部分補(bǔ)貨”的觀念,他將缺貨期間的補(bǔ)貨率假設(shè)為0-1之間的固定常數(shù),考慮變質(zhì)物品在生命周期處于衰退期的庫(kù)存模型。Chakrabarti和Chaudhuri[5]則提出在SFI定購(gòu)策略下,考慮需求隨時(shí)間呈指數(shù)遞減的變質(zhì)物品的庫(kù)存模型。
但是有關(guān)變質(zhì)物品的研究中考慮數(shù)量折扣的模型還不是很多見,Wee[6]在購(gòu)買價(jià)格不變的前提下,討論了需求隨價(jià)格和時(shí)間變化的條件下零售商在一定計(jì)劃期內(nèi)各周期的最優(yōu)庫(kù)存策略。Wee和yu[7]注意到數(shù)量折扣對(duì)零售商庫(kù)存策略的影響,討論了供應(yīng)商給予暫時(shí)折扣時(shí)零售商的庫(kù)存策略,但是假定需求在整個(gè)計(jì)劃期內(nèi)是不變的。Monahan[8]首次從供應(yīng)商的角度研究了數(shù)量折扣的問題。L[9]等考慮了一個(gè)供應(yīng)商和多個(gè)零售商的數(shù)量折扣問題,并給出了供應(yīng)商給予數(shù)量折扣的一個(gè)算法。
而對(duì)于臨時(shí)價(jià)格折扣的研究,大多是研究零售商在面對(duì)供應(yīng)商的優(yōu)惠政策時(shí)如何訂貨和定價(jià),Tersine[10]首先研究了臨時(shí)價(jià)格折扣,并提出了OTOS(one time only sale),隨后他和Price[11]、Ardalan[12]討淪了沒有供應(yīng)商特別訂貨量限制的臨時(shí)價(jià)格折扣的存貯模型,然后Tersine[13]提出了一個(gè)基于臨時(shí)價(jià)格折扣的一般化EOQ模型。
然而上面關(guān)于臨時(shí)價(jià)格折扣的研究都是假設(shè)供應(yīng)商提供價(jià)格折扣,然后零售商決定最優(yōu)訂貨量或者最優(yōu)訂購(gòu)周期。而本文是從零售商的角度出發(fā),考慮臨時(shí)價(jià)格折扣的制定問題,研究的是零售商做出的面向顧客的臨時(shí)價(jià)格折扣,這在現(xiàn)實(shí)中也是零售商經(jīng)常采用的一種促銷手段,尤其是在銷售變質(zhì)物品時(shí)。文章通過建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型及對(duì)其求解,決策出零售商應(yīng)該在什么時(shí)候給多大的折扣價(jià)格,使得他的利潤(rùn)會(huì)最大,即決策變量是折扣開始時(shí)間和臨時(shí)價(jià)格折扣系數(shù),決策條件是利潤(rùn)最大。同時(shí)文章也考慮了零售商做出價(jià)格折扣決策后對(duì)需求的影響,所以本文所開展的研究有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
為了便于建立模型,本文給出以下假定: (1)只考慮一個(gè)銷售周期; (2)不允許缺貨,周期結(jié)束時(shí),庫(kù)存為零; (3)物品變質(zhì)不是從入庫(kù)開始,而是有一個(gè)拖后時(shí)間td,且0
模型中的符號(hào)含義:T——銷售周期長(zhǎng)度I(t)——物品在t時(shí)刻的庫(kù)存水平h——單位時(shí)間單位物品的庫(kù)存費(fèi)用p0—— 零售商每單位物品的購(gòu)買價(jià)格p——零售商每單位物品的售價(jià),p>p0D(t)——物品在t時(shí)刻的需求率,且D(t)=(a-bt) p-k,a>0,b>0,k為常數(shù) β——臨時(shí)價(jià)格折扣系數(shù),為決策變量,且0<β<1 t1——零售商采取臨時(shí)折扣開始時(shí)間,為決策變量,且0<t1<Tθ——物品的變質(zhì)率,為常數(shù)E——零售商單位時(shí)間內(nèi)的平均總利潤(rùn)HR——一個(gè)周期內(nèi)零售商的銷售收入HY——一個(gè)周期內(nèi)零售商的庫(kù)存成本HC——一個(gè)周期內(nèi)零售商的購(gòu)買成本A——零售商每訂購(gòu)一次物品的固定訂購(gòu)成本
由模型假設(shè)可以知道,物品在0≤t1≤t時(shí)間段,需求函數(shù)為:
從t1時(shí)刻開始由于實(shí)施價(jià)格折扣策略,且折扣系數(shù)為β,所以在t1≤t≤T時(shí)間段,需求函數(shù)為:
因?yàn)樽冑|(zhì)不是從入庫(kù)開始的,而是有一個(gè)拖后時(shí)間td,所以零售商庫(kù)存的減少在變質(zhì)之前是由于銷售影響,在變質(zhì)之后是由于銷售和變質(zhì)同時(shí)影響,同時(shí)在t1時(shí)刻零售商實(shí)施了價(jià)格折扣策略,由此零售商的庫(kù)存水平是分為三階段的,下面分A,B兩種情況討論:
A.當(dāng)0<td<t1時(shí), 可以知道庫(kù)存水平分三種情況, 即在0≤t≤td為I1(t ), 在 td≤t≤t1為 I2(t ), 在 t1≤t≤T為I3(t), 并且可知道庫(kù)存水平的變化率為:
所以,由 (9)、 (10)、 (11)可得零售商在單位時(shí)間內(nèi)的平均總利潤(rùn)=(銷售收入-庫(kù)存成本-購(gòu)買成本-固定訂貨成本,即:
對(duì)于A種情況,所建立的模型是關(guān)于β和t1的二元函數(shù),通過求偏導(dǎo)可以解出β和t1,進(jìn)而求出零售商的最大平均利潤(rùn),即:
把 (21)式代入 (19)式中,可以得到一個(gè)關(guān)于t1的一元方程,進(jìn)而可以解出t1,再把t1代入 (21)式,就可以解出β,最后把β和t1代入 (12)式中就可以求出零售商的最大平均利潤(rùn)。
對(duì)于B種情況,可以用同樣的方法求出解。
然后對(duì)不同的物品開始變質(zhì)時(shí)間td,可以分別代入 (12), (18)式求出最優(yōu)策略,在從它們兩個(gè)結(jié)果中選擇出零售商利潤(rùn)最大的一個(gè)策略,即為模型的最優(yōu)解。
在具體求解模型的過程中,可以通過常用的數(shù)學(xué)軟件matlab優(yōu)化工具箱求出最優(yōu)解。
為了說明模型的實(shí)用性,下面給出應(yīng)用例子。
(1)假設(shè)a=100,b=10,T=5,p=4,p0=2,k=1,h=0.05,A=10,td=0(即物品的變質(zhì)從入庫(kù)開始),當(dāng)物品變質(zhì)率不同時(shí),通過matlab計(jì)算可以得到表1中的數(shù)值計(jì)算結(jié)果。
表1 變質(zhì)率不同時(shí)對(duì)利潤(rùn)的影響分析
從表1中可以看出,若物品變質(zhì)從入庫(kù)開始,當(dāng)物品變質(zhì)率增大時(shí),實(shí)施折扣的時(shí)間越要提前,折扣系數(shù)也越來越小。而當(dāng)物品變質(zhì)率接近時(shí),零售商的平均利潤(rùn)也很接近,但是當(dāng)變質(zhì)率忽然變大時(shí),零售商的平均利潤(rùn)也會(huì)減少很多,可見變質(zhì)率對(duì)折扣開始時(shí)間,臨時(shí)折扣系數(shù)和利潤(rùn)的影響是非常顯著的。在實(shí)際問題中,也往往是物品越容易變質(zhì),零售商越擔(dān)心變質(zhì)影響銷售,也越會(huì)提早采取折扣,這和計(jì)算結(jié)果相符合。從表中也可以看出,當(dāng)物品變質(zhì)率變化時(shí),零售商的訂貨量基本不變,從而可以說明零售商在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間給合適的折扣價(jià)格是很又必要的。當(dāng)θ=0.0005時(shí),E=33.3733,當(dāng)θ=0.1時(shí),E=23.2398,平均利潤(rùn)減少了33.36%。
(2)假設(shè)a=100,θ=0.05,T=5,p=4,p0=2,k=1,h=0.05,A=10,當(dāng)物品的變質(zhì)開始時(shí)間不同時(shí) (即td不同時(shí)),可以得到表2是數(shù)值計(jì)算結(jié)果。
表2 變質(zhì)開始時(shí)間不同對(duì)利潤(rùn)的影響分析
從表2中可以看到,當(dāng)物品變質(zhì)開始時(shí)間越來越晚時(shí),即物品越不容易變質(zhì),臨時(shí)折扣開始的時(shí)間也就越來越晚,這和實(shí)際很相符合。而對(duì)于不同的變質(zhì)開始時(shí)間,代入模型中通過分析比較可以決策出最優(yōu)的促銷策略,所以零售商在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候打折扣對(duì)其利潤(rùn)是有一定影響的,這從表中可以很明顯的看出。
本文分析了需求隨時(shí)間和價(jià)格變化條件下,零售商在銷售易變質(zhì)物品時(shí)面向顧客做出的臨時(shí)價(jià)格折扣,決策變量是臨時(shí)折扣系數(shù)和折扣開始時(shí)間,決策條件是零售商的利潤(rùn)最大化,通過本模型零售商可以決策出折扣開始時(shí)間和臨時(shí)折扣價(jià)格。其實(shí)還可以結(jié)合變質(zhì)物品的質(zhì)量狀況,考慮多個(gè)折扣開始時(shí)間和折扣系數(shù),使得零售商的平均利潤(rùn)最大。其中,發(fā)生價(jià)格折扣的時(shí)間及多大的折扣價(jià)格對(duì)需求變化都有一定的影響。本文研究中的一些不足: (1)我們只是從零售商的角度考慮,如果能從整個(gè)供應(yīng)鏈的角度出發(fā),設(shè)計(jì)出一個(gè)臨時(shí)折扣價(jià)格和折扣開始時(shí)間的模型,使得整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)最大,同時(shí)零售商的利潤(rùn)也達(dá)到最大。 (2)本文考慮的是一個(gè)銷售周期,實(shí)際上還可以考慮有限計(jì)劃期內(nèi)多個(gè)銷售周期的情況,在此情況下零售商的最大利潤(rùn)模型應(yīng)該如何確定?這些問題均有待進(jìn)一步研究。
[1] Whitin T M.The theory of inventory management[M].Princeton:Princeton University Press,NJ,1957:34-55.
[2] Perry D.A double band control policy of a Brownian perishable inventory system[J].Probability in Engineering and Informational Science,1987,11:361-373.
[3] Dave Pate1.Financila firms risk losing business in race to comply with new mortgage regulations[J].Computer Weekly,2003,38:162-188.
[4] Wee H M.Economic production lot size for deteriorating taking account of the value of money[J].Computers&Operations Research,2000,26:545-558.
[5] Giri B C,Chaudhuri K S.Heuristic models for deteriorating items with shortages and varying demand and costs[J].International Journal of Systems Science,1999,28:153-159.
[6] Wee H M.Joint pricing and replenishment policy for deteriorating inventory with dechning market[J].International Journal of Production and Economics,1995,40:163-171.
[7] Wee H M,Yu J.A deterioration inventory model with a temporary price discount[J].International Journal of Production E-conoimcs,1997,53:81-87.
[8]Monahan P.A quantity pricing model to increase vendor profits[J].Management Science,1984,30(6):1398-1400.
[9]Lee H L,Rosenblatt M J.A generalized quantity discount pricing model to increase supplier's profits[J].Management Science,1986,32(9):1177-1185.
[10] Lal R,Staelin R.An approach for developing an optimal discounts pricing policy[J].Management Science,1984,30(12):1524-1539.
[11] Tersine R J,Grasso E T.Forward buying in response to announced price increases[J].Journal of Purchasing and Materials Management,1978,14(2):20-22.
[12] Tersine R J,Price R L.Temporary price discounts and EOQ[J].Journal of Purchasing and Material Management,1981,17(4):23-27.
[13] Ardalan A.Option Policies in Response to sale[J].Lie Transactions,1988,20(3):292-294.
[14] Tersine R J,Barman Samir.Economic purchasing strategies for temporary price discounts[J].European Journal of Operational Research,1995,80(2):328-343.