王 豐

追溯歷史紀(jì)錄,從1970年代臺(tái)灣“黨外”異議運(yùn)動(dòng)活躍以來(lái),臺(tái)中從不曾發(fā)生大規(guī)模群眾暴動(dòng)事件

“賣(mài)臺(tái)”與“愛(ài)臺(tái)”,在臺(tái)灣固然是兩句陳腔濫調(diào),可悲的是,政治人物卻無(wú)法擺脫這兩句話的陰影。身為臺(tái)灣最高領(lǐng)導(dǎo)人,馬英九更無(wú)法甩脫“賣(mài)臺(tái)”與“愛(ài)臺(tái)”的話語(yǔ)糾纏。

國(guó)民黨重新拿回臺(tái)灣執(zhí)政權(quán)之后,兩岸接連舉行了4場(chǎng)陳江會(huì)。過(guò)去19個(gè)月以來(lái),兩岸密集來(lái)往,無(wú)疑是近一甲子以來(lái)關(guān)系最緊密交好的一個(gè)階段。近期在臺(tái)中召開(kāi)的第四次陳江會(huì),是陳江會(huì)繼去年底的臺(tái)北會(huì)談之后,第二次在島內(nèi)舉行。會(huì)不會(huì)再引發(fā)如去年第一次臺(tái)北陳江會(huì)的綠營(yíng)抗議浪潮,此前一直是政治評(píng)論家們觀察的熱點(diǎn)。

對(duì)國(guó)民黨而言,眼前形勢(shì)再清楚不過(guò):島內(nèi)經(jīng)濟(jì)若想持續(xù)發(fā)展,與大陸進(jìn)行更廣泛更深度地政經(jīng)互動(dòng),是最方便最有利的手段,只有更緊密地融入到大陸的經(jīng)濟(jì)體系中,方可擁有與亞洲其他國(guó)家地區(qū)放手一搏的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

國(guó)民黨應(yīng)該也認(rèn)識(shí)到,距離與大陸進(jìn)行全面政治對(duì)話的時(shí)間點(diǎn)不論還有多久,政治對(duì)話即使不發(fā)生在馬英九的第一個(gè)任期中,也不可避免地會(huì)在未來(lái)五六年中。如此,馬英九在未來(lái)恐怕無(wú)法避免臺(tái)獨(dú)政敵對(duì)他亂扣“賣(mài)臺(tái)”帽子。

回顧2000年迄今的近10年,民進(jìn)黨不論是在執(zhí)政或者在野時(shí)期,都不斷操弄臺(tái)獨(dú)思維和仇中意識(shí),揆其根本意圖,不過(guò)是拿“臺(tái)獨(dú)”和“仇中”作為選舉籌碼,以拉攏吸納島內(nèi)具有偏狹地方意識(shí)的草根選民,和國(guó)民黨持續(xù)展開(kāi)爭(zhēng)奪政權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。

從過(guò)去的“戰(zhàn)況”作分析,因?yàn)殛愃鈭F(tuán)隊(duì)的集體貪瀆,挫傷了民進(jìn)黨進(jìn)一步坐大的氣勢(shì),8年的綠色執(zhí)政狂潮,終于在2008年3月,劃下一道暫時(shí)的休止符。

但是,從去年5月迄今,尤其是今年下半年以后,民進(jìn)黨由于逐步擺脫陳水扁陰影,且借著包括“八八水災(zāi)”、“進(jìn)口美國(guó)牛肉”等新聞事件之政治化炒作,以攻擊馬英九當(dāng)局執(zhí)政績(jī)效不彰為主訴求,臺(tái)獨(dú)力量在島內(nèi)重新找到著力點(diǎn)。

此次兩岸兩會(huì)選擇臺(tái)中作為會(huì)議舉行地,似乎也為臺(tái)灣藍(lán)綠勢(shì)力消長(zhǎng),作了一次水溫測(cè)試檢驗(yàn)。眾所周知,濁水溪是臺(tái)灣“北藍(lán)南綠”政治版塊的天然分界線,臺(tái)中市位于濁水溪北岸不遠(yuǎn),正處在藍(lán)綠分界的前沿位置。再者,臺(tái)中市的地方執(zhí)政首長(zhǎng)(胡志強(qiáng))隸屬國(guó)民黨籍,臺(tái)灣當(dāng)局可能認(rèn)為,在行政資源使用的方便性和指令下達(dá)的靈活性方面,臺(tái)中似與臺(tái)北不相上下,不致發(fā)生在綠色執(zhí)政縣市對(duì)“中央”命令陽(yáng)奉陰違、指揮不動(dòng)的情事。

可以分析得出,地點(diǎn)定在臺(tái)中,一方面顯現(xiàn)當(dāng)局對(duì)臺(tái)中的政治安定性有把握,另一方面,當(dāng)局也似乎確信,即使在臺(tái)中爆發(fā)大規(guī)模群眾事件,也不至于演變成土崩魚(yú)爛不可收拾的局面。追溯歷史紀(jì)錄,從1970年代臺(tái)灣“黨外”異議運(yùn)動(dòng)開(kāi)始活躍以來(lái),臺(tái)中從不曾發(fā)生大規(guī)模群眾暴動(dòng)事件。

據(jù)說(shuō)民進(jìn)黨動(dòng)員了近十萬(wàn)人上街抗議,這個(gè)數(shù)字是否準(zhǔn)確先不論,可以預(yù)想的是,民進(jìn)黨肯定會(huì)把舉辦陳江會(huì)的臺(tái)中,當(dāng)成是泛綠陣營(yíng)對(duì)國(guó)民黨反守為攻的一個(gè)橋頭堡,會(huì)趁著縣市長(zhǎng)勝選余威,凝聚綠營(yíng)政治能量,以臺(tái)中為灘頭陣地,朝臺(tái)灣北部發(fā)起攻擊,期待能為一年后臺(tái)灣“五大都會(huì)”,及2012年領(lǐng)導(dǎo)人大選預(yù)作布置。

綠營(yíng)人士的搖旗吶喊,頭號(hào)目標(biāo)看似針對(duì)陳云林及大陸當(dāng)局,其基本戰(zhàn)略目標(biāo),仍是著眼于島內(nèi)政治權(quán)力。他們的階段性目標(biāo),明顯要把陳江會(huì),轉(zhuǎn)化為島內(nèi)不滿情緒宣泄的焦點(diǎn),進(jìn)而轉(zhuǎn)為未來(lái)的選票。

如果體認(rèn)這一事實(shí),馬英九自然不必再為了無(wú)法跳脫“賣(mài)臺(tái)”與“愛(ài)臺(tái)”兩難習(xí)題,而憂心忡忡,大陸方面亦自不必為了臺(tái)中街頭綠色人潮制造的政治噪音,而心煩意亂。

臺(tái)灣民眾終究還得過(guò)日子,臺(tái)灣已經(jīng)進(jìn)入沒(méi)有大陸過(guò)不了日子的時(shí)代,這些綠色噪音,正所謂臺(tái)灣俗諺的“狗吠火車(chē)”,不必在意為好。