二 龍

對許多經(jīng)濟體來說，當(dāng)前最迫在眉睫的問題是如何渡過危機，防止經(jīng)濟陷入深度衰退。林毅夫認為，在當(dāng)前的情況下，如果有財政刺激空間，各國就應(yīng)該采取刺激經(jīng)濟計劃，加大對基礎(chǔ)設(shè)施、教育和健康等領(lǐng)域的投資，促進經(jīng)濟增長。

2008年，國際金融危機全面惡化并向?qū)嶓w經(jīng)濟擴散。世界經(jīng)濟將向何處去?媒體日前采訪了世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫、國際貨幣基金組織(IMF)首席經(jīng)濟學(xué)家的布蘭查德(Oliver－Blanchard)以及美國知名智庫——國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德?伯格斯滕(FredBergstan)三位享有國際盛譽的經(jīng)濟學(xué)家，聽他們縱論世界經(jīng)濟走勢。

在林毅夫看來，世界經(jīng)濟前景堪憂，但新興經(jīng)濟體尚不至于陷入衰退，如果全球應(yīng)對措施得力，世界經(jīng)濟增長將可能出現(xiàn)“U”字型轉(zhuǎn)折，并在2010年前出現(xiàn)復(fù)蘇。這一點也得到布蘭查德的認同，他認為，沒有“魔彈”可以通治目前危機，不同國家應(yīng)該采取契合國情的應(yīng)對措施。他強調(diào)，盡管前景不容樂觀，但到2009年下半年，世界經(jīng)濟可望出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

伯格斯滕則認為，在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下，作為世界經(jīng)濟大國的美國和中國更要加強協(xié)調(diào)與合作，他由此提出兩國集團(G2)理論，敦促兩國建立更高層次、更加緊密的交往機制，兩國領(lǐng)導(dǎo)人可以定期會晤。

可能出現(xiàn)“u”型轉(zhuǎn)折

根據(jù)權(quán)威機構(gòu)的認定，美國經(jīng)濟已于2007年12月陷入衰退，而德國、日本等其他發(fā)達經(jīng)濟體也早在衰退中掙扎。

從全球經(jīng)濟來看，學(xué)術(shù)界一般認為，如果經(jīng)濟增長率低于3％，也就意味著全球陷入經(jīng)濟衰退。而根據(jù)IMF和世行的數(shù)據(jù)，全球性衰退也已在意料之中，中國、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟體增長也將大幅放緩。盡管拒絕對經(jīng)濟前景作出明確預(yù)測，布蘭查德也審慎認為，如果各國都采取積極應(yīng)對措施，世界經(jīng)濟將在2009年下半年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

“美國房價是這次危機的始作俑者之一，到2009年下半年價格將會有所回升。”他說，另外，金融機構(gòu)的去杠桿化問題，到2009年底也將會結(jié)束，銀行也將會愿意借貸，金融危機則將趨于結(jié)束。

“我們現(xiàn)在的預(yù)測是，2009年上半年，美國經(jīng)濟仍會出現(xiàn)負增長。但到下半年，則會出現(xiàn)微幅的增長?！彼赋觥ｋS著美國經(jīng)濟走出困境，世界經(jīng)濟也迎來新的黎明。

林毅夫則認為，盡管總體世界經(jīng)濟前景悲觀，但各國情況也存在很大爭議。“雖然美國和歐洲將不斷出臺各種前所未有的救援行動，但是否可以使市場恢復(fù)信心，尚有待觀察……但它們不可避免會出現(xiàn)衰退?！?/p>

但林毅夫也判斷，就全球經(jīng)濟總體來看，如果各國能夠加強合作，世界經(jīng)濟將會在未來一年內(nèi)渡過目前危機，迎來新的黎明?！凹偃缥覀兡軌蚬餐袆?，世界經(jīng)濟增長將可能出現(xiàn)‘U字型轉(zhuǎn)折，并在2010年前出現(xiàn)復(fù)蘇。”

何為應(yīng)對危機突破口

對許多經(jīng)濟體來說，當(dāng)前最迫在眉睫的問題是如何渡過目前危機，防止經(jīng)濟陷入深度衰退。林毅夫認為。在當(dāng)前的情況下，如果有財政刺激空間，各國就應(yīng)該采取刺激經(jīng)濟計劃，加大對基礎(chǔ)設(shè)施、教育和健康等領(lǐng)域的投資，促進經(jīng)濟增長。

各國國情不一樣，投資雖然類似，但必須注意不同的方式和效果。林毅夫認為，對發(fā)達國家來說，必須防止上世紀(jì)90年代日本大規(guī)模投資效果不彰的前車之鑒。

在林毅夫看來，在刺激經(jīng)濟方面。發(fā)達國家不能為了投資而投資，而是要尋找恰當(dāng)?shù)男柰黄破款i領(lǐng)域。這樣，才能促進經(jīng)濟的長遠增長。一個很好的領(lǐng)域，則是將刺激經(jīng)濟和當(dāng)前應(yīng)對全球氣候變化的任務(wù)緊密結(jié)合起來。

“我們認為的一個瓶頸領(lǐng)域，就是如何應(yīng)對氣候變化，如果發(fā)達國家投資促進低碳技術(shù)的發(fā)展，不僅會帶來短期的需求效益，而且會為長期經(jīng)濟發(fā)展奠定基礎(chǔ)?！?/p>

布蘭查德則提出三個建議：第一，對金融危機采取對策，通過中央銀行注資、購買不良資產(chǎn)、重新資本化金融機構(gòu)等措施，穩(wěn)定金融市場；第二，下調(diào)利率；第三，大力推出財政刺激政策，如果財政允許，類似的刺激經(jīng)濟計劃數(shù)額則應(yīng)大致達到國家GDP的2％。

危機帶來深刻教訓(xùn)

“百年不遇”的金融危機給世界帶來了深刻教訓(xùn)。在林毅夫看來，“第一個要吸取的經(jīng)驗教訓(xùn)，就是不能為了解決一個問題，卻制造一個更大的問題?！彼J為，金融危機之所以發(fā)展到目前階段，與美國政府在2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后。催生出更大的房地產(chǎn)泡沫有極大關(guān)系。

另一個教訓(xùn)，就是金融創(chuàng)新的隱患。林毅夫認為，美國金融衍生品越搞越復(fù)雜，監(jiān)管又沒跟上，這就給房地產(chǎn)市場泡沫起到了推波助瀾的作用。

他總結(jié)的第三個教訓(xùn)就是必須居安思危?！爸钡饺ツ辏绹钠髽I(yè)利潤中40％是金融機構(gòu)創(chuàng)造的，但是，轉(zhuǎn)眼間這些不可一世的金融機構(gòu)紛紛陷入困境，不垮掉的也要靠政府救援來生存，所以，即使在經(jīng)濟一片繁榮中，也要注意各種潛在危機，采取行動防患于未然。”

布蘭查德則著重談了金融危機給IMF帶來的深刻教訓(xùn)。他指出，作為亡羊補牢的措施。必須抓住兩個要點。

第一，是對金融業(yè)加強監(jiān)管。布蘭查德認為。在這次金融危機中，許多銀行業(yè)的問題超過了行業(yè)界限和國境，目前的監(jiān)管系統(tǒng)對它們沒有約束。所以導(dǎo)致這場危機不僅是美國的危機，還是世界的危機?！耙虼宋覀冃枰匦滤伎冀鹑诒O(jiān)管問題，監(jiān)管應(yīng)該是國際層面的。”他說。

第二，是如何預(yù)警。布蘭查德認為。現(xiàn)在的問題是，如果鄰國出現(xiàn)了問題，本國也無法避免。因此，必須建立一個國際層面的預(yù)警機制。IMF可能是一個很好的選擇。

中美關(guān)系成關(guān)鍵因素

布蘭查德指出，作為一個改革的必然原則，必須提高新興經(jīng)濟體在IMF的代表性?！拔覀儜?yīng)該從7國集團(G7)扮演中心角色，轉(zhuǎn)移到一些重要經(jīng)濟體來扮演重要角色，或者是13國集團(G13)，20國集團(G20)，27國集團(G27)，我們確信，巴西、中國、印度都應(yīng)該扮演一個更加重要的角色。比目前的要更加重要?！彼麖娬{(diào)。

而在伯格斯滕看來，中國參與國際合作非常重要，但中國和美國關(guān)系則是其中的關(guān)鍵。

“我認為美中兩國之間的關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。就未來而言，我認為我們兩國能不能盡力避免爭論，或者當(dāng)爭論出現(xiàn)時能不能有效且合作解決，這一點非常關(guān)鍵?！彼f。

為了解決可能日益增多的貿(mào)易摩擦，并在多個領(lǐng)域展開合作。伯格斯滕呼吁美中建立更高、更緊密的合作層次，即成立兩國集團(G2)。兩國就雙邊和國際重大問題密切溝通，兩國領(lǐng)導(dǎo)人可以定期會晤。

“這是因為美國和中國現(xiàn)在是世界經(jīng)濟中兩個最重要的國家，兩國是世界經(jīng)濟增長的推動力……美中應(yīng)該建立相關(guān)的體制，包括舉行定期的年度高峰會談。我們可以建立一個問題解決框架，使我們兩國貿(mào)易變得更加開放，也促使世界更加開放。”