尤振來(lái) 劉應(yīng)宗
摘要:文章在明確了地方產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部聯(lián)系對(duì)集群升級(jí)的作用的基礎(chǔ)上,提出了全球價(jià)值鏈背景下的地方產(chǎn)業(yè)集群只有在基于內(nèi)部聯(lián)系的牽引力和基于外部聯(lián)系的推動(dòng)力的共同作用下才能實(shí)現(xiàn)順利升級(jí)的論點(diǎn),并給出了基于內(nèi)外部聯(lián)系緊密程度不同的地方產(chǎn)業(yè)集群分類方法,在借鑒動(dòng)態(tài)能力分析思想的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了基于動(dòng)態(tài)能力的地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的分析框架以及相應(yīng)的升級(jí)策略。
關(guān)鍵詞:全球價(jià)值鏈;地方產(chǎn)業(yè)集群;升級(jí);動(dòng)態(tài)能力
一、全球價(jià)值鏈背景下的地方產(chǎn)業(yè)集群
M.Poter教授于20世紀(jì)末提出的風(fēng)靡一時(shí)產(chǎn)業(yè)集群概念后,各位學(xué)者都根據(jù)自己的理解對(duì)產(chǎn)業(yè)集群給出了自己的見(jiàn)解。綜合起來(lái)。產(chǎn)業(yè)集群是指由一群處于同一價(jià)值鏈上的在特定地理位置上聚集并根植于該區(qū)域的存在著橫向和縱向聯(lián)系的中小企業(yè)及其相關(guān)支持機(jī)構(gòu)組成的具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的中間性組織。根據(jù)集群的定義我們可以看出,產(chǎn)業(yè)集群是具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的中間性組織,這也是產(chǎn)業(yè)集群的核心能力所在,而集群的核心能力的根源在于構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群主體的各種組織的地理位置集中、根植于所在社區(qū)、它們之間存在密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。換句話說(shuō)。地理位置集中、根植于所在社區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各主體之間密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系決定了產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵府a(chǎn)品在全球范圍內(nèi),從概念設(shè)計(jì)到使用直到報(bào)廢的全生命周期所創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)范圍,包括對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、營(yíng)銷、分銷及對(duì)最終用戶的支持與服務(wù)等等。組成價(jià)值鏈的各種活動(dòng)可以聚集在一個(gè)企業(yè)之內(nèi),也可以分散于各個(gè)企業(yè)之間;可以聚集于某個(gè)特定的地理范圍之內(nèi),也可以散布于全球各地。根據(jù)全球價(jià)值鏈的概念,我們可以看出,散落于世界各地的地方產(chǎn)業(yè)集群是全球價(jià)值鏈上的片段化環(huán)節(jié),每個(gè)產(chǎn)業(yè)集群專注于全球價(jià)值鏈的某一環(huán)節(jié)。由于全球價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)造著非等量的價(jià)值,所以,全球價(jià)值鏈上的每個(gè)產(chǎn)業(yè)集群都希望占領(lǐng)全球價(jià)值鏈的較高價(jià)值能力創(chuàng)造環(huán)節(jié),即沿著全球價(jià)值鏈向價(jià)值創(chuàng)造能力較高的環(huán)節(jié)攀升。地方產(chǎn)業(yè)集群沿著全球價(jià)值鏈向上攀升的過(guò)程也就是我們通常所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的過(guò)程。
二、內(nèi)部聯(lián)系和外部聯(lián)系對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響
1內(nèi)部聯(lián)系和外部聯(lián)系對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響,在區(qū)域發(fā)展文獻(xiàn)中。關(guān)注地方治理。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的本地聯(lián)系的重要性已被普遍接受。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的治理有利于區(qū)域的發(fā)展,成功的區(qū)域都有能促使地方政府和公眾社會(huì)合作的機(jī)構(gòu)以及跨越這兩者邊界聯(lián)系橋梁的治理系統(tǒng)。Meyer Stammer比較了巴西Santa Cata-rina州的陶瓷和紡織集群,發(fā)現(xiàn)陶瓷集群因加強(qiáng)了群內(nèi)企業(yè)之間的合作,克服了20世紀(jì)90年代的危機(jī)而實(shí)現(xiàn)了升級(jí),相反,紡織集群因沒(méi)聯(lián)合地方而沒(méi)能升級(jí)。相似的結(jié)論也出現(xiàn)在洛杉礬和曼谷的珠寶集群的比較研究里。DeiOttati在調(diào)查普拉托市成功的產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)對(duì)20世紀(jì)80年代的危機(jī)時(shí)也發(fā)現(xiàn),能夠帶來(lái)創(chuàng)新的企業(yè)是隸屬于由地方緊密合作的企業(yè)組成的網(wǎng)絡(luò);同樣,在Knorringa對(duì)印度,Nadvi對(duì)巴基斯坦,Rabellotti對(duì)墨西哥以及Schmitz對(duì)巴西等四個(gè)發(fā)展中國(guó)家研究時(shí)。也得出了加強(qiáng)同集群內(nèi)部其他企業(yè)合作的組織能夠獲得更高的績(jī)效的結(jié)論??傊?。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群主體間的內(nèi)部聯(lián)系有助于提升產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群在升級(jí)過(guò)程的牽引力,進(jìn)而有利于產(chǎn)業(yè)集群的順利升級(jí)。
但是,由于路徑依賴和行為慣性的存在,構(gòu)成地方產(chǎn)業(yè)集群各個(gè)主體的組織之間的內(nèi)部聯(lián)系在構(gòu)成集群核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也可能構(gòu)成核心剛性。反過(guò)來(lái)成為集群進(jìn)一步升級(jí)的阻力。所以。在強(qiáng)調(diào)地方產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部聯(lián)系的同時(shí),還要關(guān)注集群的外部聯(lián)系。而產(chǎn)業(yè)集群與外部的聯(lián)系是通過(guò)全球價(jià)值鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此。這就涉及到的全球價(jià)值鏈在集群升級(jí)中所起的作用。
基于全球價(jià)值鏈的外部聯(lián)系同樣對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)起著重要的作用,如Weiiland認(rèn)為印度尼西亞那些通過(guò)中介與外部市場(chǎng)聯(lián)系的集群比那些沒(méi)有聯(lián)系的集群取得了更高的收益;Knorriga把印第安集群升級(jí)的失敗歸因于生產(chǎn)者和購(gòu)買者之間低信任和缺少信息交流;Nad-vi&schmitz;在對(duì)巴基斯坦和巴西的集群研究顯示生產(chǎn)者和購(gòu)買者之間的緊密關(guān)系對(duì)產(chǎn)品和工藝升級(jí)的重要性。
同樣,基于外部聯(lián)系的全球價(jià)值鏈在給產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)升級(jí)機(jī)會(huì)的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)阻礙。首先。價(jià)值鏈治理的主導(dǎo)企業(yè)會(huì)因?yàn)榈胤疆a(chǎn)業(yè)集群升級(jí)給他們帶來(lái)的潛在威脅而阻礙其升級(jí)。在中國(guó)、印度和巴西的鞋業(yè)制造集群的研究中發(fā)現(xiàn),它們?cè)诎l(fā)展自有設(shè)計(jì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)遭遇到了來(lái)自于主導(dǎo)企業(yè)的阻力。另外,Gibbon就在研究中發(fā)現(xiàn)嵌入全球價(jià)值鏈升級(jí)的企業(yè)會(huì)遭到價(jià)值鏈里其他企業(yè)的排斥,
2全球價(jià)值鏈背景下地方產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部聯(lián)系的內(nèi)容。一是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部處于同一價(jià)值鏈的生產(chǎn)企業(yè)之間的聯(lián)系,具體包括同游企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系以及上下游企業(yè)之間的分工和協(xié)作關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系主要表現(xiàn)為同游企業(yè)之間在共同原材料、勞動(dòng)力及產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),合作關(guān)系主要表現(xiàn)為市場(chǎng)同創(chuàng)、技術(shù)關(guān)聯(lián)以及集群整體晶牌的維護(hù)和培育方面的合作:分工關(guān)系是指產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部上下游企業(yè)分別承擔(dān)著同一種產(chǎn)品的某個(gè)環(huán)節(jié)或者某個(gè)零部件的生產(chǎn)。協(xié)作關(guān)系是指上下游企業(yè)之間通過(guò)協(xié)作向市場(chǎng)提供某一特定產(chǎn)品。從而滿足顧客的需求。
二是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各種相關(guān)支持機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系尤其是生產(chǎn)企業(yè)同集群內(nèi)部的各種相關(guān)支持機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系。地方政府、金融機(jī)構(gòu)、高校、研究機(jī)構(gòu)也是產(chǎn)業(yè)集群的有機(jī)組成部分,它們?cè)跒樯a(chǎn)企業(yè)提供各種服務(wù)過(guò)程中同生產(chǎn)企業(yè)共同構(gòu)筑了產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。生產(chǎn)企業(yè)只有同這些各種類型的相關(guān)支持機(jī)構(gòu)保持密切的聯(lián)系,才能使產(chǎn)業(yè)集群有效運(yùn)轉(zhuǎn)。保持活力。
3基于內(nèi)外部聯(lián)系密切程度的地方產(chǎn)業(yè)集群分類方法。地方產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各主體之間的密切聯(lián)系構(gòu)成了集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力,作為一種內(nèi)生力量。這種核心能力是地方產(chǎn)業(yè)集群沿著全球價(jià)值鏈向上攀升的內(nèi)部牽引力。而地方產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)全球價(jià)值鏈同外部集群產(chǎn)生的各種合作與交流則是一種外生力量,這種力量成為地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的外部推動(dòng)力。
根據(jù)內(nèi)外部聯(lián)系的強(qiáng)弱,可以建立在內(nèi)部聯(lián)系基礎(chǔ)上的牽引力和建立在外部聯(lián)系的推動(dòng)力共同作用下的產(chǎn)業(yè)集群分成四類(見(jiàn)圖1),以便針對(duì)不同集群的特點(diǎn)。采取更加有力措施,實(shí)現(xiàn)地方產(chǎn)業(yè)集群的順利升級(jí)。
從圖1中我們可以看出,現(xiàn)有的地方產(chǎn)業(yè)集群可以根據(jù)內(nèi)外部聯(lián)系的強(qiáng)弱分成四類。分別是內(nèi)部聯(lián)系和外部聯(lián)系均弱的產(chǎn)業(yè)集群,內(nèi)部聯(lián)系弱、外部聯(lián)系強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群,內(nèi)部聯(lián)系強(qiáng)、外部聯(lián)系弱的產(chǎn)業(yè)集群以及內(nèi)外部聯(lián)系均強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群。
相對(duì)于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,上述四種分類方法分別對(duì)應(yīng)著現(xiàn)階段不同的地方產(chǎn)業(yè)集群,對(duì)于內(nèi)部外部均為弱鏈接的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)應(yīng)我國(guó)的地方政府為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)一哄而上
的工業(yè)園區(qū),由于這些園區(qū)完全是政府意志的產(chǎn)物,其成立之日就是死亡之時(shí)。有時(shí)甚至不能將其稱之為真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群;對(duì)于內(nèi)部強(qiáng)鏈接外部弱鏈接的產(chǎn)業(yè)集群,主要是指我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、民營(yíng)企業(yè)聚集形成的地方傳統(tǒng)集群,由于這些集群是在自發(fā)基礎(chǔ)上一點(diǎn)一滴逐漸形成的,所以具有較強(qiáng)的內(nèi)部聯(lián)系,但由于較弱的外部聯(lián)系,沒(méi)能融人全球價(jià)值鏈,無(wú)法建立起全球范圍內(nèi)的知名品牌。難以占領(lǐng)全球價(jià)值鏈的高端;對(duì)于外部強(qiáng)聯(lián)系內(nèi)部弱聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集群,主要對(duì)應(yīng)著我國(guó)處于沿海地區(qū)。由FDI驅(qū)動(dòng),從事外向出口的產(chǎn)業(yè)集群。由于此類產(chǎn)業(yè)集群來(lái)源于國(guó)外跨國(guó)公司的業(yè)務(wù)外包,從一開(kāi)始就融人了全球價(jià)值鏈體系,具有較強(qiáng)的外部聯(lián)系,但跨國(guó)公司向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移的往往是其松腳型的環(huán)節(jié),所以,此類集群也處于價(jià)值鏈的低端:我國(guó)現(xiàn)階段還不存在內(nèi)外聯(lián)系均較強(qiáng)的比較典型的產(chǎn)業(yè)集群,但這類集群是其他各種類型集群發(fā)展的一個(gè)目標(biāo)。對(duì)于這類集群而言,強(qiáng)的內(nèi)部聯(lián)系意味著此類集群擁有較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。強(qiáng)的外部聯(lián)系意味著此類集群已經(jīng)處于全球價(jià)值鏈上的某一環(huán)節(jié),所以。該類地方產(chǎn)業(yè)集群可以在內(nèi)部牽引力和外部推動(dòng)力的共同作用下順利實(shí)現(xiàn)集群升級(jí),沿著全球價(jià)值鏈不斷向上攀升。
三、基于動(dòng)態(tài)能力的地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)分析框架的構(gòu)建
1動(dòng)態(tài)能力的基本內(nèi)涵。自Teece,Pisano于1994年在《The dynamic capabflity of firm:an introduction》一文中提出動(dòng)態(tài)能力以來(lái),動(dòng)態(tài)能力理論已經(jīng)引起越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注,不同學(xué)者也分別就自己的理解給出有關(guān)動(dòng)態(tài)能力的內(nèi)涵。
動(dòng)態(tài)能力是改變能力的能力。Teece,Pisano&Shuen(1997)認(rèn)為,動(dòng)態(tài)能力是企業(yè)整合、構(gòu)建和重組內(nèi)外部能力(Competence)以適應(yīng)快速變化環(huán)境的能力。“動(dòng)態(tài)”指為適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,企業(yè)必須具有不斷更新自身能力的能力,以便與動(dòng)態(tài)變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相一致:“能力”指在更新自身能力(整合、重構(gòu)內(nèi)外部組織的技能、資源)以滿足環(huán)境變化的要求方面具有的關(guān)鍵作用。
動(dòng)態(tài)能力是可以確認(rèn)的明確流程或者常規(guī)慣例。Kathleen認(rèn)為,動(dòng)態(tài)能力是可以確認(rèn)的明確的常規(guī)慣例(Routines)或者流程(Process)。動(dòng)態(tài)能力包括整合資源的動(dòng)態(tài)能力(如產(chǎn)品開(kāi)發(fā)常規(guī)慣例、戰(zhàn)略決策形成)、重新配置資源的動(dòng)態(tài)能力(包括復(fù)制、轉(zhuǎn)賣常規(guī)慣例、被經(jīng)理們用來(lái)復(fù)制、轉(zhuǎn)變和重新組合資源)及獲取和讓渡資源有關(guān)的動(dòng)態(tài)能力(如知識(shí)創(chuàng)新常規(guī)慣例、從外部獲取常規(guī)慣例)。
動(dòng)態(tài)能力是一種產(chǎn)生多樣化業(yè)務(wù)的知識(shí)特性。subba和Narasimha借鑒生物學(xué)的基本原理,即免疫系統(tǒng)具有一種識(shí)別多種抗原多樣性并在需要時(shí)產(chǎn)生相應(yīng)抗體的能力,從而使人體有能力應(yīng)對(duì)生物環(huán)境,提出動(dòng)態(tài)能力是產(chǎn)生多樣化的業(yè)務(wù)的知識(shí)特性。知識(shí)的有用性來(lái)源于頭腦的抽象能力,抽象能力幫助人們?nèi)跁?huì)貫通,也就是知識(shí)具有跨越時(shí)空轉(zhuǎn)移的特性。這樣,產(chǎn)生多樣化的能力和知識(shí)是一致的,動(dòng)態(tài)能力幫助公司具有先動(dòng)優(yōu)勢(shì),并及時(shí)適應(yīng)動(dòng)態(tài)環(huán)境。
2基于動(dòng)態(tài)能力的全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)框架。從動(dòng)態(tài)能力的內(nèi)涵中我們不難看出,目前學(xué)者們主要是從單個(gè)企業(yè)的角度研究動(dòng)態(tài)能力,由于產(chǎn)業(yè)集群和單個(gè)企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)、交易成本、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、市場(chǎng)績(jī)效和發(fā)展目標(biāo)等方面的顯著區(qū)別,所以很難直接用企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力來(lái)解釋集群的動(dòng)態(tài)能力。但是,產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)介于市場(chǎng)和企業(yè)之間的中間型組織,其也面臨著同單個(gè)企業(yè)類似的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,從這個(gè)角度講,又可以在動(dòng)態(tài)能力的分析框架下解決地方產(chǎn)業(yè)集群在升級(jí)中遇到的問(wèn)題。從動(dòng)態(tài)能力角度看,產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)是指地方產(chǎn)業(yè)集群在動(dòng)態(tài)的能力整合集群內(nèi)外部資源,從而使地方產(chǎn)業(yè)集群獲取新的能力過(guò)程?;趧?dòng)態(tài)能力的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)分析框架如圖2示。
從圖2中可以看出,集群的動(dòng)態(tài)能力是由識(shí)別階段、整合階段、學(xué)習(xí)階段和重構(gòu)階段等四部分組成。識(shí)別階段是對(duì)地方產(chǎn)業(yè)集群定位的過(guò)程,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)有資源能力的識(shí)別明確產(chǎn)業(yè)集群的具體定位:整合階段是對(duì)集群內(nèi)外部現(xiàn)有資源的整合過(guò)程,通過(guò)整合階段可以對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的原有核心競(jìng)爭(zhēng)力起到鞏固和加強(qiáng)的作用,但無(wú)法形成新的集群能力:學(xué)習(xí)階段是在有效利用集群內(nèi)部和外部資源的基礎(chǔ)上。通過(guò)組織學(xué)習(xí)形成新的知識(shí)的過(guò)程,這些知識(shí)可以為集群所用,為產(chǎn)業(yè)集群新的能力的形成提供量的積累;重構(gòu)階段是在識(shí)別、整合、學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上,形成新的集群能力的過(guò)程,是從量變到質(zhì)變的過(guò)程。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的重構(gòu)。實(shí)現(xiàn)了地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)。
識(shí)別階段、整合階段、學(xué)習(xí)階段和重構(gòu)階段對(duì)應(yīng)著地方產(chǎn)業(yè)集群中不同階層的能力,如果說(shuō)集群現(xiàn)有的能力作為集群的一階能力的話。即集群現(xiàn)有的能力是集群生存的基礎(chǔ);識(shí)別階段和整合階段則對(duì)應(yīng)著集群的二階能力,即集群的識(shí)別和整合階段是集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成的過(guò)程;學(xué)習(xí)和重構(gòu)階段對(duì)應(yīng)著產(chǎn)業(yè)集群的三階能力,即學(xué)習(xí)能力和重構(gòu)階段才是新的集群競(jìng)爭(zhēng)能力的形成過(guò)程,是地方產(chǎn)業(yè)集群不斷適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的過(guò)程,同時(shí)也是地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的過(guò)程。
四、基于動(dòng)態(tài)能力的全球價(jià)值鏈背景下地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)策略
1加強(qiáng)集群內(nèi)部各主體之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。充分挖掘和利用內(nèi)部資源,加強(qiáng)集群內(nèi)部各主體之間的聯(lián)系,培養(yǎng)和強(qiáng)化地方產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部牽引力,實(shí)現(xiàn)集群的順利升級(jí)。通過(guò)識(shí)別和整合階段,明確集群內(nèi)部資源狀況,加強(qiáng)內(nèi)部各主體之間的聯(lián)系。具體內(nèi)容包括充分了解各種生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模、生產(chǎn)能力、銷售能力,以及各生產(chǎn)企業(yè)之間聯(lián)系的密切程度等;各種相關(guān)支持機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、研發(fā)實(shí)力尤其是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的支持程度:通過(guò)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群各主體之間正式的和非正式的聯(lián)系,促進(jìn)編碼知識(shí)和默會(huì)知識(shí)在集群內(nèi)流動(dòng)。為產(chǎn)生新的知識(shí)創(chuàng)造條件。通過(guò)學(xué)習(xí)和重構(gòu)階段,創(chuàng)造新的知識(shí),并把新的知識(shí)應(yīng)用于集群,實(shí)現(xiàn)集群的升級(jí)。具體內(nèi)容包括通過(guò)集群生產(chǎn)企業(yè)之間以及集群生產(chǎn)企業(yè)同科研院所之間的交流和互動(dòng),促進(jìn)知識(shí)在集群邊界內(nèi)流動(dòng)、轉(zhuǎn)化、整合和衍生,創(chuàng)造出集群獨(dú)特的異質(zhì)性能力,并將這種能力迅速付諸實(shí)踐,使其成為集群新的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。拉動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)集群不斷升級(jí)。
2加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群與全球價(jià)值鏈上其他集群之間的聯(lián)系。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)。通過(guò)識(shí)別和整合階段。明確地方產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈所處的位置,并加強(qiáng)地方集群同其它集群的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)外部資源的整合。具體內(nèi)容包括,明確本集群處于價(jià)值鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)。是否占領(lǐng)了價(jià)值鏈的高端?如果沒(méi)有,同價(jià)值鏈高端的產(chǎn)業(yè)集群有多少距離,差距在哪里?并同外部集群尤其是處于價(jià)值鏈高端的集群建立戰(zhàn)略聯(lián)盟或其他的合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,為從外部獲取知識(shí)創(chuàng)造條件。通過(guò)學(xué)習(xí)和重構(gòu)階段,從外部獲取、并創(chuàng)造新的知識(shí),獲得新的能力。具體內(nèi)容包括,先是通過(guò)簡(jiǎn)單的對(duì)外部企業(yè)模仿,拉近同價(jià)值鏈高端產(chǎn)業(yè)集群的距離。而后通過(guò)對(duì)外部獲得新知識(shí)的消化和吸收,形成地方產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的推動(dòng)力,逐步形成后發(fā)優(yōu)勢(shì)。最終趕上甚至超過(guò)在現(xiàn)階段處于價(jià)值鏈高端的產(chǎn)業(yè)集群。