父亡母棄權,祖父母是否自然取得對孫子女的監(jiān)護權

我和老伴含辛茹苦把獨生子養(yǎng)大成人,不料兒子結婚不到兩年卻因車禍去世,留下孤兒寡母。兒媳沒有生活來源,無力撫養(yǎng)孩子,要求將孫子交給我們兩老撫養(yǎng)。我和老伴當即同意,并撫養(yǎng)至今。誰知幾年來兒媳一直杳無音信,沒有回家看過孩子,也沒有支付過孩子撫養(yǎng)費,近日卻找上門來,想要回已經(jīng)7歲多的孩子。請問,像我這樣的情況,兒媳放棄了對孩子的監(jiān)護,我和老伴能自然取得孫子女的監(jiān)護權嗎?

貴州秦 楓

秦楓讀者:

從你反映的情況看,兒媳雖然曾經(jīng)放棄孩子的撫養(yǎng)權,但她仍有權要回孩子。

一方面,兒媳并沒有喪失監(jiān)護權。《民法通則》第16條規(guī)定:“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母己經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任,經(jīng)未成年人的父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的?！惫蕛合弊鳛榈谝豁樞虻姆ǘūO(jiān)護人,應當有權撫養(yǎng)孩子。由于監(jiān)護人承擔著保護和監(jiān)督被監(jiān)護人的義務,法律同時也賦予了監(jiān)護人一定的權利。即監(jiān)護權是權利與義務的統(tǒng)一體,監(jiān)護人不能單方任意拋棄、轉讓監(jiān)護權,即使有此行為也屬無效。故你們不能因為兒媳曾表示放棄監(jiān)護權,甚至幾年沒回家看過或支付撫養(yǎng)費用,而認為其已喪失監(jiān)護權。

另一方面,監(jiān)護權的變更必須符合法律規(guī)定。《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第14條的規(guī)定:“前一順序有監(jiān)護資格的人無監(jiān)護能力或者對被監(jiān)護人明顯不利的,人民法院可以根據(jù)對被監(jiān)護人有利的原則,從后一順序有監(jiān)護資格的人中擇優(yōu)確定。被監(jiān)護人有識別能力的,應視情況征求被監(jiān)護人的意見。在監(jiān)護人自然死亡的情況下,其監(jiān)護職責消滅,監(jiān)護關系終止?！蹦銈兊膬鹤铀篮?兒媳是第一順序的唯一法定監(jiān)護人,也只有在其無監(jiān)護能力或者對被監(jiān)護人明顯不利時,才能請求變更監(jiān)護人,且必須經(jīng)過法定程序。即如果兒媳確實不能承擔起撫養(yǎng)教育義務,你們也應當提起變更監(jiān)護人之訴訟。

以未成年子女名義購房,產(chǎn)權是否屬未成年子女

2006年10月,我與丈夫鄧某曾出資35萬元,以12歲女兒的名義購買了一套住房,并辦理了產(chǎn)權證登記。而今,我與鄧某因感情不和準備離婚,但就住房的處理問題產(chǎn)生爭執(zhí)。我認為女兒隨我生活,房子自然應當歸我。丈夫提出女兒根本沒有能力購房,房屋實際仍然是夫妻共同財產(chǎn),應當一人一半。請問,以未成年子女名義購房,產(chǎn)權是否屬未成年子女?

山東王惜玉

王惜玉女士:

根據(jù)你所反映的情況分析,你與鄧某的意見都是錯誤的,房屋產(chǎn)權當屬女兒,你們無權處分。

一方面,根據(jù)有關房屋產(chǎn)權管理的規(guī)定,只有在房地產(chǎn)管理部門登記并取得房屋權屬證書的人,才是房屋的所有權人。如《城市房地產(chǎn)管理法》第59條規(guī)定:“國家實行土地使用權和房屋所有權登記發(fā)證制度?！薄督ㄔO部、新聞出版總署、公安部、國家工商行政管理總局關于印發(fā)〈房屋權屬證書印制管理辦法〉的通知》規(guī)定:“房屋權屬證書是房屋權利人依法擁有房屋所有權,并對房屋行使占有、使用、收益和處分的唯一合法憑證。”《城市房屋權屬登記管理辦法》第5條規(guī)定:“房屋權屬證書是權利人依法擁有房屋所有權并對房屋行使占有、使用、收益和處分權利的唯一合法憑證。依法登記的房屋權利受國家法律保護?！睆闹锌梢钥闯?以未成年人名義購房且房產(chǎn)證上的名字是未成年人的,產(chǎn)權人只能是該未成年人。雖然你們的女兒沒有經(jīng)濟能力購房,所有資金全部出自你們,但她是唯一的法定所有人,即使作為父母的你們也不得侵犯。另一方面,以未成年人名義購房,意味著父母的贈與。贈與是贈與人把自己享有處分權的財物無償?shù)亟o予受贈人的行為。父母將所購房屋,無償?shù)怯浗o未成年子女,實際上就包含著父母對子女的財產(chǎn)贈與,且不動產(chǎn)經(jīng)過辦理登記即為實際交付履行,贈與關系已經(jīng)成立。《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第128條和第129條已分別規(guī)定:“公民之間贈與關系的成立,以贈與物的交付為準。贈與房屋,如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的,應當認定贈與關系成立;未辦理過戶手續(xù),但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權證書交與受贈人,受贈人根據(jù)贈與合同已占有、使用該房屋的,可以認定贈與有效,但應令其補辦過戶手續(xù)?！?、“贈與人明確表示將贈與物贈給未成年人個人的,應當認定該贈與物為未成年人的個人財產(chǎn)?！?/p>

遭遇性侵犯時打死“色狼”會被判刑嗎

我女兒在某工廠工作,經(jīng)常要上夜班,晚上回家很不方便。不久前的一天深夜,她在回家途中遭遇一歹徒,歹徒先是搶她的東西,繼而對她進行性侵犯。危急關頭,我女兒從自行車上抽出防身用的利器刺向歹徒,歹徒被刺中要害,不治身亡。請問,像我女兒這樣,遭遇性侵犯時打死“色狼”會被判刑嗎?

佛山曾慧玲

曾慧玲讀者:

你所反映的問題涉及到正當防衛(wèi)問題。

我國《刑法》第20條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。”根據(jù)該規(guī)定,正當防衛(wèi)必須同時具備以下5個要件:1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是對本人的,也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利,也可能是侵害財產(chǎn)或其他權利,只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為,即符合本要件。2.必須有不法侵害行為發(fā)生。這種“不法侵害”,既包括犯罪行為,也包括違法的侵害行為。3.必須是正在進行的不法侵害。不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛(wèi)不適時,應當承擔刑事責任。4.必須是針對不法侵害者本人實行。5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。因此,遇劫色時對侵害人造成損害,若同時具備上述5個要件,屬于正當防衛(wèi)范圍的,行為人是不要負刑事責任的。

具體到你女兒遭遇性侵犯時將侵害人打死應否判刑的問題,還應當區(qū)分為猥褻與實施強奸行為兩種情況。根據(jù)我國《刑法》第20條第3款“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任”之規(guī)定,若侵害人對你女兒實施強奸行為,對侵害人采取防衛(wèi)行為造成侵害人死亡的,是不需要判處刑罰的。若能夠判斷明白侵害人對你女兒只是實施猥褻行為而無強奸的意圖,且暴力性不強,對這種侵害行為采取防衛(wèi)行為時應以足以制止不法侵害為限,不應明顯超過必要限度,否則根據(jù)《刑法》第20條第2款“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰”之規(guī)定,應當承擔相應的刑事責任。