楊沛霆

中國(guó)60年建國(guó)大慶,震撼了世界,其影響超出我們的想象。

我摘錄部分略有代表性的議論,對(duì)我們?nèi)绾喂芎米约旱氖麓笥泻锰?。尤其是?dāng)今外界形勢(shì)對(duì)我們企業(yè)的影響至關(guān)重要。

西方政界開始替中國(guó)說話

英國(guó)前首相布萊爾,據(jù)說可能要當(dāng)“歐盟總統(tǒng)”,因而他的講話很值得注意。以下講話刊在《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》上。

大家都在贊揚(yáng)中國(guó)之時(shí),他在文章起始就強(qiáng)調(diào)要從中國(guó)內(nèi)部看問題。他強(qiáng)調(diào)三點(diǎn):第一,是56個(gè)民族、13億人口,若出現(xiàn)分裂,不只對(duì)中國(guó)不利,對(duì)世界也是一場(chǎng)“災(zāi)難”。第二,中國(guó)從事糧食生產(chǎn)的人口占總?cè)丝诘?0%以上,而美國(guó)只占4%。其目前還有1.5億人日生活消費(fèi)只有一美元,中國(guó)要轉(zhuǎn)型為工業(yè)國(guó)又是何等困難。第三,沿海城市與內(nèi)地農(nóng)村貧富差別之大也是驚人的。中國(guó)快速改變現(xiàn)狀的壓力極大。到北京、上海看,如同工業(yè)強(qiáng)國(guó),可是要改善七億多人的生活問題,就不那么簡(jiǎn)單。

駐德吳紅波大使對(duì)歐洲人說:“歐洲管理三億人的政府有30個(gè),而中國(guó)只有一個(gè)政府就管了13億人?！币簿褪钦f,歐洲每管理一個(gè)“北京”,就需要一個(gè)國(guó)家級(jí)政府。而中國(guó)改革開放30年的巨大成就和中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的領(lǐng)先復(fù)蘇,足以說明中國(guó)政府的能力。

布萊爾還說:我們可以一味挑剔指責(zé),但也要看到中國(guó)政府的努力在人類歷史上也是獨(dú)一無二的事實(shí)。中國(guó)政府工作的規(guī)模及其復(fù)雜程度,是西方領(lǐng)導(dǎo)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)想象不到的。具體說,是中國(guó)政府把世界銀行規(guī)定的貧困線以下人口減少了80%;30年人均GDP增長(zhǎng)兩倍以上?？康氖侵袊?guó)企業(yè)家成為世界最具有創(chuàng)新能力的群體之一。目前中國(guó)成為世界第一大汽車銷售市場(chǎng)、世界第二大風(fēng)力發(fā)電機(jī)市場(chǎng)、世界第三大太陽能市場(chǎng),都說明中國(guó)政府在努力維護(hù)本國(guó)環(huán)境?，F(xiàn)在,中國(guó)理工科大學(xué)畢業(yè)生超過歐洲的總和,這個(gè)后備力量不可忽視。更為重要的是,在各級(jí)政府中開始出現(xiàn)靈活應(yīng)變的新生年輕干部隊(duì)伍。特別是中國(guó)古老文明開始受到世界各國(guó)人民的關(guān)注和尊重。我們要想想中國(guó)人走過的漫長(zhǎng)、困難的60年歷程,也要想想我們應(yīng)給中國(guó)什么幫助。

時(shí)議:這不只是一位英國(guó)前首相的個(gè)人看法,而顯然代表很大一部分西方政府官員的心態(tài)。這使我們相信:中國(guó)近年來的表現(xiàn)確實(shí)使西方領(lǐng)導(dǎo)人改變了態(tài)度。其中我們中國(guó)企業(yè)家功不可沒。當(dāng)我們的不斷改變終于開始贏得西方逐漸化解敵意時(shí),我們就應(yīng)該更加堅(jiān)定我們的改革,并推動(dòng)改革不斷深化。

西方學(xué)者歸納“中國(guó)模式”

全球有名的未來學(xué)大師奈斯比特,回答了中國(guó)崛起之根本原因。

奈斯比特2006年就在天津主持成立了“奈斯比特中國(guó)研究所”,他回答了“中國(guó)靠什么取得如此強(qiáng)大成就的”。

奈斯比特認(rèn)為:“支撐中國(guó)快速增長(zhǎng)的最重要、最微妙,也是最關(guān)鍵的支柱,是自上而下又自下而上的結(jié)合、平衡的力量。這是了解、理解中國(guó)奧妙所在的獨(dú)特理念?！?/p>

奈斯比特深信中國(guó)巨變“是從基層民眾創(chuàng)新開始”。其過程是首先基層創(chuàng)造,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后由政府自上而下發(fā)出號(hào)令。經(jīng)過組織動(dòng)員,再自下而上發(fā)動(dòng)民眾參與。這是中國(guó)特有的“縱向民主方式”。它與西方一貫實(shí)施的通過個(gè)人自由、民主、平等的民主選舉選出各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“橫向民主方式”截然不同。中國(guó)“縱向民主”的優(yōu)點(diǎn),是便于政治家制定全局的整體的有序計(jì)劃?！爸袊?guó)近30年改革開放的成功,就是采用了這種‘縱向民主方式取得輝煌成就的”。

“如果中國(guó)從一開始就采取西方的‘橫向民主方式,那么政府就必須花費(fèi)很大力量去處理各利益集團(tuán)的爭(zhēng)斗。這也必然引發(fā)無休止的大規(guī)模群眾沖突事件,從而使政府窮于應(yīng)付,造成政府職能力量分散,而難以集中精力從事為人民群眾服務(wù)的事業(yè)。中國(guó)也只能采取‘縱向民主方式才能領(lǐng)導(dǎo)好如此龐大而復(fù)雜的國(guó)家民眾實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”。

奈斯比特相信這就是“中國(guó)管理模式”,并“必將影響全世界”。

時(shí)議:東方人善于描摹,而西方人善于歸納。豐田生產(chǎn)方式如此,中國(guó)改革看來也如此。奈斯比特不僅歸納出了中國(guó)特色的模式,而且將它納入進(jìn)了“民主模式”的考量范疇,大大開拓了我們對(duì)民主的理解、對(duì)自身的理解。未來,縱向民主與橫向民主如何和諧相處,甚至融合,則是未來學(xué)一個(gè)新穎且有趣的命題。

西方媒體熱議“中國(guó)模式”

經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了西方人的基本觀念。西班牙的《中國(guó)政策觀察》報(bào)道:“不久前,大家對(duì)‘北京共識(shí)、‘中國(guó)模式還有質(zhì)疑,現(xiàn)在都一反常態(tài)地肯定中國(guó)是成功范例,得到無可爭(zhēng)議的支持,并引起世界各國(guó)對(duì)‘中國(guó)模式的濃厚興趣。中國(guó)開始打破西方人只有一種西方特有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的神話。西方發(fā)展模式是政治民主化、經(jīng)濟(jì)自由化,而且政治民主化必須先完成,而后實(shí)現(xiàn)自由化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在,此觀念動(dòng)搖了,也就是‘中國(guó)模式占了上風(fēng)。這一事實(shí)使西方感到驚訝并惶恐不安,認(rèn)為這是中國(guó)對(duì)西方的嚴(yán)重挑戰(zhàn)?！?/p>

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》指出:“以中國(guó)當(dāng)前發(fā)展速度計(jì)算,2010年將超過日本,成為老二,2020年會(huì)超過美國(guó),成為老大。這一切靠的什么?靠低技術(shù)含量商品的出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)在作為‘世界工廠的中國(guó)出口貿(mào)易仍在發(fā)展。目前世界上2/3的復(fù)印機(jī)、1/2以上的數(shù)碼相機(jī)、1/3的電腦、3/4的玩具都是中國(guó)生產(chǎn)的。10年前,中國(guó)只有6家企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng),現(xiàn)在已發(fā)展到37家,更可怕的是世界500強(qiáng)中竟有450家都在中國(guó)落戶,使中國(guó)始終保持著世界引進(jìn)外資最多國(guó)家的地位。過去西方由于低估了中國(guó)能量,也就缺乏應(yīng)變能力,今后要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè),設(shè)法掌控世界未來。”

據(jù)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》報(bào)道:“世貿(mào)組織宣布:今年上半年,中國(guó)出口高達(dá)5217億美元,是世界之冠?！?/p>

時(shí)議:西方一方面在認(rèn)可中國(guó)的成就,一方面又在繃緊神經(jīng)?？嚲o的核心在于,中國(guó)的成功正在從單純的且代價(jià)沉重的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,滲透到政治領(lǐng)域、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。在此時(shí)刻,適當(dāng)?shù)睦^續(xù)韜晦策略,也許仍是必要的。

要加固我們的人文軟肋

我們從國(guó)外兩條新聞報(bào)道中可以看到我們今后政策的著力點(diǎn)。

第一,聯(lián)合國(guó)就其所屬的182個(gè)國(guó)家進(jìn)行了人口素質(zhì)、人文發(fā)展指數(shù)的調(diào)查,重點(diǎn)是人均壽命、出生率、學(xué)歷、購買力、生產(chǎn)總值等要素。盡管中國(guó)上升勢(shì)頭最強(qiáng),但仍處于中間,位居92位的中游地位。

第二,《福布斯》雜志公布了亞太地區(qū)上市公司企業(yè)50強(qiáng)。入強(qiáng)條件是30億美元以上的資產(chǎn)。中國(guó)有16家企業(yè)進(jìn)入(2005年只有6家),提升很快。印度緊追我后,有13家。

時(shí)議:看到55國(guó)圍堵我們,加上美元持續(xù)走軟的形勢(shì),需要我們冷靜思考對(duì)策,堅(jiān)持韜晦思維,控制高端狂熱消費(fèi)之風(fēng)(中國(guó)已是世界奢侈品消費(fèi)大國(guó)),同時(shí)提高全民集體收入,扎實(shí)地做好13億人口的人文素質(zhì)工作。這將是我國(guó)持續(xù)發(fā)展的根本動(dòng)力。管理

責(zé)任編輯:楊 光