■文 / 劉必華

從公訴到撤訴

■文 / 劉必華

■http://www.legaldaily. com.cn/zmbm/2009-07/30/ content_1130750.htm

曹縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)2月10日《網(wǎng)上誹謗案遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄》顯示：經(jīng)在百度、谷歌兩個(gè)網(wǎng)站，先后分6次以“曹縣、郭峰、博客”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，其中3個(gè)帖子未標(biāo)注瀏覽量，另3個(gè)加起來(lái)的瀏覽次數(shù)為79次。

究竟是什么力量，讓段磊這6個(gè)點(diǎn)擊率加起來(lái)不足100的帖子，一度被定性為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，讓原本的自訴案件被一步一步推演成公訴案件？

6月中旬，曹縣人民檢察院就段磊案的匯報(bào)材料稱：(段磊的)帖子發(fā)表之后，在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥挠绊?，群眾議論紛紛，說(shuō)“郭書記被雙規(guī)了，鎮(zhèn)里沒(méi)人管了”等，造成社會(huì)秩序的混亂，一些群眾開始哄搶商住房，一些投資商因擔(dān)心投資環(huán)境變化而中止了在建項(xiàng)目，嚴(yán)重危害了社會(huì)秩序，據(jù)此推定“段磊的行為構(gòu)成誹謗罪應(yīng)無(wú)異議”。

7月23日，曹縣縣委政法委協(xié)調(diào)公檢法機(jī)關(guān)及有關(guān)部門對(duì)該案進(jìn)行了分析研究，認(rèn)為公檢法機(jī)關(guān)對(duì)案件適用法律在理解上有偏差，段磊雖有網(wǎng)上攻擊別人的行為，并對(duì)郭峰本人和莊寨鎮(zhèn)造成了不良影響，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，公訴機(jī)關(guān)決定依法撤回起訴，公安機(jī)關(guān)決定撤案。

事件遠(yuǎn)沒(méi)有隨著案件的撤訴和法院的道歉而結(jié)束，對(duì)曹縣相關(guān)部門的贊美和質(zhì)疑之聲均隨之而來(lái)。