肖　舟　慶　豐

王海風(fēng)

最高職務(wù)：安徽省馬鞍山市國土資源局黨組書記、局長(zhǎng)

問題：涉嫌受賄

現(xiàn)狀：逮捕

2009年2月1日，安徽省人民檢察院偵查指揮中心透露：2008年12月8日。蚌埠市人民檢察院以涉嫌受賄對(duì)安徽省馬鞍山市原國土資源局黨組書記、局長(zhǎng)王海鳳進(jìn)行立案?jìng)刹?。并?009年1月23日依法逮捕。

檢察機(jī)關(guān)初步查明，王海風(fēng)在擔(dān)任馬鞍山市國土資源局局長(zhǎng)期間。利用職務(wù)之便，在土地征遷、辦理采礦手續(xù)等方面為他人謀取利益，先后上百次非法收受巨額財(cái)物，數(shù)額達(dá)1000多萬元。

潘洪才

最高職務(wù)：山東省聊城市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)

問題：涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明

現(xiàn)狀：開庭審理中

2009年1月19日，原山東省聊城市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)潘洪才涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪一案，在聊城市中級(jí)人民法院開庭審理。

公訴機(jī)關(guān)指控，1999年至2007年間。潘洪才利用擔(dān)任聊城市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)職務(wù)的便利，在為他人承攬建筑工程、減免房產(chǎn)開發(fā)規(guī)費(fèi)和保證金以及安排就業(yè)等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻趙某非法收受他人財(cái)物共計(jì)1028萬余元，其中收受陽谷一家建筑公司779萬元，潘洪才為這家公司在聊城市東昌府區(qū)鐵路小區(qū)、柳園小區(qū)、站北花園等項(xiàng)目中攬活。據(jù)檢方指控。潘洪才總家產(chǎn)1700余萬元，合法財(cái)產(chǎn)22萬元，合法收入91萬元。受賄1028萬元，財(cái)產(chǎn)來源不明600余萬元。

陳世湘

最高職務(wù)：湖南省株洲市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理處處長(zhǎng)

罪名：貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪

現(xiàn)狀：執(zhí)行有期徒刑18年，并處沒收財(cái)產(chǎn)

2009年1月22日。原湖南省株洲市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理處(下稱“質(zhì)安處”)處長(zhǎng)陳世湘，被株洲市天元區(qū)人民法院一審以貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪合并執(zhí)行有期徒刑18年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣15萬元人民幣：其犯罪所得人民幣1396636.9元；違法違紀(jì)所得人民幣449840.8元、財(cái)產(chǎn)差額人民幣5314756.74元，以及贓物均予以追繳沒收，上繳國庫。

今年54歲的陳世湘，在擔(dān)任株洲市質(zhì)安處處長(zhǎng)期間，采取收取檢測(cè)費(fèi)不入賬手段侵吞圓方公司交納的檢測(cè)費(fèi)426009元人民幣：采取將質(zhì)安處小金庫資金直接轉(zhuǎn)入個(gè)人銀行卡手段，侵吞公款210357.8元人民幣：采取報(bào)銷個(gè)人消費(fèi)發(fā)票手段。侵吞市建設(shè)工程施工意外傷害保險(xiǎn)代理處公款52667.8元人民幣：截留建工險(xiǎn)傭金不入賬和動(dòng)用質(zhì)安處小金庫資金兌換美元，侵吞公款1.7萬美元；報(bào)銷個(gè)人購物發(fā)票、領(lǐng)取工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)助、分紅，侵吞市宏圖建筑書店公款164887.3元人民幣，等等。同時(shí)，陳世湘還利用職務(wù)便利。收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣349610元。行賄者中，有公安干警、房地產(chǎn)開發(fā)商。也有單位食堂承包者。

根據(jù)計(jì)算，陳世湘不能說明來源的財(cái)產(chǎn)共有5314756.74元人民幣。

羅亞平

最高職務(wù)：遼寧省撫順市順城區(qū)國土資源局局長(zhǎng)

問題：涉嫌貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪

現(xiàn)狀：開庭中

2009年2月，遼寧省撫順市順城區(qū)國土資源局原局長(zhǎng)羅亞平在任職期間。利用掌管征地款、動(dòng)遷補(bǔ)償款等機(jī)會(huì)，涉嫌貪污、受賄3000余萬元人民幣：涉嫌2800余萬元人民幣、69余萬美元財(cái)產(chǎn)無法說明來源，在沈陽市中級(jí)人民法院出庭接受審判。

公訴機(jī)關(guān)在起訴書中認(rèn)定。早在2001年6、7月間。時(shí)任撫順市順城區(qū)土地局副局長(zhǎng)的羅亞平在給一家開發(fā)商盡快辦理土地報(bào)件業(yè)務(wù)時(shí)受賄，受賄金額達(dá)10萬元人民幣。此后。她截留了最大一筆征地款達(dá)800萬元人民幣。另外，在擔(dān)任順城區(qū)土地經(jīng)營管理中心主任期間，羅亞平利用掌管黃金地段土地征用和審批權(quán)的職務(wù)便利，大肆斂財(cái)。與此同時(shí)。羅亞平還打起了征地款和動(dòng)遷補(bǔ)償款的主意，制作假的動(dòng)遷手續(xù)騙錢。從2001年至2007年，羅亞平累計(jì)涉嫌貪污、受賄3000余萬元人民幣，另有2800余萬元人民幣、69萬美元的巨資財(cái)產(chǎn)來源不明。其行為已涉嫌貪污罪、受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。

胡漢成

最高職務(wù)：國家開發(fā)銀行企業(yè)局風(fēng)險(xiǎn)管理處副處長(zhǎng)

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處無期，剝奪政治權(quán)利終身

2009年3月2日上午，國家開發(fā)銀行(下稱“開行”)企業(yè)局風(fēng)險(xiǎn)管理處原副處長(zhǎng)胡漢成，因在貸款業(yè)務(wù)中收受人民幣550萬元巨額賄賂，被北京市第一中級(jí)人民法院一審以受賄罪判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身。

一審法院查明，胡漢成從2002年6月至2004年9月。利用職務(wù)便利。在辦理河南中原氣化股份有限公司(后改為河南藍(lán)天集團(tuán))及其下屬公司向開行申請(qǐng)多筆貸款業(yè)務(wù)的過程中提供幫助，并以提供貸款咨詢?yōu)槊?，采取簽訂虛假咨詢協(xié)議的手段，先后兩次收受河南藍(lán)天集團(tuán)公司下屬公司副總經(jīng)理李向軍行賄的人民幣400萬元。另外，法院還查明。胡漢成于2003年4月至12月，在擔(dān)任開行企業(yè)局客戶三處副處長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利?；锿魏图尉S畫廊有限責(zé)任公司法人代表任和生，在安徽省馬鞍山一蕪湖高速公路貸款項(xiàng)目中索賄。2003年，該項(xiàng)目公司新疆三聯(lián)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司及其下屬公司向開行申請(qǐng)貸款，胡漢成以提供貸款咨詢?yōu)槊?，采取簽訂虛假咨詢協(xié)議的手段。向該公司索取人民幣150萬元。

張海英

最高職務(wù)：安徽漯阜鐵路有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理

罪名：貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、行賄罪

現(xiàn)狀：一審判處死刑緩期二年執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

2009年1月24日，安徽省阜陽市中級(jí)人民法院對(duì)安徽漯阜鐵路有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張海英犯罪案作出一審判決，以犯貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、行賄罪。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法庭審理查明，2004年，被告人張海英利用所在地鐵局實(shí)行改制之機(jī)，采取安排屬下工作人員虛報(bào)職工人數(shù)和提高安置補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等手段，截留補(bǔ)償金386.9萬元；并將鄭州、上海、武漢、北京等四個(gè)鐵路局代阜陽地鐵局收取的運(yùn)費(fèi)中。因執(zhí)行新舊計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差異而多出的運(yùn)費(fèi)收入1422萬元，安排工作人員在公司改制期間。將該溢收款暫不確認(rèn)為收入，直至2005年9月，張海英才安排財(cái)務(wù)人員將該款項(xiàng)調(diào)整為漯阜公司收入。同時(shí)，阜陽地鐵局改制時(shí)。被告人張海英安排財(cái)務(wù)人員隱瞞該局下屬的客貨服務(wù)公司資產(chǎn)204.3萬元不參與審計(jì)評(píng)估。而是待改制后安排將資金轉(zhuǎn)入公司賬上。由此，張海英以為個(gè)人謀取利益和非法占有為目的，使被其截留隱瞞的國有資產(chǎn)

處于其絕對(duì)控制之下。并實(shí)際非法占有該部分資產(chǎn)，其行為依法構(gòu)成貪污罪。

被告人張海英在擔(dān)任漯阜公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，于2005年8月至2007年4月，先后多次向其設(shè)立并控制的鐵龍公司、徽凰公司轉(zhuǎn)移款項(xiàng)，并采取虛列支出、收入不入賬等手段，共非法占有公司資金4776.79萬余元，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

被告人張海英還于2004年7月至2006年3月期間，違背公司財(cái)務(wù)管理制度，不經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，個(gè)人擅自決定將公司資金用于為其丈夫繳納違紀(jì)款和歸還其個(gè)人貸款，并多次挪用單位資金歸個(gè)人使用。數(shù)額高達(dá)2005萬元，其行為構(gòu)成挪用資金罪。

被告人張海英在個(gè)人職務(wù)升遷及其他事項(xiàng)中。為謀取不正當(dāng)利益，于1997年至2004年10月期間，先后14次向曾任安徽省、阜陽市領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的王昭耀行賄15萬元，其行為構(gòu)成行賄罪。

該案庭審期間，被告人張海英除對(duì)行賄事實(shí)不持異議外，對(duì)其余三項(xiàng)犯罪所指控事實(shí)全部否認(rèn)。其辯護(hù)人也為張海英作了不構(gòu)成貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的辯護(hù)。

阜陽市中院根據(jù)庭審查明的事實(shí)證據(jù)，對(duì)張海英及其辯護(hù)人的無罪辯解、辯護(hù)意見未予采納，并以四罪并罰。作出前述判決。

潘玉梅

最高職務(wù)：南京市棲霞區(qū)區(qū)長(zhǎng)助理、邁皋橋街道黨工委書記

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

2009年2月25日，南京市中級(jí)人民法院對(duì)原南京市棲霞區(qū)區(qū)長(zhǎng)助理、邁皋橋街道黨工委書記潘玉梅受賄案作出一審判決，依法判處潘玉梅死刑，緩期二年執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利終身，沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年春節(jié)前至2006年12月，潘玉梅在擔(dān)任邁皋橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、邁皋橋街道主任、工委書記及棲霞區(qū)區(qū)長(zhǎng)助理期間。從第一次接受他人賄賂1萬元開始，逐漸演變成收受數(shù)百萬元的巨額賄款。至案發(fā)前，她的囊中已經(jīng)收入792萬元人民幣、50萬美元(折合人民幣398萬余元)，合計(jì)收受人民幣1190萬余元。她也因此成為南京市處級(jí)干部受賄犯罪單筆現(xiàn)金數(shù)額最大的貪官。

楊吉春

最高職務(wù)：山西省臨汾市煤炭工業(yè)管理局局長(zhǎng)

罪名：受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑17年，沒收其受賄金額及不能說明合法來源的財(cái)產(chǎn)。

山西省臨汾市煤炭工業(yè)管理局原局長(zhǎng)楊吉春收受賄賂219萬余元，另有563萬余元財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。2009年2月18日。楊吉春被太原市中級(jí)人民法院一審以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。判處有期徒刑17年，沒收其受賄金額及不能說明合法來源的財(cái)產(chǎn)。

司法機(jī)關(guān)查明，楊吉春名下有存款137.92萬余元。其子名下有存款96.63萬余元。楊吉春以張某等兩人名義存款323.66萬余元，還借給李某260萬元。楊吉春家有三套住房共計(jì)價(jià)值3455余元。至案發(fā)時(shí)，楊吉春共有家產(chǎn)為894萬余元，扣除其合法來源的財(cái)產(chǎn)134萬余元和受賄款219萬元后。尚有541萬余元，再加上其家庭生活消費(fèi)支出款22萬余元，楊吉春對(duì)563萬余元的家庭財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。

法院認(rèn)為，楊吉春身為國家工作人員，利用其職務(wù)之便。收受賄賂219.27萬元。其行為已構(gòu)成受賄罪。楊吉春的財(cái)產(chǎn)明顯超過其合法收入，其中563萬余元不能說明合法來源，其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。鑒于楊吉春被采取強(qiáng)制措施后，能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行。對(duì)其受賄罪從輕處罰。

吳少雯

最高職務(wù)：浙江省杭州市西湖區(qū)建設(shè)局副局長(zhǎng)

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處死刑、緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

2009年2月9日下午，浙江省杭州市西湖區(qū)建設(shè)局原副局長(zhǎng)吳少雯，被杭州市中級(jí)人民法院一審以受賄罪，判處死刑、緩期二年執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利終身。并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院查明。吳少雯利用職權(quán)，為私下選中的招投標(biāo)企業(yè)出謀劃策，采用“圍標(biāo)”、“串標(biāo)”及排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方法，在選標(biāo)時(shí)讓暗中指定的企業(yè)中標(biāo)。吳少雯絕對(duì)不白賣力氣，中標(biāo)企業(yè)信守潛規(guī)則，要按工程結(jié)算款的一定比例支付好處費(fèi)。吳少雯一次得手。次次照例實(shí)行。吳少雯在2003年至2008年間，單獨(dú)或伙同他人收受賄賂高達(dá)988.4萬元。據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示。就這起案件涉及的巨額款項(xiàng)來看，刷新了近兩年來杭州犯罪官員中個(gè)人受賄數(shù)額的紀(jì)錄。

鄒建新

最高職務(wù)：浙江省麗水市建設(shè)局黨組成員、副局長(zhǎng)

問題：涉嫌受賄

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑12年6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元，贓款505930元予以上繳國庫

2009年7月28日，浙江省麗水市建設(shè)局原副局長(zhǎng)鄒建新因犯受賄罪，被浙江麗水市縉云縣法院判處其有期徒刑12年零6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元，贓款505930元予以沒收上繳國庫。

法院審理后認(rèn)為，鄒建新身為國家機(jī)關(guān)工作人員。利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，并采用低價(jià)購房、接受他人提供的免費(fèi)裝修、購物卡、收藏品、現(xiàn)金等多種形式非法收受他人財(cái)物，折合人民幣共計(jì)505930萬。其行為已構(gòu)成受賄罪。

戴國森

最高職務(wù)：溫州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任、黨組副書記

問題：涉嫌受賄

現(xiàn)狀!雙規(guī)

2009年4月16日，經(jīng)中共溫州市委常委會(huì)研究決定，溫州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)原主任、黨組副書記戴國森因涉嫌受賄，被溫州市紀(jì)委立案審查。此前的3月27日，戴國森已被溫州市紀(jì)委雙規(guī)。

經(jīng)溫州市紀(jì)委初步調(diào)查，戴國森的主要問題是：一、他在自己任職期間利用職務(wù)之便，為特定關(guān)系人謀取利益，收受企業(yè)財(cái)物。數(shù)額巨大，涉嫌受賄；二、利用職務(wù)之便，以低價(jià)購買商品房等方式謀取好處。涉嫌受賄，數(shù)額巨大。

吳權(quán)書

最高職務(wù)：溫州市舊城改建指揮部黨組書記、副指揮

問題：涉嫌失職、瀆職及其他經(jīng)濟(jì)問題

現(xiàn)狀：雙規(guī)

2009年4月14日，經(jīng)中共浙江省紀(jì)委批準(zhǔn)。涉及溫州市購房事件的溫州市舊城改建指揮部原黨組書記、副指揮吳權(quán)書。被溫州市紀(jì)委雙規(guī)。

據(jù)溫州市紀(jì)委初步調(diào)查，吳權(quán)書的主要問題是，在溫州市舊城改建指揮部任職期間，涉嫌失職、瀆職及其他經(jīng)濟(jì)問題。在購房事件中。溫州市舊城改建指揮部違反市委市政府的有關(guān)規(guī)定，不按有關(guān)程序報(bào)批，擅自以溫州市當(dāng)年同一地塊的市場(chǎng)價(jià)作為暫定價(jià)銷售140多套安置房，銷售對(duì)象中有數(shù)十名市、縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部及一批“關(guān)系人”，吳權(quán)書是該事件的主要責(zé)任人。

吳藝珍

最高職務(wù)：湖南省城步苗族自治縣縣委書記

問題：涉嫌瀆職和受賄

現(xiàn)狀：立案調(diào)查

2009年4月24日，全國人大常委會(huì)表決通過代表資格的報(bào)告，吳藝珍因違紀(jì)并涉嫌犯罪被終止全國人大代表資格。

吳藝珍。曾任湖南省邵陽縣委常委、邵陽縣委組織部部長(zhǎng)、邵陽縣委副書記，湖南中共城步苗族自治縣縣委副書記、縣長(zhǎng)。2008年4月。任城步苗族自治縣縣委書記。2009年，邵陽市紀(jì)委根據(jù)省紀(jì)委和上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的要求，對(duì)城步苗族自治縣縣委書記吳藝珍涉嫌瀆職和受賄案。展開立案調(diào)查。

蔡繼東

最高職務(wù)：浙江省紹興市交通局局長(zhǎng)

罪名：濫用職權(quán)罪、受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑3年6個(gè)月

2009年4月30日，杭州市余杭區(qū)人民法院一審以濫用職權(quán)罪、受賄罪，分別判處浙江省紹興市交通局原局長(zhǎng)蔡繼東有期徒刑3年和1年，兩罪并罰，執(zhí)行有期徒刑3年6個(gè)月。

2007年11月，國家審計(jì)署駐上海特派員辦事處在對(duì)甬金高速公路貸款銀行——國家開發(fā)銀行的審計(jì)中，發(fā)現(xiàn)了紹興大統(tǒng)評(píng)估公司低估紹興交投公司30％股權(quán)的情況。經(jīng)測(cè)算，甬金高速公路紹興段25年收費(fèi)權(quán)的凈現(xiàn)值至少為人民幣11.44億元，紹興交投公司持有的甬金公司30％股權(quán)價(jià)格至少為人民幣4.33億元。但在蔡繼東干預(yù)下。上海茂盛公司以人民幣12704萬元獲得紹興交投公司所占甬金公30％股份。

有關(guān)部門認(rèn)為。蔡繼東擅自確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。指使他人干預(yù)評(píng)估。違背領(lǐng)導(dǎo)人批示。虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，騙取批準(zhǔn)，使國有資產(chǎn)遭受重大損失。行為已涉嫌濫用職權(quán)。2008年5月，浙江省人民檢察院立案?jìng)刹椋徊汤^東6月初被批捕，并于今年初在余杭區(qū)人民法院一審開庭。

何玉寶

最高職務(wù)：安徽省淮南市鹽業(yè)管理局局長(zhǎng)

罪名：貪污罪、受賄罪和玩忽職守罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑15年，并處沒收財(cái)產(chǎn)6萬元

2009年5月6日，安徽省淮南市大通區(qū)人民法院，一審以貪污罪、受賄罪和玩忽職守罪，數(shù)罪并罰，依法判處淮南市鹽業(yè)管理局原局長(zhǎng)何玉寶有期徒刑15年。并處沒收財(cái)產(chǎn)6萬元。

法院審理查明，被告人何玉寶利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同他人侵吞公款，個(gè)人分得491146元。其行為構(gòu)成貪污罪；其利用職務(wù)便利。非法收受他人賄賂219395元，為他人謀取利益。其行為構(gòu)成受賄罪。根據(jù)被告人何玉寶犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、認(rèn)罪態(tài)度等情況。判決被告人何玉寶犯貪污罪。判處其有期徒刑10年。并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬元：犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣3萬元；對(duì)犯玩忽職守罪，免于刑事處罰。數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑15年。并處罰金人民幣6萬元。所涉贓款予以追繳。

蘇宏宇

最高職務(wù)：《深圳法制報(bào)》總編輯

罪名：貪污、受賄及故意傷害罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑10年6個(gè)月。

2009年4月?！渡钲诜ㄖ茍?bào)》原總編輯蘇宏宇涉嫌貪污、受賄80余萬元人民幣，并涉及故意傷害一案，由深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：蘇宏宇的行為分別構(gòu)成貪污、受賄及故意傷害罪。三罪并罰，判處其有期徒刑10年6個(gè)月。

法院審理查明，蘇宏宇在1995到2003年期間，采取指使屬下財(cái)務(wù)人員虛開收據(jù)、發(fā)票和對(duì)沖做假賬等手段，侵吞公款32萬余元人民幣：同時(shí)非法收受本單位下級(jí)部門負(fù)責(zé)人和相關(guān)業(yè)務(wù)單位財(cái)物。折合人民幣51萬余元、美元3000元。

故意傷害罪名是由《深圳法制報(bào)》下屬報(bào)業(yè)發(fā)展中心和培訓(xùn)中心原主任李瑛涉嫌雇兇傷人案引出的。羅湖區(qū)人民法院查明，李瑛長(zhǎng)期與同事顧某某存在矛盾，李瑛找到了何曉明。并讓何找人毆打顧。由于李瑛的證詞稱顧某某的住址信息不是她透露給何曉明的。是由蘇宏宇透露的，蘇宏宇因此卷入此案，被追加指控涉嫌故意傷害罪。

冉崇華

最高職務(wù)：重慶市城市照明管理局局長(zhǎng)

罪名：賄賂罪、濫用職權(quán)罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑14年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣90萬元，贓款252萬余元人民幣予以追繳

2009年4月29日，重慶市城市照明管理局原局長(zhǎng)冉崇華，因收受賄賂人民幣288萬余元，濫用職權(quán)給國家造成損失人民幣560萬余元，被重慶市黔江區(qū)人民法院一審判處有期徒刑14年、并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣人民幣90萬元，贓款252萬余元人民幣予以追繳。

重慶市黔江區(qū)人民法院審理查明，冉崇華2000年起任重慶市黔江區(qū)建委主任，2005年任重慶市城市照明管理局局長(zhǎng)。2002年，黔江區(qū)人民政府決定投資1億多元修建文體公園，冉崇華利用職權(quán)。為裝飾工程承建商陸某幫忙。2003年3月，陸某以“續(xù)標(biāo)”方式順利承攬到公園主體育場(chǎng)室內(nèi)裝飾等工程。2004年3月，冉崇華得知自己將要調(diào)到重慶市里工作后，與其妻龔良瓊(另案處理)商定請(qǐng)陸某在市里為其“看一套房子”。陸某立即在重慶江北望?；▓@為冉崇華買了一套價(jià)值人民幣30余萬元的住房。并按冉崇華夫婦的要求進(jìn)行了裝修。2005年春節(jié)后，已升任重慶市城市照明管理局局長(zhǎng)的冉崇華搬進(jìn)新居。為了掩蓋事實(shí)真相。冉崇華找陸某簽訂了一份“租房協(xié)議”，并讓陸某拿出人民幣9600元錢，由冉崇華從銀行匯入陸某賬戶，后又叫陸某出具了一張“收到冉崇華交來房租人民幣9600元”的收條。

李風(fēng)臣

最高職務(wù)：山東省齊河縣縣委書記

罪名：受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪

現(xiàn)狀：一審判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元人民幣

2009年3月，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)齊河縣原縣委書記李風(fēng)臣職務(wù)犯罪案作出一審判決。以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。數(shù)罪并罰，判處李風(fēng)臣無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身。并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元人民幣。

法院經(jīng)審理查明，自2001年春節(jié)至2006年10月間，被告人李風(fēng)臣利用擔(dān)任齊河縣縣長(zhǎng)、縣委書記的職務(wù)便利。為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益，先后381次非法收受79人或單位給予的現(xiàn)金人民幣646.4萬元、銀行卡10萬元、美元1.8萬元、港幣2萬元、黃金500.09克、電腦一臺(tái)，共計(jì)折合人民幣679.6萬余元。此外，被告人李風(fēng)臣對(duì)708.7萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。

張敏

最高職務(wù)：四川省眉山市仁壽縣縣委書記

問題：涉嫌受賄

現(xiàn)狀：逮捕

四川省眉山市第二屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議提供的消息表明。眉山市仁壽縣原縣委書記張敏，因涉嫌受賄，已被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。會(huì)議通報(bào)，現(xiàn)已查明張敏涉嫌收受工程開發(fā)商巨額賄賂。

范繼洪

最高職務(wù)：四川省眉山市彭山縣縣長(zhǎng)

問題：涉嫌受賄

現(xiàn)狀：逮捕

四川省眉山市第二屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議提供的消息表明，眉山市彭山縣原縣長(zhǎng)范繼洪，因涉嫌受賄，已被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。會(huì)議通報(bào)?，F(xiàn)已查明范繼洪收受賄賂160余萬元。

封昌明

最高職務(wù)：四川省眉山市林業(yè)局局長(zhǎng)

罪名：涉嫌受賄

現(xiàn)狀：刑事拘留

2009年3月27日，四川省眉山市人大常委會(huì)上傳出消息：眉山市林業(yè)局原局長(zhǎng)封昌明，因涉嫌受賄被四川省攀枝花市檢察機(jī)關(guān)刑事拘留。

此前的1月12日，眉山市第二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在眉山市舉行了第24次會(huì)議。根據(jù)市長(zhǎng)李靜的提議，決定免去封昌明眉山市林業(yè)局局長(zhǎng)職務(wù)。

田奇凡

最高職務(wù)：北京涼水河管理處主任

罪名：涉嫌貪污

現(xiàn)狀!審理中

2009年6月16日，北京涼水河管理處原主任田奇凡、其下屬孫濱以及協(xié)同作案的銀行職員張亞立一同在北京市二中院受審。

檢方指控，2005年至2007年間，田奇凡伙同水利建筑工程處第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)人孫濱，以虛假平賬的手段，騙取本單位公款1406萬余元。后經(jīng)北京農(nóng)村商業(yè)銀行青龍湖支行職員張某幫助，將其中的1165萬余元占為己有。

此外，2006年10月至2007年9月，田奇凡和孫濱還以虛開工資冒領(lǐng)工資的方法，伙同他人貪污14萬元。

李納基

最高職務(wù)!廣州市自來水公司供水管理部營業(yè)中心主任

罪名：涉嫌貪污

現(xiàn)狀：審理中

2009年5月4日，廣州市自來水公司供水管理部營業(yè)中心原主任李納基，利用職務(wù)之便通過虛開支票套現(xiàn)的方式涉嫌貪污公款214萬元一案，在廣州市中級(jí)人民法院開庭審理。

公訴機(jī)關(guān)指控。2005年8月至2006年9月期間。李納基先后擔(dān)任自來水公司供水管理部、統(tǒng)籌計(jì)劃部的營業(yè)部主任。在此期間，李納基借在水表上安裝智能遠(yuǎn)程系統(tǒng)的機(jī)會(huì)，與廣州的3家電腦公司商議后，采用虛構(gòu)交易、虛開發(fā)票的形式。從公司騙取了支票31張，并且套現(xiàn)214萬元。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為。李納基的行為構(gòu)成了貪污罪。

馬力煌

最高職務(wù)：湖南省湘南學(xué)院招生就業(yè)處處長(zhǎng)

罪名：受賄罪、徇私舞弊罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑3年，緩刑4年。并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬元：追繳馬力煌違法所得74萬元，上繳國庫

為牟取非法利益，湘南學(xué)院招生就業(yè)處原處長(zhǎng)(正處級(jí))馬力煌利用職務(wù)便利。采取以虛構(gòu)教師子弟、定向生的名義招錄多名不符合學(xué)院錄取條件的學(xué)生，并大肆收取招生中介送來的好處費(fèi)。檢察機(jī)關(guān)查明，2006年至2007年，馬力煌共計(jì)受賄87萬元，除送給相關(guān)人員13萬元外。自己實(shí)得74萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為：馬力煌構(gòu)成了受賄罪：侵犯了國家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)和國家招生制度，構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪。

2009年2月，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院作出一審判決，以受賄罪判處馬力煌有期徒刑3年。緩刑4年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬元：追繳馬力煌違法所得74萬元，上繳國庫。

李培英

最高職務(wù)：首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理

罪名：受賄罪、貪污罪

現(xiàn)狀：執(zhí)行死刑

2009年2月10日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理李培英案一審宣判，認(rèn)定李培英犯受賄罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)：犯貪污罪。判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑。剝奪政治權(quán)利終身。沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

山東省高級(jí)法院7月6日上午宣判，駁回首都機(jī)場(chǎng)原董事長(zhǎng)李培英上訴，終審維持一審判決，被判死刑立即執(zhí)行，自首和立功情節(jié)未獲認(rèn)定。

蔣勇

最高職務(wù)：重慶市規(guī)劃局局長(zhǎng)

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處死緩

身為規(guī)劃局長(zhǎng)卻同情人一道開辦“調(diào)規(guī)”公司，專門通過為房地產(chǎn)開發(fā)商調(diào)增容積率等獲利，重慶市第一中級(jí)人民法院2009年2月27日對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的重慶規(guī)劃腐敗案進(jìn)行一審公開宣判，重慶市規(guī)劃局原局長(zhǎng)蔣勇因受賄1796萬余元被判死緩。其情人唐薇因受賄罪被判刑15年。

經(jīng)法院審理查明：被告人蔣勇伙同其情人唐薇，以唐薇的名義相繼成立了重慶嘉匯置業(yè)顧問有限公司、重慶瑜然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，并商定利用蔣勇?lián)沃貞c市規(guī)劃局局長(zhǎng)的職務(wù)之便，由唐薇負(fù)責(zé)聯(lián)系代辦調(diào)整規(guī)劃手續(xù)的業(yè)務(wù)或與開發(fā)商聯(lián)合開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目，為房地產(chǎn)開發(fā)商謀取利益，以達(dá)到收取錢財(cái)?shù)哪康摹?004年4月至2007年3月，二被告人通過上述方式共同收受數(shù)家房地產(chǎn)開發(fā)商給予的人民幣共計(jì)1615萬余元。

另查明，2003年6月至2008年2月，被告人蔣勇在擔(dān)任重慶市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)期間。利用職務(wù)上的便利，以幫助取得規(guī)劃手續(xù)、調(diào)增容積率、調(diào)整用地性質(zhì)、提高土地使用強(qiáng)度等形式為房地產(chǎn)開發(fā)商謀取利益，收受多家房地產(chǎn)開發(fā)商給予的錢物共計(jì)折合人民幣181萬余元。

法院審理認(rèn)為，二被告人的行為均已構(gòu)成受賄罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，鑒于案發(fā)后二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合司法機(jī)關(guān)追回大部分贓款贓物，具有悔罪表現(xiàn)。遂依法作出判決：蔣勇因受賄1796萬余元被判處死刑。緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其情人唐薇犯受賄罪。判處有期徒刑15年。對(duì)被告人蔣勇、唐薇共同受賄所得贓款繼續(xù)予以追繳。

王社民

最高職務(wù)：河南省安陽縣縣委書記

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處無期徒刑。剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)：非法所得709萬余元予以追繳

河南省安陽縣原縣委書記王社民以“合作投資”等借口，收受賄賂700多萬元。2009年4月，河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)法院一審以受賄罪判處王社民無期徒刑。剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；非法所得709萬余元予以追繳。

法院經(jīng)審理查明，王社民自1998年12月至2008年3月先后擔(dān)任安陽市鐵西區(qū)區(qū)長(zhǎng)、安陽縣縣長(zhǎng)、安陽縣縣委書記等職務(wù)。他利用職務(wù)之便索要、收受個(gè)體企業(yè)老板、國家公職人員賄賂共計(jì)24起，受賄金額700多萬元，以此給相關(guān)企業(yè)或個(gè)人謀取利益。一審宣判后，王社民以量刑過重為由，提出上訴。

劉同華

最高職務(wù)：中石化廣州分公司副經(jīng)理

罪名：受賄罪

現(xiàn)狀：一審判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元

2009年4月10日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)中石化廣州分公司原副經(jīng)理劉同華受賄323萬元一案作出了一審判決：劉同華犯受賄罪的罪名成立，被判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元。

據(jù)法院審理查明，劉同華在1998年至2006年期間，利用自己擔(dān)任相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的便利條件，先后收受了李某、陳某和趙某送上的賄賂款共計(jì)323.4萬元人民幣。其中，1998年至1999年期間，當(dāng)時(shí)擔(dān)任廣州石化生產(chǎn)調(diào)度處副處長(zhǎng)的劉同華，為李某炒賣石油提供便利。并先后分7次收受了李某送上的共205萬元人民幣賄賂款。2001年至2003年期間，擔(dān)任廣州石化環(huán)保部部長(zhǎng)的劉同華。為陳某獲得清洗油罐業(yè)務(wù)提供便利。先后11次收受陳某送上的賄賂款28.4萬元人民幣。2006年8月至11月期間，擔(dān)任廣州石化副經(jīng)理并分管銷售工作的劉同華，利用手中權(quán)力，為趙某炒賣非標(biāo)準(zhǔn)化油提供便利，還先后四次收受趙某的賄賂款90萬元人民幣。

他歸還了人民幣100萬元贓款，剩余的人民幣200多萬元仍在追討中。