舒泰峰

中國(guó)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的多元化和個(gè)人化

這是改革開放的一個(gè)重大變化，而整個(gè)世界還尚未正確地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。外國(guó)人的偏見認(rèn)為所有的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的想法都一樣，或者被迫想法都一樣。

《瞭望東方周刊》：你一直強(qiáng)調(diào)，你關(guān)于中國(guó)的寫作并不圖經(jīng)濟(jì)的回報(bào)，那么你希望得到的回報(bào)是什么?

庫(kù)恩：坦率地說，我已經(jīng)收獲了寫作本書的最大回報(bào)：我有幸從那么多人那里學(xué)習(xí)到那么多的東西，了解到中國(guó)成就卓著的30年改革開放中所發(fā)生的故事，以及對(duì)中國(guó)未來發(fā)展的展望。其次，我希望這本書能夠使國(guó)際社會(huì)和國(guó)際媒體更為關(guān)注“中國(guó)的真實(shí)故事”，關(guān)注中國(guó)的多元性和復(fù)雜性，同時(shí)也對(duì)有關(guān)中國(guó)的討論有所裨益。

如果本書能夠?qū)?guó)際社會(huì)有關(guān)中國(guó)的辯論稍有影響，那么所有的努力都是值得的。

我同時(shí)也相信這本書對(duì)中國(guó)也是一項(xiàng)貢獻(xiàn)。它告訴中國(guó)人民一個(gè)西方人、一個(gè)美國(guó)人是如何看待中國(guó)的變化的。我希望這種外部的角度——一個(gè)熱愛中國(guó)但不失客觀的老朋友的角度，會(huì)幫助中國(guó)人民重新看待中國(guó)的發(fā)展，并對(duì)他們的成就和面臨的挑戰(zhàn)有更深刻的了解。對(duì)于我來說，能夠參與到有關(guān)中國(guó)的討論中來，包括在國(guó)際媒體上和中國(guó)媒體上，已經(jīng)是對(duì)我的一個(gè)巨大的回報(bào)了。

《瞭望東方周刊》：你在寫作過程中采訪了中國(guó)百余位省部級(jí)官員、企業(yè)領(lǐng)袖和專家學(xué)者，中國(guó)的高官群體給你留下怎樣的總體印象，你對(duì)他們做何評(píng)價(jià)?

庫(kù)恩：對(duì)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人群體進(jìn)行總的概括，我十分謹(jǐn)慎，因?yàn)槲乙恢币獋鬟_(dá)給世界的一個(gè)重要信息就是中國(guó)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人的多元化和個(gè)人化。這是改革開放的一個(gè)重大變化，而整個(gè)世界還尚未正確地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。外國(guó)人的偏見認(rèn)為所有的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的想法都一樣，或者被迫想法都一樣。

在改革之前，在“文革”期間，確實(shí)曾有過強(qiáng)制的共識(shí)。但是現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。我之所以想要向讀者介紹社會(huì)各領(lǐng)域內(nèi)的諸位領(lǐng)導(dǎo)人，其中很重要的一個(gè)原因就是希望打破那種認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人千人一面的成見。但是，我至少可以做一個(gè)概括：絕大多數(shù)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)改革開放堅(jiān)定不移；他們忠于職守，對(duì)于中國(guó)取得成就感到自豪。但是，他們對(duì)于中國(guó)的問題也實(shí)事求是，并不掩蓋。

實(shí)際上，我的每個(gè)受訪者都鼓勵(lì)我以一種開放、建設(shè)性的方式，向世界展示中國(guó)的問題和挑戰(zhàn)。他們也高興地看到，中國(guó)正在成為世界上一個(gè)日益重要、提倡穩(wěn)定和國(guó)與國(guó)之間友好關(guān)系的國(guó)家。現(xiàn)在，除了這種共識(shí)以外，他們也更加個(gè)人化，有自己的個(gè)性和思維方式。

對(duì)于我來說，這種改變讓人尤其激動(dòng)，它也反映了領(lǐng)導(dǎo)層的一種徹底轉(zhuǎn)變。20年來，我和中國(guó)很多領(lǐng)導(dǎo)人相識(shí)相知，也見證了他們思維質(zhì)量、個(gè)人性格和職業(yè)素養(yǎng)的重大提高。他們對(duì)于所面臨的復(fù)雜任務(wù)，對(duì)于他們?cè)谥袊?guó)社會(huì)中的位置，以及中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位，都有切合實(shí)際的認(rèn)識(shí)。

例如，中共中央文獻(xiàn)研究室的冷溶主任對(duì)中國(guó)不斷發(fā)展的政治哲學(xué)和政治體制有著深刻的認(rèn)識(shí)。他提出要通過與其他國(guó)家的比較來界定中國(guó)真實(shí)的國(guó)際地位。外交部副部長(zhǎng)王光亞大使對(duì)復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系的理解細(xì)致而明晰，能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)中錯(cuò)綜復(fù)雜、瞬息多變的外交形勢(shì)做出獨(dú)立的判斷，而不受成見和傳統(tǒng)判斷方法的束縛。

陜西省袁純清省長(zhǎng)對(duì)與提高陜西人民生活水平相關(guān)的各種數(shù)據(jù)了如指掌。比如，他對(duì)喝不上井水的具體人口數(shù)目一清二楚。令我印象深刻的是，他致力于讓貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)“最好的建筑是學(xué)校，次好的建筑是醫(yī)院”的目標(biāo)。昆明市仇和書記制訂了一系列創(chuàng)造性的、甚至是極富想象力的制度來加速發(fā)展，提高執(zhí)政能力，以幫助人民改善生活，盡管有時(shí)候他的某些政策也會(huì)引來爭(zhēng)議。

所有這些領(lǐng)導(dǎo)人都是忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨員，但是每個(gè)人都有自己獨(dú)特的個(gè)性和思維方法，也擁有應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜多變的當(dāng)今世界所必需的全球視野。這些充滿活力、勇于創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)人，正反映了中央組織部李源潮部長(zhǎng)提出的提拔新領(lǐng)導(dǎo)人的新標(biāo)準(zhǔn)：強(qiáng)調(diào)專業(yè)才能、德才兼?zhèn)洹⑶逭疂?、作風(fēng)正派、開拓創(chuàng)新精神，以及愿意冒一定的風(fēng)險(xiǎn)來幫助人民群眾。

平衡很重要，但是真實(shí)更重要

國(guó)際觀眾和讀者希望了解“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考的”——這是他們目前最關(guān)心的事情，也是向世界講述真實(shí)的中國(guó)故事的最有影響的焦點(diǎn)

《瞭望東方周刊》：你的采訪對(duì)象都是高端人士，為什么沒有試圖去采訪基層百姓?在做寫作規(guī)劃的時(shí)候是怎么考慮的?

庫(kù)恩：近20年來，我和我的合作伙伴朱亞當(dāng)先生為了向世界講述真實(shí)的中國(guó)而進(jìn)行的所有項(xiàng)目都是針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的。我們的總體目標(biāo)就是要制造最大的影響，但是每一個(gè)項(xiàng)目的具體目標(biāo)則各有不同。

例如，我們?yōu)槊绹?guó)PBS電視臺(tái)(美國(guó)公共電視網(wǎng))制作的廣受好評(píng)的紀(jì)錄片《探索中國(guó)》主要是關(guān)注基層百姓——農(nóng)村家庭、城市里的農(nóng)村打工妹、農(nóng)民工、下崗工人、炒股的普通百姓、家庭教會(huì)的成員、殘疾兒童，以及其他的一些人群。這些普通中國(guó)老百姓的生活在電視媒體上得以很好的體現(xiàn)。

而對(duì)于我的新書《中國(guó)30年：人類社會(huì)的一次偉大變遷中》來說，其針對(duì)的國(guó)際市場(chǎng)與之前的項(xiàng)目有所不同。這里，人們的興趣是關(guān)注中國(guó)迅速增長(zhǎng)的世界影響力。世界上很多人頭腦中都存在所謂的“中國(guó)威脅論”。因此，在我們與世界級(jí)的國(guó)際版出版商商討后，我們認(rèn)為本書的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)集中在“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人”身上。這是將產(chǎn)生最大國(guó)際影響的焦點(diǎn)。國(guó)際觀眾和讀者希望了解“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考的”——這是他們目前最關(guān)心的事情，也是向世界講述真實(shí)的中國(guó)故事的最有影響的焦點(diǎn)。

本書的主要對(duì)象是國(guó)際讀者，而非中國(guó)讀者。當(dāng)然，我非常高興中國(guó)讀者也能讀到這本書。他們將看到一個(gè)西方人、一個(gè)美國(guó)人是如何向國(guó)際觀眾講述真實(shí)的中國(guó)故事的。這就是為什么我關(guān)注于“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考的”——市場(chǎng)決定了取向。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是在西方媒體中缺失的重要部分。外國(guó)媒體非常強(qiáng)調(diào)報(bào)道基層百姓，而絕大多數(shù)都是有關(guān)對(duì)社會(huì)不滿的故事，例如失業(yè)問題、土地問題、環(huán)境問題等等。當(dāng)然這些確實(shí)都是很重要的故事，但是缺少的是對(duì)中國(guó)廣大領(lǐng)導(dǎo)人群體的理解，不僅包括中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層，也包括對(duì)商界、學(xué)術(shù)界、科技界、文化界、媒體界、宗教界、醫(yī)療衛(wèi)生界等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人。

多數(shù)由“中國(guó)專家”撰寫的西方著作關(guān)注基層百姓，少數(shù)關(guān)注最高層領(lǐng)導(dǎo)人(通常強(qiáng)調(diào)政治斗爭(zhēng))，而向世界觀眾介紹中國(guó)廣大領(lǐng)導(dǎo)人群體、意見制造者和意見領(lǐng)袖的方面則一片空白。針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，本書強(qiáng)調(diào)的是“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考的”——而這正是其獨(dú)特性所在。我強(qiáng)調(diào)鄧小平、江澤民、胡錦濤等幾代最高領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是他們各自的政治哲學(xué)和理念，同時(shí)我也介紹很多不同領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人，解釋他們的思維方式。

《瞭望東方周刊》：《中國(guó)30年》一書很少觸及中國(guó)存在的負(fù)面問題，基調(diào)非常正面，你寫作當(dāng)中有沒有考慮到平衡的問題?

庫(kù)恩：平衡很重要，但是真實(shí)更重要。相較之下，我更為追求講述真實(shí)的故事。如果中國(guó)的問題真的多于成就——就像從1957年的“反右”斗爭(zhēng)到“文革”結(jié)束期間的諸多政治運(yùn)動(dòng)——我也會(huì)如實(shí)記錄，而不會(huì)去追求所謂“平衡”。事實(shí)上，我對(duì)于那段時(shí)間的看法相當(dāng)負(fù)面。

我知道，無論是世界各國(guó)，還是中國(guó)國(guó)內(nèi)，都對(duì)中國(guó)有很多不同的看法，而我所寫的任何東西都幾乎無可避免地會(huì)遭到指摘。這也就是為什么我只寫我自己所相信的事情。我既會(huì)關(guān)注中國(guó)的問題和面臨的挑戰(zhàn)，也會(huì)提出解決方案和中國(guó)取得的成就。我也會(huì)指出哪些方面的工作需要加強(qiáng)。在我的書中(至少在英文版中)，毫無疑問，我以一種嚴(yán)肅而(我希望)富有建設(shè)性的方式涉及了中國(guó)的諸多問題，包括腐敗、食品質(zhì)量、受污染的產(chǎn)品和那些試圖掩蓋這些問題的行為。在書中我還討論了收入不平衡、可持續(xù)發(fā)展以及嚴(yán)重的環(huán)境污染等問題。我希望中國(guó)能夠取得巨大的成功，而以建設(shè)性的方式指出問題則是真正的朋友所應(yīng)做的事情。真實(shí)才是最重要的。

我從鄧小平那里得到了激勵(lì)

西方應(yīng)該理解中國(guó)所發(fā)生的巨變，不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且也是中國(guó)人民思維的發(fā)展

《瞭望東方周刊》：《中國(guó)30年》以及《江澤民傳》在美國(guó)的反映如何?你是否因?yàn)榕c美國(guó)主流媒體的基調(diào)不同而受到批評(píng)?我們知道，在二戰(zhàn)結(jié)束初期，為中國(guó)大陸說好話的一批美國(guó)人都受到了打擊(麥肯錫主義)，考慮到這樣的歷史，你是否有所擔(dān)心，又是如何對(duì)待這種非議的?

庫(kù)恩：我常在美國(guó)媒體上談?wù)撝袊?guó)或撰寫有關(guān)中國(guó)的文章，很多人對(duì)我表示贊賞，也有很多人對(duì)我進(jìn)行批評(píng)。贊賞我的人認(rèn)識(shí)到了我的信息渠道的特殊性，我向他們講述的是他們聞所未聞的事情。批評(píng)我的人則大部分都是所謂的中國(guó)學(xué)者或華盛頓的專家們，他們的取向與我大相徑庭。

但是不管怎樣，包括我的批評(píng)者們都一致認(rèn)同：我?guī)淼氖怯嘘P(guān)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的第一手資料，不管是與他們的觀點(diǎn)相契合或相沖突，他們都必須要加以參考和重視。我的著作《他改變了中國(guó)：江澤民傳》產(chǎn)生了巨大的反響，也為我?guī)砹撕芏嗯u(píng)。通過該書，我向讀者展示了從日本侵華到21世紀(jì)初的中國(guó)80年動(dòng)蕩歷史和諸多問題，對(duì)中國(guó)歷史性的巨變進(jìn)行了史詩(shī)般的記錄。

很多針對(duì)我的著作《他改變了中國(guó)：江澤民傳》而加諸我身的批評(píng)都是一派胡言。例如有人稱我寫作該書的構(gòu)想來自于中國(guó)政府而非我自己。這是完全錯(cuò)誤的；寫作該書的構(gòu)想百分之百來自于我自己，而我親自寫下了該書的每一個(gè)字、每一個(gè)詞。事實(shí)上，在出版之前，沒有任何一個(gè)中國(guó)官員曾要求看英文書稿。但是，世界最著名的國(guó)際事務(wù)雜志《外交季刊》刊登了一篇很長(zhǎng)的批評(píng)評(píng)論，而文中則充滿了種種不實(shí)。

我寫了一封信給《外交季刊》雜志的編輯作為回應(yīng)，但是我對(duì)于該文作者持續(xù)的攻擊而做出的第二次回應(yīng)沒有得到刊登。當(dāng)因?yàn)閷?duì)中國(guó)的看法而受到攻擊時(shí)，我不會(huì)退讓，也不會(huì)為我的名譽(yù)或生活而擔(dān)心。雖然我的動(dòng)機(jī)常受指責(zé)，但是我很樂意與任何中國(guó)批評(píng)家辯論，因?yàn)槲铱偸菑?qiáng)調(diào)，我掌握了第一手的資料，我與很多中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話——我不像他們一樣只知道坐在華盛頓或某大學(xué)政治系的辦公桌后面攻擊中國(guó)。

當(dāng)我受到攻擊時(shí)，我總是想到鄧小平。他曾三起三落，經(jīng)歷過了比我多得多的痛苦。我有時(shí)候開玩笑說我從鄧小平那里得到了激勵(lì)，因?yàn)樗乙粯樱聿碾m然不高，但是精神上卻堅(jiān)忍不拔，不屈不撓!

《瞭望東方周刊》：你認(rèn)為西方對(duì)于中國(guó)的批評(píng)主要來自對(duì)中國(guó)的不了解，還是出于意識(shí)形態(tài)的偏見，或是結(jié)構(gòu)性的利益沖突?你覺得你的兩本書能減少西方對(duì)中國(guó)的批評(píng)嗎?從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，你覺得西方能最終拋棄中國(guó)威脅論，對(duì)中國(guó)放心嗎?

庫(kù)恩：對(duì)于西方、尤其是美國(guó)的幼稚和對(duì)當(dāng)代中國(guó)情況了解的缺乏，我們沒有一個(gè)統(tǒng)一的答案來解釋。這種幼稚，至少在美國(guó)，是對(duì)國(guó)際事務(wù)完全缺少關(guān)心的結(jié)果。從歷史來看，美國(guó)人一直都很孤立，但是現(xiàn)在這種情況也在發(fā)生改變。意識(shí)形態(tài)的偏見顯然存在，那是基于過時(shí)的、冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)中國(guó)的理解和因美國(guó)多黨執(zhí)政民主體系的所謂普世優(yōu)越性而采取的簡(jiǎn)單化方式。另一方面，我們也必須承認(rèn)，美國(guó)媒體看到的中國(guó)問題也確實(shí)存在。

美國(guó)媒體不能正確地把這些問題放在中國(guó)已取得了巨大成就的背景中來看待，這樣做固然不對(duì)，但是這也不能改變中國(guó)存在真正的問題的事實(shí)，例如收入不平衡問題、環(huán)境問題、不成熟的法律制度等。

今天的中國(guó)人民，尤其是年輕人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在四五十年前，在他們出生之前，中國(guó)孤立于國(guó)際社會(huì)，試圖在國(guó)內(nèi)和世界范圍內(nèi)掀起革命的風(fēng)暴，對(duì)數(shù)百萬人民(尤其是中國(guó)人民)造成了傷害。而這一點(diǎn)仍為西方老一輩人所牢記。

西方應(yīng)該理解中國(guó)所發(fā)生的巨變，不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且也是中國(guó)人民思維的發(fā)展——正如鄧小平所說的，思想的解放。

現(xiàn)在西方對(duì)于中國(guó)的理解正在加深，一部分原因是由于在很多極為嚴(yán)重的世界問題中，例如恐怖主義和金融危機(jī)，中國(guó)被看做是解決方案的重要部分。

中國(guó)對(duì)于世界和平和繁榮所做的貢獻(xiàn)越多——對(duì)此我堅(jiān)信不疑——西方對(duì)于現(xiàn)代新中國(guó)的贊賞也會(huì)越深。

要讓西方世界客觀地看待真實(shí)的中國(guó)，需要改變他們的思維方法。盡管很慢，但是我相信他們正在做出改變。而這也同時(shí)需要中國(guó)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人自身做更多的工作。特別是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如果能更多與世界溝通，通過出訪也好，通過接受媒體采訪也好，那么對(duì)每個(gè)人都會(huì)有好處。不僅是對(duì)中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人有好處，對(duì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人，比如學(xué)術(shù)界和文化界的領(lǐng)導(dǎo)人，也都有好處。

透明度能真正造福人民

中國(guó)的穩(wěn)定與人民對(duì)自身未來幸福的信心有著直接的正比例關(guān)系。

《瞭望東方周刊》：這本書涉及中國(guó)的各個(gè)方面，在第24章《保持社會(huì)平衡》中你提到，中國(guó)可以借鑒美國(guó)羅斯福新政時(shí)的一些原則。能否明確地說出羅斯福新政當(dāng)中哪些應(yīng)當(dāng)被中國(guó)借鑒，以防止社會(huì)斷裂的創(chuàng)痛?中國(guó)目前投入4萬億來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的影響，但是有專家指出，這里邊對(duì)于社會(huì)保障的投入過少，你是否同意這種批評(píng)?對(duì)于民生的保障是否也是你所說的可以借鑒的部分?

庫(kù)恩：我完全贊同你的看法，中國(guó)要做的最重要的事情就是建立健全社會(huì)保障制度和醫(yī)療衛(wèi)生制度，這對(duì)于提高人民對(duì)未來的信心有著重要意義。只有大多數(shù)中國(guó)人對(duì)于個(gè)人的未來?yè)碛行判模麄儾艜?huì)愿意消費(fèi)，從而拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國(guó)的穩(wěn)定與人民對(duì)自身未來幸福的信心有著直接的正比例關(guān)系。但盡管如此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的目標(biāo)和戰(zhàn)略都很復(fù)雜，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和世界經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起，很多國(guó)際事件雖然發(fā)生在中國(guó)本土之外，卻對(duì)中國(guó)有著巨大的影響。因此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃要迅速對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生影響，以避免這些國(guó)際事件帶來的短期問題。而相比之下，社會(huì)保障制度的完善所產(chǎn)生的影響則發(fā)生在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)。二者有所不同。

因此，中國(guó)既要設(shè)定短期目標(biāo)，也要設(shè)定長(zhǎng)期目標(biāo)，二者同時(shí)推進(jìn)，并行不悖。目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也正需要科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)性原則，因?yàn)樗梢詫?duì)多種且常表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的利益進(jìn)行優(yōu)化協(xié)調(diào)。

《瞭望東方周刊》：對(duì)于中國(guó)的政治，你在書中肯定地指出，“現(xiàn)在以及不遠(yuǎn)的將來，中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政仍是最佳的選擇。不切實(shí)際的民主制，會(huì)將資源轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系臒o休止的爭(zhēng)論，從而犧牲中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)收益”。那么，面對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的日益多元和復(fù)雜化，你認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨要維持一黨執(zhí)政的局面，最需要破解的挑戰(zhàn)是什么?對(duì)于中國(guó)政治的下一步改革，你有什么建設(shè)性的建議?

庫(kù)恩：有三個(gè)目標(biāo)需要同時(shí)達(dá)到：在困難的國(guó)際環(huán)境下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；在中國(guó)各區(qū)域和各領(lǐng)域內(nèi)重新平衡經(jīng)濟(jì)利益(如城鄉(xiāng)之間，內(nèi)陸和沿海地區(qū)之間)；以及維持政治改革的發(fā)展，以使人民感覺獲得更多權(quán)利。

對(duì)我而言，在政治改革中最重要的一個(gè)詞就是“透明度”。我贊賞胡錦濤主席承認(rèn)透明度的重要性和提高透明度的巨大政治勇氣。確實(shí)，正如李源潮部長(zhǎng)在與我的對(duì)話中所闡述的那樣，“透明”可能是政治改革中最為重要的驅(qū)動(dòng)力。中國(guó)各級(jí)政府都應(yīng)該提高透明度。我認(rèn)為，從真正民主的構(gòu)成要素來說，透明度遠(yuǎn)比多黨制重要。對(duì)于西方來說，這種話可能會(huì)被看作是“異端學(xué)說”。但是，相比一個(gè)沒有透明度的多黨制，一個(gè)擁有很高透明度的單一政黨制度更能夠代表人民的利益。透明度能真正造福于人民。

在時(shí)任省委書記習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的浙江和時(shí)任省委書記李源潮領(lǐng)導(dǎo)下的江蘇，我見證了透明度所發(fā)揮的巨大作用。我也看到仇和在擔(dān)任昆明市委書記后，大力提高政府治理中的透明度。但盡管如此，在單一政黨制度中提高透明將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。既得利益集團(tuán)將會(huì)反對(duì)提升透明度，而這也正是我贊賞這些中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人提高透明度的遠(yuǎn)見卓識(shí)和堅(jiān)定決心的原因。