劉 輝

摘要:通過邊際分析和博弈分析論證通貨膨脹對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。農(nóng)業(yè)發(fā)展是對農(nóng)業(yè)凈收益的反應(yīng)。通貨膨脹并不一定能保證農(nóng)業(yè)凈收益為正,因此,通貨膨脹對農(nóng)業(yè)發(fā)展會產(chǎn)生不確定影響。為減輕通貨膨脹的負面作用,促使農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,提出糧食保護價格動態(tài)化、增強農(nóng)產(chǎn)品價格控制力等對策。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)發(fā)展;通貨膨脹;博弈

中圖分類號:F323.9文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)15-0039-02

1.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)收益。通貨膨脹是指價格水平的持續(xù)上漲。在通貨膨脹的經(jīng)濟背景下,農(nóng)產(chǎn)品的價格也會上漲或者是下跌。農(nóng)產(chǎn)品是一種生活必需品,在一定時期內(nèi),其需求量不會隨價格波動、收入波動而發(fā)生過大的變動。農(nóng)產(chǎn)品的這一特性使其價格無彈性、收入無彈性,即銷售量對價格變動和收入變動的敏感度低。

設(shè)R—農(nóng)業(yè)收益,P1—農(nóng)產(chǎn)品價格,Q—農(nóng)產(chǎn)品銷售量,則

R=P1×Q(1)

對上式取微分得:dR=P1×dQ+Q×dP1(2)

對(2)進行變形得:dR/dP1 =P1×dQ/dP1 +Q

dR/dP1 = Q×(P1/Q×dQ/dP1 +1)

dR/dP1 = Q×(dQ/Q/dP1/P1+1)

而dQ/Q/dP/P即為農(nóng)產(chǎn)品的價格彈性,記作Ed1

dR/dP1 = Q×(1-Ed1)(3)

由于農(nóng)產(chǎn)品的需求價格無彈性,即其00,農(nóng)業(yè)邊際收益dR>0,農(nóng)業(yè)收益R增加,而當農(nóng)產(chǎn)品價格下跌時,即dP<0,農(nóng)產(chǎn)品的邊際收益dR<0,農(nóng)業(yè)收益降低。

通貨膨脹下,價格水平上漲,dP1>0,農(nóng)業(yè)收益增加。通貨膨脹下,農(nóng)業(yè)收益會增加,但并不能由此得出結(jié)論通貨膨脹對農(nóng)業(yè)發(fā)展有促進作用。因為農(nóng)業(yè)發(fā)展不是決定于農(nóng)業(yè)收益而是取決于其凈收益,是農(nóng)業(yè)凈收益的函數(shù)。農(nóng)業(yè)凈收益是農(nóng)業(yè)收益與農(nóng)業(yè)投入的成本之差,通貨膨脹會增大農(nóng)業(yè)收益,同樣也會增加農(nóng)業(yè)投入的成本。

2.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)成本。設(shè)農(nóng)業(yè)投入的成本為C,投放數(shù)量為X,投入品價格為P2,則C=P2×X

對上式取微分,并變形整理得:

dC/dP2 = X×(1-Ed2),其中,Ed2為投入品的需求價格彈性。

農(nóng)業(yè)投入品主要為種子、化肥等,這些投入品的可替代性較低,種子沒有替代產(chǎn)品,化肥的替代品也很少。商品用途范圍較窄,化肥一旦生產(chǎn)出來,也只能用于農(nóng)業(yè)。另外,這些投入品對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言,又特別重要。因此,這些農(nóng)業(yè)投入品的需要價格彈性也很低,屬于缺乏彈性的商品,其00時,農(nóng)業(yè)的邊際投入成本dC>0,即農(nóng)業(yè)投入成本增加;當dP2<0時,農(nóng)業(yè)的邊際投入成本dC<0,即農(nóng)業(yè)投入成本減少。通貨膨脹下,價格水平上漲,農(nóng)業(yè)投入品也上漲,即dP2>0,那么邊際投入dC>0,農(nóng)業(yè)投入成本增加。

3.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)凈收益。通過以上分析,可知通貨膨脹對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益和成本產(chǎn)生相同方向的影響。而農(nóng)業(yè)發(fā)展即不完全取決于農(nóng)業(yè)收益,也不完全取決于農(nóng)業(yè)投入,而是取決于二者的差額,即凈收益。農(nóng)民生產(chǎn)積極性的高低是對農(nóng)業(yè)凈收益的反應(yīng),凈收益越高,生產(chǎn)積極性就越大,反之,生產(chǎn)積極性會小。設(shè)L為農(nóng)業(yè)凈收益,則L=R-C

對上式同時微分得:dL=dR-dC= Q×(1-Ed1)dP1-X×(1-Ed2)dP2

當邊際收益dL>0時,增加產(chǎn)量能增加農(nóng)業(yè)凈收益;當邊際收益dL=0時,凈收益已達到最大化,此時,理性的農(nóng)民是保持產(chǎn)量不變;而當邊際收益dL<0時,增加產(chǎn)量只能減少凈收益,減產(chǎn)就成為理性選擇。

因此,農(nóng)業(yè)要平穩(wěn)發(fā)展,需要有dL≥0。即Q×(1-Ed1) dP1≥X×(1-Ed2)dP2。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量Q是其投入的函數(shù),其遵循邊際收益遞減規(guī)律,對于小麥、玉米、大米這些農(nóng)作物來說,其產(chǎn)出量大于其投入量,即有Q>X,二者間的數(shù)量關(guān)系取決于一定的技術(shù)條件。小麥、玉米、大米等糧食產(chǎn)品的需求彈性與種子、化肥等投入品的需求彈性相近,都是需求無彈性,它們可以看成近似相同。糧食產(chǎn)品的邊際凈收益就取決于由生產(chǎn)技術(shù)決定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)Q = f(X)與糧食產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品的價格變動程度。在一定時期,只要生產(chǎn)技術(shù)沒有發(fā)生變化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)就不會變化。所以,dL≥0這一條件的實現(xiàn),關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)與上、下游產(chǎn)業(yè)對于價格的控制力上。

1.農(nóng)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)的博弈。農(nóng)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)就農(nóng)業(yè)投入品的價格展開博弈。在農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)品的博弈中,農(nóng)戶有兩種策略,即購買和不購買,這兩種策略下,假設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量分別是80和60,并用其代表農(nóng)業(yè)支付;投入品生產(chǎn)商有兩種價格策略,即價格保持不變和提高產(chǎn)品價格。如果農(nóng)戶購買,這兩種策略對應(yīng)的廠商支付分別是40和60;如果農(nóng)戶不購買,兩種策略對應(yīng)的廠商支付是20。這樣,納什均衡是(贖買,提價)。

2.農(nóng)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的博弈。農(nóng)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)就農(nóng)產(chǎn)品價格也會展開博弈,農(nóng)戶有兩種策略,即賣與不賣,糧食收購商有兩種策略,即提高價格與價格保持不變。在農(nóng)戶與糧食收購商的博弈過程中,如果農(nóng)戶選擇賣,在農(nóng)產(chǎn)品價格不變及提高的情況下,農(nóng)戶獲得的支付分別是40和80;如果農(nóng)戶選擇不賣,無論價格是否變化,農(nóng)戶獲得的支付都是20。對于糧食收購商而言,在價格不變時,對應(yīng)于農(nóng)戶賣與不賣的兩種策略,收購商的收益分別是80和10;在價格提高時,應(yīng)對于農(nóng)戶賣與不賣兩種策略,收購商的收益分別是60和10。這一博弈中均衡為(賣、價格不變)。

從中可以看出,農(nóng)業(yè)與上、下游產(chǎn)業(yè)的博弈過程中,對上、下游產(chǎn)品的價格控制力都比較弱,這樣在通貨膨脹發(fā)生時,其投入品的價格上漲幅度有可能大于糧食產(chǎn)品的價格上漲幅度,如果農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出增量不能抵消投入品價格的上漲,上、下游產(chǎn)業(yè)就能完全擠占通貨膨脹帶來的農(nóng)業(yè)收益增加。

從邊際收益dL= Q×(1-Ed1)dP1-X×(1-Ed2)dP2分析可知,在通貨膨脹下,農(nóng)產(chǎn)品價格P1和農(nóng)業(yè)投入品價格P2都會增加,但后者上漲的幅度會超過前者,即dP2>dP1,如果農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出函數(shù)Q = f(X)所決定的產(chǎn)出增量能抵消投入品價格上漲的程度,即當dP1>X/Q×(1-Ed2)/(1-Ed1)dP2時,農(nóng)業(yè)獲得通貨膨脹的財富分配效應(yīng),農(nóng)民凈收益增加,農(nóng)業(yè)發(fā)展。如果農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出函數(shù)Q = f(X)所決定的產(chǎn)出增量不能抵消投入品價格上漲的程度,即如果dP1= X/Q×(1-Ed2)/(1-Ed1)dP2,通貨膨脹的財富收益完全被上、下產(chǎn)業(yè)侵占完畢;如果dP1

3.農(nóng)業(yè)價格控制力弱的原因分析。在農(nóng)業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的博弈過程中,農(nóng)戶只有兩種策略,買與不買和賣與不賣,而對于價格的影響力幾乎沒有,這與農(nóng)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)狀況有關(guān)。中國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,農(nóng)戶分散經(jīng)營,經(jīng)營規(guī)模小,其市場結(jié)構(gòu)相近于完全競爭市場,在這樣的市場結(jié)構(gòu)下,市場參與者是價格的接受者,只有賣與不賣或買與不買兩種策略可供選擇。而其上、下游產(chǎn)業(yè)的市場集中度相對較高,對價格的影響力較完全競爭市場高。

1.價格保護動態(tài)化。為增加農(nóng)民收入,促進農(nóng)業(yè)發(fā)展,中國實行了農(nóng)產(chǎn)品價格保護制度,各省相繼推出了糧食保護價格,如河南小麥的最低收購價以2006 年生產(chǎn)的國標三等小麥為標準品,白麥每市斤0.72 元,紅麥、混合麥每市斤0.69 元。這種固定的價格保護制度在一定程度上保護了農(nóng)民的收益,但他并沒有保證農(nóng)業(yè)凈收益為正。而農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展是農(nóng)業(yè)凈收益的函數(shù)。在通貨膨脹的背景下,要保證農(nóng)民凈收益為正,就要使農(nóng)產(chǎn)品保護價格與農(nóng)業(yè)的凈收益掛鉤,使其動態(tài)化,以確保農(nóng)民凈收益不為負。

2.增強農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品價格控制力。提高農(nóng)產(chǎn)品價格控制力,一是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營,改變農(nóng)業(yè)的市場結(jié)構(gòu),實現(xiàn)規(guī)模化的途徑很多,但任何途徑都以土地的自由流轉(zhuǎn)為基礎(chǔ)。另一方面是提高農(nóng)產(chǎn)品的稀缺程度,商品越稀缺,商品所有者的價格控制力越強。而商品的稀缺程度與產(chǎn)品研發(fā)高度相關(guān)。為此要加強農(nóng)產(chǎn)品研發(fā),因地制宜,發(fā)展經(jīng)濟作物, 重點發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效作物。中國農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)能力低,新產(chǎn)品少,美國每年向市場推出的新食品種類大約在12 000—15 000種之間,如美國研發(fā)的大豆加工產(chǎn)品1萬多個,中國不過幾百多個,美國玉米開發(fā)3 000多個品種,中國僅有100多個品種。這種低的研發(fā)能力一方面使農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出率低,另一方面使中國農(nóng)產(chǎn)品專用程度和品質(zhì)不能滿足加工業(yè)的需求,直接影響了農(nóng)產(chǎn)品的加工質(zhì)量和加工品種的開發(fā),影響農(nóng)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品的價格影響力。

3.提高農(nóng)產(chǎn)品的增殖率,強化農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通的能力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者一般作為生產(chǎn)、生活資料的初級提供者,他們無法參與到農(nóng)產(chǎn)品的流通與深加工之中,無法享受到在流通及深加工中農(nóng)產(chǎn)品價值增殖的部分。中國農(nóng)產(chǎn)品加工深度不夠,加工轉(zhuǎn)化率和增殖率低。發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品加工率,一般在90%以上,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重約為3∶1～4∶1,而中國農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率只有40%～50%,其中,二次以上的深加工只占到20%,農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重為0.8∶1,因此,農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展的空間還很大。另外,在農(nóng)產(chǎn)品流通過程中,利潤在各個流通主體之間的分配不均衡,批發(fā)商、零售商的成本利潤率要農(nóng)民高出許多。因此,要加強流通領(lǐng)域各環(huán)節(jié)的價格控制,利用政策,調(diào)節(jié)收購、運輸、加工、銷售等產(chǎn)后環(huán)節(jié)利潤空間過大的問題,增強農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通的能力。

參考文獻:

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2004.

[2]國內(nèi)市場產(chǎn)量充足,收購政策主導(dǎo)小麥價格[EB/OL].http://www.sina.com.cn.

[3]什么制約了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化[EB/OL].http://www.jghy.net/nong/2002.

[4]楊婭玲,張麗娜.從供求兩方面看農(nóng)產(chǎn)品價格上漲[J].科技論壇,2008,(4).

[5]農(nóng)產(chǎn)品高位運行不會引發(fā)全面通貨膨脹[N].經(jīng)濟參考報,2008-03-25.

[6]郭羽.2008糧價大漲的背后[J].上海和香港經(jīng)濟,2008,(6).

[責任編輯王建國]