侯德云
一
復(fù)州,是一個地名,也是一座城。作為地名,始于遼興宗景福元年(1031),至今已有九百六十多年。那一年,遼興宗在此地設(shè)置了“復(fù)州懷德軍”。民國九年(1920)編撰而成的《復(fù)縣志略》認(rèn)為,“復(fù)州之名始此”,延至今日,好像誰都沒有異議。作為一座城,應(yīng)該也是那個時期才有的,是土城。土城的規(guī)模和樣式,已經(jīng)難以查考。能為那段時間作證的,有一座塔,叫永豐塔?!稄?fù)縣志略》認(rèn)為是唐塔,但說得不夠肯定,加了一句,“亦云遼塔”。后經(jīng)原瓦房店市政協(xié)副主席牛正江多方考證,認(rèn)為是遼塔無疑,而且還從史籍中查出建塔的時間為遼興宗重熙十三年(1044)。
我見過那座塔。塔建在城東的一塊高地上,是實心密檐式磚塔,共13層,據(jù)說高度為22米多一點。塔座八面都有佛龕和浮雕佛像。還是據(jù)說,早先每層的塔角都掛著風(fēng)鈴。我沒有看到風(fēng)鈴。我看到的塔已經(jīng)破敗不堪了,塔頂還坍塌了一截,塔頂和塔身都生有雜草。
這個塔,曾經(jīng)是復(fù)州最著名的景觀。每天日落時,四野俱黑,只有“塔尖一點赤如珠”,這就是“復(fù)州八景”之首的“永豐夕照”。民國時有個叫張時和的文士為此寫過一首詩,最后兩句是:
最好千年孤塔上,
黃昏一點夕陽紅。
“千年”稍有點夸張,不過也差不多,后一句是寫實。
我沒有看過“永豐夕照”,倒是看過塔頂“冒煙”的奇觀。大約是在十多年前的一個夏天,每天的黃昏,塔頂上都會冒出一股“黑煙”。很多人認(rèn)為是古塔顯靈,大老遠(yuǎn)趕來燒香磕頭。后來電視臺記者坐上吊車,升到塔頂去拍攝,才發(fā)現(xiàn)根本不是煙,而是飛舞成球的蠓蟲。
現(xiàn)在已經(jīng)看不到古塔了。幾年前,為了“保護(hù)文物”,也不知是誰出的主意,又修了一座新塔,新塔把古塔包在里面了。第一次聽說,還有這樣保護(hù)文物的。也好,從此,風(fēng)吹不著,雨也淋不著,可以高枕無憂。
《復(fù)縣志略》記載:“明洪武十年(1377)設(shè)復(fù)州衛(wèi),修筑舊城。”修筑后的舊城是什么樣子?沒說。大概還是土城。到了永樂四年(1406),一個名叫蔡真的人,奉命來到復(fù)州衛(wèi),把土城改建為石城。石城的面積比土城縮小了三分之一。
現(xiàn)在的復(fù)州地界上,一些老年人時常念叨的古城,指的是磚城。建于清乾隆四十五年(1780),距今不過二百多年,由復(fù)州知州陳銓主持修建。磚城跟石城同樣大小。同樣大小是多大呢?“周長為四里三百步,高兩丈五尺,寬一丈五尺?!?956年,牛正江參與當(dāng)?shù)匚奈锕袍E的普查,對城墻進(jìn)行丈量并繪圖,測出的數(shù)字與史籍的記載大致相同,只是“深一丈五尺”的護(hù)城河,已經(jīng)淤塞成平地了。
我見過三張復(fù)州城的老照片,拍攝的具體時間不詳。一張是南門,也就是“迎恩門”。城墻斑駁得很厲害了。兩個人騎在馬上,一前一后,從城門口出來。據(jù)說,前面那位就是民國初年復(fù)縣“知事”程廷恒,就是他主持編撰了《復(fù)縣志略》。第二張是南門的內(nèi)側(cè),城門樓高聳其上,看起來頗有些氣勢。第三張是北門,名為“鎮(zhèn)海門”。城墻還是斑駁,有一塊一塊的黑洞。有城門樓,門樓里站著幾個人,人太小,看不清楚,好像是軍人。此外還有一個東門“明通門”,可惜沒有留下照片。這座城沒有西門。
復(fù)州城到底是個什么樣子的格局?看看復(fù)州城文化館制作的一個模型,可以知道個大概。城內(nèi)有東西南北四條大街,到清末民初的時候,除了軍政的辦事機(jī)構(gòu),還有三十多座寺廟,幾十個商家店鋪,當(dāng)然還有居民區(qū)。
兩年前,我的朋友孫宏亮搞過一次攝影展,名為《復(fù)州城:永恒的記憶》。這“永恒的記憶”,不外乎是城東門殘存的甕城,有人在門洞里開了一個小賣店,經(jīng)營油鹽醬醋之類;一截50米長的殘墻;知州衙門,只有3間瓦房大小,右窗前堆了一堆柴禾;一座不大的清真寺;原永豐寺舊址上的一棵龍爪槐,不知植于何年何月,老干虬枝,婆娑弄碧,看樣子有些年頭了;最打眼的莫過于保存比較完好的橫山書院。
二
一提到橫山書院,不少人首先想到的是,這里先后“出息”過10舉人,兩位進(jìn)士,其中一位還進(jìn)了翰林院。這有什么了不起么?跟江南的文盛之地比較,是一件很汗顏的事。但在關(guān)外的“蠻荒之地”上,能有此佳績,已經(jīng)值得大書特書了。要知道,當(dāng)這里響起“之乎者也”的書聲,一百公里之外的大連市區(qū),還僅僅是一個名叫青泥洼的小漁村呢。
橫山書院原是復(fù)州城防守尉顧爾馬渾的府第。此人去職以后,府第空閑下來。到道光二十八年(1844),復(fù)州知州章朝敕發(fā)出倡議,得到幾位開明紳士的響應(yīng),利用顧爾馬渾的府第,把書院建起來了。
且慢!雖然我看到的幾份史料上都是這樣說,但我覺得,可能還有另外的原因,不僅僅是知州大人一時的心血來潮。因為周邊地區(qū)還有幾個書院,遼陽市的襄平書院,大連市金州區(qū)的南金書院,鐵嶺市的銀崗書院,跟橫山書院是同時期建起來的,屬于“腳跟腳”。我懷疑,可能是朝廷里有什么“動靜”,而不是一種巧合。這些書院,現(xiàn)在都是省級文物保護(hù)單位,享受的是“同級”待遇。
為什么叫“橫山書院”呢?大概是因為境內(nèi)的長興島上有一座橫山,很有名氣,才借名一用?!皬?fù)州八景”里就有“橫山遠(yuǎn)眺”。到書院讀書,其實也是為了“遠(yuǎn)眺”,眺一眺遠(yuǎn)大的前程。
到咸豐七年(1857),又一位復(fù)州知州叫王廷楨的,在橫山書院的后院,增建了十幾間瓦房,擴(kuò)大了它的規(guī)模。
眼下,作為“文物”的橫山書院,是一座兩進(jìn)的四合院。“保護(hù)”得不錯。前院有正房5間,東西廂房各7間,門房5間。都是磚木結(jié)構(gòu),灰蓬蓬的,跟北京的四合院沒有太大的區(qū)別。不過看起來,要比復(fù)州的知州衙門,顯得更有氣勢。也難怪,人家顧爾馬渾大人的二兒子巴海當(dāng)過吉林和寧夏將軍,還能缺了銀子么?
書院正房的4根檐柱上,今天還掛著兩副楹聯(lián)。其中一副寫的是:
廣廈千萬間,大庇歡顏蔚桃李;
同堂二三載,共欣聚首契芝蘭。
有人著文,說傳統(tǒng)文風(fēng)的三大病之一是“褒貶過甚、夸張?zhí)珓 ?,這個觀點我是贊同的。眼前的楹聯(lián)就是一個現(xiàn)成的例子。哪有什么“廣廈千萬間”呀,把當(dāng)時城內(nèi)所有的房子都算上,也沒那么多。
后院我也去過。那些“后罩房”,都已經(jīng)破敗了。據(jù)說,“上面”已經(jīng)撥了款項,打算再“拾掇拾掇”。也好。
后院有一棵大柳樹。不是古柳,是復(fù)州城文化館館長金延年栽下的。才二十幾年,就長得有一抱粗。金先生說,他到杭州旅游,在西湖折下一條柳枝,帶回來,埋到地里,沒想到就活了,還長得這樣粗!竟然有這樣“好事”的人。我站在那棵柳樹的樹陰里,吸了兩支香煙,想過一些問題,好像還嘆過一口氣。至于想了些什么,為什么嘆氣,時過境遷,都不記得了。
這個書院,跟北京和南京的國子監(jiān)相比,有很大的不同。國子監(jiān)是正規(guī)的大學(xué)。這里,連正規(guī)的中學(xué)都算不上,大概可以算是一個高考補習(xí)班。書院的領(lǐng)導(dǎo)叫“山長”。教師是外聘的。聘用期長短不一。今天聘了
張三,打算講《孟子》,就貼出告示,向城鄉(xiāng)的私塾招生,來進(jìn)修一下。當(dāng)然也是要考試的,不是誰來都要??荚嚦煽兎秩?。一等的叫“廩生”,不要學(xué)費,還管吃管?。欢鹊慕小扳陨?,費用減半;最低一等的叫“附生”,費用自理。
學(xué)院的“主講”,有兩位比較出名。一個叫酈宗,另一個叫徐賡臣。我讀過一篇文章,說酈宗講課的時候,常?!耙涞巴饽〔伙w”。這也太玄乎了吧。徐賡臣,就是前面說的那個進(jìn)過翰林院的人,官職是“庶吉士”。庶吉士是個多大的官呢?好像不大。他在翰林院呆了兩年,“改授”直隸肥鄉(xiāng)縣令。大概是干出了點成績,后來“擢直隸州加知府銜,賞戴花翎”。同治年間(1869年),他辭官回鄉(xiāng),曾經(jīng)在書院講學(xué)5年?!稄?fù)縣志略》說他:“君為學(xué)博涉經(jīng)史,工詩古文辭,議論不落凡?!钡綍褐v學(xué)以后,“一時文風(fēng)丕振”。他教的學(xué)生中,有幾位成了關(guān)東地界知名的文士和詩人。
徐賡臣為什么要辭官回鄉(xiāng)?有個說法,說是對朝政腐敗看不慣,“憤然辭官”,但說得不夠詳細(xì)。他留下了一部《宜斯堂詩稿》,幾年前由他的后人整理出版,更名為《宜斯堂詩抄》。我有一本,翻過幾次,找到一首《子思弟設(shè)餞即席賦詩時將赴天津》,開頭兩句:“吾宗生計漸凋殘,重上魚磯理釣竿?!睆倪@兩句中,我看到的是一種無奈,南此猜測,他的離職回鄉(xiāng),可能另有隱情。詩的中間還有兩句:“明年三月還家早,寒食清明作客難?!闭f的是還鄉(xiāng)的具體時間。
我也很想看看徐賡臣在橫山書院擔(dān)任主講期間的“抒懷”之類,沒有找到。無意中看到了五十多首跟鴉片有關(guān)的詩詞,從內(nèi)容上分析,這個人是吸過鴉片的。
清政府廢除科舉制度不久,光緒三十二年(1906),橫山書院改名為橫山學(xué)堂。到民國,又先后改名為師范講習(xí)所和縣立中學(xué),之后又多次改名,現(xiàn)在是復(fù)州城文化館辦公的所在。
三
復(fù)州有過一個很特別的“習(xí)俗”,我在別處從沒聽說過,覺得很有必要記上幾筆。
牛正江告訴我,清朝年間,每年的元宵節(jié),復(fù)州知州就不管事了,把城內(nèi)的社會治安等等,都交給“燈官老爺”去管,管3天。這個“習(xí)俗”從何時開始,到何時結(jié)束,都說不好。牛正江認(rèn)為,這是確有其事的。如果真的確有其事,大概可以算是復(fù)州的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”,雖然這個遺產(chǎn)已經(jīng)失傳。
“燈官老爺”是誰呀?就是乞丐的頭兒,也叫“花子頭”?!盎ㄗ印本褪瞧蜇?。知州大人對花子很好,頗有些“愛民如子”的意思,在東城門甕城的北側(cè),專門給他們蓋了一座“花子房”,讓他們住在里邊。乞丐之間的糾紛,知州大人也是不過問的,都由花子頭處理??墒牵搅嗽?jié),花子頭搖身一變,成了燈官老爺,派頭大了,權(quán)力也大了。元宵節(jié)要舉辦燈會呀,燈官老爺?shù)闹饕氊?zé)是檢查燈火亮不亮。他穿上知州大人的舊官服,戴上他的舊官帽,可惜上邊的紅頂子是一粒山楂。還坐轎呢。不是真正的轎子,是一把太師椅,下邊綁兩根長扁擔(dān),讓小花子們抬著走。手下的小花子穿著衙役的舊制服,扛著紅黑棍,舉著旗子,還鳴鑼開道。咣咣,行人閃開嘍,咣……
“檢查燈火”的目的,是為了“罰款”。不管到了哪個商家的門前,燈官老爺都說,你家的燈不亮,罰款。商家的老板說,怎么不亮?亮!燈官老爺眼睛一瞪,不亮!就這樣,兩個人吵起來了。不亮!亮!就是不亮!就是亮!其實并不是真吵,就是逗個樂子,像演戲一樣,博得觀眾的陣陣笑聲而已。到最后,“罰款”一定是要交的。大商家多交點兒,小商家少交點兒,但沒有不交的。
元宵節(jié),大概是復(fù)州乞丐們最快樂的節(jié)日了。做了乞丐,就不應(yīng)該快樂一下么?應(yīng)該的。
元宵節(jié)期間,沒有人敢打架斗毆。真要鬧起來,燈官老爺有權(quán)把肇事者送到監(jiān)獄里去。要是3天之內(nèi)不放出來,就壞了,要等到下一年的元宵節(jié)才有出獄的希望。原因是,知州大人不插手燈官老爺辦的案子。
我覺得知州大人很幽默。我要是活在那個時候,我會請他喝酒的。
四
復(fù)州所轄的疆域有時大有時小。這沒什么好奇怪的,“普天之下,莫非王土”,人家想怎樣就怎樣。到民國初年,改州為縣,復(fù)州這個地名就算是消失了。但也沒有完全消失,它變成了一個鎮(zhèn),復(fù)州城鎮(zhèn)??礃幼?,它還會在這里“鎮(zhèn)”上一段時間。
《復(fù)縣志略》說:“復(fù)縣舊稱復(fù)州?!爆F(xiàn)在應(yīng)該加一句,“瓦房店市舊稱復(fù)縣”。后一句的分界點是1985年。瓦房店市的疆域跟當(dāng)初的復(fù)縣差不多,有點小的變化,但變化不大。
我看過一些關(guān)于復(fù)州的文章,覺得有些文章的用詞是欠考慮的,缺乏史實的依據(jù)?!霸诿鞒褪且粋€商賈云集的州城”,繁榮得很,這是從何說起呢?明代遼東“巡按使”王珩的詩《過復(fù)州漫成》中說:“近海多難地,逢村幾餐家。不堪情凄惻,帶雨聽悲笳?!笨梢哉f是很荒涼的。跟這首詩可以互相印證的,是史料上的一個數(shù)字,到明朝末年,復(fù)州衛(wèi)的人口約有三四萬人。這是指轄區(qū)內(nèi)的所有人口。而且那時候,復(fù)州的疆域幾乎是現(xiàn)今瓦房店市的兩倍。復(fù)州城內(nèi)有多少人口呢?我找到另外一個數(shù)字,到清末民初,城內(nèi)人口不過千人而已。民國初年,一個叫張元奇的“民政使”,到復(fù)州視察,寫了一首五言詩,其中有這樣的句子:“車行亂石中,熟視盡山嶺。”這是沿途所見。城里怎么樣呢?“入城無所見,蕭寂似聞警?!焙苁挆l。據(jù)牛正江介紹,那時候,每天上午,周邊的農(nóng)民進(jìn)城買東西,才能看到街上有人來人往,到了下午,農(nóng)民出了城,城里就看不到幾個人了,“一天生意半天做”。民國十四年(1925),復(fù)縣公署遷到了瓦房店,這大概也是一個原因。
作為一座城,復(fù)州的消失,不是“一下子”,而是一個緩慢的逐漸的過程。先是兵災(zāi)。清朝末年以來,復(fù)州兵災(zāi)不斷。光緒二十年(1894),日本軍隊從花園口登陸,為的是攻占旅順,摟草打兔子,把復(fù)州也攻占了。知州高昕和城內(nèi)駐扎的各股“旗兵”聞訊連夜逃走。次年,《馬關(guān)條約》簽訂以后,日軍才撤走。光緒二十六年(1900),俄國軍隊又來了,把知州衙門里的卷宗文簿檔案等,全部燒毀。這兩次兵災(zāi)對復(fù)州造成多大程度的破壞,找不到文字記載,但在光緒三十一年(1905),對復(fù)州的城墻進(jìn)行過一次維修,卻是有據(jù)可查。這僅僅是開始。隨后而來的戰(zhàn)事,又不斷加劇了這座老城的破損程度。
抗日戰(zhàn)爭勝利之后,國共兩黨的軍隊在東北有過一段時間的拉鋸戰(zhàn)。陳云所說的“屋檐下的根據(jù)地”,就在遼南,是東野遼南獨立師和四縱隊十二師主力的駐地。對手是國民黨新六軍。從黨史資料中得知,東野十二師主力,經(jīng)常在復(fù)州一帶活動。當(dāng)然,國民黨新六軍也經(jīng)常在這一帶活動。拉鋸戰(zhàn)嘛。就在那段時間里。復(fù)州古城東南角上的“魁星樓”被拆掉,城墻上還修建了炮樓。在此前大約二十年,城南門的門樓在一場大火中化為灰燼。1948年冬天,北城的門樓由于年久失修,竟然被一場大風(fēng)刮倒。1949年春天,東城門搖搖欲墜,被拆掉。同年夏天,一場連續(xù)40天的淫雨,讓北門東部靠近珍珠河的百米城墻坍塌。到了20世紀(jì)50年代后期,為了方便群眾進(jìn)城出城,把西城墻扒開,設(shè)置了一個西門。緊接著,幾個城角也都扒開了??梢韵胂?。這時候的復(fù)州城是個什么樣子。一座小小的城,出現(xiàn)了七八個“豁子”,已經(jīng)是“慘不忍睹”了。
到1976年,復(fù)州城殘存的城墻和城門,幾乎全部被拆掉。而在此以前,城內(nèi)的寺廟,絕大多數(shù)已經(jīng)被“破四舊”了。
很多人在回想復(fù)州往事的時候,都會提到一個姓金的人,說就是他,把復(fù)州城給扒掉了。話里話外,頗有些憤憤。還感嘆說,“文革”已經(jīng)結(jié)束了呀……
那個姓金的人,是當(dāng)時復(fù)州城鎮(zhèn)的最高領(lǐng)導(dǎo)。
在我看來,把復(fù)州城的消失,完全歸罪于那個姓金的人,是不公平的。是用今天的流行觀念,去苛求當(dāng)時的流行觀念,完全不顧及“時代的局限”。誰能擺脫“時代的局限”呢?從大氣候來說,當(dāng)時連北京城都被拆得不成樣子,有了這個“榜樣”,何談一個小小的復(fù)州?如果換成別人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),大概也會這樣干。
從另外一個角度來說,那些“憤憤”的人,為什么要“憤憤”呢?他們說,如果保持完好,搞旅游,拍電影,能掙多少錢啊。
聽到這樣的話,我的感覺很特別。我無端地覺得,在今天,即便城墻還在,寺廟還在,老店鋪還在,復(fù)州城仍然是消失了,是從人們的觀念中消失的。
很多人為老復(fù)州感到自豪,主要原因是橫山書院里出過進(jìn)士和舉人。他們說起復(fù)州,也總要把橫山書院作為話題的重點。我也不例外。但我并不看重那些進(jìn)士和舉人。我看重的是,由橫山書院孕育的普遍的求學(xué)風(fēng)氣和時人對文士的敬重。從《復(fù)縣志略·人物略》中,可以看到很多文士的名字。這些文士,時常吟詩作文,為平淡的或者愁苦的生活,涂抹了一層風(fēng)雅的色彩。風(fēng)雅是好的,是民族精神的光亮。而在當(dāng)下,在這片土地上,幾乎連附庸風(fēng)雅的人,都很難找到了。這才是悲劇的最核心部分。
復(fù)州的消失,是歷史的必然,是傳統(tǒng)文化隕落的一個縮影。
(本文編輯錢振文)