上?！拔遄骒簟苯ú鹗寄?/h1>
2009-08-31 07:45陳昌福
世紀(jì) 2009年4期
陳昌福
1923年10月10日，五洲洪門第三次懇親大會在美國舊金山召開。會議決定：改致公堂為中國致公黨；在上海擇地興建“五祖紀(jì)念祠”，以紀(jì)念洪門五祖的巍巍功勛，并為聯(lián)絡(luò)全球洪門的總機(jī)構(gòu)。1925年9月五祖祠建成，同年10月10日中國致公黨宣告成立。
五祖祠坐落在上海華山路860號(解放前為海格路476號)。1992年5月，上海長寧區(qū)建委將“五祖祠”建筑所在地塊列入長寧區(qū)準(zhǔn)備拆遷，供外商批租基地。隨后，在該地塊、連同附近被征地塊上建造“總統(tǒng)公寓”。五祖祠原址約相當(dāng)于今總統(tǒng)公寓D座。
一、在上海擇地興建“五祖紀(jì)念祠”
洪門五祖，原指南少林寺蔡德忠、方大洪、胡德帝、馬超興、李式開等五名僧人。據(jù)傳，五僧等在南少林寺聚義，因叛徒告密，清兵火燒少林寺，僅存五僧?！白詮幕馃倭炙拢遄娓魇∪テ鹆x”。此后，蔡德忠等五人在各地發(fā)展洪門組織，被奉為洪門五祖。洪門按“五祖分房”，各立堂號，開枝散葉，布于海內(nèi)外，形成為今日洪門五房。
洪門成于五祖，五祖于洪門有功，后人立祠祭祀，寄意繼承五祖之志，弘揚(yáng)洪門反清復(fù)明的革命精神，教育和激勵洪門兄弟團(tuán)結(jié)奮斗，患難與共，代代相傳。
洪門原本為國內(nèi)反清復(fù)明的民間秘密組織。洪門會黨出現(xiàn)在美洲約在19世紀(jì)中葉。19世紀(jì)50－60年代，美國加利福尼金礦的發(fā)現(xiàn)和橫貫北美大陸鐵路的修建，大批華工被當(dāng)作“苦力”、“豬仔”來到美國。他們在美國深受居住地政府和民間的歧視和虐待，從而產(chǎn)生聚在一起“手足相顧，患難相扶”的主觀情結(jié)和客觀要求。加以太平天國革命(1851－1864)失敗后，大批起義將士匿居海外，以圖匡復(fù)，洪門會黨也就隨之遠(yuǎn)播海外，且有許多支派。
洪門會黨的存在及其在華僑中的影響，引起了孫中山的極大關(guān)注，于是他把聯(lián)絡(luò)會黨作為革命活動的重要部分。
辛亥革命勝利后，華僑在海外的處境依然如故，國內(nèi)又是政壇多變，戰(zhàn)亂不息，社會動蕩，民生多艱，這便引起了海外華僑對國家前途和民族振興的憂慮和關(guān)注。為“保障共和，澄清政治”，1923年10月五洲洪門第三次懇親大會決議以洪門致公堂為基礎(chǔ)，籌建華僑政黨，以適應(yīng)形勢的發(fā)展和要求。
這次會議同時決議在上海興建五祖祠，以紀(jì)念祀奉洪門列祖先賢，會議還就開辦地點(diǎn)、建祠費(fèi)用、董事局人選等細(xì)節(jié)作出決定?！敖舻攸c(diǎn)原擬在廣東省城先建，旋以粵局糾紛礙于進(jìn)行”，遂議決“向上海購地建筑”。會議選舉趙煜、黃風(fēng)華兩人總理籌款建祠等事項(xiàng)。(簡建平：《中國洪門在加拿大》1989年出版)
大會閉幕后，各地致公堂捐款非?；钴S，在全球25個總堂140個分堂近萬名洪門昆仲努力下，募到捐款總數(shù)達(dá)10多萬美元，超出買地及建筑估價費(fèi)用很多。1924年9月29日，趙煜與由美洲洪門約請協(xié)助回國建祠的嚴(yán)仲如工程師來到上海，各地致公堂建祠代表也陸續(xù)到達(dá)上海，共襄義舉。
1925年9月，五祖祠建成。祠為三層磚木結(jié)構(gòu)洋房，占地面積2畝1分7厘(約合1362.47平方米)。一樓二樓為辦公棲息用房，三樓前座設(shè)神壇，祀奉五祖及所有洪門列祖先賢。五祖祠左側(cè)有寬敞草坪，植以花草樹木；背后有平房。從此歷代洪門之亡兄故弟歸宿有祠，各地洪門昆仲途經(jīng)上海也有了站腳之地。9月12日(農(nóng)歷7月25日)，五祖祠舉行落成典禮，賓客盈門，車水馬龍，極一時之盛會。五祖神位由檀香山茂宜埠盟長鄧燦主持升座，趙煜點(diǎn)火開光。整個落成典禮由長城電影公司攝影記錄以作紀(jì)念。這次慶典活動耗資白銀2000兩，足見當(dāng)日盛況。
五祖祠建成后，一直由趙煜負(fù)責(zé)管理。趙煜(1887年－1975年)廣東新會人，1907年赴美半工半讀，在美期間加入致公堂和同盟會。1911年5月在孫中山推動下，趙煜協(xié)助同盟會與致公堂組織洪門籌餉局。6月26日籌餉局主事人公推孫中山、黃蕓蘇、趙煜、張靄蘊(yùn)等4人為游埠籌款專負(fù)，分兩路赴美國各埠籌款。辛亥革命后，趙被選為廣東臨時議會議員。1913年秋轉(zhuǎn)向企業(yè)和社會活動。1925年五祖祠建成，該祠便成為上海致公總堂所在地。趙煜作為總堂總理遷入五祖祠居住，主持并開展總堂工作?！捌摺て摺笔伦兒?，趙煜將五祖祠頂租給國際紅十字會作難民醫(yī)院，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，趙煜去了重慶，五祖祠已是人去樓空。1945年8月，日寇投降，趙煜自重慶返滬旋即與黃子和、蔣慧中等人籌集500萬元(時幣)，向紅十字會贖回五祖祠。黃、蔣等人也就隨之人住五祖祠。1946年司徒美堂來滬籌建洪門民治黨，即以五祖祠為民治黨黨部所在地。
二、五祖祠的產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)之爭
解放后，由于民治黨和洪門致公堂均不屬于我國民主黨派之列，也非人民政協(xié)組成單位，因而停止在大陸的一切活動。但趙煜本人受到黨和政府的重視和關(guān)心，歷任全國政協(xié)第二、三、四屆委員，中僑委員、全國僑聯(lián)常委等職。
解放后趙煜返回上海仍居住在五祖祠，積極從事僑務(wù)工作。為了解決五祖祠的地產(chǎn)稅和日常維護(hù)保養(yǎng)，趙煜于1954年將五祖祠租借給私立華明補(bǔ)校作為校舍，期滿后又先后租借給黎明中學(xué)和華僑小學(xué)。1959年，長寧區(qū)房地局經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)五祖祠房產(chǎn)“屬華僑群眾團(tuán)體所有，收入維持歸僑生活，代理人為統(tǒng)戰(zhàn)對象，故暫不進(jìn)行私房改造”。此后，一直按此辦理。每月租金除交納地產(chǎn)稅和儲存維修費(fèi)外，其余由趙煜處理。
文革期間，五祖祠又為延安中學(xué)校辦工廠和上海廣播器材廠占用。1980年五祖祠在延安中學(xué)校辦廠騰退后，又被上海市會計(jì)學(xué)會、上海會計(jì)事務(wù)所占用。自五祖祠建成以來的半個多世紀(jì)里，可謂幾遭占用，歷盡滄桑，房屋年久失修，早已破敗不堪。
1980年4月，與大陸中斷聯(lián)系數(shù)十年的美國洪門致公總堂陳豪俊等十余人組團(tuán)回國觀光。陳豪俊此行主要是了解五祖祠的現(xiàn)狀及產(chǎn)權(quán)回歸的手續(xù)。他們在上海得到時任致公黨上海市委主委董寅初的幫助，實(shí)地觀察了五祖祠，并詳細(xì)了解收回五祖祠產(chǎn)權(quán)的法律程序與相關(guān)手續(xù)。陳俊豪一行返回美國后，立即著手做好產(chǎn)權(quán)回歸的前期準(zhǔn)備。五祖祠產(chǎn)權(quán)回歸工作在京滬兩地受到有關(guān)方面高度重視，在國務(wù)院僑辦、中國致公黨中央委員會、上海市政府辦公廳、市僑辦、僑聯(lián)、市房地局等單位共同努力下，啟動嚴(yán)格的法律程序，著手認(rèn)定五祖祠的產(chǎn)權(quán)歸屬。
通過上海市僑辦各相關(guān)單位進(jìn)行大量艱巨工作，“五祖祠”的發(fā)還得到了實(shí)現(xiàn)?！拔遄骒簟钡漠a(chǎn)權(quán)歸還產(chǎn)權(quán)人的消息，在海外引起很大震動，尤其是海外洪門昆仲異常興奮。在以后的幾年里，除美國洪門致公堂的成員幾乎每年都來“朝圣”外，菲律賓中國洪門聯(lián)合會、加拿大、多哥、牙買加洪門等以及洪門有關(guān)的海外華人團(tuán)體都曾來上海參觀拜謁，拍照留念，同時提出在五祖祠設(shè)立洪門史料館的愿望，反映了海外洪門對五祖祠都抱有一種十分虔誠的仰慕和懷舊情結(jié)。
三、土地批租引發(fā)拆留與賠償問題
根據(jù)在改革開放中“積極利用外資，加速舊城改造”的總體構(gòu)想，1992年3月23日，上海市土地管理局與香港總統(tǒng)發(fā)展有限公司簽約，依滬土(92)出讓合同第4號，將東起鎮(zhèn)寧路，西至華山路884號、南起華山路、北至鎮(zhèn)寧路1弄，占地面積8524平方米的地塊，有償出讓給香港總統(tǒng)發(fā)展有限公司，使用期限70年。此地塊由該公司營造4幢8層公寓住宅。動遷和市政配套由長寧區(qū)綜合開發(fā)公司承擔(dān)。五祖祠所在地華山路860號處于動遷范圍，長寧區(qū)對涉及五祖祠的留拆問題，進(jìn)行了比較研究，認(rèn)為如保留五祖祠，整體規(guī)劃難度較大，市政配套也相當(dāng)困難，故建議對860號地塊實(shí)行調(diào)換產(chǎn)權(quán)，易地安置的處理辦法。由此便引發(fā)了五祖祠的拆留與漫長的賠償過程。
6月28日，美國洪門致公堂永遠(yuǎn)總顧問伍佳兆、總理伍煥鵬、梁朝杰致函致公黨中央董寅初主席，大意謂：上海五祖祠不久將被拆遷，“本總堂對此事一無所知，1982年本總堂曾委托上海市僑聯(lián)代管，但未見僑聯(lián)有任何信息通知，希望致公黨中央代本總堂查明此事真相及給我們提提處理意見”。美國洪門致公總堂的函是6月28日發(fā)出，而在此前3天，即6月25日長寧區(qū)建委寄給致公總堂的信函正在郵途。按長寧區(qū)的解釋：他們起先并“不知此房產(chǎn)屬海外洪門組織”，還以為是市僑聯(lián)下屬的“華僑實(shí)業(yè)公司”，所以才沒有及時與之聯(lián)系。
五祖祠面臨被拆遷一事在海外洪門引起極大反響。如我國駐溫哥華總領(lǐng)館7月21日明電傳真中說：“此聞洪門社團(tuán)對上海有關(guān)部門限期拆遷五祖祠反映強(qiáng)烈。”7、8月間，不少著名海外洪門人士領(lǐng)銜的洪門組織或向我駐外領(lǐng)事館、或直接致電、致函國務(wù)院僑辦、致公黨中央，“請求保留五祖紀(jì)念祠”(舊金山五洲致公總堂1992年7月2日)，“五祖祠建于1925年，是海外洪門先輩集資建立國內(nèi)唯一建筑物，具有一定歷史意義，希望當(dāng)?shù)卣軐⑺咨票Ｗo(hù)”(民治黨墨爾本總支部1992年7月10日)。稍后，美國致公總堂于1992年9月25日發(fā)布《美國致公總堂告世界各地致公堂書》明確表示“抗議拆遷”和“保留公產(chǎn)”“撥款重修”的要求。
鑒于事態(tài)有擴(kuò)大的可能，8月27日下午，由中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、市政協(xié)秘書長陳福根牽頭，邀請市政協(xié)、市統(tǒng)戰(zhàn)部、市僑辦、市僑聯(lián)、致公黨市委、長寧區(qū)區(qū)政府、長寧區(qū)綜合開發(fā)辦、長寧區(qū)房地局等單位代表共14人，在市政協(xié)就海外洪門對拆遷五祖祠一事的反響和重新安置方案，尋求合理解決辦法，以求盡早解決。會上致公黨市委介紹了有關(guān)洪門致公堂的歷史、現(xiàn)狀并提出了對策建議：確認(rèn)主要法定代表，即以1982年政府歸還五祖祠產(chǎn)權(quán)時確認(rèn)的美國洪門致公總堂為委托方，上海市僑聯(lián)為受委托方，長寧區(qū)只認(rèn)定與這兩方為法定代表對口聯(lián)系；排除原住戶干擾；易地按原樣重建；同時也指出不能排除易地重建方案能否為海外洪門接受；美國洪門致公總堂能否全權(quán)代表等幾種可能，得到與會者認(rèn)司。
會議后，市僑聯(lián)于8月30日，將“易地重建”方案函告美國洪門致公總堂，而在此前后，市僑聯(lián)已通過相關(guān)洪門組織所在國的我國駐外國領(lǐng)事館以及這些洪門組織間就五祖祠問題的發(fā)展態(tài)勢及時進(jìn)行溝通；通過《聯(lián)合時報》向社會表達(dá)了保留“五祖祠”的意愿。另一方面對居住在五祖祠內(nèi)的趙煜后人在近虹橋開發(fā)區(qū)的高層住宅作了安排。
1993年3月1日，五祖祠在較原計(jì)劃整整拖延了五個月后被拆除。正如1992年8月27日會議所估計(jì)可能會出現(xiàn)的情況，后來競成為事實(shí)。
一是再起產(chǎn)權(quán)之爭。1993年3月底，舊金山五洲洪門致公總堂一行四人到達(dá)上海，向市僑聯(lián)出示了五祖祠的原始產(chǎn)權(quán)證(地契)的復(fù)印件，以及該堂歷史上在世界洪門中具有核心地位的文件，表示有權(quán)代表世界洪門與僑聯(lián)洽談，易地重建五祖祠“以保先賢勛勞，使統(tǒng)緒賡承，永垂于世”。市僑聯(lián)從有利于世界洪門團(tuán)結(jié)；有利于五祖祠問題的順利解決，希望海外各洪門組織之間能統(tǒng)一意見，一起來滬；以及市僑聯(lián)目前在“五祖祠”問題上只認(rèn)定在紐約的美國洪門致公總堂為主要法定代表，婉言拒絕五洲洪門致公總堂的要求。
二是，改“易地重建”為“動遷拆除”補(bǔ)償。1993年5月，紐約全美致公總堂洪門組織再次來滬與僑聯(lián)就“易地重建”進(jìn)行洽談。由于與市僑聯(lián)聯(lián)系不上，全美致公總堂秘書長陳景華于5月10、17日兩次致電致公黨上海市委會要求幫助落實(shí)住宿及返程交通。
5月22日晚，伍煥鵬、陳景華一行8人抵達(dá)上海。此行8人在歷次五祖祠產(chǎn)交涉中最具代表性，從他們的組成和所代表的洪門組織也反映了海外洪門對這次交涉的重視程度。5月24日至26日，伍煥鵬、陳景華等先后與市僑聯(lián)、長寧區(qū)開發(fā)辦進(jìn)行商談，并實(shí)地察看擬定重建五祖祠的地塊及周邊環(huán)境和近遠(yuǎn)期規(guī)劃。但在26日的商談中，重建的五祖祠能否改建為高層，無償增加土地使用面積問題，雙方發(fā)生分歧，按照洪門人士的理解，“五祖祠原址華山路860號屬黃金地段，而現(xiàn)在劃出重建的地方為一偏僻之處，這兩者地價當(dāng)然有差異，這個差價應(yīng)充分體現(xiàn)在如何補(bǔ)償方面，這樣才公平合理”。而長寧區(qū)綜合開發(fā)公司認(rèn)為這一要求超出公司承受能力。洽談遂陷入僵局。27日，美國洪門致公總堂一行決定成立“五祖祠專案小組”，負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。致公黨上海市委在獲知這一情況后，經(jīng)請示在滬的致公黨中央主席董寅初，立即決定在27日晚借座復(fù)興公園國香酒家，由董主席夫婦出面宴請伍煥鵬等一行8人。席間董主席誠摯地希望洪門致公堂各位發(fā)揚(yáng)洪門愛國傳統(tǒng)，諒解與支持上海的舊城改建工作。洪門致公總堂代表對董主席以及致公黨上海市委表示理解和感謝。5月28日，洪門致公總堂代表一行離開上海。
四、解決拆遷賠償一波三折
1993年5月，上海商談陷入僵局。但嗣后各方都在積極尋求解決的方案。市僑聯(lián)、長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司曾多次提出積極方案，主動與美國洪門致公總堂聯(lián)系。終因洪門組織內(nèi)部意見不一而未果。1994年11月，市僑聯(lián)再次作出努力，在滬僑聯(lián)發(fā)[1994]101號文《關(guān)于上海華山路洪門五祖祠補(bǔ)償問題的答復(fù)意見》中首先核定五祖祠所在地華山路860號地塊占地面積1466平方米，原址建筑面積851.18平方米。補(bǔ)償金額為95.463萬美元。1995年3月13日美國洪門致公總堂來函表示同意賠款方式解決五祖祠問題，但要求賠償金額不少于150萬美元。對這一要求，上海市僑聯(lián)于5月5日滬僑聯(lián)發(fā)[1995]第051號《關(guān)于上海“五祖祠”問題的答復(fù)意見》中，明確同意以賠款方式解決“五祖祠”問題。雖然在賠款金額上雙方距離較大，但解決五祖祠的問題終算出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。不料舊金山五洲洪門致公總堂卻在9月19日致函市僑聯(lián)，表示“他們反對作價賠償方案，堅(jiān)持要重建“五祖祠”，以致又使會談陷于停頓。
到1997年，上海五祖祠的問題已經(jīng)拖延了近5年時間，鑒于此案久拖不決，對于開展海外僑務(wù)工作十分不利，我國駐紐約總領(lǐng)事館于11月24日致電上海市僑辦并請轉(zhuǎn)上海市僑聯(lián)，建議：“盡快結(jié)束此案。”紐約總領(lǐng)事館表示“負(fù)責(zé)在美國與該堂聯(lián)系處理此案”。1998年1月7日，上海市僑聯(lián)復(fù)電紐約總領(lǐng)事館，表示：“同意以賠款方式一次性解決五祖祠問題”，“同意在100萬美元之間與美國洪門致公總堂具體商談”。2月10日美國洪門致公總堂通過我國駐紐約總領(lǐng)事館向中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部電傳表示“基本同意上海市僑聯(lián)的意見”，并“邀請上海市僑聯(lián)派員來紐約商談此案，時間定于5月23日至28日”。美國洪門致公總堂第21屆懇親會在紐約召開，會議期間洪門組織統(tǒng)一了五祖祠補(bǔ)償方案。
5月28日，經(jīng)中共上海市委批準(zhǔn)，市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長鐘燕群率領(lǐng)由市委統(tǒng)戰(zhàn)部、市僑聯(lián)、長寧區(qū)政府、市外辦、長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司有關(guān)人員組成的“上海市關(guān)于五祖祠事宜協(xié)商代表團(tuán)”一行七人抵達(dá)紐約，與“洪門致公總堂五祖祠專案小組”就五祖祠的動遷補(bǔ)償問題進(jìn)行協(xié)商。參加會談的海外洪門人士除美國洪門致公總堂外，還有加拿大、檀香山、舊金山、大溪地等國家和地區(qū)的代表，部分代表如加拿大洪門民治黨永遠(yuǎn)顧問鄭炯光為專程前往，29日雙方經(jīng)過7個小時的商談，終于達(dá)成共識，草簽了協(xié)議。
1998年7月21日，美國洪門致公總堂等一行，按照事先的約定專程來到上海。22日在上海貴都大酒店唐廳舉行簽字儀式，簽署正式協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，上海市長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司一次性賠償美元100萬。有關(guān)五祖祠原址的補(bǔ)償問題自此了斷，雙方不再就此問題發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)、法律關(guān)系。至此自1992年3月23日征拆并于1993年拆除以來所引起的長達(dá)6年之久的五祖祠拆遷賠償問題終于畫上了句號。
猜你喜歡
中國僑聯(lián)主席 萬立駿將僑聯(lián)事業(yè)不斷推向前進(jìn)中華兒女(2017年12期)2017-07-15 開心一刻讀者評刊表作文世界(小學(xué)版)(2017年4期)2017-05-14 歡樂上海迪士尼學(xué)苑創(chuàng)造·B版(2016年8期)2016-07-02 夜作文大王·低年級(2016年4期)2016-04-18 黨建引領(lǐng)自治 自治改變生活上海黨史與黨建(2014年9期)2014-10-10 深化拓展“凝聚力工程”建設(shè)提高新形勢下黨的群眾工作能力上海黨史與黨建(2014年9期)2014-10-10 2014上海服務(wù)業(yè)50強(qiáng)上海企業(yè)(2014年9期)2014-09-22 2014上海制造業(yè)50強(qiáng)上海企業(yè)(2014年9期)2014-09-22
陳昌福
1923年10月10日，五洲洪門第三次懇親大會在美國舊金山召開。會議決定：改致公堂為中國致公黨；在上海擇地興建“五祖紀(jì)念祠”，以紀(jì)念洪門五祖的巍巍功勛，并為聯(lián)絡(luò)全球洪門的總機(jī)構(gòu)。1925年9月五祖祠建成，同年10月10日中國致公黨宣告成立。
五祖祠坐落在上海華山路860號(解放前為海格路476號)。1992年5月，上海長寧區(qū)建委將“五祖祠”建筑所在地塊列入長寧區(qū)準(zhǔn)備拆遷，供外商批租基地。隨后，在該地塊、連同附近被征地塊上建造“總統(tǒng)公寓”。五祖祠原址約相當(dāng)于今總統(tǒng)公寓D座。
一、在上海擇地興建“五祖紀(jì)念祠”
洪門五祖，原指南少林寺蔡德忠、方大洪、胡德帝、馬超興、李式開等五名僧人。據(jù)傳，五僧等在南少林寺聚義，因叛徒告密，清兵火燒少林寺，僅存五僧?！白詮幕馃倭炙拢遄娓魇∪テ鹆x”。此后，蔡德忠等五人在各地發(fā)展洪門組織，被奉為洪門五祖。洪門按“五祖分房”，各立堂號，開枝散葉，布于海內(nèi)外，形成為今日洪門五房。
洪門成于五祖，五祖于洪門有功，后人立祠祭祀，寄意繼承五祖之志，弘揚(yáng)洪門反清復(fù)明的革命精神，教育和激勵洪門兄弟團(tuán)結(jié)奮斗，患難與共，代代相傳。
洪門原本為國內(nèi)反清復(fù)明的民間秘密組織。洪門會黨出現(xiàn)在美洲約在19世紀(jì)中葉。19世紀(jì)50－60年代，美國加利福尼金礦的發(fā)現(xiàn)和橫貫北美大陸鐵路的修建，大批華工被當(dāng)作“苦力”、“豬仔”來到美國。他們在美國深受居住地政府和民間的歧視和虐待，從而產(chǎn)生聚在一起“手足相顧，患難相扶”的主觀情結(jié)和客觀要求。加以太平天國革命(1851－1864)失敗后，大批起義將士匿居海外，以圖匡復(fù)，洪門會黨也就隨之遠(yuǎn)播海外，且有許多支派。
洪門會黨的存在及其在華僑中的影響，引起了孫中山的極大關(guān)注，于是他把聯(lián)絡(luò)會黨作為革命活動的重要部分。
辛亥革命勝利后，華僑在海外的處境依然如故，國內(nèi)又是政壇多變，戰(zhàn)亂不息，社會動蕩，民生多艱，這便引起了海外華僑對國家前途和民族振興的憂慮和關(guān)注。為“保障共和，澄清政治”，1923年10月五洲洪門第三次懇親大會決議以洪門致公堂為基礎(chǔ)，籌建華僑政黨，以適應(yīng)形勢的發(fā)展和要求。
這次會議同時決議在上海興建五祖祠，以紀(jì)念祀奉洪門列祖先賢，會議還就開辦地點(diǎn)、建祠費(fèi)用、董事局人選等細(xì)節(jié)作出決定?！敖舻攸c(diǎn)原擬在廣東省城先建，旋以粵局糾紛礙于進(jìn)行”，遂議決“向上海購地建筑”。會議選舉趙煜、黃風(fēng)華兩人總理籌款建祠等事項(xiàng)。(簡建平：《中國洪門在加拿大》1989年出版)
大會閉幕后，各地致公堂捐款非?；钴S，在全球25個總堂140個分堂近萬名洪門昆仲努力下，募到捐款總數(shù)達(dá)10多萬美元，超出買地及建筑估價費(fèi)用很多。1924年9月29日，趙煜與由美洲洪門約請協(xié)助回國建祠的嚴(yán)仲如工程師來到上海，各地致公堂建祠代表也陸續(xù)到達(dá)上海，共襄義舉。
1925年9月，五祖祠建成。祠為三層磚木結(jié)構(gòu)洋房，占地面積2畝1分7厘(約合1362.47平方米)。一樓二樓為辦公棲息用房，三樓前座設(shè)神壇，祀奉五祖及所有洪門列祖先賢。五祖祠左側(cè)有寬敞草坪，植以花草樹木；背后有平房。從此歷代洪門之亡兄故弟歸宿有祠，各地洪門昆仲途經(jīng)上海也有了站腳之地。9月12日(農(nóng)歷7月25日)，五祖祠舉行落成典禮，賓客盈門，車水馬龍，極一時之盛會。五祖神位由檀香山茂宜埠盟長鄧燦主持升座，趙煜點(diǎn)火開光。整個落成典禮由長城電影公司攝影記錄以作紀(jì)念。這次慶典活動耗資白銀2000兩，足見當(dāng)日盛況。
五祖祠建成后，一直由趙煜負(fù)責(zé)管理。趙煜(1887年－1975年)廣東新會人，1907年赴美半工半讀，在美期間加入致公堂和同盟會。1911年5月在孫中山推動下，趙煜協(xié)助同盟會與致公堂組織洪門籌餉局。6月26日籌餉局主事人公推孫中山、黃蕓蘇、趙煜、張靄蘊(yùn)等4人為游埠籌款專負(fù)，分兩路赴美國各埠籌款。辛亥革命后，趙被選為廣東臨時議會議員。1913年秋轉(zhuǎn)向企業(yè)和社會活動。1925年五祖祠建成，該祠便成為上海致公總堂所在地。趙煜作為總堂總理遷入五祖祠居住，主持并開展總堂工作?！捌摺て摺笔伦兒?，趙煜將五祖祠頂租給國際紅十字會作難民醫(yī)院，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，趙煜去了重慶，五祖祠已是人去樓空。1945年8月，日寇投降，趙煜自重慶返滬旋即與黃子和、蔣慧中等人籌集500萬元(時幣)，向紅十字會贖回五祖祠。黃、蔣等人也就隨之人住五祖祠。1946年司徒美堂來滬籌建洪門民治黨，即以五祖祠為民治黨黨部所在地。
二、五祖祠的產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)之爭
解放后，由于民治黨和洪門致公堂均不屬于我國民主黨派之列，也非人民政協(xié)組成單位，因而停止在大陸的一切活動。但趙煜本人受到黨和政府的重視和關(guān)心，歷任全國政協(xié)第二、三、四屆委員，中僑委員、全國僑聯(lián)常委等職。
解放后趙煜返回上海仍居住在五祖祠，積極從事僑務(wù)工作。為了解決五祖祠的地產(chǎn)稅和日常維護(hù)保養(yǎng)，趙煜于1954年將五祖祠租借給私立華明補(bǔ)校作為校舍，期滿后又先后租借給黎明中學(xué)和華僑小學(xué)。1959年，長寧區(qū)房地局經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)五祖祠房產(chǎn)“屬華僑群眾團(tuán)體所有，收入維持歸僑生活，代理人為統(tǒng)戰(zhàn)對象，故暫不進(jìn)行私房改造”。此后，一直按此辦理。每月租金除交納地產(chǎn)稅和儲存維修費(fèi)外，其余由趙煜處理。
文革期間，五祖祠又為延安中學(xué)校辦工廠和上海廣播器材廠占用。1980年五祖祠在延安中學(xué)校辦廠騰退后，又被上海市會計(jì)學(xué)會、上海會計(jì)事務(wù)所占用。自五祖祠建成以來的半個多世紀(jì)里，可謂幾遭占用，歷盡滄桑，房屋年久失修，早已破敗不堪。
1980年4月，與大陸中斷聯(lián)系數(shù)十年的美國洪門致公總堂陳豪俊等十余人組團(tuán)回國觀光。陳豪俊此行主要是了解五祖祠的現(xiàn)狀及產(chǎn)權(quán)回歸的手續(xù)。他們在上海得到時任致公黨上海市委主委董寅初的幫助，實(shí)地觀察了五祖祠，并詳細(xì)了解收回五祖祠產(chǎn)權(quán)的法律程序與相關(guān)手續(xù)。陳俊豪一行返回美國后，立即著手做好產(chǎn)權(quán)回歸的前期準(zhǔn)備。五祖祠產(chǎn)權(quán)回歸工作在京滬兩地受到有關(guān)方面高度重視，在國務(wù)院僑辦、中國致公黨中央委員會、上海市政府辦公廳、市僑辦、僑聯(lián)、市房地局等單位共同努力下，啟動嚴(yán)格的法律程序，著手認(rèn)定五祖祠的產(chǎn)權(quán)歸屬。
通過上海市僑辦各相關(guān)單位進(jìn)行大量艱巨工作，“五祖祠”的發(fā)還得到了實(shí)現(xiàn)?！拔遄骒簟钡漠a(chǎn)權(quán)歸還產(chǎn)權(quán)人的消息，在海外引起很大震動，尤其是海外洪門昆仲異常興奮。在以后的幾年里，除美國洪門致公堂的成員幾乎每年都來“朝圣”外，菲律賓中國洪門聯(lián)合會、加拿大、多哥、牙買加洪門等以及洪門有關(guān)的海外華人團(tuán)體都曾來上海參觀拜謁，拍照留念，同時提出在五祖祠設(shè)立洪門史料館的愿望，反映了海外洪門對五祖祠都抱有一種十分虔誠的仰慕和懷舊情結(jié)。
三、土地批租引發(fā)拆留與賠償問題
根據(jù)在改革開放中“積極利用外資，加速舊城改造”的總體構(gòu)想，1992年3月23日，上海市土地管理局與香港總統(tǒng)發(fā)展有限公司簽約，依滬土(92)出讓合同第4號，將東起鎮(zhèn)寧路，西至華山路884號、南起華山路、北至鎮(zhèn)寧路1弄，占地面積8524平方米的地塊，有償出讓給香港總統(tǒng)發(fā)展有限公司，使用期限70年。此地塊由該公司營造4幢8層公寓住宅。動遷和市政配套由長寧區(qū)綜合開發(fā)公司承擔(dān)。五祖祠所在地華山路860號處于動遷范圍，長寧區(qū)對涉及五祖祠的留拆問題，進(jìn)行了比較研究，認(rèn)為如保留五祖祠，整體規(guī)劃難度較大，市政配套也相當(dāng)困難，故建議對860號地塊實(shí)行調(diào)換產(chǎn)權(quán)，易地安置的處理辦法。由此便引發(fā)了五祖祠的拆留與漫長的賠償過程。
6月28日，美國洪門致公堂永遠(yuǎn)總顧問伍佳兆、總理伍煥鵬、梁朝杰致函致公黨中央董寅初主席，大意謂：上海五祖祠不久將被拆遷，“本總堂對此事一無所知，1982年本總堂曾委托上海市僑聯(lián)代管，但未見僑聯(lián)有任何信息通知，希望致公黨中央代本總堂查明此事真相及給我們提提處理意見”。美國洪門致公總堂的函是6月28日發(fā)出，而在此前3天，即6月25日長寧區(qū)建委寄給致公總堂的信函正在郵途。按長寧區(qū)的解釋：他們起先并“不知此房產(chǎn)屬海外洪門組織”，還以為是市僑聯(lián)下屬的“華僑實(shí)業(yè)公司”，所以才沒有及時與之聯(lián)系。
五祖祠面臨被拆遷一事在海外洪門引起極大反響。如我國駐溫哥華總領(lǐng)館7月21日明電傳真中說：“此聞洪門社團(tuán)對上海有關(guān)部門限期拆遷五祖祠反映強(qiáng)烈。”7、8月間，不少著名海外洪門人士領(lǐng)銜的洪門組織或向我駐外領(lǐng)事館、或直接致電、致函國務(wù)院僑辦、致公黨中央，“請求保留五祖紀(jì)念祠”(舊金山五洲致公總堂1992年7月2日)，“五祖祠建于1925年，是海外洪門先輩集資建立國內(nèi)唯一建筑物，具有一定歷史意義，希望當(dāng)?shù)卣軐⑺咨票Ｗo(hù)”(民治黨墨爾本總支部1992年7月10日)。稍后，美國致公總堂于1992年9月25日發(fā)布《美國致公總堂告世界各地致公堂書》明確表示“抗議拆遷”和“保留公產(chǎn)”“撥款重修”的要求。
鑒于事態(tài)有擴(kuò)大的可能，8月27日下午，由中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、市政協(xié)秘書長陳福根牽頭，邀請市政協(xié)、市統(tǒng)戰(zhàn)部、市僑辦、市僑聯(lián)、致公黨市委、長寧區(qū)區(qū)政府、長寧區(qū)綜合開發(fā)辦、長寧區(qū)房地局等單位代表共14人，在市政協(xié)就海外洪門對拆遷五祖祠一事的反響和重新安置方案，尋求合理解決辦法，以求盡早解決。會上致公黨市委介紹了有關(guān)洪門致公堂的歷史、現(xiàn)狀并提出了對策建議：確認(rèn)主要法定代表，即以1982年政府歸還五祖祠產(chǎn)權(quán)時確認(rèn)的美國洪門致公總堂為委托方，上海市僑聯(lián)為受委托方，長寧區(qū)只認(rèn)定與這兩方為法定代表對口聯(lián)系；排除原住戶干擾；易地按原樣重建；同時也指出不能排除易地重建方案能否為海外洪門接受；美國洪門致公總堂能否全權(quán)代表等幾種可能，得到與會者認(rèn)司。
會議后，市僑聯(lián)于8月30日，將“易地重建”方案函告美國洪門致公總堂，而在此前后，市僑聯(lián)已通過相關(guān)洪門組織所在國的我國駐外國領(lǐng)事館以及這些洪門組織間就五祖祠問題的發(fā)展態(tài)勢及時進(jìn)行溝通；通過《聯(lián)合時報》向社會表達(dá)了保留“五祖祠”的意愿。另一方面對居住在五祖祠內(nèi)的趙煜后人在近虹橋開發(fā)區(qū)的高層住宅作了安排。
1993年3月1日，五祖祠在較原計(jì)劃整整拖延了五個月后被拆除。正如1992年8月27日會議所估計(jì)可能會出現(xiàn)的情況，后來競成為事實(shí)。
一是再起產(chǎn)權(quán)之爭。1993年3月底，舊金山五洲洪門致公總堂一行四人到達(dá)上海，向市僑聯(lián)出示了五祖祠的原始產(chǎn)權(quán)證(地契)的復(fù)印件，以及該堂歷史上在世界洪門中具有核心地位的文件，表示有權(quán)代表世界洪門與僑聯(lián)洽談，易地重建五祖祠“以保先賢勛勞，使統(tǒng)緒賡承，永垂于世”。市僑聯(lián)從有利于世界洪門團(tuán)結(jié)；有利于五祖祠問題的順利解決，希望海外各洪門組織之間能統(tǒng)一意見，一起來滬；以及市僑聯(lián)目前在“五祖祠”問題上只認(rèn)定在紐約的美國洪門致公總堂為主要法定代表，婉言拒絕五洲洪門致公總堂的要求。
二是，改“易地重建”為“動遷拆除”補(bǔ)償。1993年5月，紐約全美致公總堂洪門組織再次來滬與僑聯(lián)就“易地重建”進(jìn)行洽談。由于與市僑聯(lián)聯(lián)系不上，全美致公總堂秘書長陳景華于5月10、17日兩次致電致公黨上海市委會要求幫助落實(shí)住宿及返程交通。
5月22日晚，伍煥鵬、陳景華一行8人抵達(dá)上海。此行8人在歷次五祖祠產(chǎn)交涉中最具代表性，從他們的組成和所代表的洪門組織也反映了海外洪門對這次交涉的重視程度。5月24日至26日，伍煥鵬、陳景華等先后與市僑聯(lián)、長寧區(qū)開發(fā)辦進(jìn)行商談，并實(shí)地察看擬定重建五祖祠的地塊及周邊環(huán)境和近遠(yuǎn)期規(guī)劃。但在26日的商談中，重建的五祖祠能否改建為高層，無償增加土地使用面積問題，雙方發(fā)生分歧，按照洪門人士的理解，“五祖祠原址華山路860號屬黃金地段，而現(xiàn)在劃出重建的地方為一偏僻之處，這兩者地價當(dāng)然有差異，這個差價應(yīng)充分體現(xiàn)在如何補(bǔ)償方面，這樣才公平合理”。而長寧區(qū)綜合開發(fā)公司認(rèn)為這一要求超出公司承受能力。洽談遂陷入僵局。27日，美國洪門致公總堂一行決定成立“五祖祠專案小組”，負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。致公黨上海市委在獲知這一情況后，經(jīng)請示在滬的致公黨中央主席董寅初，立即決定在27日晚借座復(fù)興公園國香酒家，由董主席夫婦出面宴請伍煥鵬等一行8人。席間董主席誠摯地希望洪門致公堂各位發(fā)揚(yáng)洪門愛國傳統(tǒng)，諒解與支持上海的舊城改建工作。洪門致公總堂代表對董主席以及致公黨上海市委表示理解和感謝。5月28日，洪門致公總堂代表一行離開上海。
四、解決拆遷賠償一波三折
1993年5月，上海商談陷入僵局。但嗣后各方都在積極尋求解決的方案。市僑聯(lián)、長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司曾多次提出積極方案，主動與美國洪門致公總堂聯(lián)系。終因洪門組織內(nèi)部意見不一而未果。1994年11月，市僑聯(lián)再次作出努力，在滬僑聯(lián)發(fā)[1994]101號文《關(guān)于上海華山路洪門五祖祠補(bǔ)償問題的答復(fù)意見》中首先核定五祖祠所在地華山路860號地塊占地面積1466平方米，原址建筑面積851.18平方米。補(bǔ)償金額為95.463萬美元。1995年3月13日美國洪門致公總堂來函表示同意賠款方式解決五祖祠問題，但要求賠償金額不少于150萬美元。對這一要求，上海市僑聯(lián)于5月5日滬僑聯(lián)發(fā)[1995]第051號《關(guān)于上海“五祖祠”問題的答復(fù)意見》中，明確同意以賠款方式解決“五祖祠”問題。雖然在賠款金額上雙方距離較大，但解決五祖祠的問題終算出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。不料舊金山五洲洪門致公總堂卻在9月19日致函市僑聯(lián)，表示“他們反對作價賠償方案，堅(jiān)持要重建“五祖祠”，以致又使會談陷于停頓。
到1997年，上海五祖祠的問題已經(jīng)拖延了近5年時間，鑒于此案久拖不決，對于開展海外僑務(wù)工作十分不利，我國駐紐約總領(lǐng)事館于11月24日致電上海市僑辦并請轉(zhuǎn)上海市僑聯(lián)，建議：“盡快結(jié)束此案。”紐約總領(lǐng)事館表示“負(fù)責(zé)在美國與該堂聯(lián)系處理此案”。1998年1月7日，上海市僑聯(lián)復(fù)電紐約總領(lǐng)事館，表示：“同意以賠款方式一次性解決五祖祠問題”，“同意在100萬美元之間與美國洪門致公總堂具體商談”。2月10日美國洪門致公總堂通過我國駐紐約總領(lǐng)事館向中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部電傳表示“基本同意上海市僑聯(lián)的意見”，并“邀請上海市僑聯(lián)派員來紐約商談此案，時間定于5月23日至28日”。美國洪門致公總堂第21屆懇親會在紐約召開，會議期間洪門組織統(tǒng)一了五祖祠補(bǔ)償方案。
5月28日，經(jīng)中共上海市委批準(zhǔn)，市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長鐘燕群率領(lǐng)由市委統(tǒng)戰(zhàn)部、市僑聯(lián)、長寧區(qū)政府、市外辦、長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司有關(guān)人員組成的“上海市關(guān)于五祖祠事宜協(xié)商代表團(tuán)”一行七人抵達(dá)紐約，與“洪門致公總堂五祖祠專案小組”就五祖祠的動遷補(bǔ)償問題進(jìn)行協(xié)商。參加會談的海外洪門人士除美國洪門致公總堂外，還有加拿大、檀香山、舊金山、大溪地等國家和地區(qū)的代表，部分代表如加拿大洪門民治黨永遠(yuǎn)顧問鄭炯光為專程前往，29日雙方經(jīng)過7個小時的商談，終于達(dá)成共識，草簽了協(xié)議。
1998年7月21日，美國洪門致公總堂等一行，按照事先的約定專程來到上海。22日在上海貴都大酒店唐廳舉行簽字儀式，簽署正式協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，上海市長寧區(qū)房地產(chǎn)(集團(tuán))公司一次性賠償美元100萬。有關(guān)五祖祠原址的補(bǔ)償問題自此了斷，雙方不再就此問題發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)、法律關(guān)系。至此自1992年3月23日征拆并于1993年拆除以來所引起的長達(dá)6年之久的五祖祠拆遷賠償問題終于畫上了句號。
猜你喜歡
中華兒女(2017年12期)2017-07-15
作文世界(小學(xué)版)(2017年4期)2017-05-14
學(xué)苑創(chuàng)造·B版(2016年8期)2016-07-02
作文大王·低年級(2016年4期)2016-04-18
上海黨史與黨建(2014年9期)2014-10-10
上海黨史與黨建(2014年9期)2014-10-10
上海企業(yè)(2014年9期)2014-09-22
上海企業(yè)(2014年9期)2014-09-22
