劉　仰

本書是一本從全球視野看待中國崛起的發(fā)展模式的普及性讀物，主要分為三個(gè)部分：“中國為什么沒有榜樣”、“美國為什么不是發(fā)展的標(biāo)桿”、“中國如何實(shí)現(xiàn)崛起的目標(biāo)”，從對(duì)美國及西方的現(xiàn)實(shí)批判切入，對(duì)中美發(fā)展走勢(shì)做了深層剖析，指出中國特色的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，旨在勸導(dǎo)國人擦亮眼，堅(jiān)定走中國特色道路的信心。

美國的兵器制造業(yè)很發(fā)達(dá)，很商業(yè)化。為了消化武器庫存，軍火企業(yè)只有兩個(gè)辦法：第一，策動(dòng)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，直接把庫存掏空，制造更先進(jìn)的武器，賺政府的錢；第二，希望別國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，乘機(jī)出售武器，賺別國的錢。跨國公司負(fù)責(zé)把人養(yǎng)肥，軍火公司負(fù)責(zé)宰殺。

美國的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，花費(fèi)了無數(shù)的錢，眼看著在伊拉克的錢還要繼續(xù)花下去。既然美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)急劇惡化，為何不把在伊拉克、阿富汗的錢省下來呢?天真的人都會(huì)這么想，但是，有人不這么想。據(jù)美國自己統(tǒng)計(jì)，伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，至少有40％流入了私人公司的腰包，幾千億美元就這樣揮發(fā)了。我認(rèn)為，這個(gè)估計(jì)是低的，如果把那些造飛機(jī)、造導(dǎo)彈的私人公司都算進(jìn)去的話，私人企業(yè)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)谋壤?。甚至可以說，只要這些私人企業(yè)還想賺錢，還有能力賺錢，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)打下去。

私人企業(yè)中較著名的黑水公司，是一家為美國在伊拉克負(fù)責(zé)重建的行政機(jī)構(gòu)和行政長官們提供安保的保安公司。這家公司在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中賺了很多錢，后來因?yàn)闅⒑σ晾似矫穸鹱⒁猓恍以獾捷浾摰淖窊?。但是，在伊拉克?zhàn)爭(zhēng)中發(fā)財(cái)?shù)拿绹饺斯?，遠(yuǎn)不止這一家，如著名的阿布格萊布監(jiān)獄“虐囚事件”。美國有關(guān)報(bào)道指出，連收集情報(bào)、審訊犯人這樣的國家機(jī)密工作，其中一部分也交給了美國的私人企業(yè)。企業(yè)要賺錢，誰有耐心慢慢等嫌犯開口?找一點(diǎn)立竿見影的辦法吧。而這種辦法，很多就在美國政府的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的手冊(cè)里。還有，駐伊拉克美軍的后勤大多數(shù)就交給了私人公司，包括給美軍士兵提供每日三餐、洗衣服、送郵件、上網(wǎng)、其他物資的運(yùn)輸?shù)鹊取?/p>

美國一直提倡這樣一種觀點(diǎn)，私人企業(yè)的效率比國有機(jī)構(gòu)要高。我們不去爭(zhēng)論理論問題，我們只想知道：連國家戰(zhàn)爭(zhēng)行為都可以由私人企業(yè)承包的話，會(huì)發(fā)生什么呢?黑水公司殺害伊拉克平民，虐囚，這都是臭名昭著的事情。駐伊拉克美軍的一頓快餐，比美國國內(nèi)貴好幾倍，連餐盒都貴好幾倍?；蛟S有人會(huì)說，美軍的伙食都是從美國運(yùn)去的，并不能算貴。然而，駐伊美軍喝的可樂，可都是在中東地區(qū)生產(chǎn)的。在伊拉克美軍士兵衣服很容易臟，洗衣服不可避免，但是美軍在伊拉克洗衣服的費(fèi)用，比在美國本土貴30倍。為美軍運(yùn)輸物資的私人企業(yè)，它們與美國政府的結(jié)算按照貨車行駛里程結(jié)算，于是，大量的貨車司機(jī)被要求開著空車到處跑，美軍還必須保護(hù)它的安全。而且，這些貨車不用備胎，出了小毛病也不修，直接買新的，一輛好幾十萬美金，都是美國政府出錢。

美國私人企業(yè)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)默F(xiàn)象，在美國本土也有反映。只要拿到與美國政府簽訂的戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同，該企業(yè)的股價(jià)就會(huì)大漲。美國本土輿論曾經(jīng)針對(duì)一家私人承包商的費(fèi)用開銷提出質(zhì)疑，認(rèn)為其虛報(bào)了近10億美元的超額費(fèi)用。當(dāng)然這只是一家私人承包商，各家加起來的數(shù)字，沒法統(tǒng)計(jì)。小布什總統(tǒng)面對(duì)輿論質(zhì)疑，曾經(jīng)義正詞嚴(yán)地說：如果有誰多拿了美國政府的錢，我們會(huì)讓他吐出來。到如今，這句話已經(jīng)沒人會(huì)記得了。美國政府有可能讓這些私人公司把錢吐出來嗎?

先看看這是一些什么公司。黑水公司是由美國軍方和情報(bào)部門前官員創(chuàng)辦的，給政府官員捐過不少錢，因此，美國政府對(duì)它也就是說說而已，不會(huì)真拿它開刀。承包商中最著名的企業(yè)之一哈利伯頓，美國前副總統(tǒng)切尼，做過這家企業(yè)的CEO。人們很奇怪，自從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后，哈利伯頓的業(yè)務(wù)范圍，從過去的能源擴(kuò)展到了百貨和餐飲，干起了為美軍提供伙食的生意，以及其他很多新生意。隨便找一家美國在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的承包商，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些私人公司的老板，都是來自五角大樓等美國政府機(jī)構(gòu)。退一步說，離開美國政府機(jī)構(gòu)，創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè)，與政府內(nèi)部的老熟人、老部下、老長官合作做點(diǎn)生意，也說得過去。但是，美國不是號(hào)稱提倡自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?不是認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)能夠自動(dòng)實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)果嗎?然而，這些從美國政府拿到戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同的私人承包商，要么沒有任何競(jìng)爭(zhēng)，要么搞一個(gè)假的招投標(biāo)，因?yàn)閰⒓油稑?biāo)的公司只此一家。

美國軍隊(duì)留在伊拉克，說是要幫助伊拉克重建。如果真的要幫助伊拉克重建，為何不把這些承包合同交給伊拉克人，讓伊拉克婦孺有口飯吃?難道伊拉克廚子不會(huì)做飯，伊拉克婦女不會(huì)洗衣服?當(dāng)然，有人替美軍的安全考慮說，伊拉克人恨美軍，交給他們做一些后勤工作，美軍可能有危險(xiǎn)。理由倒是很充分，但是，伊拉克人為何恨美軍?因?yàn)槊儡妬砹艘院?，他們的生活徹底被毀掉。反過來說，美國政府花了好幾千億美元在伊拉克打仗，對(duì)美國老百姓有什么好處?不知道，大概算拉動(dòng)需求、刺激消費(fèi)吧。

伊拉克的重建經(jīng)費(fèi)，相當(dāng)大一部分也落入類似與副總統(tǒng)切尼關(guān)系密切的私人公司。這還不算，2008年初，有消息說，美國政府重建伊拉克的經(jīng)費(fèi)，至少有500億美元不知去向。數(shù)名美軍駐伊拉克高級(jí)軍官和美國國防部官員，卷入了欺詐、貪污、洗錢丑聞，涉案金額高達(dá)1250億美元。實(shí)事求是地說，這筆錢如果真的用來重建伊拉克，也許能夠蓋上百棟樓，現(xiàn)在，卻不知道去了哪里。發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，誰最賺錢，也許可以從中找到一點(diǎn)答案。美國的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)結(jié)束，也能從這里找到一點(diǎn)答案。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為小布什的朋友們分吃的美味蛋糕了，奧巴馬的朋友們要再插一手，難度有點(diǎn)大。所以，奧巴馬將目標(biāo)轉(zhuǎn)到阿富汗了。阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模以前比較小，現(xiàn)在把它擴(kuò)大化，正好多花錢?？纯椿ㄔ谡l身上吧，反正不會(huì)花在阿富汗人身上。看看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，就很容易理解為何有人說私有化好處多多了。

書中觀點(diǎn)

●愛國主義鬧過了頭，很容易演變成極端民族主義。個(gè)人對(duì)于國家的感情，或者對(duì)于國家元首的感情，似乎很難解釋清楚，就像一個(gè)孩子拼了命也要保護(hù)自己的母親一樣。回望歷史上的每一場(chǎng)沖突，明明知道那是一場(chǎng)無謂的殺戮，卻總是能看到孩子們齊刷刷地裹尸殉國。

●中國從來就沒有榜樣，也一直是別人的榜樣。只是在19世紀(jì)后期，慘遭西方海盜的暗算，170年來臥床不起，被迫把全球話語權(quán)交給西方。170年在歷史長河中只不過是一個(gè)瞬間，中國重回世界“領(lǐng)導(dǎo)崗位”的時(shí)間指日可待。