孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
楊濤:在未來十年,中國將在國際金融領域面臨諸多重大挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在6個方面。第一,金融基礎要素的完善。第二,金融制度的市場化改革。第三,爭取國際金融話語權。第四,避免低效的內(nèi)部金融競爭。第五,實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的“若即若離”。第六,防止國際金融競爭成為少數(shù)人謀利的借口?,F(xiàn)在國內(nèi)和資本市場更多是服務于大企業(yè),真正長遠的思路是金融要服務于居民。我們談到美國人之所以富裕,一個原因是社會保障,第二個原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費,使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場和銀行更多面向大企業(yè),沒有考慮到面向居民開發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務,這是思想和觀念轉變的問題,也是未來金融發(fā)展在宏觀上需要進行的一些戰(zhàn)略考慮。
張燕生:未來十年,世界經(jīng)濟形勢會更像美國1929年至1933年大蕭條之后呢,還是更像1979年前兩次世界石油危機引發(fā)的“滯脹”之后呢?如果美日歐經(jīng)濟增長減速,中國經(jīng)濟是否能夠實現(xiàn)脫鉤?中國擴大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么?這些無疑都是挑戰(zhàn)。
薛??担何磥硎赀M入中國超日趕美的關鍵階段,中國面臨的遏制我們發(fā)展的國際壓力越來越大,應對這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進和諧世界的構建??梢哉f,今后十年,我們面臨的第一個挑戰(zhàn),就是“建設和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣,成為全球性的口號。
楊毅:中國正在進入和平崛起進程的關鍵階段。中國與周邊國家在領土和海洋權益方面存在的爭端將變得更加難以調(diào)和。有關國家會加緊、加速對屬于我國的戰(zhàn)略資源進行開發(fā)與占有,很可能不理會中國的關切,繼續(xù)蠶食中國的國家利益。另外,國家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴峻挑戰(zhàn)與我軍應對安全威脅的能力建設不足之間的矛盾將長期存在。西方國家對我國軍事力量建設的制裁、封鎖在可以預見的將來不會解除,爭奪軍事領域戰(zhàn)略制高點的努力將面臨經(jīng)費、人才以及技術等諸多方面的制約。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
楊濤:在未來十年,中國將在國際金融領域面臨諸多重大挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在6個方面。第一,金融基礎要素的完善。第二,金融制度的市場化改革。第三,爭取國際金融話語權。第四,避免低效的內(nèi)部金融競爭。第五,實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的“若即若離”。第六,防止國際金融競爭成為少數(shù)人謀利的借口。現(xiàn)在國內(nèi)和資本市場更多是服務于大企業(yè),真正長遠的思路是金融要服務于居民。我們談到美國人之所以富裕,一個原因是社會保障,第二個原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費,使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場和銀行更多面向大企業(yè),沒有考慮到面向居民開發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務,這是思想和觀念轉變的問題,也是未來金融發(fā)展在宏觀上需要進行的一些戰(zhàn)略考慮。
張燕生:未來十年,世界經(jīng)濟形勢會更像美國1929年至1933年大蕭條之后呢,還是更像1979年前兩次世界石油危機引發(fā)的“滯脹”之后呢?如果美日歐經(jīng)濟增長減速,中國經(jīng)濟是否能夠實現(xiàn)脫鉤?中國擴大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么?這些無疑都是挑戰(zhàn)。
薛??担何磥硎赀M入中國超日趕美的關鍵階段,中國面臨的遏制我們發(fā)展的國際壓力越來越大,應對這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進和諧世界的構建??梢哉f,今后十年,我們面臨的第一個挑戰(zhàn),就是“建設和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣,成為全球性的口號。
楊毅:中國正在進入和平崛起進程的關鍵階段。中國與周邊國家在領土和海洋權益方面存在的爭端將變得更加難以調(diào)和。有關國家會加緊、加速對屬于我國的戰(zhàn)略資源進行開發(fā)與占有,很可能不理會中國的關切,繼續(xù)蠶食中國的國家利益。另外,國家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴峻挑戰(zhàn)與我軍應對安全威脅的能力建設不足之間的矛盾將長期存在。西方國家對我國軍事力量建設的制裁、封鎖在可以預見的將來不會解除,爭奪軍事領域戰(zhàn)略制高點的努力將面臨經(jīng)費、人才以及技術等諸多方面的制約。
滿燕云:在中國,住房已處于“嚴重不可支付”水平。這不僅與中國構建和諧社會的目標相違背,更重要的是目前房價也嚴重脫離房屋的使用價值,而成為投資商品,成為資本經(jīng)濟的一部分。根據(jù)日本和美國房地產(chǎn)盛衰的教訓,我國房地產(chǎn)市場泡沫不斷增大和最終破裂,將會連累國民經(jīng)濟和眾多的家庭和企業(yè),殺傷力遠大于其他產(chǎn)業(yè)。中國應充分吸取日本和美國失敗的住房政策的教訓,讓住房回歸使用價值,真正做到“居者有其屋”。
張文木:中國安全戰(zhàn)略任務基本上不變的是臺灣問題,到現(xiàn)在都沒有變。我們走向世界的第一個門檻就是臺灣問題,不解決這個問題死不瞑目,現(xiàn)在北邊和南邊都相對穩(wěn)定,東部的海權問題突出,所以這是我們集中解決東部問題的戰(zhàn)略機遇期。機遇既然來了,就應該抓住,而且中國不出事則已,出事都是綜合性問題。過去幾年把陸權問題解決了,周邊問題解決了,臺灣問題現(xiàn)在就伴隨著海權問題,這兩個事情結合在一起,未來10年這是一個很重要的問題,應該值得深思,我們要抓住這個機遇。
劉利剛:這次金融危機給中國經(jīng)濟的發(fā)展提供了一個很好的機會,雖然我們出口受到影響,但我們也獲得時間躲過日本式資產(chǎn)泡沫的危機。如果說我們這段時間積極調(diào)整結構,中國經(jīng)濟在今后10年應該是沒有問題的,在今后10年隨著匯率和其他方面的改變,超過美國也是有可能的。我認為,在未來中國應該積極參與建立區(qū)域間的國際金融組織——亞洲基金組織?,F(xiàn)在我們的貨幣儲備已經(jīng)是可以和日本平起平坐,我們在這個改革中應該起到主導作用。
達?。何覀冋哐芯康馁|量與我國日益上升的國家地位,與我們的公民、企業(yè)日益進步的腳步不相適應。一是國際關系政策研究的學術獨立性問題。過去我們政策研究上的禁區(qū)比較多,但是現(xiàn)在逐漸放開,更多時候我們政策研究人員本身有一種自我設限。其次是政策研究的方法問題。今年以來關于研究方法的討論很多,但是真正應用到政策研究當中還不夠,很多政策研究還停留在一個基于經(jīng)驗、基于感覺的研究基礎之上。三是研究人員的專業(yè)化和研究人員的協(xié)作需要加強。四是需要加強政、學、商、媒之間的互動。最近這些年的互動越來越好了,但規(guī)模還是要擴大。
許知遠:我在乞力馬扎羅看到了中國修建公路的湖南工人 ,他們沒有興趣了解更廣闊的世界,他們那一群人當中的中國小伙也不和本地的姑娘談戀愛,所有的交往都沒有發(fā)生,他們帶著一個傲慢性的姿態(tài)到來,認為那是一個特別窮困的國家,干完這個活就回家。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
楊濤:在未來十年,中國將在國際金融領域面臨諸多重大挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在6個方面。第一,金融基礎要素的完善。第二,金融制度的市場化改革。第三,爭取國際金融話語權。第四,避免低效的內(nèi)部金融競爭。第五,實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的“若即若離”。第六,防止國際金融競爭成為少數(shù)人謀利的借口?,F(xiàn)在國內(nèi)和資本市場更多是服務于大企業(yè),真正長遠的思路是金融要服務于居民。我們談到美國人之所以富裕,一個原因是社會保障,第二個原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費,使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場和銀行更多面向大企業(yè),沒有考慮到面向居民開發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務,這是思想和觀念轉變的問題,也是未來金融發(fā)展在宏觀上需要進行的一些戰(zhàn)略考慮。
張燕生:未來十年,世界經(jīng)濟形勢會更像美國1929年至1933年大蕭條之后呢,還是更像1979年前兩次世界石油危機引發(fā)的“滯脹”之后呢?如果美日歐經(jīng)濟增長減速,中國經(jīng)濟是否能夠實現(xiàn)脫鉤?中國擴大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么?這些無疑都是挑戰(zhàn)。
薛??担何磥硎赀M入中國超日趕美的關鍵階段,中國面臨的遏制我們發(fā)展的國際壓力越來越大,應對這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進和諧世界的構建??梢哉f,今后十年,我們面臨的第一個挑戰(zhàn),就是“建設和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣,成為全球性的口號。
楊毅:中國正在進入和平崛起進程的關鍵階段。中國與周邊國家在領土和海洋權益方面存在的爭端將變得更加難以調(diào)和。有關國家會加緊、加速對屬于我國的戰(zhàn)略資源進行開發(fā)與占有,很可能不理會中國的關切,繼續(xù)蠶食中國的國家利益。另外,國家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴峻挑戰(zhàn)與我軍應對安全威脅的能力建設不足之間的矛盾將長期存在。西方國家對我國軍事力量建設的制裁、封鎖在可以預見的將來不會解除,爭奪軍事領域戰(zhàn)略制高點的努力將面臨經(jīng)費、人才以及技術等諸多方面的制約。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
孟祥青:大國崛起有三個階段,一個是大國崛起的準備期,一個是大國崛起的摩擦期,一個是大國崛起的接納期。每一個失敗國家的最大問題都出現(xiàn)在第二個階段。中國目前剛好進入到了這個時期。未來十年是我國的脆弱發(fā)展期,或者說是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來自于內(nèi)部,包括經(jīng)濟結構的調(diào)整,中國在國際上的另類形象和中國面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會轉化為重大的危機,取決于中國和世界的互動過程。
楚樹龍:臺灣問題是當前和未來中國“和平發(fā)展”中最直接、最大的問題,最有可能使中國的“和平發(fā)展”半途而廢,無果而終,至少是遭到嚴重的挫折。原因顯而易見,任何國家的“和平發(fā)展”不會以喪失領土主權為代價。如果連國家主權和領土都不能保障,國家的統(tǒng)一都不能維護,還談什么發(fā)展?
李永輝:全球化是一個很復雜的問題,人們對全球化的認識也有很大的分歧,但是,一個顯而易見的事實是,中國改革開放30年的歷程,與高歌猛進的最新一輪全球化是高度契合的:中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展得益于這一輪的全球化擴張。但是,在全球金融危機的最后一擊下,以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結束,全球化進程的調(diào)整不可避免,新一輪全球化即將開始。這一大環(huán)境的重大變化勢必給未來10年中國與外部世界的交往帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
王達三:貧富問題使中國處在火山口,或是干柴烈火的局面。愈來愈嚴重的腐敗已成為傷透中國的問題,今年以來群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問題,而是老百姓痛恨官員腐敗的問題。我認為,中國以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起,而是它的目標要進一步的調(diào)整,不要總以金額富強為目標,而是要以重建利益共同體為目標,中國的改革和發(fā)展應以公平兼顧效率為主要目標,不再是摸著石頭過河,而是清晰明確地實現(xiàn)公平和正義。13億人實現(xiàn)了公平和正義,中國離真正的崛起就不會太遠。
周立:這幾年,由于生物技術的突飛猛進,世界各國已經(jīng)展開一場類似于核競賽,又遠比核競賽更為隱秘和嚴重的基因競賽。中國作為一個民族國家,也正面臨這樣一個挑戰(zhàn)。轉基因和遺傳育種領域,不是一個純技術問題、純經(jīng)濟問題,必須上升到國家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認識這樣一個競賽和戰(zhàn)爭的性質,并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。
楊濤:在未來十年,中國將在國際金融領域面臨諸多重大挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在6個方面。第一,金融基礎要素的完善。第二,金融制度的市場化改革。第三,爭取國際金融話語權。第四,避免低效的內(nèi)部金融競爭。第五,實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟的“若即若離”。第六,防止國際金融競爭成為少數(shù)人謀利的借口?,F(xiàn)在國內(nèi)和資本市場更多是服務于大企業(yè),真正長遠的思路是金融要服務于居民。我們談到美國人之所以富裕,一個原因是社會保障,第二個原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費,使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場和銀行更多面向大企業(yè),沒有考慮到面向居民開發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務,這是思想和觀念轉變的問題,也是未來金融發(fā)展在宏觀上需要進行的一些戰(zhàn)略考慮。
張燕生:未來十年,世界經(jīng)濟形勢會更像美國1929年至1933年大蕭條之后呢,還是更像1979年前兩次世界石油危機引發(fā)的“滯脹”之后呢?如果美日歐經(jīng)濟增長減速,中國經(jīng)濟是否能夠實現(xiàn)脫鉤?中國擴大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么?這些無疑都是挑戰(zhàn)。
薛??担何磥硎赀M入中國超日趕美的關鍵階段,中國面臨的遏制我們發(fā)展的國際壓力越來越大,應對這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進和諧世界的構建??梢哉f,今后十年,我們面臨的第一個挑戰(zhàn),就是“建設和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣,成為全球性的口號。
楊毅:中國正在進入和平崛起進程的關鍵階段。中國與周邊國家在領土和海洋權益方面存在的爭端將變得更加難以調(diào)和。有關國家會加緊、加速對屬于我國的戰(zhàn)略資源進行開發(fā)與占有,很可能不理會中國的關切,繼續(xù)蠶食中國的國家利益。另外,國家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴峻挑戰(zhàn)與我軍應對安全威脅的能力建設不足之間的矛盾將長期存在。西方國家對我國軍事力量建設的制裁、封鎖在可以預見的將來不會解除,爭奪軍事領域戰(zhàn)略制高點的努力將面臨經(jīng)費、人才以及技術等諸多方面的制約。
滿燕云:在中國,住房已處于“嚴重不可支付”水平。這不僅與中國構建和諧社會的目標相違背,更重要的是目前房價也嚴重脫離房屋的使用價值,而成為投資商品,成為資本經(jīng)濟的一部分。根據(jù)日本和美國房地產(chǎn)盛衰的教訓,我國房地產(chǎn)市場泡沫不斷增大和最終破裂,將會連累國民經(jīng)濟和眾多的家庭和企業(yè),殺傷力遠大于其他產(chǎn)業(yè)。中國應充分吸取日本和美國失敗的住房政策的教訓,讓住房回歸使用價值,真正做到“居者有其屋”。
張文木:中國安全戰(zhàn)略任務基本上不變的是臺灣問題,到現(xiàn)在都沒有變。我們走向世界的第一個門檻就是臺灣問題,不解決這個問題死不瞑目,現(xiàn)在北邊和南邊都相對穩(wěn)定,東部的海權問題突出,所以這是我們集中解決東部問題的戰(zhàn)略機遇期。機遇既然來了,就應該抓住,而且中國不出事則已,出事都是綜合性問題。過去幾年把陸權問題解決了,周邊問題解決了,臺灣問題現(xiàn)在就伴隨著海權問題,這兩個事情結合在一起,未來10年這是一個很重要的問題,應該值得深思,我們要抓住這個機遇。
劉利剛:這次金融危機給中國經(jīng)濟的發(fā)展提供了一個很好的機會,雖然我們出口受到影響,但我們也獲得時間躲過日本式資產(chǎn)泡沫的危機。如果說我們這段時間積極調(diào)整結構,中國經(jīng)濟在今后10年應該是沒有問題的,在今后10年隨著匯率和其他方面的改變,超過美國也是有可能的。我認為,在未來中國應該積極參與建立區(qū)域間的國際金融組織——亞洲基金組織?,F(xiàn)在我們的貨幣儲備已經(jīng)是可以和日本平起平坐,我們在這個改革中應該起到主導作用。
達?。何覀冋哐芯康馁|量與我國日益上升的國家地位,與我們的公民、企業(yè)日益進步的腳步不相適應。一是國際關系政策研究的學術獨立性問題。過去我們政策研究上的禁區(qū)比較多,但是現(xiàn)在逐漸放開,更多時候我們政策研究人員本身有一種自我設限。其次是政策研究的方法問題。今年以來關于研究方法的討論很多,但是真正應用到政策研究當中還不夠,很多政策研究還停留在一個基于經(jīng)驗、基于感覺的研究基礎之上。三是研究人員的專業(yè)化和研究人員的協(xié)作需要加強。四是需要加強政、學、商、媒之間的互動。最近這些年的互動越來越好了,但規(guī)模還是要擴大。
許知遠:我在乞力馬扎羅看到了中國修建公路的湖南工人 ,他們沒有興趣了解更廣闊的世界,他們那一群人當中的中國小伙也不和本地的姑娘談戀愛,所有的交往都沒有發(fā)生,他們帶著一個傲慢性的姿態(tài)到來,認為那是一個特別窮困的國家,干完這個活就回家。
何茂春:未來的可持續(xù)發(fā)展還需要相對和平的國際環(huán)境,相對和平的國際環(huán)境需要硬實力,硬實力不足軟實力補,軟實力不夠巧實力湊,巧實力不逮巧“克力”抵。未來10年,中國的外交靠巧“克力”。”國家復興難以仰仗一種力量,何況中國硬實力、軟實力、巧實力遠不足稱超級大國。所以,當以巧“克力”外交內(nèi)修政治、振興經(jīng)濟、創(chuàng)造和諧國際環(huán)境?!翱肆Α蹦康牟皇桥c誰作對,而是在可見的未來增加與高水平對手互利共贏的砝碼,成為世界重要一極。
聞一:中俄關系有共同利益,但也存在民族和國家的利益。在未來10年,當兩個國家碰到民族利益和沖突、矛盾時,就不可能沒有問題。比如最近遇到的莫斯科關閉市場的問題,很多人認為是反華的,但我認為這只是俄羅斯利益的一種反映。
何偉文:今后10年中國同世界交往的一個重大挑戰(zhàn)是:在全球應對氣候變暖的共同行動中,中國在世界上的作用和受到的壓力。壓力來自兩個方面:一是中國已取代美國成為世界最大的二氧化碳排放國。二是強制減排指標將是抑制中國和其他發(fā)展中國家興起的有效手段。我們在堅持共同但有區(qū)別的原則基礎上,必須前進一步,獨立思考,尋找適合應對世界氣候變化總趨勢,又適合中國國情的有效對策,主動影響和引導國際社會。
黃仁偉:中美日三者之間最理想的狀態(tài)是三者共同治理西太平洋地區(qū),但實際做不到,很可能是美日聯(lián)手在經(jīng)濟上壓制中國,如果這樣美日軍事同盟就轉化為美日經(jīng)濟同盟。因為它們不可能和中國在軍事上打一仗,這是中國地緣環(huán)境最大的變數(shù)。
劉靖華::在討論中美關系、中國在國際舞臺上的存續(xù)方式等問題時,有非常重要的一點不能忘記,那就是今天的中國是一個特殊的國家。特殊性包括我們特殊的地緣政治、意識形態(tài)、國家發(fā)展模式以及政治經(jīng)濟體制。這種特殊性決定了我們必須花費大于正常狀態(tài)更多的代價和成本來獲取正常狀態(tài)下的一般性目標。作為一個非常特殊的國家,中國在國際舞臺上能夠取得現(xiàn)在這樣一個位置已經(jīng)非常不容易了。
宋曉軍:我2003年認識一個剛上北大日語系的年輕人。我讓他收集一些與日本有關的基礎性資料,他就寫了與那國島等日本島嶼的公路長度、公路護欄的鋼板厚度等。前幾天日本自衛(wèi)隊說要駐軍與那國島的時候,有編輯讓他寫稿子,他把幾年前的稿子調(diào)了出來,與那國島的土質等等都有,令編輯非常驚嘆。我講這個話的意思是,中國現(xiàn)代化需要這樣一批有前瞻性、踏踏實實做基礎工作的年輕人。
張志洲:中國是一個擁有五千年文明傳統(tǒng)的大國,文化綿延而富有柔韌性,在經(jīng)濟上成為大國之后,是不可能愿意做文化上的小國的。由此,在西方話語不斷“入侵”之下的中國,遲早會發(fā)生一場文化反彈,要確立自己的話語主體性。這樣一來,“與國際接軌”帶來的中國國際話語權困局就可能演化為中國與西方之間一場新的文化認同危機。一旦這種情況發(fā)生,中國將重新定位自己與世界的關系。但這個重新定位的過程必將充滿觀念、利益和政策沖突。
王小東:我們發(fā)覺中國的輿論特別是對外這一部分,好像對國外不是太友好,像我們平面媒體上,主流媒體和傳統(tǒng)媒體對外特別友好,但其實中國的輿論對外不是特別友好,有人管這個叫民族主義。戴高樂說過一句話“大國外交不能在街頭決定”。一個大國的外交完全要受老百姓民意的挾持,我也不同意這個東西。但是從另外一方面來說,有時候搞不好還是有幫助的。比如對去年“藏獨”的問題,如果沒有中國網(wǎng)上的民意,西方會認為你就是不正義的,人都是你殺的,恰恰中國網(wǎng)上的民意或者是《環(huán)球時報》反映的民意,逐步扭轉了西方的一些看法。
張璉瑰:過去150年來,我們長期受到侵略,受到欺辱,我們形成了一種受害者心理,特別是新中國成立很長時間以后我們?nèi)匀皇鞘芎φ咝睦?,用懷疑的眼光看待全世界。這10年以來,我感覺到隨著我們的改革開放,綜合國力的增長,整個民族心理發(fā)生了巨大變化。過去我們搞外交,我們習慣于外交斗爭。但是現(xiàn)在可以看出來,我們的對外交往除去斗爭,還要交朋友,通過交往合作擴展國家利益。另外在討論一些問題的時候,我們以前對外部世界對我們的批評非常敏感。一個民族要想真正崛起,并不是它的綜合實力和經(jīng)濟實力有多大的變化,更主要的體現(xiàn)在一個民族心理的健康發(fā)展上。
張維為:有人說中國已經(jīng)解決了“挨打”的問題,現(xiàn)在要解決“挨罵”的問題。實際上,我的感覺是西方對中國的“罵”,背后透露出的是對中國軟實力崛起的擔心和疑慮,因為中國話語有可能成為終結西方話語霸權的重要力量。中國話語較好地回應了當今世界面臨的一些根本性挑戰(zhàn),而且對某些西方話語具有顛覆性。比方說,發(fā)展中國家有沒有權利把消除貧困、實現(xiàn)現(xiàn)代化放在最優(yōu)先地位?有沒有權利從自己的傳統(tǒng)與現(xiàn)代的互動中衍生出適合自己國情的制度安排?中國模式對此都作出了肯定的答復。