魏孜孜

摘要互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)達的今天,虛擬財產(chǎn)具有越來越大的實際價值,法律對此的保護不應(yīng)該空白。那么虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)放入法律體系中的哪一部分去保護,依然成為一個爭議長久的問題,本文僅從“支配性”的角度來為虛擬財產(chǎn)的物權(quán)性辯護。

關(guān)鍵詞虛擬財產(chǎn)物權(quán)支配性

中圖分類號:D923.2文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-358-01

本文所談的虛擬財產(chǎn)是指是狹義的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式,它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。但由于目前網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行,在實踐中虛擬財產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財物,包括游戲賬號的等級,游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等,這些虛擬財產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實中的財產(chǎn)。那么這種雖然通過數(shù)據(jù)形式現(xiàn)實存在,卻又不具備的實體的有價值的財產(chǎn)應(yīng)該如何通過法律來保護,新的物權(quán)法能不能將其涵蓋為“物”呢?支配性,作為物權(quán)的最重要的屬性之一,是衡量物和非物的顯著標(biāo)準(zhǔn)。本文僅僅從支配性的角度來界定虛擬財產(chǎn)的物權(quán)性,為虛擬財產(chǎn)被物權(quán)法保護提供理論依據(jù)。

正如王澤鑒先生所言“法律將特定物歸屬于某權(quán)力主體由其直接支配,享受其利益,并排除他人對此支配領(lǐng)域之侵害或干預(yù),此為物權(quán)本質(zhì)所在?！必P王利明先生也指出:“物權(quán)的支配性決定了物權(quán)所具有的優(yōu)先性,追及性等特點,物權(quán)的優(yōu)先性等效力來自于法律將某物歸屬某人支配?！必Q我國《物權(quán)法》第二條亦明確指出:“本法所稱的物權(quán),是指權(quán)利人依法對特定物享有直接支配和排他的權(quán)利”。依此,可以看出排他性是在支配性的基礎(chǔ)上建立的,支配性是物權(quán)的重要的根本的屬性。

“事實上,必須允許所有人根據(jù)自己的意思形式對自己所有的物的法律的力,這種類型的權(quán)利可以把它稱之為支配權(quán);這個權(quán)利允許權(quán)利人對某個特定物進行有限制的支配”豏此種定義主要在強調(diào)物上的意思自治。同時,可以看到物上的支配權(quán)除了自由的個人意志支配外,其獨立行使也是標(biāo)志之一,并將其與債權(quán)相區(qū)別?！捌涫谟鑲€人以某個自由領(lǐng)域,再次領(lǐng)域內(nèi)權(quán)利人的一排斥一切其他人,并且無需他人之協(xié)作而單獨作出決定。這種支配權(quán)能正是表現(xiàn)在:權(quán)利人有權(quán)單方面形式其法律權(quán)利,而無需他人的積極協(xié)助”豐總的來說,物權(quán)的支配性體現(xiàn)在單方實現(xiàn)自由意志,不需要他人的意思協(xié)作上面。但是,這種支配并不是刻板僵化的概念。“支配性”隨著物權(quán)的發(fā)展持續(xù)變化著,支配在更多的場合,更大范圍上呈現(xiàn)出由事實支配到法律支配,由對實物支配到對價值的支配,甚至通過與“物”的權(quán)利聯(lián)系,實現(xiàn)對物的最終控制權(quán)而實現(xiàn)的支配。

進一步的探討支配權(quán),它在形式上可分為事實支配和法律支配。事實支配即是對課題的事實控制,是直接力量關(guān)系的占有,如使用,消費等等。法律支配表現(xiàn)在,第一,對客體的間接占有。間接占有是指權(quán)利人基于某種法律關(guān)系將客體直接占有權(quán)轉(zhuǎn)讓他人后,對客體形成的占有狀態(tài)。豑第二,對客體享有變價權(quán)。對物的占有不是單一的使用某物,而是將其投入流通領(lǐng)域,獲取增值價值。第三,通過“權(quán)利聯(lián)系”實現(xiàn)對財產(chǎn)的最終控制力。實際財產(chǎn)占有與所有權(quán)能相分離,物的利用和所有通過“權(quán)利聯(lián)系”連接在一起。

就虛擬財產(chǎn)的特殊性而言,虛擬財產(chǎn)權(quán)的行使確實需要技術(shù)上的回應(yīng),即虛擬財產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)上的運行,需要服務(wù)器的響應(yīng)。包括運營商,網(wǎng)絡(luò)用戶在內(nèi)的權(quán)利主體,對虛擬財產(chǎn)的直接占有以及權(quán)利人對其所擁有的信息資源的使用,投資,交易,無需征得他人的統(tǒng)一,這就滿足了支配權(quán)的“第一要義,特定主體的支配意志不經(jīng)過中間環(huán)節(jié),不征求他人統(tǒng)一,不需要復(fù)雜的方式,直接達到所要支配的財產(chǎn)利益之上。”豒進而言之,如果以支配權(quán)的內(nèi)容形式來看,虛擬財產(chǎn)在更多的時候,就是以“權(quán)利聯(lián)系”來體現(xiàn)物的支配權(quán)。從占有和變價角度來說,虛擬財產(chǎn)也同樣符合,或者說變相符合這兩點。游戲玩家對于虛擬道具的占有雖然和現(xiàn)實觀念的占有有著不太一樣的方式,但是游戲人物對于物的占有使用,兌換游戲貨幣交易,與現(xiàn)實中物的使用沒有太多不同,只是獲取道具金錢的方式有其特殊性,所以在觀念上,在法律調(diào)整上,要將它納入物的范疇,需要相當(dāng)?shù)恼撟C。就如同現(xiàn)實世界中持有的存單,提單,有價證券的權(quán)利人,他們通過施以一定的票據(jù)行為來改變票據(jù)的現(xiàn)狀并實現(xiàn)其目的,也需要他人的協(xié)助。同理,虛擬財產(chǎn)是通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,取得其他網(wǎng)絡(luò)主體的協(xié)作得以實現(xiàn)的,亦即通過一定的“權(quán)利聯(lián)系”實現(xiàn)的。如果僅以這種支配權(quán)需以協(xié)作方式來完成,獨獨強調(diào)物權(quán)單方行使的特征的話,無疑是沒有注意到物權(quán)不斷發(fā)展變化中支配權(quán)的“權(quán)利聯(lián)系”這一新的內(nèi)涵特征?！拔餀?quán)的實現(xiàn)還需要與特定的非物權(quán)人協(xié)商合作,但擺上了協(xié)商和合作的臺面,就說明支配意志已起了作用”豓可以認為,虛擬財產(chǎn)權(quán)具備了支配權(quán)“對財產(chǎn)擁有決策力并最終控制財產(chǎn)的前途和命運”的核心特征。

綜上所述,支配性作為物權(quán)的第一特性是區(qū)分物權(quán)與債權(quán),知識產(chǎn)權(quán)的重要標(biāo)志之一,而虛擬財產(chǎn)作為“物”的一種,也表現(xiàn)出了其權(quán)利的支配性?！皺?quán)利聯(lián)系”是實現(xiàn)支配性的重要方式,形式上是虛擬的“載體物”的占有,使用,收益,處分,而實質(zhì)上是對具有獨立性,特定性,實在性的信息資源的法律上的支配。可見,從支配性的角度來講,虛擬財產(chǎn)權(quán)利完全具備物權(quán)特征,應(yīng)當(dāng)放入物權(quán)法中來調(diào)整。