閆乃之

摘要：新聞批評是發(fā)揮輿論監(jiān)督的重要途徑，在針砭社會時弊、為百姓排憂解難等方面起到了重要的推動作用。新聞批評的語言是實現(xiàn)其社會功能的重要載體，由于新聞批評語言態(tài)度、表達方式的差異，而呈現(xiàn)出大眾語態(tài)、精英語態(tài)、主流語態(tài)三個層面。

關(guān)鍵詞：新聞批評 大眾 精英 主流 語態(tài)

新中國成立初期，積極開展批評與自我批評就是新聞工作的一大特色。從黨中央在1950年4月19日發(fā)出的《中共中央關(guān)于在報紙刊物上展開批評與自我批評的決定》，直至今日，在多種媒介載體的作用下，新聞批評的具體形式呈現(xiàn)多樣的發(fā)展，新聞批評一直以新聞手段進行輿論的監(jiān)督，成為我國社會監(jiān)督體系的有機組成部分，承擔(dān)著黨和人民賦予新聞傳播媒介的神圣使命。①

中央電視臺副臺長孫玉勝在其著作《十年——從改變電視的語態(tài)開始》中直言：中國電視新聞改革在理念上是從實驗與電視觀眾新的“說話方式”開始的。1993年以后，電視新聞的改變主要體現(xiàn)在語態(tài)的改變上，這并不僅僅適用于電視媒體，無論是作為“宣傳陣地”的黨報，還是后生崛起的都市報，也都在新形勢下改變著新聞批評領(lǐng)域的態(tài)度和表達方式。特別是對于新聞批評的語言來說，如何能在一種審視的眼光和嚴(yán)峻的表達環(huán)境下，通過語言載體發(fā)揮新聞報道的輿論效果和引導(dǎo)力量，這在幾十年的實踐中已經(jīng)得到幾代新聞人的不斷探索和總結(jié)。

大眾語態(tài)：新聞批評的本源回歸

新聞批評的最終目標(biāo)是為人民群眾服務(wù)，堅持為讀者服務(wù)。因此，在進行新聞批評的過程中，理應(yīng)以貼近實際、貼近生活、貼近群眾為基本原則，以敏銳的新聞嗅覺，將筆觸深入到大眾生活的方方面面，在語言表達態(tài)度和方式上顯現(xiàn)出平民化和群眾性的語態(tài)色彩，使新聞批評真正做到來源于群眾、服務(wù)于群眾，明確批評報道的目標(biāo)。

新聞批評的大眾語態(tài)得以實現(xiàn)批評報道的本源歸宿，決定于兩個方面：

新聞批評報道的群眾立場。新聞批評承擔(dān)著人民交給新聞媒介的神圣權(quán)利，它的目的是代表黨和最廣大人民群眾的意見。可以說新聞批評缺少了群眾的“土壤”，就會成為無源之水、無本之木，所以在新聞批評的大眾語態(tài)表達中，堅持以群眾的根本利益為基礎(chǔ)，急人民群眾之所急，保持與群眾的緊密聯(lián)系，這則是新聞批評可以實現(xiàn)推而廣之的社會效果的有力途徑。一方面，對于與國家社會等宏觀方面聯(lián)系的大型題材，如農(nóng)民工保障、社會治安等重點、難點問題，在進行新聞批評報道時，表達方式不僅應(yīng)對相關(guān)政策、法規(guī)進行宣傳和說明，也要傾聽、反映人民群眾的呼聲，及時充當(dāng)“下情上傳”的擴音器，為國家及相關(guān)政府部門提供決策的信息依據(jù)；另一方面，對于公眾個體生活或團體組織等微型題材，在新聞批評的語態(tài)上，不是對批評對象一番斥責(zé)后就沒有了下文，而是以平易與真誠的視角和語言之表達，提出建議和措施，找到解決問題的方法和途徑，起到“引斜就正”的社會效果，真正體現(xiàn)“批評是為了更好的進步”的精神內(nèi)涵，表達對人民群眾的真切關(guān)懷。

新聞批評報道的讀者觀念。新聞批評反映的總是人民群眾的日常生活和思想感情，人民群眾往往是社會不良現(xiàn)象的直接承受者，有著深切的感受。因此，批評報道的語言也應(yīng)包含人民群眾自己來表達心聲的方式，更多地融入基層的聲音，這樣的批評不僅全面、深入，而且容易直擊要害。通過讀者來信來電反映問題，這樣的語言也就更能代表普通讀者的觀點和立場，反映讀者對社會生活存在的問題和現(xiàn)實狀況的態(tài)度與思考，語言更具有質(zhì)樸感和群眾性。目前，許多報紙都開設(shè)了與“讀者來信”相同或相似的專欄，集中刊發(fā)讀者的意見，組織讀者發(fā)表和討論，這不僅發(fā)揮著新聞批評“廣開言路”，擴大影響范圍和社會效果的作用，同時也使之成為一種為群眾排憂解難、批評社會不良現(xiàn)象的重要渠道。因此，新聞批評的大眾語態(tài)可以說是“話語權(quán)”的下移，尊重讀者的發(fā)言權(quán)，讓他們各抒己見，這樣的批評報道語態(tài)也就會起到更好的社會效果。

精英語態(tài)：新聞批評主體水平的提升

新聞批評語態(tài)的精英化趨勢就是指部分從事新聞批評報道的主體在自身素質(zhì)、語言表達等方面所具有的更高層面，較大眾語態(tài)情況下能夠更加準(zhǔn)確地表達事實情況，以更加深刻和理性的思維思考社會現(xiàn)象，以更加具有專業(yè)性和針對性的筆法發(fā)表個人見解，以更加犀利的語言表達新聞批評的整體內(nèi)容。因此，精英語態(tài)較之于大眾語態(tài)更具有整體素質(zhì)水平的提升，在批評報道的表達技巧方面更加嫻熟、流暢。

新聞批評精英語態(tài)一方面要求在滿足大眾語態(tài)批評自由的基礎(chǔ)上，對于某一重大的新聞事件，能夠聽到不同領(lǐng)域的聲音，使受眾作出自己的判斷；另一方面，也要在新聞批評中反映更具有相關(guān)專業(yè)信息掌握量的政府官員、理論權(quán)威、學(xué)術(shù)精英等人的觀點。

新聞批評報道的理性化?！督裹c訪談》的欄目標(biāo)語“用事實說話”使它成為新時期新聞改革探索的成功范例，這也是所有新聞批評報道的最核心環(huán)節(jié)。事實的準(zhǔn)確性是新聞批評的前提和生命，新聞要真實批評，稿件更應(yīng)準(zhǔn)確無誤。如果批評稿件在事實上發(fā)生失誤或不準(zhǔn)確，不僅沒有好的批評效果，還會產(chǎn)生相反的效果。②

由于大眾語態(tài)具有平民性，在表述新聞事實時容易發(fā)生語言的片面性，往往只關(guān)注個人的利益，造成感性化的判斷，因此在新聞批評的語言方面，精英語態(tài)就應(yīng)當(dāng)以專業(yè)的職業(yè)道德和素養(yǎng)作為基礎(chǔ)，把準(zhǔn)確的表達放到首要位置，這樣才能以更加精確的方式傳遞信息。一方面，要做到“不唯上，不唯書，只唯實”，對于新聞批評的事實一定要嚴(yán)格遵守其原則。所謂“事實勝于雄辯”，新聞批評的語言就應(yīng)該是對錯誤及不良現(xiàn)象進行的揭露和批判，只有通過編輯或記者的理性思維對批判對象進行分析，才能得出精辟的論斷；另一方面，無論是何種語言，在表達上也需要方式上的準(zhǔn)確性，對于新聞批評的精英語態(tài)環(huán)境，使用更具有專業(yè)性的詞匯、針對具有特殊性的領(lǐng)域、發(fā)表具有反思性的言論則是區(qū)別于普通群眾進行新聞批評的重要方面。因此，在一些重大的、敏感的新聞批評報道中，一般采用專業(yè)的媒體人士發(fā)表獨到的見解，體現(xiàn)出精英語態(tài)下的理性思辨能力。

新聞批評報道的個性化。針對同一新聞事件的批評報道，會有很多種不同的表達方式，這也就決定了批評報道語言的差異性特點，較大眾語態(tài)下的新聞批評，在一定程度上具有相對固定的模式和特點，精英語態(tài)的個性化也會更具有獨到的傳播效果。

專業(yè)從事新聞批評的媒體人在長期的撰稿批評過程中會形成自己獨特的風(fēng)格，如范敬宜的理性思辨、艾豐的質(zhì)樸真誠、白巖松的憂國憂民等。甚至有些批評報道也會采用寓批評于幽默，以嬉笑怒罵的調(diào)侃語言使讀者讀后開懷一笑，但心底又帶有對問題思考的一份沉重。

一些新聞批評類節(jié)目或欄目的語言也具有一定的個性化色彩。由于節(jié)目或欄目的定位不一，受眾范圍和主持風(fēng)格的差異，會使新聞批評的語言呈現(xiàn)不同的特點?！督裹c訪談》等中央級媒體所具有的權(quán)威性、政治性，使其語言莊重嚴(yán)肅，而在地方級媒體所表現(xiàn)的批評類報道就會有類似評述或講故事類節(jié)目的批評形式，在輕松講述中加以事實的批評報道。因此，新聞批評報道的個性化也能起到滿足不同層次需要的作用，在專業(yè)新聞批評報道中表現(xiàn)出靈活性。

主流語態(tài)：新聞批評存在的現(xiàn)實意義

“媒體是黨的喉舌”，在我國的新聞批評環(huán)境中，新聞批評主流語態(tài)的主體實際上主要是指黨報、黨刊、電視臺或官方網(wǎng)站，但隨著觀念的多元化，主流語態(tài)的主體也逐漸加入了非官方背景的新聞批評載體。從意義上說，無論是哪一種主體形式，新聞批評從誕生起到今日的蓬勃發(fā)展，其存在必有著強大的社會意義。批評不是目的，而是通過此種方式引起社會的普遍關(guān)注和反思，進而更好地促進社會的良性循環(huán)，更好地進步和發(fā)展。因此，新聞批評不僅反映著國計民生，也應(yīng)該用自己的職業(yè)要求和標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)時代的發(fā)展和輿論的潮流，從宏觀層面做到新聞批評價值的實現(xiàn)?；诖朔矫?，新聞批評的語態(tài)上就深深打上了“主流”的印章，這不僅是新聞批評存在的根源，也是其不斷發(fā)展的動力。

新聞批評報道要符合時代特點。馬克思主義認(rèn)為，任何事物都有正反兩個方面。有進步必然有落后，有正確也必然有錯誤，在我國社會轉(zhuǎn)型的特殊時期，更是不可能盡善盡美。但是應(yīng)該看到，黨和國家在社會發(fā)展進步中所做出的不懈努力，盡管矛盾重重，但是方向是正確的，推動社會發(fā)展的主流是好的。因此，新聞批評報道的語言應(yīng)準(zhǔn)確把握現(xiàn)階段的時代特點，吸取歷史上新聞界偏離實事求是的路線，造成“浮夸風(fēng)”、“放衛(wèi)星”現(xiàn)象四處橫行的經(jīng)驗教訓(xùn)，既不能一味正面報道，歌功頌德，回避、淡化社會矛盾，也不能只顧社會陰暗方面，一味放大缺點和漏洞，挫傷人民投身建設(shè)的積極性和對社會發(fā)展的信心。在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的發(fā)展中，也應(yīng)注意在歷史特定階段所呈現(xiàn)的民主法制不健全、腐敗現(xiàn)象凸顯、生態(tài)環(huán)境惡化等問題，但力求在批評語言表述中引起國家和社會的反思和關(guān)注，以求不斷改進和完善。新聞批評的社會性決定了新聞批評主要的著眼點不在于教育被批評的一個人或一個單位，而在于教育、啟發(fā)全體社會成員，在于整個社會的進步。③這才是新聞批評語言所應(yīng)起到的現(xiàn)實作用。

新聞批評報道要引導(dǎo)輿論。新聞批評并不代表負面報道，正確的新聞批評語言不僅能夠趨利避害，而且也能引導(dǎo)正確的社會輿論。在現(xiàn)階段，新聞輿論導(dǎo)向的實質(zhì)，就是要大力傳播正確輿論，有效地制約負面輿論，用黨的基本路線、基本理論和各項方針政策來統(tǒng)一各階層群眾的思想、行為，把人們的思想和行為都凝聚到建設(shè)有中國特色的社會主義宏偉事業(yè)上來。④

在多元價值觀念相互碰撞的時代，一方面，代表不同利益關(guān)系的社會成員在思維方式、態(tài)度立場等諸多方面有很大的差異，往往對同一事件會表現(xiàn)出與自身相關(guān)的片面性反映；另一方面，由于權(quán)威信息發(fā)布的相對滯后或流言的產(chǎn)生，使一些新聞事件的本質(zhì)狀態(tài)不能達到受眾層面，社會輿論就會是正確與雜音、貼切與走調(diào)相伴而行。此時，新聞批評作為社會輿論好而有力的表達者，就應(yīng)該把握輿論的中心和動向，對積極、正確的輿論予以肯定和支持，使之逐步取得優(yōu)勢和主導(dǎo)地位；對消極、落后的輿論予以誘導(dǎo)和化解，使之轉(zhuǎn)化為積極的、進步的輿論；對扭曲、錯誤的輿論予以批評，使之分化乃至消失。⑤

大眾的并不一定是精英的，精英的也未必一定是主流的。雖然三種新聞批評的語態(tài)各有其表現(xiàn)和適用層面，但在新聞批評實踐中并不是完全脫離、毫無干系的，而是三者相互補充、相互平衡的。只有三種語態(tài)的彼此良性協(xié)調(diào)，才能起到新聞批評應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的傳播價值，收到更好的社會效果。

注 釋：

①劉學(xué)義：《新聞批評的邊界》，《聲屏世界》，2004（7）。

②馬忠良：《黨報批評芻議》，《青海社會科學(xué)》，2004（4）。

③曹仁義：《論新聞批評》，《新聞與寫作》，1996（4）。

④⑤肖稱萍、吳艷紅：《努力搞好新聞批評 堅持正確輿論導(dǎo)向》，《江西科技師范學(xué)院學(xué)報》，2004年2月第1期。

（作者單位：吉林大學(xué)文學(xué)院新聞系）

編校：鄭 艷