顏丙振　劉冠軍

摘要：本文以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，科學(xué)界定了科技商品的定義，一方面確定科技商品屬于商品的范疇，闡迷了科技商品和一般商品的共性：另一方面科技商品又具有不同于一般商品的特征。社會(huì)商品的價(jià)值的確定是以一般商品為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)環(huán)境下。重點(diǎn)分析科技商品的價(jià)值量確定的困難，并根據(jù)科技商品本身的特征分析其原因，最終得出解決科技商品價(jià)值量確定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的辦法。

關(guān)鍵詞：科技商品復(fù)雜勞動(dòng)信息商品科學(xué)價(jià)值庫(kù)

在現(xiàn)代社會(huì)中，科技商品越來越多，科技的作用范圍不斷拓寬，鄧小平提出了“科技是第一生產(chǎn)力”的重要論斷，但是理論界對(duì)于科技商品的價(jià)值決定以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)沒有一個(gè)統(tǒng)一的、令人信服的解釋。本文以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，結(jié)合“科學(xué)價(jià)值庫(kù)”的思想，對(duì)科技商品的價(jià)值量的確定及價(jià)值的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行分析。

一、科技商品的定義

要分析科技商品的價(jià)值確定及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)，必須對(duì)科技商品有一個(gè)明確清晰的認(rèn)識(shí)，這是分析科技商品的基礎(chǔ)所在。

從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中可以得到，“商品是為交換而生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品”，以此類推，“科技商品就是為交換而生產(chǎn)的科技產(chǎn)品”。但是筆者認(rèn)為科技商品這個(gè)定義仍然是模糊不清的。因此要界定科技商品的概念，必須先界定科技商品的概念，由科技產(chǎn)品的名稱可以看出，科技產(chǎn)品中必然包含大量的科技因素，它是科技人員耗費(fèi)勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，但是區(qū)別于馬克思經(jīng)典勞動(dòng)價(jià)值論中所討論的以體力勞動(dòng)為主的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，而是以腦力勞動(dòng)為主的復(fù)雜勞動(dòng)，“是自乘的或者不如說多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)”，這也是科技產(chǎn)品的本質(zhì)特征所在。綜上而述，科技產(chǎn)品是以復(fù)雜勞動(dòng)生產(chǎn)為主、簡(jiǎn)單勞動(dòng)生產(chǎn)為輔的勞動(dòng)產(chǎn)品，而科技商品則可以界定為通過復(fù)雜勞動(dòng)把人類的無(wú)差別的抽象勞動(dòng)凝結(jié)在商品生產(chǎn)中，并且以交換為目的的科技產(chǎn)品。

二、科技商品的特征

(一)科技商品的生產(chǎn)以復(fù)雜勞動(dòng)為主

通過對(duì)科技商品定義可以得出，科技商品的生產(chǎn)是以腦力勞動(dòng)消耗為主、體力勞動(dòng)消耗為輔的一種復(fù)雜勞動(dòng)，它不同于一般普通商品的生產(chǎn)是以體力勞動(dòng)消耗為主、腦力勞動(dòng)消耗為輔的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，這也是科技商品的本質(zhì)特征。

(二)科技商品是一種精神產(chǎn)品

從本質(zhì)上講，科技商品是一種精神產(chǎn)品，是在一定社會(huì)歷史條件下，主體發(fā)揮主觀能動(dòng)性的產(chǎn)物，它的表現(xiàn)形式是一定的思想觀念、想法的結(jié)合。是一種純精神的產(chǎn)物。雖然某些科技商品也具有物質(zhì)載體，但是在科技商品中起決定作用的是其所包含的理念、想法，而不是物質(zhì)載體本身。

(三)科技商品價(jià)值的永存性

科技商品的另一個(gè)重要特征就是其價(jià)值的永存性，即無(wú)論科技商品經(jīng)過多少次的使用，科技商品的價(jià)值不會(huì)發(fā)生任何改變，例如一篇重要的學(xué)術(shù)論文可以在不同時(shí)期同時(shí)被不同的學(xué)者引用，不論引用次數(shù)的多少和該科技商品生產(chǎn)時(shí)間的長(zhǎng)短，科技商品的價(jià)值不會(huì)發(fā)生任何改變。

(四)科技商品是一種體驗(yàn)商品

科技商品是一種精神產(chǎn)品，具有信息商品的性質(zhì)，也就決定了它是一種體驗(yàn)商品，“所謂的體驗(yàn)商品是指在使用前，是無(wú)法知道其價(jià)值大小的，只有在使用后，才知道其價(jià)值的大小”，特別是基礎(chǔ)性科學(xué)研究成果更是完全具有這種性質(zhì)。

三、科技商品的價(jià)值形成分析

科技商品是一種特殊的商品。但其本質(zhì)仍然是商品，是價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體，所以分析科技商品，必須從使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)維度出發(fā)，聯(lián)系商品價(jià)值形成的最終條件一交換，分析科技商品的價(jià)值。

(一)科技商品的使用價(jià)值分析

在馬克思論述中，“物的有用性使物成為使用價(jià)值”，也就是說物品能夠滿足人們生活的某種需要的屬性，使物質(zhì)產(chǎn)品具有使用價(jià)值。從這個(gè)角度上講，科技商品作為一種以復(fù)雜勞動(dòng)消耗為主的精神產(chǎn)品，包括物化在物質(zhì)產(chǎn)品中的各種形式能夠在多方面滿足人們生活的需要。例如，科技商品的純粹的表現(xiàn)——基礎(chǔ)性研究成果，不但可以滿足精神生活的需要。也可以用來轉(zhuǎn)化為科技產(chǎn)品；科技商品和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)對(duì)生產(chǎn)的改進(jìn)，則可以增加使用價(jià)值的生產(chǎn)，提高人均產(chǎn)品的占有率，從而來滿足人們生活的需要。所以說各種科技商品都能直接或間接的滿足人們生活的需要，這就構(gòu)成了科技商品的使用價(jià)值?？萍忌唐纷鳛樽匀粚傩缘挠杏眯裕箍萍忌唐返膬r(jià)值具有了物質(zhì)載體。

(二)科技商品的價(jià)值分析

在馬克思的論述中，“價(jià)值是指無(wú)差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié)，即不管以哪種形式進(jìn)行的人類勞動(dòng)力耗費(fèi)的單純凝結(jié)”，即產(chǎn)品的價(jià)值是由產(chǎn)品中凝結(jié)著無(wú)差別的人類勞動(dòng)。根據(jù)科技商品的定義可以得出，科技商品是以腦力勞動(dòng)消耗為主、體力勞動(dòng)消耗為輔的復(fù)雜勞動(dòng)生產(chǎn)出來的，把科技商品生產(chǎn)過程中的各種具體形式剝離開來?？梢园l(fā)現(xiàn)科技商品中包含著人類無(wú)差別的抽象勞動(dòng)，同時(shí)這也就意味著科技商品具有價(jià)值。另外，價(jià)值是商品的社會(huì)屬性，也是商品的本質(zhì)屬性，從科技商品包含價(jià)值這個(gè)角度，科技商品具有了商品的完全屬性。

(三)交換是價(jià)值形成的條件

從商品的定義可以看出，商品只有交換成功才具有真正的價(jià)值，如果不能交換成功。那么該商品沒有任何的價(jià)值。科技商品作為商品的一種。其價(jià)值也是通過交換實(shí)現(xiàn)的，科技商品的有用性使社會(huì)對(duì)科技商品產(chǎn)生需求，同時(shí)科技商品包含人類無(wú)差別的勞動(dòng)使科技商品可以確定價(jià)格，并最終通過交換實(shí)現(xiàn)。

四、科技商品價(jià)值量的決定

科技商品和普通商品在本質(zhì)上是相同的，可以通過普通商品價(jià)值量確定的方法對(duì)科技商品的價(jià)值量進(jìn)行確定。

在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論中。商品的價(jià)值量“是用它所包含的價(jià)值的實(shí)體。即勞動(dòng)量來計(jì)算。勞動(dòng)本身的量是用勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來計(jì)算，而勞動(dòng)時(shí)間又是用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作尺度?！币簿褪钦f商品價(jià)值量的確定是以無(wú)差別的人類勞動(dòng)的單純的凝結(jié)的時(shí)間長(zhǎng)度為標(biāo)準(zhǔn)的，商品價(jià)值量確定的前提是對(duì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的規(guī)定?！吧鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！笨梢?，商品的價(jià)值量的確定是生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，因此正如馬克思所論述的“含有等量勞動(dòng)或能在同樣勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)出來的商品，具有同樣的價(jià)值量”，通過以上的論述可以發(fā)現(xiàn)，馬克思已經(jīng)從本質(zhì)上確定了商品交換的比例及基礎(chǔ)，可以用馬克思的一句話進(jìn)行總結(jié)，那就是“作為價(jià)值，一切商品都只是一定量的凝結(jié)的勞動(dòng)時(shí)間”。

由于科技商品的自身特征導(dǎo)致其價(jià)值量的確定也不同于普通商品，具有自身的特征。由科技商品的定義可以知道，科技商品的生產(chǎn)是以腦力勞動(dòng)消耗為主、體力勞動(dòng)消耗為輔的復(fù)雜勞動(dòng)，但是馬克思沒有論述復(fù)雜勞動(dòng)的價(jià)值量的確定問題，他只是做出“比較復(fù)雜的勞動(dòng)只是自乘的或不如說多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)”的結(jié)論，并且為了分析的簡(jiǎn)便，馬克思根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史發(fā)展的狀況做出了如下

假設(shè)。即“為了簡(jiǎn)便起見，我們以后把各種勞動(dòng)力直接當(dāng)作簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，這樣就省去了簡(jiǎn)化的麻煩。”也就是說雖然馬克思也注意到了復(fù)雜勞動(dòng)的問題，但是由于當(dāng)時(shí)社會(huì)背景是以體力勞動(dòng)消耗為主的簡(jiǎn)單勞動(dòng)占社會(huì)生產(chǎn)的主導(dǎo)地位，復(fù)雜勞動(dòng)只是社會(huì)生產(chǎn)過程中的附屬方面，馬克思根據(jù)科學(xué)研究的需要。把復(fù)雜勞動(dòng)簡(jiǎn)化掉了。

當(dāng)今。國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)科技商品的研究也越來越多，但是在西方大都提出馬克思勞動(dòng)價(jià)值論已經(jīng)過時(shí)的思想，企圖用知識(shí)價(jià)值論等來代替否定馬克思勞動(dòng)價(jià)值論。例如哈貝馬斯通過對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展成為一種獨(dú)立的剩余價(jià)值的來源等因素的討論，認(rèn)為“運(yùn)用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論學(xué)說的條件也就不存在了”：奈斯比特甚至認(rèn)為“必須創(chuàng)立一種知識(shí)價(jià)值論來代替勞動(dòng)價(jià)值論”。在國(guó)內(nèi)對(duì)科技商品價(jià)值的理論研究中，“科學(xué)價(jià)值庫(kù)”的思想，把科技商品的價(jià)值量化為科技生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中剩余價(jià)值的總和，即W₀+m₁+m₂+m₃……，這就在一定程度上明確了科技商品的價(jià)值量的確定問題。

五、科技商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)困難的分析

科技商品有其自身的特征，只有分析科技商品和普通商品的不同，才能找到科技商品價(jià)值量確定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)困難的原因，

(一)科技商品定價(jià)困難的根本原因是因?yàn)樯a(chǎn)科技商品的勞動(dòng)是復(fù)雜勞動(dòng)

從根本上說?？萍忌唐范▋r(jià)以及實(shí)現(xiàn)價(jià)值困難的原因就在于其以腦力勞動(dòng)這種復(fù)雜勞動(dòng)作為價(jià)值形成的基礎(chǔ)，而其他普通商品則是以體力勞動(dòng)為主的簡(jiǎn)單勞動(dòng)形成價(jià)值的基礎(chǔ)，更為重要的是社會(huì)中以簡(jiǎn)單勞動(dòng)作為價(jià)值量計(jì)算的基礎(chǔ)，這就出現(xiàn)了一個(gè)問題，即怎么樣通過簡(jiǎn)單勞動(dòng)這個(gè)確定價(jià)值量的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜勞動(dòng)商品價(jià)值量的確定問題，也即簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)之間的換算比例問題。只有解決這個(gè)問題才能實(shí)現(xiàn)以復(fù)雜勞動(dòng)消耗為主的科技商品的科學(xué)定價(jià)問題，從而實(shí)現(xiàn)科技商品的價(jià)值。

(二)科技商品是一種精神產(chǎn)品，更可以說成是一種信息商品，造成了科技商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難

科技商品最原始的存在形式是基礎(chǔ)性研究成果，其實(shí)物形式表現(xiàn)為論文、專著等，從中可以發(fā)現(xiàn)科技商品是一種體驗(yàn)商品，即當(dāng)消費(fèi)主體不能獲得產(chǎn)品的使用價(jià)值時(shí)。本身不能確定產(chǎn)品的價(jià)值，當(dāng)消費(fèi)主體獲得該商品的使用價(jià)值時(shí)。消費(fèi)主體已經(jīng)獲得了商品的使用價(jià)值，該商品對(duì)消費(fèi)主體已經(jīng)沒有任何價(jià)值了，這就導(dǎo)致了“逆向選擇”問題。科技商品的這種性質(zhì)也是科技商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)困難的一個(gè)重要原因。

(三)科技商品中的價(jià)值的永存性導(dǎo)致了科技商品定價(jià)的困難

既然科技商品的價(jià)值是永存的，也就是說科技商品的價(jià)值不但包括本期科技人員凝結(jié)在科技商品上面的復(fù)雜勞動(dòng)。而且也包括本期科技人員利用前人遺留下來的科技知識(shí)所包含的價(jià)值。這就出現(xiàn)了一個(gè)問題，即雖然本期科技人員創(chuàng)造的新價(jià)值可以通過價(jià)格得以補(bǔ)償，但是對(duì)于科技商品中的歷史價(jià)值則是一個(gè)難題。根據(jù)“科技價(jià)值庫(kù)”的分析，可以得出科技價(jià)值是一個(gè)不斷累積的過程。并且完全包含在現(xiàn)在的科技商品中。那么根據(jù)價(jià)值規(guī)律，商品價(jià)值決定商品價(jià)格的這個(gè)原則，科技商品的價(jià)值會(huì)趨向于無(wú)窮大，這對(duì)于現(xiàn)實(shí)中科技商品的價(jià)格是不吻合的。也就出現(xiàn)了科技商品的定價(jià)問題。

(四)科技商品的公共物品性質(zhì)在一定程度上導(dǎo)致了科技商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難

科技商品屬于信息商品的范疇，具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的特點(diǎn)?？萍忌唐返姆歉?jìng)爭(zhēng)性使科技商品不能排除沒有為商品支付價(jià)格的消費(fèi)者也能獲得科技商品的消費(fèi)：另一方面科技商品的非排他性導(dǎo)致了限制使用人數(shù)的方法是不可能的，任何人都能從他人的購(gòu)買中獲得好處，實(shí)現(xiàn)“免費(fèi)搭車”。

六、解決科技商品中存在問題的措施

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步都離不開科技的發(fā)展，所以說必須重視科技商品的私人生產(chǎn)、交易。以此達(dá)到促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的目的。本文從以下幾個(gè)方面闡述了促進(jìn)科技商品價(jià)值量和實(shí)現(xiàn)的方法。

(一)實(shí)現(xiàn)科技商品生產(chǎn)的國(guó)有化，充分發(fā)揮科技商品的“溢出效應(yīng)”

把科技商品的生產(chǎn)納入政府的生產(chǎn)部門，通過國(guó)家的收入資助科技生產(chǎn)部門的運(yùn)行，同時(shí)把生產(chǎn)出來的成果無(wú)?；虻蛢r(jià)地轉(zhuǎn)讓給全社會(huì)所有的生產(chǎn)部門，這樣即可以避免科技商品生產(chǎn)的定價(jià)以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)問題，而且國(guó)家能夠集中大量的人力和物力，在科技商品的生產(chǎn)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。

(二)政府通過立法及某些優(yōu)惠政策、提高科技商品生產(chǎn)者的積極性

例如，政府提供直接的補(bǔ)貼、制定《專利法》等，削弱科技商品的公共物品的性質(zhì)，提供免稅政策，提高私人部門對(duì)科技商品生產(chǎn)的利潤(rùn)率預(yù)期等措施，也可以部分地解決科技商品的定價(jià)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)問題。促進(jìn)科技商品的生產(chǎn)。

(三)實(shí)現(xiàn)科技商品生產(chǎn)、科技成果轉(zhuǎn)化的一體化經(jīng)營(yíng)，使科技商品生產(chǎn)的外部性內(nèi)生化

把基礎(chǔ)性科學(xué)研究和科技成果的轉(zhuǎn)化過程集中在一個(gè)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，該企業(yè)清楚地知道在生產(chǎn)過程中對(duì)于勞動(dòng)的耗費(fèi)、產(chǎn)品價(jià)值的大小等因素。另外。當(dāng)基礎(chǔ)性研究成果轉(zhuǎn)化為具有物質(zhì)載體的科技成果時(shí)，企業(yè)可以在保留生產(chǎn)該科技商品技術(shù)的同時(shí)，詳細(xì)的介紹科技商品的作用，有利于交易的順利實(shí)現(xiàn)。

(四)市場(chǎng)信息明晰化可以解決科技商品交易中的困難，促進(jìn)科技商品交易的發(fā)展

對(duì)于解決這個(gè)問題的最直接也是最有效的辦法就是使市場(chǎng)信息明晰化。具體可以通過各企業(yè)的信息公布，降低信息不對(duì)稱程度，使科技商品的供給方和需求方能夠在自身可承受范圍之內(nèi)完成科技商品的交易，這個(gè)方面可以充分發(fā)揮政府的作用。

(五)建立科技商品的評(píng)價(jià)機(jī)制，通過第三方解決科技商品交易中的信息不對(duì)稱問題

建立第三方的評(píng)價(jià)體系對(duì)于解決科技商品的定價(jià)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有重要意義。在第三方信息評(píng)價(jià)機(jī)制的溝通下，供給方和需求方可以減少交易風(fēng)險(xiǎn)，通過第三方的評(píng)價(jià)確定合理的價(jià)格。促進(jìn)科技商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

(六)在堅(jiān)持馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，不斷完善和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，對(duì)科技商品的定價(jià)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供理論支持

科技商品的問題從根本上說是由于馬克思把復(fù)雜勞動(dòng)簡(jiǎn)化為簡(jiǎn)單勞動(dòng)、并以簡(jiǎn)單勞動(dòng)作為價(jià)值計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)造成的，所以要從根本上解決這個(gè)問題，必須從理論上找出合理的復(fù)雜勞動(dòng)和簡(jiǎn)單勞動(dòng)的換算比例。

七、結(jié)論

理論指導(dǎo)實(shí)踐，對(duì)于科技商品的價(jià)值量的確定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)分析，必須從理論方面進(jìn)行科學(xué)的界定，才能從根源上解決問題，所以說必須重視理論的發(fā)展。

對(duì)于科技商品由于其自身的本質(zhì)特征在市場(chǎng)中遇到的問題，政府干預(yù)成為解決這些問題的重要手段，特別是市場(chǎng)機(jī)制在解決科技商品問題上的市場(chǎng)失靈，更凸顯了政府力量的重要性。所以把政府調(diào)節(jié)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方法。