成洪艷

自2008年暴發(fā)的次代危機(jī)來(lái),世界經(jīng)濟(jì)似乎進(jìn)入了這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)怪圈,幾年,十幾年,金融危機(jī)就周而復(fù)始的來(lái)來(lái)回回進(jìn)行循環(huán),這就是科學(xué)家們所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)周期吧。從經(jīng)濟(jì)周期的動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展規(guī)律看,真正決定經(jīng)濟(jì)周期的是新興技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)特征、投入要素結(jié)構(gòu)特征等根本性因素。面對(duì)全球金融動(dòng)蕩不斷升級(jí)的趨勢(shì),我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)向更為堅(jiān)決的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,將內(nèi)部失衡與外部失衡問(wèn)題的解決統(tǒng)一起來(lái),在結(jié)構(gòu)性調(diào)整與周期性調(diào)整中需求突破點(diǎn),全方位思考和整合經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革的總架構(gòu),對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行化解分散,通過(guò)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展開(kāi)啟未來(lái)中國(guó)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型雙重壓力奠定中國(guó)轉(zhuǎn)型變局

全球金融危機(jī)的惡化升級(jí),雖然給全球帶來(lái)痛苦的調(diào)整,然而這也恰恰是打破當(dāng)前經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡體系的一大契機(jī)?？梢灶A(yù)期的是全球力量格局很可能向快速增長(zhǎng)的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移,下一輪增長(zhǎng)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力,將來(lái)自包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。

格局之變讓我們重新審視和調(diào)整未來(lái)的增長(zhǎng)之路,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)能否持續(xù)?當(dāng)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)下降,經(jīng)濟(jì)內(nèi)生原動(dòng)力明顯不足時(shí),關(guān)鍵在于尋找到啟動(dòng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展引擎。一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)主要取決于影響長(zhǎng)期總供給方面的因素。決定一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期總供給也就是決定潛在產(chǎn)出的因素包括生產(chǎn)要素投入與效率、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新方面。事實(shí)上,眼下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問(wèn)題,不是全球外部的沖擊而是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是中國(guó)根本利益所在。 筆者的想法是:中國(guó)既不想成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者,也不想成為跟隨者,在如何抵御全球性金融危機(jī)時(shí),中國(guó)要建立起自己的防護(hù)墻和設(shè)立必要的殺毒軟件。因?yàn)檫@種游戲中國(guó)人玩不起,中國(guó)目前只是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),尚不具備在國(guó)際金融游戲場(chǎng)里耍上幾把的資格。中國(guó)所持有的外匯和儲(chǔ)備不能代表什么,中國(guó)的人口也是全世界最多的,什么資源和優(yōu)勢(shì)只要一平均,就無(wú)法與人相比,綜上所述,中國(guó)要走中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,要?jiǎng)?chuàng)新,要用發(fā)展的眼光分析和解決問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型包括三個(gè)層次:需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和投入要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,而這些也恰恰是決定經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。從國(guó)際環(huán)境看,全球金融危機(jī)升級(jí)打破了原來(lái)由美國(guó)等西方國(guó)家消費(fèi),新興發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的全球均衡體系,世界五大經(jīng)濟(jì)體中的美國(guó)、歐元區(qū)、英國(guó)和日本都處于經(jīng)濟(jì)衰退邊緣。在外部經(jīng)濟(jì)惡化導(dǎo)致外需萎縮的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求結(jié)構(gòu)必須從外需主導(dǎo)型向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到應(yīng)對(duì)外部金融風(fēng)暴和內(nèi)部不利因素雙重壓力,確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和成功轉(zhuǎn)型,啟動(dòng)內(nèi)需是關(guān)鍵。在全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行階段、通貨緊縮陰影籠罩,人們普遍悲觀預(yù)期以及社保體系、分配體系尚待完善的復(fù)雜情況下,啟動(dòng)內(nèi)需的第一步不是消費(fèi)而應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)性投資,增加新興生產(chǎn)領(lǐng)域的供給比刺激需求更有效。

經(jīng)過(guò)多年積累,中國(guó)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)已成為持續(xù)健康發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。目前,我國(guó)65%的新增專(zhuān)利、60%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),是由創(chuàng)業(yè)企業(yè)完成的。從創(chuàng)業(yè)活躍程度來(lái)看,根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)觀察(GEM)研究報(bào)告,中國(guó)全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)從2002年的12.3%逐步上升到2007年的16.4%。立足于全球視野下觀察,中國(guó)的全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)一直名列前茅居第6位,處于高度活躍的國(guó)家之列。2007年我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度高于創(chuàng)業(yè)GDP曲線,表明我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)GDP貢獻(xiàn)的潛力在增加,對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展起到積極作用。

二、創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)破解轉(zhuǎn)型期的反周期難題

預(yù)見(jiàn)未來(lái)的最好方法,就是去創(chuàng)造未來(lái)。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,可以利用引進(jìn)外資和技術(shù)的驅(qū)動(dòng),在趕超中實(shí)現(xiàn)財(cái)富的原始積累,縮短發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間在收入上的差距。但同時(shí)必須清醒地認(rèn)識(shí)到這種導(dǎo)入模式的局限性和潛在的風(fēng)險(xiǎn)性。如果說(shuō)前30年中國(guó)的高速發(fā)展得益于外延式的外循環(huán)(主要依靠出口拉動(dòng)、外資拉動(dòng)),那么未來(lái)中國(guó)的發(fā)展必須走出一條內(nèi)涵式的內(nèi)循環(huán)發(fā)展之路(依靠本土創(chuàng)業(yè)企業(yè)、本土資本的壯大)。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于周期回落和結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力集聚期。多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的背后,為了追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo),以資源的大量消耗和犧牲環(huán)境為代價(jià),出現(xiàn)了亞健康經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。無(wú)論是從環(huán)境約束還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展內(nèi)在需求的角度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都將面臨著從資源依賴(lài)型向技術(shù)或知識(shí)依賴(lài)型的轉(zhuǎn)型。創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),降低經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的陣痛和成本,實(shí)現(xiàn)平滑轉(zhuǎn)型的最佳路徑。

用經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)角度衡量,創(chuàng)業(yè)是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn),更是產(chǎn)業(yè)內(nèi)生式增長(zhǎng)的永恒動(dòng)力。大力發(fā)展以科技型、知識(shí)型、服務(wù)創(chuàng)新型、創(chuàng)意型新興創(chuàng)業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可以從源頭上遏制對(duì)資本等的大量投入,必然推動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,特別是重點(diǎn)服務(wù)于成長(zhǎng)性創(chuàng)業(yè)企業(yè)、重點(diǎn)支持自主創(chuàng)新企業(yè),包括“五新、三高企業(yè)”(“五新”也即“新經(jīng)濟(jì)”、“新技術(shù)”、“新材料”、“新能源”、“新服務(wù)”;“三高”也即“高技術(shù)”、“高成長(zhǎng)”、“高增值”)。

我國(guó)處在工業(yè)化深入發(fā)展過(guò)程中,大工業(yè)的就業(yè)能力也呈下降趨勢(shì),“高增長(zhǎng)低就業(yè)”開(kāi)始顯現(xiàn),只靠輸血式的就業(yè)扶持政策難以緩解就業(yè)壓力,依靠發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì),打造自主創(chuàng)業(yè)的造血機(jī)制才是突破就業(yè)瓶頸的根本之道。因此創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)不但能夠破解中國(guó)轉(zhuǎn)型期反周期的難題,也對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、增加就業(yè),具有重要的戰(zhàn)略意義,必將成為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器和發(fā)展引擎。

如何利用全球抵御金融危機(jī)的最佳時(shí)機(jī),提升中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軟實(shí)力,更重要的是提升中國(guó)在亞洲和全球走經(jīng)濟(jì)發(fā)展多極化的倡導(dǎo)者重要角色。不單是要大力提倡經(jīng)濟(jì)全球化,更要提倡世界政治全球化,要搞多極世界和新的共擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制和模式。要徹底打破現(xiàn)有的以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,要走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,不是故步自封,閉關(guān)鎖國(guó),而是加大改革開(kāi)放力度,吸引更多的資金進(jìn)入中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域,在中國(guó)建設(shè)一個(gè)或幾個(gè)類(lèi)似香港,美國(guó)華爾街等金融中心,要讓中國(guó)重新獲得全世界的尊重,走科學(xué)發(fā)展,走中國(guó)特色的道路是最佳選擇?！?/p>

(編輯/李舶)