媒體掃描

中國(guó)影響力隨汽車銷量上升

在美國(guó)對(duì)全球汽車市場(chǎng)的風(fēng)格和品味領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)世紀(jì)之后，中國(guó)將越來(lái)越多對(duì)全球風(fēng)尚施加自己的影響力。汽車廠商說(shuō)，就像全球各地的顧客因美國(guó)人喜歡運(yùn)動(dòng)型多功能車而對(duì)之青睞有加一樣，他們也將會(huì)更加喜歡中國(guó)人的品味，無(wú)論是更加節(jié)能的發(fā)動(dòng)機(jī)還是更為舒適的后座。

就像中國(guó)比其它主要經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中表現(xiàn)得更好一樣，中國(guó)汽車銷量在今年第一季度超過(guò)了美國(guó)。越來(lái)越多的跡象表明，中國(guó)將在未來(lái)長(zhǎng)期內(nèi)成為主要的汽車市場(chǎng)。戴姆勒總裁迪特爾-策徹在周一上海車展開(kāi)幕式上說(shuō)：“重心正在東移，并且在危機(jī)期間加速地轉(zhuǎn)移了?！?/p>

福特汽車亞太和歐洲地區(qū)執(zhí)行副總裁約翰-帕克說(shuō)，該公司將把它的Eco-boost發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，包括渦輪增壓和精確注油技術(shù)轉(zhuǎn)移給其在中國(guó)的合資公司。福特在總結(jié)完中國(guó)政府將持續(xù)支持節(jié)能技術(shù)后還考慮了該公司未來(lái)在華的發(fā)展方案。

“價(jià)格聯(lián)盟”為何能輕易得逞？

4月20日起國(guó)內(nèi)航線機(jī)票銷售實(shí)行新的運(yùn)價(jià)體系導(dǎo)致機(jī)票折扣率上浮，引來(lái)消費(fèi)者反對(duì)聲一片。當(dāng)晚，民航局再次對(duì)此事發(fā)出聲明，稱這只是航空企業(yè)的自主調(diào)整。不過(guò)，有媒體報(bào)道，幾大航空公司負(fù)責(zé)人此前曾共同謀劃上調(diào)機(jī)票價(jià)格，而最終確定的漲價(jià)方案也得到了民航局相關(guān)管理部門的許可。并懷疑此次幾大航空公司共同謀劃上調(diào)機(jī)票價(jià)格，有“價(jià)格聯(lián)盟”的嫌疑。

對(duì)于“價(jià)格聯(lián)盟”，國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)早予以禁止。早就被禁止，但是，航空公司“價(jià)格聯(lián)盟”為何還是能夠輕易得逞？

作為航空公司的主管部門，民航局對(duì)這種變相的“價(jià)格聯(lián)盟”并沒(méi)有制止，相反，4月20日，國(guó)內(nèi)航線機(jī)票銷售實(shí)行新的運(yùn)價(jià)體系、機(jī)票上漲之后，民航局當(dāng)晚就發(fā)表聲明，稱這只是航空企業(yè)的自主調(diào)整。同時(shí)，作為價(jià)格等監(jiān)管部門對(duì)航空公司“價(jià)格聯(lián)盟”不聞不問(wèn)，使得違法的“價(jià)格聯(lián)盟”輕易得逞。

民眾沒(méi)能力與“價(jià)格聯(lián)盟”博弈。“價(jià)格聯(lián)盟”形成的最終目的，就是與民爭(zhēng)利。而目前就航空公司與民眾相比，航空公司明顯處于強(qiáng)勢(shì)地位，民眾處于弱勢(shì)地位。可以說(shuō)，當(dāng)前，民眾缺少足夠的能力與航空公司“價(jià)格聯(lián)盟”進(jìn)行權(quán)益博弈。只要愿意，幾家航空公司一聯(lián)手，想怎么提價(jià)就怎么提價(jià)，民眾對(duì)此無(wú)可奈何。

對(duì)國(guó)企就該狠一點(diǎn)

世界金融危機(jī)的大環(huán)境下，央企的大賺錢著實(shí)風(fēng)光了一把。關(guān)上門在國(guó)內(nèi)賺大錢的國(guó)有企業(yè)，在吃肉的同時(shí)，應(yīng)該給國(guó)民帶來(lái)實(shí)惠和好處，讓大家跟著喝點(diǎn)湯，起碼回報(bào)一下社會(huì)，這不僅是作為央企的社會(huì)責(zé)任，更是一種義務(wù)。何況，過(guò)于壟斷的行業(yè)環(huán)境，會(huì)寵壞這些“孩子”，不利國(guó)有企業(yè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。

盡管社會(huì)各界對(duì)國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配方案再三建言，但國(guó)有企業(yè)始終是無(wú)動(dòng)于衷。不管是充實(shí)社會(huì)保障基金，還是全民分紅，這些讓國(guó)有企業(yè)拿出利潤(rùn)來(lái)的方案都很難讓國(guó)有企業(yè)有所回應(yīng)。任爾東南西北風(fēng)，咬定利潤(rùn)不放松，國(guó)有企業(yè)不愧是見(jiàn)過(guò)大風(fēng)大雨大世面，只要自己不吃虧，裝啞作聾也無(wú)妨。清醒之余，我們應(yīng)該對(duì)待國(guó)有企業(yè)更加狠心一點(diǎn)，盡早打破一些壟斷行業(yè)的壟斷環(huán)境，同時(shí)要求國(guó)有企業(yè)大比例上繳利潤(rùn)，把這些利潤(rùn)用于改善國(guó)計(jì)民生。國(guó)有企業(yè)在大賺錢之后，一方面應(yīng)該回饋社會(huì)，另外一方面更要針對(duì)自己的弱點(diǎn)采取措施，大力提升企業(yè)的管理能力和技術(shù)水平，真正提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

莫把明星代言引向明星代過(guò)

據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道，由范偉、王剛和張鐵林代言的三家加盟連鎖招商網(wǎng)站，涉嫌加盟騙局被曝光。范偉、王剛和張鐵林的代言形象不僅在網(wǎng)站上可以看到，而且部分電視臺(tái)還能看到由他們?yōu)榫W(wǎng)站做的電視廣告，而三個(gè)人的代言費(fèi)被曝都超過(guò)了百萬(wàn)元。

三位當(dāng)紅男星在加盟網(wǎng)站代言中一起出了問(wèn)題，自然而然會(huì)讓部分公眾聯(lián)想到，這究竟是“明星代言”，還是該看作“明星代騙”？隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，相信“明星代騙”的各種虛假?gòu)V告，必然會(huì)得到有效治理。但是，當(dāng)下關(guān)注“明星代言”，不能偏向“明星代過(guò)”。

明星的代言，固然在一定程度上起到了誤導(dǎo)作用，但需擔(dān)起“虛假責(zé)任”的，顯然不應(yīng)止于明星一方。譬如說(shuō)，當(dāng)記者問(wèn)如果有企業(yè)想在加盟網(wǎng)站發(fā)布加盟連鎖招商廣告，是否需要在商務(wù)部門做特許經(jīng)營(yíng)備案時(shí)，有網(wǎng)站便直言不諱地宣稱，“這上面的企業(yè)我估計(jì)百分之六七十的好像都沒(méi)有拿到連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的備案”。那么，人們不禁要問(wèn)，這網(wǎng)站上百分之六七十的“水貨”加盟項(xiàng)目，是怎么一個(gè)個(gè)“茁壯成長(zhǎng)”起來(lái)的？?jī)H僅憑著明星的巧舌如簧，就能讓這些“水貨”肆無(wú)忌憚地蔓延開(kāi)來(lái)么？整治明星虛假代言，是一個(gè)長(zhǎng)期工作，同時(shí)也是個(gè)系統(tǒng)工程。

中國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)真的已經(jīng)飽和了嗎？

至少對(duì)中國(guó)最大的電信運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，電信市場(chǎng)的確是在日趨飽和。在中國(guó)13億人口中，移動(dòng)電話的普及率僅為50％，但迅速擴(kuò)張的黃金時(shí)期似乎已經(jīng)過(guò)去。中國(guó)移動(dòng)第一季度新增用戶數(shù)放緩，當(dāng)季新增用戶數(shù)較上年同期下降6％，而且每用戶平均收入也較上年同期下降12％。

中國(guó)移動(dòng)目前的擴(kuò)張機(jī)會(huì)主要是在中國(guó)的農(nóng)村地區(qū)，在這里并不能推行與城鎮(zhèn)地區(qū)同樣高的服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)BDAConnect提供的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的移動(dòng)電話普及率僅為25％，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)的77％。

而與此同時(shí)，中國(guó)移動(dòng)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的用戶數(shù)卻有加速增長(zhǎng)之勢(shì)，其中，中國(guó)電信的表現(xiàn)尤為突出。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通去年均從中國(guó)政府重組電信業(yè)及分配3G技術(shù)牌照中獲益良多。

然而，對(duì)中國(guó)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，在第一季度每用戶平均收入下降的同時(shí)，一項(xiàng)主要成本支出也有所下降，這是該公司到目前為止表現(xiàn)比較好的地方，其當(dāng)季利潤(rùn)率也因此得以維持穩(wěn)定。

這種情況有可能會(huì)引發(fā)中國(guó)政府采取更多措施削弱中國(guó)移動(dòng)的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，去年的電信業(yè)重組也正是出于這一目的。非對(duì)稱管制可能是手段之一，該辦法或?yàn)槭謾C(jī)用戶在保留原號(hào)碼的基礎(chǔ)上從中國(guó)移動(dòng)轉(zhuǎn)向新的運(yùn)營(yíng)商提供更多方便。

有鑒于此，能維持平穩(wěn)增長(zhǎng)可能是中國(guó)移動(dòng)的最高希望，對(duì)它來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)不再是過(guò)去那方充滿機(jī)會(huì)的樂(lè)土。