楊濤

遼寧警方在上月破獲了一個(gè)涉嫌操縱國內(nèi)聯(lián)賽的賭博團(tuán)伙。在搗破這一賭博團(tuán)伙的過程中,警方不僅掌握了一個(gè)龐大的涉賭名單,還起獲包括賭球交易往來的銀行賬號資料、電腦等大量物證。11月3日,由公安部督辦、遼寧省公安廳承辦的中國足壇抓賭第一大案進(jìn)入實(shí)質(zhì)性調(diào)查階段。這場“掃賭打黑風(fēng)暴”涉及范圍之廣、涉及足球圈之深,都是史無前例的。來自國內(nèi)多家足球俱樂部的一些現(xiàn)役球員、教練、裁判、退役球員以及相關(guān)人員都在調(diào)查范圍之列。目前,已有6名南粵足壇人士因涉案被調(diào)查。

此次大規(guī)?！皰哔€打黑風(fēng)暴”,很容易讓人們想起當(dāng)年“黑哨”龔建平被以受賄罪判刑,這是中國足壇第一例反賭球案。盡管此后,司法對于打擊足壇人士賭球一直不力,中國足壇也再無裁判被刑事追究的事例。但龔建平被判刑的先例已經(jīng)告訴我們,裁判參與賭球收受錢財(cái)是有法可治的,那就是“受賄罪”的達(dá)摩克利斯劍,只不過我們長期以來是備而不用而已。

此次被調(diào)查的大多數(shù)教練、足球俱樂部經(jīng)營人士甚至是足協(xié)人員,比如警方的突破口之一、原陜西國力隊(duì)總經(jīng)理王珀,都是有法可治的,他們大多數(shù)涉嫌組織地下的賭莊,操縱比賽結(jié)果甚至比分,涉嫌的是賭博罪和開設(shè)賭場罪。因?yàn)椤缎谭ā芬?guī)定,“以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金。開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金”。而且《刑法修正案六》還提高了量刑標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金?！?/p>

但是,對于球員涉及賭球本身,法律卻處于一種尷尬的境地。除非是球員自己在賭球中涉嫌聚眾賭博、自己做莊開設(shè)賭場或者以賭球?yàn)闃I(yè),可以用“賭博罪”和“開設(shè)賭場罪”治罪外,對于球員收受地下莊家的錢,在比賽中故意放水踢“假球”的行為,卻是很難治罪。這種球員參與“賭球”的行為,不屬于聚眾賭博、以賭博為業(yè)或者開設(shè)賭場,不能以“賭博罪”和“開設(shè)賭場罪”治罪;同時(shí),球員踢“假球”收受莊家錢財(cái)?shù)男袨?也不屬于“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益”的行為。因?yàn)?他們的踢球的行為不屬于行使組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職權(quán),只能算是一種勞務(wù)行為,不能用“非國家工作人員受賄罪”來懲處。從目前已經(jīng)公開的球員涉賭案來看,沒有一個(gè)球員因?yàn)楣室馓摺凹偾颉笔帐芮f家錢財(cái)而受到刑法的制裁。

然而,球員踢“假球”的行為危害巨大,可以說,沒有球員的配合,莊家設(shè)賭的行為就無法謀取暴利,踢“假球”現(xiàn)象的行為就不會(huì)發(fā)生。原遼寧廣原隊(duì)領(lǐng)隊(duì)王鑫,在率領(lǐng)遼寧廣原隊(duì)征戰(zhàn)新加坡聯(lián)賽的2007年3月到11月之間,以2.8萬新元(約合1.95萬美元)的賄金,收買自己球隊(duì)的8名球員,要他們在和5支球隊(duì)進(jìn)行的6場賽中,故意輸給對方兩個(gè)或三個(gè)球。而“熟悉內(nèi)幕的人士透露,按照中超比賽做球的行情看,一般一場球的做球金額大概在300萬元左右。一般的規(guī)律,做球的隊(duì)員是一名門將、兩名后衛(wèi)、一名前鋒。這個(gè)規(guī)律據(jù)說是賭博團(tuán)伙通過多年實(shí)踐摸索出來的經(jīng)驗(yàn)之談。兩名后衛(wèi)加一名門將足以決定一支球隊(duì)丟球的數(shù)字?！?/p>

球員故意踢“假球”,配合莊家“賭球”,使得球場假球成風(fēng),成為中國足球的毒瘤,也使得整個(gè)足壇無人有心進(jìn)取。中國足球一直裹足不前,多年來一直是國人的心病。

盡管最近國家體育總局副局長崔大林告誡眾國腳,一定要潔身自好,遠(yuǎn)離賭球:“不管是誰,只要出現(xiàn)問題,必將受到嚴(yán)懲,不僅再也進(jìn)不了國家隊(duì),而且還將被終身禁賽?！钡?相對于球員踢“假球”,配合莊家“賭球”所產(chǎn)生的巨大危害和他可能從中獲取的巨額非法利益來說,僅僅是“進(jìn)不了國家隊(duì)”和“被終身禁賽”的懲罰未免太小。對于球員踢“假球”配合莊家“賭球”從而收取錢財(cái)?shù)男袨?情節(jié)嚴(yán)重的,刑法理應(yīng)介入,設(shè)立相應(yīng)罪名,像打擊“黑哨”和莊家“賭球”一樣,給予嚴(yán)厲處罰。■

圖:陸小弟編輯:韓鐵馬hjcfy@126.com