單宜軍　葛陽琴

摘要：比較優(yōu)勢與國家競爭優(yōu)勢都是一國參與國際競爭的基礎(chǔ)。我國作為貿(mào)易大國而不是貿(mào)易強國，在參與國際競爭時要立足于比較優(yōu)勢，更要通過建立健全有效的高級要素和競爭機制、提升國內(nèi)需求層次等，逐步實現(xiàn)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢 國家競爭優(yōu)勢 競爭力

比較優(yōu)勢理論和國家競爭優(yōu)勢理論是一國發(fā)展經(jīng)濟和對外貿(mào)易的兩種基本理論，往往同時發(fā)揮作用。具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)易于形成競爭優(yōu)勢，同時比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也只有通過競爭優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來，兩者之間并不存在替代的關(guān)系。

一、比較優(yōu)勢理論、國家競爭優(yōu)勢理論概述

（一）比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論是由大衛(wèi)·李嘉圖在斯密的關(guān)于國際貿(mào)易的“絕對成本”說的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的理論。該理論認為：在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都占有絕對優(yōu)勢的國家，應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢相對更大的產(chǎn)品，而在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于劣勢的國家應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢更小的產(chǎn)品，即“兩利取重，兩害取輕”。該理論是相對競爭原理，而不是絕對競爭原理。

(二)國家競爭優(yōu)勢理論

國家競爭優(yōu)勢理論是由美國學(xué)者邁克爾·波特提出的。該理論指出一國能興旺發(fā)達的根本原因是該國在國際市場中具有競爭優(yōu)勢。從宏觀角度看,一個國家的競爭優(yōu)勢取決于四個基本要素,即生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求、相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競爭以及兩個輔助要素——機遇和政府。這六個方面的因素相互影響、相互作用,共同構(gòu)成了一個動態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境。

（三）比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的區(qū)別與聯(lián)系

1、兩者的區(qū)別

傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢論強調(diào)的是靜態(tài)的比較利益，注重的是各國現(xiàn)有的要素稟賦,比如豐富的自然資源、廉價的勞動力等初級要素。波特的理論則強調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢和各國在獲得競爭優(yōu)勢方面的主觀能動性。他認為國家的繁榮和競爭優(yōu)勢不是靠繼承來的，也不是既定的，而是通過創(chuàng)造得來的。不斷創(chuàng)造的要素比靜態(tài)的要素更能持久,其優(yōu)勢會隨著時間的推移、知識的積累而增加。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新能源、新技術(shù)的大量問世,自動化程度日益提高，初級要素的相對重要性進一步降低，動態(tài)競爭優(yōu)勢的重要性將進一步增強。

2、兩者的聯(lián)系

大部分國家、地區(qū)在開始參與國際競爭時,多以“比較優(yōu)勢”為基礎(chǔ)，隨著貿(mào)易的擴大，生產(chǎn)要素價格上升等變化，其“比較優(yōu)勢”會逐漸喪失而不能持久，因此轉(zhuǎn)而以改進生產(chǎn)要素的素質(zhì)作為參與國際競爭的基礎(chǔ)。同時,一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢要通過競爭優(yōu)勢才能體現(xiàn)。即使是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏國際競爭力，也無法實現(xiàn)其比較優(yōu)勢。反之，非常缺乏比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),往往難以形成和保持國際競爭優(yōu)勢。

二、把比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢實現(xiàn)我國外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變

20世紀80年代以來，我國依據(jù)比較優(yōu)勢原理參與國際分工取得了很好的成就。但是隨著知識經(jīng)濟和科技革命的不斷深化，它越來越不能適應(yīng)我國外貿(mào)的發(fā)展。短期內(nèi),我們不能放棄具有比較優(yōu)勢的行業(yè)，但更要逐步實現(xiàn)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

（一）建立健全培養(yǎng)高級要素的機制

我國有初級要素的優(yōu)勢，我國自然資源豐富，勞動力便宜，但在高級要素和專門要素方面卻比較薄弱。我國長期以來對專門教育重視不夠，高等院校、科研機構(gòu)同企業(yè)沒有密切聯(lián)系，研究同現(xiàn)實不掛鉤；企業(yè)自身很少從事研究開發(fā)工作，因此政府要加大對基礎(chǔ)教育、高等教育和科研機構(gòu)的投資,提升我國高級要素的質(zhì)量。我國還需要重視要素市場的培育和發(fā)展，尤其是要優(yōu)先發(fā)展技術(shù)市場、研究與開發(fā)市場和信息市場,促使這些生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為我國外貿(mào)企業(yè)增長的內(nèi)在基礎(chǔ)。同時,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,我國要在全球范圍內(nèi)引進技術(shù)和人才,從而增加要素的取得途徑。

（二）提升國內(nèi)需求層次，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級

波特的國家競爭優(yōu)勢理論認為,國內(nèi)需求對于一國競爭優(yōu)勢的形成具有相當(dāng)重要的作用。在需求條件方面,我國有市場大，需求增長迅速，需求層次差距大等優(yōu)勢。但我國的消費水平還很低，總體上缺乏講究的、挑剔的買主，從而未能對企業(yè)形成強大的創(chuàng)新壓力。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，我國居民的消費水平不斷提高,企業(yè)應(yīng)注重國內(nèi)消費，有意識地培養(yǎng)老練的、苛求的購買者，倡導(dǎo)新的綠色消費觀念、培養(yǎng)現(xiàn)代消費意識，促使購買者提高需求層次，從而帶動產(chǎn)業(yè)的革新升級,增強我國產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,進而帶動國際市場的消費。

（三）加強產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)

產(chǎn)業(yè)競爭不同于企業(yè)競爭和產(chǎn)品競爭的一個很大區(qū)別就在于，產(chǎn)業(yè)競爭是群體競爭，因此，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的來源不僅取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)個體企業(yè)的競爭優(yōu)勢，更重要的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)各種競爭優(yōu)勢能否有效地匹配起來,形成效力最大的合力。我們要將產(chǎn)業(yè)集群上升為國家經(jīng)濟戰(zhàn)略，與產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、科技政策擺在同一水平上。中央和地方政府應(yīng)制定相應(yīng)政策推進區(qū)域市場一體化建設(shè)，打破地方保護主義,在全國形成一個生產(chǎn)要素、產(chǎn)品要素自由流動和市場化配置資源的經(jīng)濟環(huán)境，鼓勵產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外市場上的競爭，在競爭中提高產(chǎn)業(yè)的應(yīng)對能力；建立以產(chǎn)業(yè)集群為重要載體的科技創(chuàng)新體系，建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群的行業(yè)技術(shù)支撐平臺，服務(wù)于整個產(chǎn)業(yè)集群，形成具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)群，是形成我國競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。

（四）健全競爭機制，提高企業(yè)國際競爭力

波特的國家競爭優(yōu)勢理論認為,外部的競爭環(huán)境與企業(yè)的競爭能力密切相關(guān)。我國企業(yè)普遍缺乏長遠戰(zhàn)略，許多企業(yè)看到的只是短期利益，缺乏對市場長遠發(fā)展的預(yù)測和對長遠競爭優(yōu)勢的投資。此外，我國企業(yè)間的競爭機制尚未形成。由于地方分割、條塊分割，全國沒有真正統(tǒng)一的大市場。要克服這方面的問題,建立健全的競爭機制刻不容緩。

因此，我國在發(fā)展對外經(jīng)濟與貿(mào)易的時候要充分發(fā)揮我國固有的靜態(tài)比較優(yōu)勢和發(fā)掘動態(tài)的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)外貿(mào)增長方式從粗放型經(jīng)營向集約化經(jīng)營的轉(zhuǎn)變。◆