蔡 睿
(陜西理工學(xué)院文學(xué)院陜西漢中723000)
摘要本文研究分析了秦腔的文化意蘊(yùn)。她汲取秦漢殺伐悲壯的時(shí)代遺風(fēng),經(jīng)歷了大唐盛世的雄渾大氣,接受了宋元藝術(shù)融合的天然給養(yǎng),最終悲壯地綻放在花雅之爭(zhēng)的舞臺(tái)上。進(jìn)一步分析了秦腔文化的發(fā)展與特色,認(rèn)為:第一,秦腔是秦人崇高人格的藝術(shù)化;第二,秦腔是秦人生命意識(shí)的共鳴與吶喊;第三,秦腔的發(fā)展受關(guān)中方言的影響,是關(guān)中方言文化的藝術(shù)體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞秦腔;獨(dú)特;文化意蘊(yùn);慷慨
秦腔演繹著中華民族血液里流淌了幾千年的忠、孝、節(jié)、義。無論是對(duì)其乍看之下心智即被喚醒的外在形式,還是其不自覺即可被大眾接受理解的內(nèi)在魅力,無不體現(xiàn)著她獨(dú)特的藝術(shù)感染力。她把崇高的內(nèi)容和偉大的藝術(shù)品格交給了平凡的、大眾的、近乎原始的藝術(shù)形式。有人稱秦腔是原始的搖滾,我認(rèn)為這是對(duì)的,她是在用一種原始的、樸素的藝術(shù)形式傳遞著黃河文明大氣的盛象和野性的自然魅力。作為戲曲鼻祖,作為花部統(tǒng)領(lǐng),她沒有昆腔高深難懂、吳儂軟語的安逸矯情,也沒有弋陽腔故作高深、血脈正統(tǒng)的高貴出身,但是她作為戲劇所附載著的秦人敦厚而慷慨,豪放而婉約的性格藝術(shù),卻是一南一北的兩大國(guó)劇望塵莫及的。從秦腔本身所承載和傳遞的獨(dú)特文化意蘊(yùn)來看,她是曲、弋兩腔無法代替的。秦腔成為人們喜聞樂見的舞臺(tái)藝術(shù)由來久矣。無論是漁翁、樵夫山水寄情,還是官老爺、農(nóng)夫貴賤人生,都會(huì)在秦腔中品味得失,都會(huì)在秦腔中把玩生死。
一、秦腔是秦人崇高人格的藝術(shù)化
幾千年來,秦風(fēng)雄勁悲激,秦腔亦然。“自秦襄公收復(fù)豐鎬,創(chuàng)建秦國(guó)以來,變溫柔懦弱之氣,成剛勁激昂之風(fēng),車轔駟鐵,遺響?yīng)q存?!庇纱丝晒芨Q秦風(fēng)之始。李斯在《諫逐客書》中也曾說過:“擊甕扣缶,彈箏博髀,而歌嗚嗚快人耳目者,真秦之聲也。”由此也可稍知秦腔之原始大氣和粗獷。無論是后來的弄玉之簫、秦王之缶、高漸離之筑,還是楚國(guó)優(yōu)孟,開伶人扮演之先河,無不體現(xiàn)著秦風(fēng)秦韻的昂揚(yáng)大氣。
秦地位于中原地區(qū),這里是“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的政令輻射中心,這里有儒家文化得天獨(dú)厚的生存環(huán)境。而秦人也有著秦地獨(dú)特的人格魅力,他們既區(qū)別于純粹北方人的粗獷乃至野蠻,也區(qū)別于純粹南方人的婉約與纏綿,他們?cè)谌烁裆媳憩F(xiàn)出來的是溫良敦厚,豪放靈動(dòng)。他們的厚重而不笨拙,靈動(dòng)卻不輕浮,表現(xiàn)在價(jià)值取向上就是典型的中庸思想?!掇@門斬子》中楊延景矛盾復(fù)雜的抉擇心緒,但是在忠孝節(jié)義面前,他最終在正法令以斬子與恤私情縱由中兼取忠孝和合性情,使整個(gè)戲韻情調(diào)定格于虛實(shí)相委、悲壯靈動(dòng)之中,以及《五典坡?探窯》中寶釧十八年苦守所表現(xiàn)出來的充滿生機(jī)靈性和厚重深沉的愛恨追求,這些無不透蘊(yùn)著秦腔中正求和的審美性情。而秦腔所蘊(yùn)含的魅力也就是秦人崇高人格藝術(shù)化后的魅力。她在藝術(shù)追求上做到了意深而詞淺,她用近乎原始的風(fēng)格演繹戲曲的自然靈魂,用看似粗糙的藝術(shù)形式包含著靈動(dòng)而激昂的秦地民風(fēng)。王紹猷先生《秦腔記聞》中有這么幾句話:(秦腔)唱詞概用弦索,吹詞單用嗩吶,吹唱并行,虛實(shí)相間,冠冕堂皇之中兼具中正和平之美,此秦腔故有之風(fēng)格。也充分說明了秦腔所蘊(yùn)含的豪放而內(nèi)斂的中庸意識(shí)。
秦腔是人們喜聞樂見的一種舞臺(tái)藝術(shù),她與人民群眾之間的關(guān)系很密切,因?yàn)樗w現(xiàn)的是平凡的、大眾的人,而且秦腔是不分階級(jí),沒有尊卑貴賤的人的藝術(shù)。如《三娘教子》中平凡人的勤勞善良與教子訓(xùn)誡,《張連買布》中的瑣碎詼諧,以及張連最終人性的幡然回歸,都是在為平凡人放歌,為本真的人性而藝術(shù)。在焦循的《花部農(nóng)譚》中,他如斯說:“蓋吳音繁縟,其曲雖極諧于律,而聽者使未睹本文,無不茫然不知所謂?!边@正是國(guó)劇昆腔脫離群眾、雖辭律典雅卻束之高閣的原因。由此不難看出作為花部領(lǐng)軍的秦腔的審美取向,她不亢不卑,在為每一個(gè)人,每一個(gè)生命做平等的、意深詞淺的價(jià)值引導(dǎo),對(duì)每一種社會(huì)意識(shí)、每一種審美情感在做同樣的藝術(shù)觀照。這種深融民眾、順應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)潮流的戲曲藝術(shù),體現(xiàn)在幾千年文明的秦人價(jià)值取向上就是人文主義和人道主義情懷。
二、秦腔是多元地形下秦人生命意識(shí)的共鳴與吶喊
質(zhì)直散哀,激昂悲壯的秦腔藝術(shù)性格在其它地方是不能夠像在秦地這樣完美孕育的。只能在“北為溝壑縱橫,地形破碎的黃土高原,中部是平衍肥沃的關(guān)中平原、渭河蜿蜒盤桓,南部則聳立著高大險(xiǎn)峻的秦巴山地,漢江與丹江穿行其間,沖積出大小不等、肥沃膏腴的串珠狀山間盆地”的多元而復(fù)雜的秦地才能生根發(fā)芽、遍地開花。這種大氣而具有內(nèi)部復(fù)雜多樣的秦地地形也就天然地賦予了這種古老藝術(shù)以辯證和諧的獨(dú)特魅力。
秦腔是秦地勤勞樸實(shí)的人們情感壓抑的宣泄口和生命的自我鼓舞。北部地處邊塞,地形千溝萬壑,黃沙彌漫,中部地形平坦,但常受戰(zhàn)亂殺伐之苦?!扒囟蓝?,緊接著的楚漢之爭(zhēng),關(guān)中為主要戰(zhàn)場(chǎng)之一,造成百姓四處逃亡,人口大幅度下降”,秦腔這種吼出來的藝術(shù)恰好觸動(dòng)著他們生命意識(shí)的敏感神經(jīng),成了他們粗糙食物糊口后的精神食糧,并在這內(nèi)部有著地形上千差萬別的秦人中達(dá)到了審美享受上的統(tǒng)一與和諧,產(chǎn)生了情感上不自覺的共鳴。例如秦腔名劇《趙氏孤兒》中忠奸殊途,歌鞭笞暴戾,唱忠廉節(jié)義,以平其矛盾復(fù)雜的情感和勞苦環(huán)境中的生命受挫。《鍘美案》中仇陳憐秦的悲壯情懷,觸動(dòng)的是整個(gè)秦地敦厚激越的內(nèi)在情緒,并輕巧自然地在這多元地形下產(chǎn)生了眾多個(gè)體的審美共鳴。“當(dāng)代讀者從當(dāng)代藝術(shù)作品中所激發(fā)的情感,離不開歷史的流向,以及民族文化心理積淀,歷代作品能引起后代讀者的共鳴,正是民族情感或共同人類情感相通的體現(xiàn)?!边@充分說明了多元地形下的人們與秦腔表演者之間情感雙向流動(dòng)的直觀與自然。
秦腔藝術(shù)的承遞與不斷揚(yáng)棄,最終定格在比較成熟的藝術(shù)規(guī)范內(nèi)。秦腔性情既有北方粗獷豪放的大氣,又有南方樸實(shí)細(xì)膩的靈秀。她能吼出八百里秦川王氣脈聚的莊嚴(yán),能吼出黃沙彌漫凄愴荒涼的“繁音激楚,熱耳酸心”的悲壯邊聲,能唱出秦巴山水婉約靈動(dòng)的本真性情,同時(shí)秦腔藝術(shù)也相應(yīng)的融合與體現(xiàn)著不同地域的社會(huì)風(fēng)氣,“陜北地區(qū),崇尚武力,民風(fēng)強(qiáng)悍,關(guān)中民風(fēng)則以淳厚、古樸為尚,陜南則是剽悍勇猛,堅(jiān)韌不拔的性格特征,史稱‘其民質(zhì)直”。這就使得秦腔藝術(shù)能夠在不同地域內(nèi)部達(dá)到審美上的一致性,也能充分地滿足這個(gè)多元地形下人們的審美享受,最終表現(xiàn)為不同地域人們生命意識(shí)在戲曲藝術(shù)上的共鳴和通過秦腔對(duì)生存的忘情吶喊。
三、秦腔是復(fù)雜方言下和諧辯證的戲曲藝術(shù)
秦腔能夠在秦地形成遍地開花之勢(shì),這與秦地類型眾多的方言也是分不開的?!耙?yàn)槿魏我环N聲腔從起源地流傳到另一地往往結(jié)合新地的方言和音樂成分而發(fā)生衍變,造成一種聲腔的新派別?!鼻厍皇乔氐厝藗兤毡橄猜剺芬姷膽蚯陉P(guān)中、陜南等不同的方言區(qū),秦腔就形成了西路、東路、北路、中路和南路五種不同的秦腔流派?!耙綦m遞攻,不過即本土所近者少變之”。雖然她們處于相對(duì)獨(dú)立的方言地域下,但是她們卻完整的處于內(nèi)部和諧的秦腔藝術(shù)中。并且她們?nèi)匀荒軌驈牟煌窖粤髋芍修q證地體現(xiàn)秦腔完整的藝術(shù)魅力和眾多特色中和下的獨(dú)特追求。她在使用復(fù)雜的內(nèi)部方言來解讀整個(gè)秦腔藝術(shù)的靈性。無論是“多激越殺伐之聲”的東路的秦腔,“溫婉細(xì)膩”的西路秦腔,擅長(zhǎng)“慷慨悲歌之調(diào)”的漢調(diào)秦腔,還是“粗獷豪放氣勢(shì)雄偉”的中路秦腔,無不是受當(dāng)?shù)胤窖缘挠绊?,但是她們?cè)谇厍粚徝雷非笊蠀s是趨于和諧一致的。秦腔的這種融合在多元方言中的藝術(shù)特色,體現(xiàn)在戲曲藝術(shù)規(guī)律上,就天然地合乎了所謂的“無法之法,是為至法”。對(duì)此杜書瀛先生如斯解釋:藝術(shù)有規(guī)律而無模式,一旦有了固定模式,將豐富多彩,千變?nèi)f化,不可重復(fù)的審美經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)模式化,那也就從“活法”變成了“死法”,藝術(shù)就不存在了。一定意義上說,“無法之法”乃藝術(shù)的真正法則,最高法則。而秦腔能夠在復(fù)雜多元的方言地域發(fā)展成為不同的秦腔模式,我們不能不肯定其自然而然的藝術(shù)價(jià)值。據(jù)清代嚴(yán)長(zhǎng)明《秦云擷英小譜》載:
正宮聲屬黃鐘,為主之主。近日歌昆曲者甫入正宮,即犯它調(diào),亦非中聲。至秦中則人人出口,皆音中黃鐘,調(diào)入正宮。而所謂正宮者,又非大聲疾呼,滿堂滿室之說也。其擅長(zhǎng)直起直落,又復(fù)宛轉(zhuǎn)關(guān)生,犯入它調(diào)仍蹈宮音。如歌商調(diào),則入商之宮,歌羽調(diào),則入羽之宮。
由此觀之,秦腔方言差異下的地域分異性與藝術(shù)追求上的和諧求同性是構(gòu)成秦腔藝術(shù)獨(dú)特意蘊(yùn)的一個(gè)重要原因,她作為一種地方藝術(shù)是和《詩經(jīng)》這種地方藝術(shù)不同的。因?yàn)樗遣煌窖韵到y(tǒng)下的人們價(jià)值取向的集體反映,這種大異大同的藝術(shù)形象是不常見的。雖然秦地隨著歷史在不斷地衍變,無論是風(fēng)俗、信仰,還是最明顯的語言,但是流淌了幾千年的黃河文明,傳承了幾千年的秦地文化認(rèn)同和共同心理卻能讓他們?cè)谶@種語言復(fù)雜眾多的現(xiàn)實(shí)面前,不自覺地趨向共同的審美。
秦腔是人們?cè)谟貌煌姆窖詠硌堇[的共同審美期待,是多元方言下形而上的辯證和諧的地方藝術(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]王紹猷.秦腔記聞[A].陜西省藝術(shù)廳.秦腔研究論著選[C].西安.陜西人民出版社,1983.
[2][秦]李斯.諫逐客書[A].[清]吳楚材、吳調(diào)侯編選.古文觀止[C].南京.鳳凰出版社,2005.
[3][清]焦循.花部農(nóng)譚[M].陜西省藝術(shù)廳.秦腔研究論著選[A].西安.陜西人民出版社,1983.
[4]張庚,郭漢城.中國(guó)戲曲通史(下)[M].北京.中國(guó)戲劇出版社,1981.
[5]張曉虹.文化區(qū)域的分異與整合[M].上海.上海書店出版社,2004.
[6]蔡運(yùn)桂.藝術(shù)情感學(xué)[M].海南.三環(huán)出版社,1989.
[7]周振鶴,游汝杰.方言與中國(guó)文化[M].上海.上海人民出版社,2006.
[8]焦文彬,閻敏學(xué).中國(guó)秦腔[M].西安.陜西人民出版社,2005.
[9] [清]李漁著、杜書瀛評(píng)注.閑情偶寄[M].上海.中華書局,2007.
[10]嚴(yán)長(zhǎng)明.秦云擷英小譜[M].陜西省藝術(shù)廳.秦腔研究論著選[A].西安.陜西人民出版社,1983.
作者簡(jiǎn)介
蔡睿(1986-),漢,男,陜西理工學(xué)院文學(xué)院漢語言文學(xué)07級(jí)本科在讀.