關(guān)鍵詞:路遙 《人生》鄉(xiāng)土價(jià)值偏愛現(xiàn)代性怨恨精神焦慮
摘 要:本文從現(xiàn)代性癥候的問(wèn)題視域,通過(guò)文本細(xì)讀,發(fā)現(xiàn)路遙小說(shuō)《人生》中表達(dá)的“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值偏愛,與不同價(jià)值立場(chǎng)的兩種現(xiàn)代性怨恨,在互相纏繞和彼此的張力中,以復(fù)雜的精神向度,交織成了作者極其強(qiáng)烈的心靈焦慮。作者對(duì)這種現(xiàn)代性的精神焦慮的成功的藝術(shù)表達(dá),使得《人生》成為一部在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中獨(dú)具藝術(shù)魅力的精品與杰作。
路遙的中篇小說(shuō)《人生》完成于1981年冬季,在1982年第3期的《收獲》發(fā)表后,迅即引起強(qiáng)烈反響,并很快拍成了電影。《人生》不僅是路遙小說(shuō)創(chuàng)作的少有的重要作品,使路遙的創(chuàng)作一舉躍上了一個(gè)嶄新的藝術(shù)高度,它也是20世紀(jì)80年代中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作的重要收獲之一,牢牢地奠定了路遙在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中的重要地位?!度松芬运纳顝?fù)雜的精神向度和別具匠心的藝術(shù)造詣,為我們不斷的解讀和闡釋提供了巨大的空間和可能性。過(guò)去人們用“鄉(xiāng)村文化與城市文化的對(duì)立”的視角,或從作家路遙的文化心理和精神人格的角度,來(lái)對(duì)《人生》中展現(xiàn)出的“城鄉(xiāng)交叉地帶”進(jìn)行理性審視,出現(xiàn)了一些初步的重要的研究成果;但這樣的研究,由于理論資源的守舊、觀照視角的單一,也造成了對(duì)《人生》這部?jī)?yōu)秀的中篇小說(shuō)作品極其復(fù)雜的精神內(nèi)蘊(yùn)的重重遮蔽和誤讀。我們這里嘗試將《人生》這部作品所呈現(xiàn)的內(nèi)容,放置于宏大的現(xiàn)代性背景上,從現(xiàn)代性癥候的問(wèn)題視域,來(lái)發(fā)現(xiàn)和探究《人生》以怎樣的方式表達(dá)了作者的現(xiàn)代性思考和精神焦慮,并對(duì)《人生》整部作品所呈示出來(lái)的復(fù)雜的精神向度予以審慎的甄別和仔細(xì)的厘定。我們期望在這樣的嘗試中,能夠?qū)Α度松愤@部名作作出新的評(píng)價(jià)。
《人生》的故事內(nèi)容是在現(xiàn)代性生活場(chǎng)域和現(xiàn)代性社會(huì)文化背景上展開的:全國(guó)鋪展開來(lái)的農(nóng)村“包產(chǎn)到戶”的時(shí)代浪潮,很快不可阻擋地波及故事發(fā)生地的“高家村”;自由市場(chǎng)的禁錮日益松動(dòng),商業(yè)活動(dòng)加劇,像劉立本這樣的一些頭腦靈活精明的人,通過(guò)跑買賣首先富了起來(lái),農(nóng)村階層開始發(fā)生變化;人們的價(jià)值觀、道德觀開始轉(zhuǎn)變,能賺錢的“能人”受到尊重,“金錢”成為衡量人的價(jià)值的最重要指標(biāo)……改革進(jìn)程的推進(jìn)所帶來(lái)的理性化、世俗化、功利化、社會(huì)階層重組等現(xiàn)代性特征日益彰顯。更為重要的是,在這樣一個(gè)現(xiàn)代性社會(huì)場(chǎng)域的基礎(chǔ)上,小說(shuō)通過(guò)主人公“高加林”這一人物形象的塑造,通過(guò)這一人物的目光所及的觀察與內(nèi)心的不斷思考,給《人生》的整個(gè)故事內(nèi)容打上了強(qiáng)烈的現(xiàn)代性精神烙印。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)讀過(guò)高中、當(dāng)過(guò)民辦老師、喜歡讀書上進(jìn)的“高家村”中少有的文化人,高加林對(duì)世界的和中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,是頗為知曉和向往的,他實(shí)際上已經(jīng)具備了初步的現(xiàn)代生活意識(shí)和現(xiàn)代價(jià)值觀念。他在縣城讀高中時(shí)就確立了自己的生活目標(biāo),那就是到城市去,到大城市去過(guò)一種和父輩完全不一樣的生活;他以這種初步的現(xiàn)代生活意識(shí)不斷地審視自身和同村人的人生現(xiàn)狀。他的這種審視和思考,以及他的奮斗和對(duì)人生道路的艱難選擇所表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值選擇,都使得《人生》所描寫的內(nèi)容具備了現(xiàn)代性的精神特征和社會(huì)背景特征。尤其是大城市走出來(lái)的具有強(qiáng)烈現(xiàn)代意識(shí)、奉行現(xiàn)代生活觀念的“黃亞萍”這一人物形象的設(shè)置和塑造,在與其他人物的行為、思想的關(guān)聯(lián)、對(duì)比中,極大地強(qiáng)化了《人生》故事內(nèi)容的現(xiàn)代性社會(huì)背景特征,并為凸現(xiàn)小說(shuō)中逐步展開的現(xiàn)代性社會(huì)文化命題和現(xiàn)代性精神癥候,提供了審視和追問(wèn)的參照和路徑。
在這樣一種現(xiàn)代性的生活場(chǎng)域和社會(huì)文化背景的敘寫之中,“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”是《人生》的一個(gè)價(jià)值支點(diǎn)。這種“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的主要內(nèi)涵是:鄉(xiāng)土是寬厚、樸實(shí)、仁慈、包容、奉獻(xiàn)的;鄉(xiāng)土上養(yǎng)育的自然景物和莊稼是清新宜人的,鄉(xiāng)土上養(yǎng)育的人是淳樸、善良、真誠(chéng)的;只有扎根鄉(xiāng)土才能活人,鄉(xiāng)土是人生的根基和歸宿。這里包含三個(gè)構(gòu)成要素:“大地”“自然美”“人情美”。《人生》的敘事多次涉及這種“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”。當(dāng)高加林人生受挫之時(shí),是劉巧珍的愛情和黃土地給了他精神的撫慰:“愛情使他對(duì)土地重新喚起了一種深厚的感情。他本來(lái)就是土地的兒子。他出生在這里,在故鄉(xiāng)的山水間度過(guò)夢(mèng)一樣美妙的童年。后來(lái)他長(zhǎng)大了,進(jìn)城上了大學(xué),身上的泥土味漸漸少了,他和土地之間的聯(lián)系也就淡了許多?,F(xiàn)在,他從巧珍淳樸美麗的愛情里,又深深地感到:他不該那樣害怕在土地上生活;在這親愛的黃土地上,生活依然能結(jié)出甜美的果實(shí)!”①與高加林不同,劉巧珍本身就是這黃土地的女兒。當(dāng)她與高加林相戀,最終又被高加林拋棄的時(shí)候,她的痛苦在“大地”的撫慰中被緩解稀釋:“她曾想到過(guò)死。但當(dāng)她一看見她生活和勞動(dòng)過(guò)二十多年的大地山川,看見土地上她用汗水澆綠的禾苗,這種念頭就頓時(shí)消散得一干二凈。她留戀這個(gè)世界;她愛太陽(yáng),愛土地,愛勞動(dòng),愛清朗朗的大馬河,愛大馬河畔的青草和野花……她不能死!她應(yīng)該活下去!她要?jiǎng)趧?dòng)!她要在土地上尋找別的地方找不到的東西!”②當(dāng)高加林因“走后門”的事被揭發(fā),被迫卷著行囊回到自己的“鄉(xiāng)土”時(shí),他對(duì)“鄉(xiāng)土”才有了一層更深刻的感受:“他抬頭望著滿川厚實(shí)的莊稼,望著濃綠籠罩的村莊,對(duì)這單純而又豐富的故鄉(xiāng)田地,心中涌起了一種深厚的情感,就像他離開它已經(jīng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間了,現(xiàn)在才回來(lái)……”③村民對(duì)他進(jìn)行的“回來(lái)就回來(lái)”、“天下農(nóng)民一茬人哩”的安慰,尤其是像“詩(shī)人”又像“哲學(xué)家”的德順老漢的一番教導(dǎo)——“就是這山,這水,這土地,一代一代養(yǎng)活了咱們。沒有這土地,世界上就什么也不會(huì)有!是的,不會(huì)有!只要咱們愛勞動(dòng),一切都還會(huì)好起來(lái)的”,使得“高加林一下子撲倒在德順爺爺?shù)哪_下,兩只手緊緊抓著兩把黃土,沉痛地呻吟著,喊叫了一聲:‘我的親人哪……”④至此,由高加林的離開土地,到回歸土地,《人生》完成了以“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”為價(jià)值支點(diǎn)的敘寫。
“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”中的“人情美”,主要通過(guò)“劉巧珍”和“德順老漢”這兩位人物予以承載和表現(xiàn)出來(lái)。尤其是劉巧珍,簡(jiǎn)直就是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”中的價(jià)值化身。除了這種“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的濃墨重彩的渲染和描畫,“現(xiàn)代生活意識(shí)”也在《人生》中被作為一個(gè)重要的價(jià)值尺度予以展現(xiàn)和考量?!艾F(xiàn)代生活意識(shí)”的展現(xiàn)主要是通過(guò)高加林和黃亞萍這兩個(gè)人物形象的塑造完成的。這里要指出的是,高加林和黃亞萍這兩個(gè)人物的行為方式所展現(xiàn)出來(lái)的屬于這兩個(gè)人物自身的“現(xiàn)代生活意識(shí)”,有的與作家路遙本人的“現(xiàn)代生活意識(shí)”相契合,有的則相抵牾。也就是說(shuō),高加林和黃亞萍這兩個(gè)人物的行為方式所展現(xiàn)出來(lái)的“現(xiàn)代生活意識(shí)”,還不能等同于作家路遙本人要在《人生》中表達(dá)的關(guān)于“現(xiàn)代生活意識(shí)”的思考。我們要準(zhǔn)確地探尋和捕捉到作家本人在小說(shuō)中逐步展開和呈示的關(guān)于“現(xiàn)代生活意識(shí)”的思考路向,就必須深入到文本的內(nèi)層進(jìn)行仔細(xì)的話語(yǔ)挖掘,然后才能做出準(zhǔn)確的勘定。
高加林在縣城讀過(guò)高中,在讀書時(shí)他經(jīng)常跑到縣城閱覽室如饑似渴地獲取有關(guān)我們國(guó)家和世界的各種知識(shí)信息,他的這種經(jīng)歷和對(duì)知識(shí)的攝取,決定了他必然深受“現(xiàn)代生活價(jià)值觀念”的影響,這種影響是形成他獨(dú)特的精神人格和氣質(zhì)的最為重要的因素。他決心走出黃土地,走出父輩們“臉朝黃土背朝天”的苦澀的生活方式,到城市去過(guò)一種全新的現(xiàn)代生活。即使與劉巧珍戀愛的時(shí)候,面對(duì)閉塞落后的“高家村”的生活環(huán)境,面對(duì)愚昧保守的村民,他時(shí)常也要“由不得想起了無(wú)邊無(wú)際的平原,繁華熱鬧的大城市,氣勢(shì)磅礴的火車頭,箭一樣升入天空的飛機(jī)……他常用這種幻想來(lái)滿足自己的精神需要”⑤。他狠狠心拋棄深深愛著他的劉巧珍,為的就是要和黃亞萍奔向大城市去,真正實(shí)現(xiàn)自己的生活理想。小說(shuō)真實(shí)地描寫了高加林與三種社會(huì)勢(shì)力的沖突:以高明樓、馬占勝為代表的農(nóng)村中官官相護(hù)、魚肉百姓的統(tǒng)治勢(shì)力,以劉立本為代表的首先富起來(lái)的農(nóng)村“暴發(fā)戶”,以張克南的媽媽為代表的鄙視“鄉(xiāng)下人”的“城里人”。小說(shuō)以大量的筆觸,生動(dòng)細(xì)致地刻畫了這些沖突在高加林那里引起的怨恨心理和報(bào)復(fù)沖動(dòng)。高加林認(rèn)為“高明樓人不正派,仗著有點(diǎn)權(quán),欺上壓下,已經(jīng)有點(diǎn)‘鄉(xiāng)霸的味道”。特別是自己的民辦教師職務(wù)被高明樓的兒子三星頂替了以后,高加林更加認(rèn)清了這一點(diǎn)。他決心“要和他高明樓小子拼個(gè)高低”⑥:“一種強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心理使他忍不住咬牙切齒。他突然產(chǎn)生了這樣的思想:假若沒有高明樓,命運(yùn)如果讓他當(dāng)農(nóng)民,他也許會(huì)死心塌地在土地上生活一輩子!可是現(xiàn)在,只要高家村有高明樓,他就非要比他更有出息不可!要比高明樓他們強(qiáng),非得離開高家村不行!這里很難比過(guò)他們!他決心要在精神上,要在社會(huì)的面前,和高明樓他們比個(gè)高低!”⑦公社的文教專干馬占勝與高明樓沆瀣一氣,走后門,拍馬屁,在老百姓的頭上為所欲為,高加林“一直對(duì)這個(gè)公社有名的滑頭沒有好感”⑧。在自己的民辦教師職務(wù)被馬占勝利用職權(quán)解除掉之后,高加林更是對(duì)這個(gè)“馬屁精”充滿了憤恨。所以當(dāng)成了農(nóng)民,被生活所迫趕集賣饅頭碰到了馬占勝時(shí),高加林“從籃子里取出一個(gè)來(lái),硬往馬占勝手里塞;他感到他拿的是一顆冒煙的、帶有強(qiáng)烈報(bào)復(fù)性的手榴彈!”⑨作為村里“二能人”的“暴發(fā)戶”劉立本,當(dāng)然是看不起高加林的。在他看來(lái)“牛屁股都不會(huì)戳”的高加林“將來(lái)光景一爛包”,不會(huì)有什么出息;竟然聽說(shuō)女兒巧珍和他談戀愛,認(rèn)為這無(wú)疑是把女兒“往黑水坑里墊”。他打罵女兒,還嚴(yán)詞厲色地警告高加林的父親高玉德,要他的兒子不要再“勾引”巧珍,否則“打斷他的狗腿”,這一切都激起了高加林極大怨恨和復(fù)仇沖動(dòng)。他決定當(dāng)著劉立本的面喊來(lái)劉巧珍,并用自行車帶著巧珍一同去縣城買凈化村中井水的“漂白粉”。這種男女戀愛同行的行為,在當(dāng)時(shí)村中的輿論看來(lái)是“傷風(fēng)敗俗”的驚天動(dòng)地之舉,對(duì)高加林來(lái)說(shuō)則是一種怨恨的發(fā)泄和瘋狂報(bào)復(fù)的實(shí)施:“對(duì)高加林來(lái)說(shuō),他做出這個(gè)決定,是對(duì)他所憎恨的農(nóng)村舊道德觀念和庸俗輿論的挑戰(zhàn);也是對(duì)傲氣十足的‘二能人的報(bào)復(fù)和打擊!”⑩高加林與張克南的媽媽的沖突,緣自高加林去縣城為生產(chǎn)隊(duì)拉糞。當(dāng)張克南的媽媽侮辱挑糞路過(guò)身邊的高加林是滿身“臭烘烘的”“鄉(xiāng)巴佬”的時(shí)候,高加林被激怒了?!俺抢锶恕睂?duì)“鄉(xiāng)下人”居高臨下的身份優(yōu)越感,使“他對(duì)這個(gè)婦女產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的憤恨心理”:“他把糞車子拉在路邊停下來(lái),眼里轉(zhuǎn)著淚花子,望著悄然寂靜的城市,心里說(shuō),我非要到這里來(lái)不可!我有文化,有知識(shí),我比這里生活的年輕人哪一點(diǎn)差?我為什么要受這樣的屈辱呢?”{11}
應(yīng)該說(shuō),高加林與這三類社會(huì)勢(shì)力的沖突,是社會(huì)地位上處于劣勢(shì)的高加林在以自身精神上的優(yōu)勢(shì)——現(xiàn)代意識(shí)和現(xiàn)代價(jià)值觀念——向強(qiáng)勢(shì)社會(huì)力量及其非現(xiàn)代的思想觀念發(fā)起的挑戰(zhàn)。在這種挑戰(zhàn)中激起的憤怒仇視心理,是一種典型的舍勒意義上的現(xiàn)代性怨恨。舍勒認(rèn)為:“怨恨是一種有明確的前因后果的心靈自我毒害。這種自我毒害有一種持久的心態(tài),它是因強(qiáng)抑某種情感波動(dòng)和情緒激動(dòng),使其不得發(fā)泄而產(chǎn)生的情態(tài)”,“怨恨形成的最主要的出發(fā)點(diǎn)是報(bào)復(fù)沖動(dòng)”{12}?!霸购蕹霈F(xiàn)在情感上一直受到傷害或挫折的人身上,它是由一種對(duì)挫折或傷害的反向抵抗所激起的。從本質(zhì)上說(shuō),怨恨是由于怨恨者與他人在價(jià)值品質(zhì)上相沖突而引發(fā)的一種反感情緒。這種反感情緒總是隨著時(shí)間的推移而與日俱增?!眥13}“怨恨的根源都與一種特殊的、把自身與別人進(jìn)行價(jià)值攀比的方式有關(guān)?!眥14}從小說(shuō)中對(duì)高明樓、馬占勝、劉立本、張克南的媽媽這些人物的諷刺性、批判性描寫看,作家的立場(chǎng)是完全站在高加林一邊的;也就是說(shuō),高加林在這些沖突中表現(xiàn)出的倔強(qiáng)的精神人格中所包含著的“現(xiàn)代生活意識(shí)”,作家是同情和認(rèn)同的。由此可以說(shuō),高加林的現(xiàn)代性怨恨,就是作家路遙的現(xiàn)代性怨恨。路遙正是借高加林這一人物形象所擁有的現(xiàn)代意識(shí)的精神高度和價(jià)值標(biāo)尺,來(lái)燭照和審視高加林的生活境遇和精神境遇,來(lái)探掘和批判傳統(tǒng)生活方式、傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)道德的弊端和鄙陋之處。正是這種燭照、審視、探掘和批判,使小說(shuō)獲得了一種深刻的現(xiàn)代性的精神內(nèi)涵,小說(shuō)的敘事才處處涌動(dòng)著一股灼人的現(xiàn)代人文主義的激情。這是小說(shuō)最打動(dòng)讀者的地方,也是小說(shuō)最為成功的地方。
可惜的是,由于作者的現(xiàn)代意識(shí)和現(xiàn)代價(jià)值觀念儲(chǔ)備不足,或者說(shuō)作者的現(xiàn)代性立場(chǎng)不徹底,到故事情節(jié)推進(jìn)到高加林與黃亞萍的交往和戀愛的時(shí)候,小說(shuō)本來(lái)可以借黃亞萍這一現(xiàn)代姑娘的人物形象的塑造,進(jìn)一步矗立起現(xiàn)代意識(shí)和現(xiàn)代價(jià)值觀念的精神高度,使得整個(gè)作品的話語(yǔ)取向,在秉持現(xiàn)代性立場(chǎng)方面更徹底一步,但作者的思想?yún)s變得猶疑起來(lái)。黃亞萍是一個(gè)來(lái)自大城市的具有完全的現(xiàn)代觀念的姑娘。當(dāng)她發(fā)現(xiàn)高加林才是適合自己的人生伴侶的時(shí)候,就不顧自己父母的反對(duì),毅然決然地和自己的昔日男友張克南提出分手。自己的愛情由自己主宰,自己有權(quán)選擇自己的人生伴侶,這一“五四”時(shí)期的精神遺產(chǎn)在黃亞萍的精神性格中被根深蒂固地傳承下來(lái)。小說(shuō)寫到:“在這個(gè)縣城,黃亞萍可以算得上少數(shù)幾個(gè)‘現(xiàn)代青年之一。在她看來(lái),追求個(gè)人幸福是一個(gè)人的權(quán)利和自由,‘我是我自己的,誰(shuí)也沒權(quán)力干涉她的追求,包括至親至愛的父母親;他們只是從岳父母的角度看女婿,而她應(yīng)該是從愛情的角度看愛人。別說(shuō)是她和克南現(xiàn)在是戀愛關(guān)系,就是已經(jīng)結(jié)婚了,她發(fā)現(xiàn)她實(shí)際上愛另一個(gè)人,她也要和他離婚!”{15}在黃亞萍那里,“愛情”是選擇人生伴侶的唯一標(biāo)準(zhǔn),而“愛情”的一個(gè)最重要的內(nèi)涵就是彼此在平等的基礎(chǔ)上思想交流契合,談得來(lái),互相欣賞,然后產(chǎn)生“愛”。應(yīng)該說(shuō),黃亞萍的愛情觀是徹底的現(xiàn)代的,高加林與黃亞萍的愛情行為也是現(xiàn)代的。所以當(dāng)“走后門”安排工作的事被揭穿,高加林被迫退回“高家村”,黃亞萍與高加林的愛情出現(xiàn)了悲劇,作家應(yīng)該借此將現(xiàn)代愛情所擁有的美好的東西撕破了給人看,從而彰顯出一種關(guān)于愛情婚姻的現(xiàn)代意識(shí)的價(jià)值標(biāo)高,并由此確立起可以俯瞰全局的完全現(xiàn)代性的精神制高點(diǎn)和價(jià)值視點(diǎn)。但是,《人生》在這里卻借政黨意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)對(duì)黃亞萍的愛情觀和人生行為方式提出了質(zhì)疑。政黨意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的表達(dá)是通過(guò)黃亞萍的父親這一“革命老軍人”形象的塑造完成的。當(dāng)黃亞萍決定向昔日男友張克南提出分手,與高加林建立愛情關(guān)系時(shí),黃亞萍父親的憤怒斥責(zé)是:“你這是典型的資產(chǎn)階級(jí)思想!你們現(xiàn)在這些青年真叫人痛心??!垮掉的一代!無(wú)法無(wú)天的一代!革命要在你們手里葬送呀!……”{16}其實(shí),對(duì)黃亞萍的愛情觀和人生行為方式真正提出質(zhì)疑和斥責(zé)的,是作家一直在《人生》的創(chuàng)作中秉持的“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的話語(yǔ)訴求?!班l(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)的價(jià)值視角和敘事立場(chǎng),使得黃亞萍的人生行為和愛情選擇處于一個(gè)受審視和質(zhì)疑的地位,借政黨意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的力量對(duì)黃亞萍的人生行為和愛情選擇進(jìn)行譴責(zé),不過(guò)是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)的合謀訴求而已。小說(shuō)通過(guò)對(duì)高加林心理活動(dòng)的刻畫,再明白不過(guò)地暴露了“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)的這種審視和質(zhì)疑的立場(chǎng):“他當(dāng)然也有不滿意和煩惱。他和亞萍深入接觸,才感到她太任性了。他和她在一起,不像他和巧珍,一切都由著他,她是絕對(duì)服從他的。但黃亞萍不是這樣。她大部分是按她的意志支配他,要他服從她。”{17}“假如他跟黃亞萍去了南京,他這輩子就會(huì)真的幸福嗎?他能不能就和他幻想的那樣在生活中平步青云?亞萍會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)愛他?南京比他出色的人誰(shuí)知有多少,以后根本無(wú)法保證她不再去愛其他男人,而把他甩到一邊,就像甩張克南一樣??墒?,如果他和巧珍結(jié)了婚,他就敢保證巧珍永遠(yuǎn)愛他。他們一輩子在農(nóng)村雖然生活苦一點(diǎn),但會(huì)活得很幸福的……現(xiàn)在,他把生活中最寶貴的東西輕易地丟棄了!他做了昧良心的事!爸爸和德順爺?shù)脑拺?yīng)驗(yàn)了,他害了別人,也害了自己!他攪亂了許多人的生活,也把自己的生活攪了個(gè)一塌糊涂……”{18}
在這里,“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)表現(xiàn)出了一種對(duì)黃亞萍所代表的現(xiàn)代個(gè)性主義生活方式和現(xiàn)代價(jià)值理念的深深的怨恨。沒有黃亞萍的出現(xiàn),高加林就不會(huì)受到蠱惑,就會(huì)和劉巧珍過(guò)得很“幸?!?,正是黃亞萍奪走和毀掉了劉巧珍的愛情幸福,同時(shí)也毀掉了高加林的人生;高加林?jǐn)P棄了“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”,沒有把根扎在泥土里,一心向往城市生活,最后“把生活中最寶貴的東西輕易地丟棄了”,不僅害了劉巧珍,也害了自己。這種現(xiàn)代性怨恨,來(lái)自作者對(duì)“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的生存理想日益遭受現(xiàn)代生活方式的威脅和侵襲的擔(dān)心和憂慮,這反映了作者對(duì)“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”之價(jià)值立場(chǎng)的認(rèn)同與守護(hù)。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題:前面《人生》借高加林形象的塑造所表現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)代性怨恨,表明了作者對(duì)現(xiàn)代意識(shí)及其價(jià)值觀念是認(rèn)同的;為什么這里又用“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值視角對(duì)黃亞萍所代表的現(xiàn)代個(gè)性主義生活方式和現(xiàn)代價(jià)值理念進(jìn)行審視與質(zhì)疑?顯然,作者在《人生》創(chuàng)作中設(shè)置的現(xiàn)代意識(shí)的價(jià)值視點(diǎn)和“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值視點(diǎn),都是存在的。但作者到底更傾向哪一個(gè)或更偏愛哪一個(gè)?按舍勒的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),“價(jià)值是決定人類社會(huì)本質(zhì)和結(jié)構(gòu)的根本因素”,“價(jià)值世界”“只出現(xiàn)在從一種價(jià)值到另一種價(jià)值的選擇和拒絕之中”,“人類歷史環(huán)境的改變只是選擇和拒絕價(jià)值的歷史行為的變化”{19},這就是說(shuō),人們要不斷地作出價(jià)值選擇和價(jià)值拒絕,這種行為本身就構(gòu)成了歷史的變遷。很顯然,對(duì)某種層面的現(xiàn)代價(jià)值觀念,作者還是能夠予以認(rèn)同和選擇的;但對(duì)另一些層面的現(xiàn)代價(jià)值觀念,如黃亞萍所代表的現(xiàn)代個(gè)性主義生活方式和現(xiàn)代價(jià)值理念,作者則在小說(shuō)創(chuàng)作中表露出來(lái)一種怨恨和拒絕。相比而言,對(duì)于“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值觀念,作者卻是表現(xiàn)出了徹底的認(rèn)同和選擇。作者表現(xiàn)在《人生》創(chuàng)作中的這種對(duì)“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值偏愛,引發(fā)了對(duì)黃亞萍所代表的現(xiàn)代個(gè)性主義生活方式和現(xiàn)代價(jià)值理念的深深的怨恨。而這種強(qiáng)烈的價(jià)值偏愛和現(xiàn)代性怨恨,正構(gòu)成了《人生》最為重要的精神取向。
作者曾說(shuō)他要著力表現(xiàn)的是“城市和農(nóng)村的變化發(fā)展,城市生活對(duì)農(nóng)村生活的沖擊,農(nóng)村生活城市化的追求意識(shí),現(xiàn)代生活方式和古樸生活方式的沖突,文明與落后,資產(chǎn)階級(jí)思想和傳統(tǒng)美德的沖突等等”{20}。很顯然,《人生》是把具有“資產(chǎn)階級(jí)思想”的黃亞萍作為“傳統(tǒng)美德”的對(duì)立面人物來(lái)塑造的,而“傳統(tǒng)美德”的代表就是劉巧珍。由于劉巧珍身上所體現(xiàn)的人性美、人情美和“傳統(tǒng)美德”,恰恰是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值理念的重要表達(dá),可以說(shuō)劉巧珍本身就是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值理想的化身,所以當(dāng)劉巧珍的愛情悲劇的動(dòng)人情節(jié)和凄愴氣氛,在《人生》中被極盡渲染和鋪陳的時(shí)候,在作者看來(lái)這種人生最美好最有價(jià)值東西的毀滅,本身就是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)對(duì)現(xiàn)代生活方式和價(jià)值理念的沉痛控訴,是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)對(duì)現(xiàn)代生活方式和價(jià)值理念的怨恨宣泄。這種現(xiàn)代性怨恨既是《人生》的整個(gè)創(chuàng)作表現(xiàn)出來(lái)的重要的精神取向,也是作家本人執(zhí)意表達(dá)的情感立場(chǎng)和理性思考。
但是,這種現(xiàn)代性怨恨彰顯的是“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值理想,是以“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值理想來(lái)燭照和審視現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代生活的現(xiàn)代化進(jìn)程所出現(xiàn)的一些問(wèn)題,這種燭照、審視帶來(lái)的反思,在使《人生》達(dá)到了較為深刻的現(xiàn)實(shí)主義思想深度和藝術(shù)深度的同時(shí),也帶來(lái)了一些問(wèn)題,這就是作家的全面的現(xiàn)代意識(shí)的缺失和現(xiàn)代立場(chǎng)的不徹底,而這又極大地局限了作品向更高的現(xiàn)實(shí)主義思想深度和藝術(shù)深度的開掘。例如,小說(shuō)中不自覺地流露出了男性中心主義的思想,這表現(xiàn)在高加林對(duì)劉巧珍和黃亞萍的不同感受和認(rèn)識(shí)對(duì)比上:劉巧珍“一切都由著他,她是絕對(duì)服從他的。但黃亞萍不是這樣。她大部分是按她的意志支配他,要他服從她”?!皝喥紩?huì)不會(huì)永遠(yuǎn)愛他?南京比他出色的人誰(shuí)知有多少,以后根本無(wú)法保證她不再去愛其他男人,而把他甩到一邊,就像甩張克南一樣。可是,如果他和巧珍結(jié)了婚,他就敢保證巧珍永遠(yuǎn)愛他。他們一輩子在農(nóng)村雖然生活苦一點(diǎn),但會(huì)活得很幸福
的……現(xiàn)在,他把生活中最寶貴的東西輕易地丟棄了!”作者對(duì)高加林的這種不同感受和認(rèn)識(shí)對(duì)比的認(rèn)同,暴露了《人生》的整體創(chuàng)作對(duì)現(xiàn)代愛情的行為方式和價(jià)值觀念的恐懼和排斥,也暴露出了“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”話語(yǔ)中非現(xiàn)代的思想意識(shí)和價(jià)值偏見,這不能不說(shuō)是《人生》思想上和藝術(shù)上的缺憾之處。
至此,我們已經(jīng)梳理和論析了站在不同的價(jià)值立場(chǎng)的兩種現(xiàn)代性怨恨。前一種現(xiàn)代性怨恨是通過(guò)高加林與三類社會(huì)勢(shì)力沖突的敘寫,作家站在高加林的精神立場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的,這是以現(xiàn)代生活意識(shí)和現(xiàn)代價(jià)值理念為立場(chǎng)出發(fā)點(diǎn)的現(xiàn)代性怨恨。這種站在現(xiàn)代價(jià)值立場(chǎng)上的現(xiàn)代性怨恨的表達(dá),成為《人生》創(chuàng)作的重要精神取向。后一種現(xiàn)代性怨恨則是以“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值立場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)的?!度松分斜憩F(xiàn)出來(lái)的“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”,作為路遙生命體驗(yàn)的一種情結(jié),包含著他對(duì)生于斯、長(zhǎng)于斯的陜北黃土地的深厚情感和熾熱的愛戀。這就是為什么作為“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”載體的劉巧珍、德順老漢這兩位形象的塑造,作者傾注了那么多的深情,寄予了那么多的贊頌?!度松繁磉_(dá)的這種對(duì)“鄉(xiāng)土家園意識(shí)”的價(jià)值偏愛,雖然帶來(lái)了創(chuàng)作上的現(xiàn)代性立場(chǎng)的某些偏失,但由于作者的這種價(jià)值偏愛異常強(qiáng)烈、執(zhí)著,而且這種價(jià)值偏愛本身也包含著一種對(duì)生命的關(guān)懷、對(duì)人性的關(guān)愛,所以小說(shuō)對(duì)劉巧珍愛情悲劇的審美表達(dá),仍然給我們的心靈以深深的震撼。這是《人生》這部小說(shuō)最為復(fù)雜也最為撼動(dòng)人心、發(fā)人深思的最重要的精神取向?!度松繁憩F(xiàn)出的這種鄉(xiāng)土價(jià)值偏愛所引發(fā)的現(xiàn)代性怨恨,我們應(yīng)該將它置放于一個(gè)更為宏大的現(xiàn)代性的社會(huì)背景和文化背景上進(jìn)行理性的反思,我們?cè)谡鐒e和拋棄其中所蘊(yùn)含的作者的某些偏見和陋見的同時(shí),也應(yīng)重視和理性地分析作者發(fā)掘出的放射著人性光輝的美好的精神品質(zhì),不能因?yàn)楝F(xiàn)代化進(jìn)程就將它們簡(jiǎn)單地抹殺和舍棄。這樣,作者對(duì)鄉(xiāng)土價(jià)值的偏愛,對(duì)現(xiàn)代意識(shí)的某種程度的認(rèn)同,以及從這兩種價(jià)值立場(chǎng)出發(fā)表達(dá)的兩種現(xiàn)代性怨恨,在互相纏繞和彼此的張力中,以復(fù)雜的精神向度,交織成了作者極其強(qiáng)烈的心靈焦慮。這是一種貫注著作者痛苦思考的現(xiàn)代性的精神焦慮。與20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)文壇出現(xiàn)的喪失了生命痛感的犬儒主義的文學(xué)創(chuàng)作相比,這樣一種現(xiàn)代性的精神焦慮的成功表達(dá),恰恰是《人生》在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中屬于獨(dú)具藝術(shù)魅力的“這一個(gè)”的原因所在。
(責(zé)任編輯:呂曉東)
作者簡(jiǎn)介:武善增,文學(xué)博士,南京曉莊學(xué)院副教授,中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教研室主任。
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩{11}{15}{16}{17}{18} 路遙:《人生》,《中篇小說(shuō)集》(下),《中國(guó)新文藝大系(1976-1982)》,中國(guó)文聯(lián)出版公司,第435頁(yè),第493頁(yè),第511頁(yè),第512頁(yè),第447頁(yè),第408頁(yè),第412頁(yè),第419頁(yè),第418頁(yè),第448頁(yè),第459頁(yè),第479頁(yè),第487頁(yè),第490頁(yè),第510頁(yè)。
{12} 舍勒:《道德建構(gòu)中的怨恨》,劉小楓選編《舍勒選集》(上),1999年1月第1版,上海三聯(lián)書店,第401頁(yè)。
{13} [美]弗林斯:《舍勒思想評(píng)述》,王芃譯,北京:華夏出版社,2003年11月第1版,第56頁(yè)。
{14} 舍勒:《道德建構(gòu)中的怨恨》,劉小楓選編《舍勒選集》(上),1999年1月第1版,上海三聯(lián)書店,第409頁(yè)。
{19} [美]弗林斯:《舍勒思想評(píng)述》,王芃譯,北京:華夏出版社,2003年11月第1版,第54頁(yè)。
{20} 路遙:《面對(duì)新的生活》,《中篇小說(shuō)選刊》,1982年第5期。