戴國(guó)梁

摘要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激發(fā)中小型企業(yè)創(chuàng)新潛能、優(yōu)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易秩序的重要工具?，F(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制仍存在著許多缺陷,為最大限度地維護(hù)中小型企業(yè)的利益,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè),著力營(yíng)造“保護(hù)嚴(yán)密、執(zhí)法有力、服務(wù)便利”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行環(huán)境;企業(yè)應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)靈活運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的能力,同時(shí)不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力。

關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán);自主創(chuàng)新;專利文獻(xiàn);涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1引 言

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,衡量中小型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心指標(biāo)不再是資金、土地、廠房和設(shè)備,取而代之的是人力資源、管理水平和企業(yè)文化等,其中最重要的是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。今天,看似抽象的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,已實(shí)實(shí)在在地成為中小型企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,獲取生存、發(fā)展空間的關(guān)鍵因素。

筆者為完成部級(jí)立項(xiàng)科研課題,對(duì)廣東省佛山市南海區(qū)的部分企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行了專題調(diào)研。在調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,例如,南海區(qū)中小型企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)總量少,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)投入不足,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)等。本文根據(jù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度特征,結(jié)合南海區(qū)中小型企業(yè)的具體情況,重點(diǎn)探討了進(jìn)一步加強(qiáng)和完善中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的措施。

2佛山市南海區(qū)部分企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛案多

據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年,佛山市中級(jí)人民法院共受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件297件、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件11件,加上舊存案共收案371件,共審結(jié)316件,結(jié)案率達(dá)85.18%。從案件類型來(lái)看,專利糾紛案件最多,專利糾紛主要是外觀設(shè)計(jì)專利糾紛,共179件。從地區(qū)分布來(lái)看,主要集中在順德區(qū)、南海區(qū)及禪城區(qū)。

2008年,佛山市中級(jí)人民法院共計(jì)受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件595件,其中一審案件561件、二審案件34件,在這些案件當(dāng)中,專利權(quán)案所占比例最高,達(dá)到248件;到目前為止,已審結(jié)案件550件,結(jié)案率達(dá)到92.4%。與同期相比,知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的申訴比例略有下降,但專利權(quán)案的比例卻逐步上升。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件呈多元化、復(fù)雜化趨勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件主要呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn):

(1) 被告主體多元化

成為侵權(quán)糾紛案件被告的既有被控產(chǎn)品的制造商,也有被控產(chǎn)品的銷售商,并且被控產(chǎn)品的經(jīng)銷商往往有多個(gè),從地域分布上,既有本地的,也有外地的,甚至還有國(guó)外的。

(2) 案件審理的難度增大

許多案件的侵權(quán)手段比較隱蔽,新問(wèn)題不斷出現(xiàn),經(jīng)常在同一案件中存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系,審判難度加大。

(3) 訴訟標(biāo)的額不斷提高

訴訟標(biāo)的額在一定程度上能綜合體現(xiàn)案情繁簡(jiǎn)和案件影響范圍,標(biāo)的額大的案件,疑難程度一般較高,社會(huì)影響也會(huì)較大;反之,標(biāo)的額小的案件,通常案情簡(jiǎn)單,沒(méi)有大的社會(huì)影響。近年來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的訴訟標(biāo)的額有不斷提高的趨勢(shì)。

2.3 政府及企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)正逐步提高

近年來(lái),南海區(qū)中小型企業(yè)發(fā)展迅速,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)支撐和品牌效應(yīng)的企業(yè)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并積極采取相關(guān)的專利保護(hù)措施,變知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),成為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的又一新舉措。

南海很多企業(yè)越來(lái)越重視和發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),如廣東蒙娜麗莎陶瓷有限公司、廣亞鋁業(yè)有限公司、南海新達(dá)高梵實(shí)業(yè)有限公司、廣東伊立浦電器股份有限公司、南海市九江永興閥門制造有限公司等企業(yè),現(xiàn)都擁有了相當(dāng)數(shù)量的專利產(chǎn)品,有的還參與制定了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),成為科技創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿。

目前,南海全區(qū)有12家企業(yè)成為“省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”,28家企業(yè)成為“市知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)”,已獲2項(xiàng)“省專利優(yōu)秀獎(jiǎng)”;南海已有省級(jí)的工程技術(shù)研究開發(fā)中心18家,被省認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)10家。南海的專利申請(qǐng)已從量變跨越到質(zhì)變,到2007年底,全區(qū)累計(jì)專利申請(qǐng)量近4萬(wàn)件,授權(quán)量近2萬(wàn)件。

3南海區(qū)中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)也必須積極主動(dòng)地采取法律保護(hù)措施,否則,即使法律再完善,也無(wú)濟(jì)于事。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),能否有效地保護(hù)、運(yùn)用和管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),將直接影響企業(yè)的生存和發(fā)展。南海區(qū)中小型企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作認(rèn)知、推進(jìn)和實(shí)施方面起步較晚,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作整體水平較低,還存在以下問(wèn)題。

3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重

一方面,企業(yè)科技人員的流動(dòng)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。科技人員流動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下勞動(dòng)擇業(yè)自由的體現(xiàn),也是促進(jìn)人才分流、實(shí)現(xiàn)科技人才和技術(shù)資源優(yōu)化配置的一項(xiàng)重要措施。然而,由于企業(yè)管理的缺陷,加上某些科技人員法律意識(shí)薄弱,不少科技人員在流動(dòng)過(guò)程中,不遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)的管理制度,把本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或秘密當(dāng)作給新企業(yè)的見(jiàn)面禮并以此為提高自己“身價(jià)”、得到器重的砝碼和資本。

另一方面,企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估沒(méi)有足夠的重視,也是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的一個(gè)重要原因。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,但以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重要內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估卻未受到企業(yè)應(yīng)有的重視,相當(dāng)一部分企業(yè)在評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)時(shí),沒(méi)有包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),有些企業(yè)即使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估,往往也是低評(píng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值,從而造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。

3.2 企業(yè)依法維權(quán)能力欠缺

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)淡薄,主要表現(xiàn)在:

(1) 企業(yè)科技人員長(zhǎng)期受科技計(jì)劃管理和評(píng)價(jià)體制的約束,偏重學(xué)術(shù)研究,市場(chǎng)觀念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)相對(duì)薄弱,缺乏足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn);

(2) 許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)仍停留在專利等工業(yè)產(chǎn)權(quán)的層次上,而對(duì)品牌、企業(yè)形象、外觀設(shè)計(jì)、軟件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征認(rèn)識(shí)不足,更談不上有效管理和保護(hù);

(3) 當(dāng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到非法侵犯時(shí),有些企業(yè)不愿也不會(huì)訴諸法律來(lái)保護(hù)自己的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益,在運(yùn)用法律武器保護(hù)自己合法權(quán)益方面顯然還有所欠缺。

據(jù)南海區(qū)工商聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近幾年南海的民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的意識(shí)有了一定提高,但能真正做到防患于未然、提前做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的企業(yè)還不多,甚至一些知名的大企業(yè)都屢遭侵權(quán)事件。

3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚不完善

一些中小型企業(yè)的科研工作仍是走“立項(xiàng)、完成、驗(yàn)收、鑒定”的程序化道路,企業(yè)在科研課題的立項(xiàng)上,并沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標(biāo),沒(méi)有把能否形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)重要指標(biāo)來(lái)衡量。

中小型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中,沒(méi)有設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)或承擔(dān)該項(xiàng)職能的部門,缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才,這導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理始終維持在低層次的管理層面——檔案管理層面。

企業(yè)內(nèi)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相配套的規(guī)章制度如知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動(dòng)合同制度等不夠健全,這在很大程度上使企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、保護(hù)和運(yùn)用效率大打折扣。

3.4 不善于運(yùn)用專利文獻(xiàn)提供技術(shù)信息

有些企業(yè)在搞項(xiàng)目研究時(shí),不善于運(yùn)用專利文獻(xiàn)提供的技術(shù)信息,在研發(fā)過(guò)程中造成重復(fù)或無(wú)效勞動(dòng),導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)?；蛘邔?duì)信息檢索方法不夠了解,很難檢索到最新的國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)專利信息。如有些企業(yè)在赴國(guó)外考察或引進(jìn)國(guó)外技術(shù)前沒(méi)有事先檢索專利文獻(xiàn),結(jié)果引進(jìn)的技術(shù)落后或侵犯了他人的專利權(quán)。

目前,我區(qū)有一個(gè)“南海專利信息平臺(tái)”能為企業(yè)提供專利信息服務(wù),指導(dǎo)企業(yè)在新技術(shù)新產(chǎn)品研究開發(fā)、產(chǎn)品和技術(shù)出口、技術(shù)設(shè)備引進(jìn)和合資合作中進(jìn)行專利檢索,提高研究開發(fā)起點(diǎn),避免出現(xiàn)低水平重復(fù)和發(fā)生侵犯他人專利權(quán)現(xiàn)象。

4政府和企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的對(duì)策

在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,政府和企業(yè)應(yīng)該從以下方面加大力度:

4.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系

政府應(yīng)當(dāng)從宏觀方面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè),著力營(yíng)造“保護(hù)嚴(yán)密,執(zhí)法有力、服務(wù)便利”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行環(huán)境,政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系,加強(qiáng)社會(huì)宣傳和執(zhí)法隊(duì)伍培訓(xùn),提高管理效能,加大執(zhí)法力度。

(1) 扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展

如果從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量多、水平高,就可以對(duì)各種具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)提供比較全面的信息和科學(xué)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。如果企業(yè)能夠比較便捷地獲得這種服務(wù),就可以降低侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)系數(shù)。因此,政府應(yīng)當(dāng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展創(chuàng)造便利條件,幫助資質(zhì)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)快速成長(zhǎng)起來(lái)。

(2)建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)導(dǎo)向機(jī)制

傳統(tǒng)的科技管理措施包括技術(shù)鑒定、論文統(tǒng)計(jì)等,具有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,難以與市場(chǎng)相結(jié)合,難以與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合,導(dǎo)致我國(guó)科技界形成了一種不良傾向,重視理論而輕視發(fā)明,重視科研成果而輕視專利,重視論文評(píng)獎(jiǎng)而輕視市場(chǎng)應(yīng)用。

為此,政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善相關(guān)政策和法律,引導(dǎo)和幫助企業(yè)、科研單位建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制的作用,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿創(chuàng)新的全過(guò)程,加快自主知識(shí)成果的產(chǎn)業(yè)化。

(3) 大力推動(dòng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的妥善解決

支持企業(yè)運(yùn)用WTO規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益,幫助企業(yè)建立海外維權(quán)援助機(jī)制,及時(shí)提供有關(guān)信息和公共服務(wù)。以適當(dāng)方式介入涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端,為妥善解決爭(zhēng)端、維護(hù)本國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益創(chuàng)造條件,建立和完善打擊侵權(quán)行為的雙邊、多邊合作機(jī)制,遏制跨國(guó)、跨境的侵權(quán)行為。

(4) 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心

對(duì)因經(jīng)濟(jì)困難不能支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理和訴訟費(fèi)用的企業(yè),設(shè)計(jì)到較大影響的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),可求助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心進(jìn)行處理。

4.2 建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

企業(yè)要建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,加大研究開發(fā)投入,提高自主創(chuàng)新能力。加快高新技術(shù)開發(fā)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造,著力突破產(chǎn)業(yè)和行業(yè)關(guān)鍵技術(shù),增加技術(shù)創(chuàng)新儲(chǔ)備,形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和知名品牌,發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)作用。

4.3 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

企業(yè)要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良性互動(dòng)。企業(yè)在新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)改造過(guò)程中,對(duì)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性,又符合其專利申請(qǐng)條件的技術(shù)或產(chǎn)品,要及時(shí)申請(qǐng)專利,使科研成果獲得法律保護(hù),同時(shí)要將一些實(shí)施效益高、易被仿制的技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專利。對(duì)一些在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈領(lǐng)域中的不能實(shí)施的技術(shù)也要及時(shí)申請(qǐng)專利,對(duì)某些發(fā)明創(chuàng)造,在申請(qǐng)專利時(shí),不得公開全部技術(shù)內(nèi)容,而要保留一定的技術(shù)秘密,只將其中易被仿制的技術(shù)部分申請(qǐng)專利。

4.4 自發(fā)組織行業(yè)協(xié)會(huì)

行業(yè)協(xié)會(huì)可以組織企業(yè)進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策與方案的經(jīng)驗(yàn)交流,共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù),并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊,必要時(shí)候可以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義對(duì)受害企業(yè)予以支持。

例如,南海區(qū)確定了17家單位作為行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)試點(diǎn)單位,這17家被定為南海區(qū)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)單位,來(lái)自全區(qū)八個(gè)鎮(zhèn)街的商會(huì)以及行業(yè)協(xié)會(huì),其中包括南海有色金屬技術(shù)創(chuàng)新中心、鹽步內(nèi)衣行業(yè)協(xié)會(huì)、南海區(qū)玩具行業(yè)協(xié)會(huì)、南海區(qū)家電行業(yè)協(xié)會(huì)等等,這樣就提高行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力,從而有針對(duì)性地解決企業(yè)目前存在的實(shí)際問(wèn)題。

4.5 建立專利事務(wù)管理部門

大型企業(yè)及專利事務(wù)較多的中小型企業(yè),應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家、跨國(guó)企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),設(shè)立專門的專利事務(wù)部門,并選擇或外聘既懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利知識(shí),又精通技術(shù)的人員專職處理企業(yè)專利事務(wù)。專利事務(wù)部門不只是參與專利糾紛的處理,更重要的是通過(guò)參與企業(yè)專利戰(zhàn)略的制訂以及有關(guān)技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用的全過(guò)程,及時(shí)掌握企業(yè)可能出現(xiàn)的專利問(wèn)題,為企業(yè)決策提供幫助。

沒(méi)有條件設(shè)立專利事務(wù)部門的企業(yè),可以借助社會(huì)力量解決專利預(yù)警的問(wèn)題,聘請(qǐng)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)作為顧問(wèn),讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員參與企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,為企業(yè)制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,解決企業(yè)專利糾紛。

4.6 企業(yè)在被控侵權(quán)時(shí)應(yīng)積極應(yīng)訴

有些企業(yè)在被卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),往往會(huì)因考慮到應(yīng)訴成本問(wèn)題而放棄應(yīng)訴。其實(shí),企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟勝負(fù)的收益成本分析時(shí),既要考慮近期利益、局部利益,還應(yīng)當(dāng)兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與整體利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不僅關(guān)系到當(dāng)前的市場(chǎng)份額,還關(guān)系到未來(lái)的市場(chǎng)份額和知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi),從目前來(lái)看也許只涉及少數(shù)企業(yè)的利益,而從長(zhǎng)期來(lái)看可能涉及整個(gè)行業(yè)的利益。如果企業(yè)不應(yīng)訴,法院將推定被訴方默認(rèn)申訴方的侵權(quán)指控屬實(shí),僅僅根據(jù)申訴方提交的材料進(jìn)行缺席裁決,結(jié)果使被訴方在該地區(qū)銷售市場(chǎng)陷入極壞的境地。因此,在大多數(shù)情況下。受到侵權(quán)指控的企業(yè)及相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)成聯(lián)盟,共同策劃應(yīng)訴方案,分擔(dān)訴訟費(fèi)用。

5結(jié) 語(yǔ)

在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家重要的戰(zhàn)略資源、企業(yè)的核心資產(chǎn),其價(jià)值惟有通過(guò)商業(yè)運(yùn)用方能得以實(shí)現(xiàn)。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的最終落腳點(diǎn)還是在企業(yè),企業(yè)必須通過(guò)落實(shí)并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益,才能真正體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的價(jià)值和意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 王晉剛,張鐵軍.專利化生存[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,

2005(6).

[2] 周秀會(huì),王志輝.中國(guó)專利申請(qǐng)情況分析[J].情報(bào)科學(xué),

2007(1).

[3] 王立誠(chéng),黃繼東,魯程.專利文獻(xiàn)計(jì)量研究——國(guó)內(nèi)外

2O年專利申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)分析研究[J].科技成果縱橫, 2005(6).

[4] 王翰銘.人世后加快發(fā)展我國(guó)技術(shù)貿(mào)易的對(duì)策措施[J].

世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2004(11).

[5] 王景川.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].知識(shí)財(cái)富,2007(6).

[6] 范德成,賈愛(ài)梅.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題及

對(duì)策分析[J]. 商業(yè)研究,2004(5).