王世群

摘要景德鎮(zhèn)市擁有千年陶瓷輝煌史,然而在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)卻并沒有保持其“領(lǐng)頭羊”的行業(yè)地位。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角展開多角度分析,并在此基礎(chǔ)上就景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展提出若干建議。

關(guān)鍵詞景德鎮(zhèn);陶瓷產(chǎn)業(yè);衰落;文化瓷都

1引 言

景德鎮(zhèn)市是“因瓷而名,因瓷而興”的城市,她擁有千年陶瓷輝煌史,然而在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中卻并沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。自上世紀(jì)90年代以來,瓷都人民不斷地求新求變,試圖破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境。經(jīng)過近20年的努力,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步走出低谷,獲得恢復(fù)性增長。目前,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討“瓷都”千年經(jīng)濟(jì)地位轉(zhuǎn)變的文獻(xiàn)很少,對當(dāng)前及今后瓷都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策方略缺乏整體、系統(tǒng)、統(tǒng)一的認(rèn)識。本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,從較長的時間跨度上來審視景德鎮(zhèn)及其陶瓷產(chǎn)業(yè)的興衰轉(zhuǎn)化。

2市場經(jīng)濟(jì)背景下景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)相對衰落的多角度分析

景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的相對衰落是多重因素的結(jié)果,既有外因,也有內(nèi)因;既有體制性因素,也有自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與布局等因素。本文著重從產(chǎn)業(yè)生命周期、計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及制度優(yōu)勢等四個方面展開分析。

2.1 產(chǎn)業(yè)生命周期

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,陶瓷的家族成員不斷壯大,從最初的日用瓷、藝術(shù)瓷,發(fā)展到衛(wèi)生用瓷、建筑用瓷及工業(yè)用瓷等,但站在整個國民經(jīng)濟(jì)角度來看,整個陶瓷產(chǎn)業(yè)還是很小的門類;從行業(yè)發(fā)展的角度來看,陶瓷業(yè)不屬于科技環(huán)保產(chǎn)業(yè),它能耗高、污染大,是許多發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)地區(qū)需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè);從產(chǎn)品實(shí)用角度來看,由于其產(chǎn)品易碎、笨重等原因,已部分被玻璃、塑料、五金等制品取代。因此,雖然陶瓷的用途日益廣泛,但對人們的影響卻日漸淡化。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)提示我們:任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都會循著一條產(chǎn)業(yè)生命周期曲線展開,陶瓷產(chǎn)業(yè)也不例外。雖然通過技術(shù)革新可以延長其生命周期,但是它也必將經(jīng)歷初創(chuàng)、成長、成熟和衰退四個階段,完成其由成長到衰落的整個演變過程,因此,我們探析景德鎮(zhèn)及景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)相對衰落的原因,有必要將其置于整個陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景之下。理解了陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景,對過去近20年景德鎮(zhèn)十大瓷廠的倒閉就有了初步的理解,景德鎮(zhèn)作為千年瓷都同樣不能改變產(chǎn)業(yè)生命周期的鐵律。

2.2 計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌

計劃經(jīng)濟(jì)時代景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)延續(xù)著千年的輝煌。國家禮品瓷作為陶瓷中的精品不少也來自于景德鎮(zhèn),如1951年“水滸故事”瓷盤由毛澤東作為國禮送給斯大林;1970年時任副總理的鄧小平將景德鎮(zhèn)的青花文具作為禮品贈給日本皇太子和日本首相福田;1972年周恩來總理以景德鎮(zhèn)的青花餐具贈與尼克松等。但是在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)相對落后了,特別是20世紀(jì)90年代以來,景德鎮(zhèn)市十大瓷廠相繼倒閉,本地陶瓷產(chǎn)值大幅萎縮,整個90年代被景德鎮(zhèn)人們稱為失去的十年。如果僅從陶瓷產(chǎn)值來看,千年瓷都瞬間崩塌,盡管近年來景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)獲得恢復(fù)性增長,但其陶瓷出口額還不足全國的百分之一。

景德鎮(zhèn)及其陶瓷產(chǎn)業(yè)承擔(dān)了我國計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的部分成本。計劃經(jīng)濟(jì)體制對景德鎮(zhèn)市的影響至少有兩點(diǎn):(1)自身積累太少。計劃經(jīng)濟(jì)時代的無償調(diào)撥與低價調(diào)配政策使陶瓷企業(yè)的自身積累很少,而在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程中,一旦政府退出,企業(yè)自身很難拿出資金用于改善經(jīng)營管理。資源開發(fā)、歷史補(bǔ)償機(jī)制的缺失使景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)在與東部沿海地區(qū)的企業(yè)競爭中處于劣勢;(2)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育緩慢。由于計劃經(jīng)濟(jì)體制的長期熏染,使景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)曾經(jīng)一度形成了等、靠、要的思想,再加上當(dāng)?shù)匦畔⑾鄬﹂]塞,人們的市場意識、創(chuàng)新意識、競爭意識相對薄弱,這是經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的隱形成本,它加大了轉(zhuǎn)型的難度。

2.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

歷史上,江西景德鎮(zhèn)與廣東佛山、河南朱仙鎮(zhèn)及湖北漢口并稱為四大名鎮(zhèn),然而從當(dāng)今區(qū)域布局來看,景德鎮(zhèn)位于江西的東北部,江西、安徽與浙江三省交界處;從國家層面來看,她既不臨近大江大河,也不沿著交通大動脈,國家的發(fā)展戰(zhàn)略及其戰(zhàn)略布局對其影響不大;從地區(qū)層面來看,她遠(yuǎn)離中心城市南昌,中心城市的輻射與帶動作用有限,地域的閉塞必然導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部的慣性運(yùn)轉(zhuǎn),而對外部信息的采集與反饋顯得相對遲緩與麻木。

其次,城市自身經(jīng)濟(jì)容量有限。景德鎮(zhèn)現(xiàn)轄一市一縣兩區(qū),即樂平市、浮梁縣、珠山區(qū)、昌江區(qū) ,面積5256平方公里,全市GDP不足300億。地域及經(jīng)濟(jì)總量偏小是景德鎮(zhèn)顯著的特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)總量偏小意味著該地區(qū)吸納的要素資源有限,可能的結(jié)果是一方面會導(dǎo)致社會分工不夠,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)育不完全或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展畸形;另一方面財政收入來源有限,當(dāng)?shù)卣凉M足自己的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)費(fèi)開支外,再置辦其他的公共事業(yè)則顯得有心無力,底氣不足。

因此,我們有必要從江西及景德鎮(zhèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平來看待景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一定歷史時期內(nèi),一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會推動或延緩該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但最終會與該地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持一致。

2.4制度優(yōu)勢

陶瓷本是手工業(yè)時期的產(chǎn)物,陶瓷產(chǎn)品的品質(zhì)取決于瓷土的等級與能工巧匠的經(jīng)驗。景德鎮(zhèn)優(yōu)越的自然條件,如“群山環(huán)峙,四水匯流”,特別是豐富而又優(yōu)質(zhì)的高嶺土則為燒造出 “白如玉,薄如紙、明如鏡、聲如磬”的精美瓷器打下了堅固的物質(zhì)基礎(chǔ)。宋真宗景德元年(1004年),以皇帝年號為名置景德鎮(zhèn),為其成長為中國瓷都奠定了最初的制度基礎(chǔ)。然而,真正使景德鎮(zhèn)成為“集天下名窯之大成,匯諸家技藝之菁華”的,應(yīng)該說是明清時期的御窯制度。歷史上皇家供瓷待遇不僅為景德鎮(zhèn)陶瓷罩上神圣高貴的光環(huán),而且為其成為全國乃至全世界的制瓷中心提供了制度上的保證。御窯制度意味著在超市場經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下,為了迎合帝王將相的需求必然是不計成本,最大化地調(diào)用全國最優(yōu)質(zhì)的資源從事陶瓷生產(chǎn),從最初構(gòu)思、器物造型、色彩選用以及陶瓷燒制等都集合了全國最優(yōu)秀的人才,因此在一定程度上,我們可以說景德鎮(zhèn)陶瓷既是景德鎮(zhèn)的,又不是是景德鎮(zhèn)的。

而今在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中,景德鎮(zhèn)陶瓷的制度優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在,企業(yè)的優(yōu)勢地位是通過競爭以及不斷的優(yōu)勝劣汰而最終由市場決定的。而當(dāng)今技術(shù)的成熟與標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)使燒造陶瓷的泥土、陶瓷成形的能工巧匠的作用變得相對次要,陶瓷產(chǎn)品已經(jīng)演變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品,而景德鎮(zhèn)陶瓷在規(guī)?；a(chǎn)中并不具備優(yōu)勢。

3對景德鎮(zhèn)瓷業(yè)發(fā)展的若干建議

千年前,景德鎮(zhèn)與瓷結(jié)緣,歷史賦予了她火與土的神奇,如今市場經(jīng)濟(jì)大潮已經(jīng)迫使景德鎮(zhèn)不能再走過去以產(chǎn)量取勝的道路了,但并不是說景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)應(yīng)該空心化,而是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)“軟化”。

3.1 樹立“文化瓷都”新千年發(fā)展理念

“上一個千年賣產(chǎn)品,下一個千年賣文化”,政府應(yīng)將景德鎮(zhèn)作為陶瓷“文化圣地”來經(jīng)營。從陶瓷文化保護(hù)與城市形象塑造角度來謀劃城市發(fā)展,改善城市形象,增強(qiáng)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。

3.2 規(guī)劃與保護(hù)

近年來,景德鎮(zhèn)陶瓷文化遺產(chǎn)正面臨著快速消失的危險。隨著工業(yè)化、城市化的快速推進(jìn),許多古窯拆除了,古遺跡清理了,古作坊、古里弄、古窯磚房等都以驚人的速度在消失。雖然沒有發(fā)生過什么“驚天動地”的破壞事件,但一點(diǎn)一滴地被蠶食,在不知不覺中文化遺產(chǎn)真的慢慢要變成只有在教科書里才能找到的“真實(shí)的歷史”。如果這些真的都消失了,僅僅剩下幾處政府保護(hù)的古窯址或者陶瓷博物館,景德鎮(zhèn)作為“千年瓷都”的輝煌也終將漸漸離我們而去。因此,加強(qiáng)景德鎮(zhèn)陶瓷文化遺產(chǎn)的規(guī)劃與保護(hù),既迫在眉睫又任重道遠(yuǎn)。

3.3 挖掘與宣傳

千年窯火鑄就了景德鎮(zhèn)深厚的陶瓷文化底蘊(yùn),但是由于中國“重文輕器”的歷史傳統(tǒng),陶瓷文化挖掘并不充分,陶瓷文化研究并沒有體系化、學(xué)科化,并沒有形成像“敦煌學(xué)”、“紅學(xué)”以及“徽學(xué)”一樣的顯學(xué),現(xiàn)僅有陳雨前、李興華等少數(shù)學(xué)者在做這方面的工作。因此,“必須把景德鎮(zhèn)放在全國、全世界的范圍來看,深刻挖掘獨(dú)特的瓷文化內(nèi)涵”,政府應(yīng)加大這方面的投入。

其次是宣傳。宣傳是增強(qiáng)瓷都軟實(shí)力的有效手段,但是根據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),人們對景德鎮(zhèn)陶瓷的認(rèn)知程度并不深。比如外地人都熟知景德鎮(zhèn),但是對景德鎮(zhèn)瓷器卻缺乏基本的了解;本地非陶瓷從業(yè)人員對陶瓷也知之不多,關(guān)心甚少,瓷都人榮譽(yù)感普遍不強(qiáng),因此,政府應(yīng)通過電視、網(wǎng)絡(luò)、報刊雜志等多種媒體加大宣傳力度。

3.4 適度引進(jìn)外部投資者

利用東部發(fā)達(dá)地區(qū)陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī),適度引入外部投資者,通過移植嫁接的方式激活本地陶瓷產(chǎn)業(yè)。但是由于景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)在信息、技術(shù)、資本、地域、市場等方面都與廣東、福建等沿海省份陶瓷產(chǎn)區(qū)有較大差距,政府不能強(qiáng)行“拉郎配”,不能過多犧牲地方利益換來外來企業(yè)的暫時落戶,應(yīng)該更多地做好軟硬件服務(wù)工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳雨前.景德鎮(zhèn)學(xué)[M].北京:中國出版集團(tuán),2007.12.

[2] 陳雨前,鄭乃章,李興華. 中國景德鎮(zhèn)陶瓷文化研究

叢書[M].江西:江西高校出版社,2004.

[3] 何炳欽,鄭欲曉.景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J].

中國陶瓷,2008(1).

[4] 周鑾書.景德鎮(zhèn)史話[M].江西人民出版社,2004.

[5] 郭建暉.政府培育陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略研究[J].當(dāng)代

財經(jīng),2005(7).