程 勇
[摘 要]在現(xiàn)代教育中,創(chuàng)造性教學(xué)策略的運用是高校教師拓展自身教學(xué)風(fēng)格和提升自身教學(xué)水平的一種有效途徑和方式。本文在闡釋創(chuàng)造性教學(xué)的原理與特點的基礎(chǔ)上,分析了創(chuàng)造性教學(xué)策略對于高校教師教學(xué)能力和教育素養(yǎng)所提出的要求,探討了有利于學(xué)生創(chuàng)造能力培養(yǎng)的一些方法。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)造性 教學(xué)策略 能力 培養(yǎng)
作者簡介:程勇,男,南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師,管理學(xué)博士,主要從事“市場營銷學(xué)”、“營銷渠道管理”和“廣告學(xué)”等課程的教學(xué)工作。
一、引言
在傳統(tǒng)教育中,教學(xué)過程是以教師為中心,教師作為知識的擁有者、傳授者以及學(xué)生問題的解決者,其主要任務(wù)是“傳道、授業(yè)、解惑”,學(xué)生則主要是被動地接受知識。與之不同,在現(xiàn)代教育中,教學(xué)過程應(yīng)以學(xué)生為中心,教師的根本任務(wù)是引導(dǎo)、幫助、鼓勵學(xué)生學(xué)習(xí),承擔(dān)著“知識學(xué)習(xí)的促進(jìn)者”和“學(xué)生問題解決的顧問”的職責(zé)。此外,在傳統(tǒng)教育中,評價課堂教學(xué)的效果如何,主要是看教師個人的學(xué)識、素質(zhì)及其課堂表現(xiàn);教師在整個課堂教學(xué)中扮演著“演員”的角色,只要教師“演”得好,就會認(rèn)為教學(xué)效果較好,學(xué)生實際的學(xué)習(xí)發(fā)展?fàn)顩r并不會受到太多關(guān)注。而在現(xiàn)代教育中,評價課堂教學(xué)效果的好壞,不僅要看教師個人的表現(xiàn)如何,更要關(guān)注全體學(xué)生的表現(xiàn)和發(fā)展?fàn)顩r。在現(xiàn)代教育中,教師扮演的更多是“導(dǎo)演”的角色。
教師由于受自身興趣、愛好和個性特征的影響,擅長、偏愛使用某些教學(xué)方式、方法,從而形成自己獨特的教學(xué)風(fēng)格。從理論上說,每一個教師的教學(xué)風(fēng)格都會有其與眾不同之處,不同的教學(xué)風(fēng)格會有其長處、優(yōu)勢,也會有各自的短處、劣勢。一種固定的教學(xué)風(fēng)格可能比較適合某一類或某些教學(xué)情境和教學(xué)內(nèi)容的教學(xué),或與某些學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格相匹配,但可能并不適合另一些教學(xué)情境和教學(xué)內(nèi)容的教學(xué),或與另一些學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格不相匹配。在長期的教學(xué)實踐中,教師如果始終沿襲或固守自己的教學(xué)風(fēng)格,則難以適應(yīng)不同情境、不同內(nèi)容的教學(xué)工作,也不能均衡地匹配、公平地對待不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生。顯然,這對那些與教師教學(xué)風(fēng)格不相匹配的學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展會產(chǎn)生消極影響。因此,教師必須注意改進(jìn)和完善自己已有的教學(xué)風(fēng)格,并盡可能掌握和使用多種教學(xué)方式,而不是拘泥于已有的教學(xué)風(fēng)格。在現(xiàn)代教育中,實施創(chuàng)造性教學(xué)策略,進(jìn)而培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)造性意識,是高校教師適應(yīng)不同情境和內(nèi)容的教學(xué),拓展和提升自身教學(xué)風(fēng)格和教學(xué)水平的一種有效途徑和方式。
二、創(chuàng)造性教學(xué)的原理與特征
所謂創(chuàng)造性教學(xué),是指教師通過設(shè)計課程內(nèi)容和組織有計劃的教學(xué)活動,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性動機(jī),鼓勵學(xué)生的創(chuàng)造性表現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性發(fā)展的教學(xué)過程。創(chuàng)造性教學(xué)并非獨立于一般性教學(xué)之外的教學(xué)活動,而是存在于一般性教學(xué)活動之中,與一般性的教學(xué)活動相輔相成。創(chuàng)造性教學(xué)與一般性教學(xué)最顯著的區(qū)別在于,創(chuàng)造性教學(xué)鼓勵學(xué)生運用和發(fā)展其想象能力,激發(fā)和提升學(xué)生的創(chuàng)造性思維,塑造并培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性人格。創(chuàng)造性教學(xué)以學(xué)生為主體,在教學(xué)過程中,教師不獨占整個教學(xué)活動的時間,教學(xué)活動由“教師創(chuàng)造性的教”和“學(xué)生創(chuàng)造性的學(xué)”兩部分構(gòu)成。因此,創(chuàng)造性教學(xué)要求教師運用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略,為學(xué)生有意識地提供自由、安全、和諧的情境與氛圍,激發(fā)學(xué)生探索、求知的興趣,鼓勵學(xué)生表達(dá)與容忍不同的意見,而教師并不急于作出評價和判斷。概括起來,創(chuàng)造性教學(xué)通常具有如下一些特點。
首先,創(chuàng)造性教學(xué)需要創(chuàng)設(shè)問題情境。由于創(chuàng)造性教學(xué)主要表現(xiàn)為教師引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)造性解決問題的過程,因此,它發(fā)端于問題,行進(jìn)于問題,終止于問題。學(xué)生對問題產(chǎn)生困惑、興趣,并產(chǎn)生解決或解釋問題的強(qiáng)烈愿望,是創(chuàng)造性教學(xué)的前提。正是由于問題激發(fā)了學(xué)生去觀察、思考,他們在教學(xué)過程中才能更多地表現(xiàn)出能動性、自主性和創(chuàng)造性,積極探索問題的解決方案,并力圖克服一切困難,發(fā)展其創(chuàng)造性人格。這就對教師提出了較高的要求,教師應(yīng)善于從教材中發(fā)現(xiàn)問題,創(chuàng)設(shè)積極的問題情境。問題情境的創(chuàng)設(shè)成為教師進(jìn)行創(chuàng)造性教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在一般性教學(xué)活動中,學(xué)生通過做作業(yè)、做習(xí)題或?qū)嶒灥刃问浇鉀Q問題,但他們解決的并非是創(chuàng)造性活動意義上的問題,更多的是在復(fù)現(xiàn)老師所教授的知識、技能和方法,并沒有真正發(fā)揮他們的創(chuàng)造能力。創(chuàng)造性教學(xué)通過創(chuàng)設(shè)問題情境引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,通過對所學(xué)知識進(jìn)行分析、綜合、加工和組合,達(dá)到創(chuàng)造性解決問題的目的。
其次,創(chuàng)造性教學(xué)需要教師和學(xué)生共同探索、求知。傳統(tǒng)的教學(xué)活動以傳授為主,以教師“講授”的方式讓學(xué)生“獲得”人類已有的知識、經(jīng)驗,從而形成了學(xué)生被動接受知識的學(xué)習(xí)方式。而創(chuàng)造性教學(xué)是師生共同探索、求知的過程,學(xué)生的探索、研究活動需要教師進(jìn)行探索性的引導(dǎo)。探索和研究意味著要獨辟蹊徑、求實創(chuàng)新,也意味著嘗試錯誤、克服困難。學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,對未知領(lǐng)域進(jìn)行探索、研究活動時,必然要經(jīng)歷一個由模糊到逐漸清晰的過程,其間有探索、嘗試、挫折,直至豁然開朗,而這一探索、研究的過程對于學(xué)生創(chuàng)造性人格的培養(yǎng),無疑具有極其重要的意義。
再者,創(chuàng)造性教學(xué)需要對學(xué)生實施個性化的培養(yǎng)。傳統(tǒng)教學(xué)實行班級授課制,通常給予學(xué)生共同的知識教育,共同的思想教育,共同的體質(zhì)訓(xùn)練。然而,共同教育的背后往往是大學(xué)生的心理發(fā)展存在著明顯的個體差異。這種個體差異反映在智力結(jié)構(gòu)上,有觀察力、記憶力、想象力和思維能力方面的差異;反映在個性特征上,有興趣、愛好、性格、氣質(zhì)和意志品質(zhì)的差異。大學(xué)生在智力結(jié)構(gòu)和個性特征方面所表現(xiàn)出來的差異,恰恰是創(chuàng)造性教學(xué)強(qiáng)調(diào)對大學(xué)生實施個性化培養(yǎng)的前提。大學(xué)生的創(chuàng)造能力正處于發(fā)展階段,發(fā)展程度可能會有所不同,而教師的指導(dǎo)也可能存在質(zhì)量的高低,對知識經(jīng)驗、先天素質(zhì)本來就千差萬別的大學(xué)生開展創(chuàng)造性教學(xué),形成的創(chuàng)造能力、創(chuàng)造性人格一定各不相同。因此,創(chuàng)造性教學(xué)在注重大學(xué)生整體素質(zhì)提高的基礎(chǔ)上,更要尊重差異、發(fā)揮專長,促使大學(xué)生盡其所能地在未來不同的領(lǐng)域中創(chuàng)造性地做出貢獻(xiàn),成為一名對國家、社會有益的公民。
三、創(chuàng)造性教學(xué)策略對于教師素養(yǎng)的要求
已有的教學(xué)研究成果表明,創(chuàng)造性教學(xué)策略對于高校教師的學(xué)識、素養(yǎng)提出了明確的要求。例如,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師不應(yīng)獨占整個教學(xué)時間,要盡量多地為學(xué)生提供獨立思考和活動的機(jī)會;教師要經(jīng)常運用發(fā)散性的問題,引導(dǎo)學(xué)生盡可能從不同的角度進(jìn)行思考,由學(xué)生提出盡可能多的意見或構(gòu)想;教師要引導(dǎo)學(xué)生在創(chuàng)造、實踐活動中學(xué)習(xí),鼓勵學(xué)生勤于動腦、動手、動口;在教學(xué)過程中,教師要和學(xué)生平等對話,相互尊重,力求在輕松、民主、合作、愉快的環(huán)境中學(xué)習(xí);教師要了解和適應(yīng)學(xué)生的個體差異、特點和興趣,采取適當(dāng)形式實行分類施教或個別施教,揚長避短,促進(jìn)學(xué)生的個性健康發(fā)展;在教學(xué)評價方面,教師要堅持正面評價為主,多肯定、多表揚、多鼓勵,使學(xué)生更多地體驗到成功;對于學(xué)生的意見、構(gòu)想或作品,教師不要立刻做出評價和判斷,而當(dāng)全部意見都提出后,師生再共同進(jìn)行評估;教師不應(yīng)指責(zé)學(xué)生的失敗或錯誤,而要引導(dǎo)學(xué)生從錯誤中學(xué)習(xí),從失敗中獲得經(jīng)驗;教師要鼓勵學(xué)生抱有嘗試新事物的勇氣,要促使學(xué)生盡可能多地從事課堂以外的科技創(chuàng)新活動,使其有機(jī)會接觸更多的新鮮事物,養(yǎng)成獨立思考、研究的習(xí)慣。
培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性的教學(xué)是充滿藝術(shù)性的教學(xué)活動,需要具備良好教育素養(yǎng)、采用創(chuàng)造性教學(xué)策略的高校教師來具體實現(xiàn)。采用創(chuàng)造性教學(xué)策略的教師通常會將教學(xué)活動安排得生動活潑、有聲有色、趣味橫生,不斷賦予教材、教學(xué)活動以新意和活力。美國學(xué)者R. Hallman歸納、總結(jié)了創(chuàng)造性教學(xué)策略對于教師的基本要求,提出了有利于學(xué)生創(chuàng)造能力培養(yǎng)的一些方法。例如,教師要引導(dǎo)學(xué)生主動地學(xué)習(xí),即教師應(yīng)特別重視啟發(fā)學(xué)生的思維,鼓勵他們自己發(fā)現(xiàn)問題,提出假設(shè)并親自求證、實踐;教師要放棄權(quán)威態(tài)度,在班級里倡導(dǎo)學(xué)生相互合作、相互支持,使集體創(chuàng)造能力得到發(fā)揮;教師要鼓勵學(xué)生廣泛涉獵,開拓視野,加深理解問題、概念,并將其靈活運用于現(xiàn)實世界中;教師要對學(xué)生進(jìn)行專門的創(chuàng)造性思維訓(xùn)練,例如,可以鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的異同及其相互關(guān)系,鼓勵學(xué)生提出自己的見解、主張;教師常常需要延遲做出判斷,即教師通常不應(yīng)立即對學(xué)生的創(chuàng)新成果加以評價和判斷,而是給他們足夠的時間去想象、創(chuàng)造;教師需要發(fā)展學(xué)生思維的靈活性,即教師要幫助學(xué)生學(xué)會從不同角度觀察、分析和理解問題,而不能墨守成規(guī);教師要鼓勵學(xué)生獨立評價,即運用學(xué)生自己的標(biāo)準(zhǔn)評價客觀事物,提出自己的思想觀點;教師還應(yīng)訓(xùn)練學(xué)生感覺的敏銳性,使學(xué)生對他人的感覺、情緒、情感,以及對社會和個人的各種問題具有敏銳的洞察力;教師要重視學(xué)生的提問,應(yīng)對學(xué)生的提問表現(xiàn)出濃厚的興趣,并認(rèn)真加以回答;同時,教師也應(yīng)當(dāng)提出一些不拘泥于課本的問題,以刺激學(xué)生的思維;教師要注重引導(dǎo)學(xué)生理解各種知識之間的聯(lián)系,而不是讓學(xué)生機(jī)械、零碎、無聯(lián)系地死記課本內(nèi)容,即注重培養(yǎng)學(xué)生對知識整體結(jié)構(gòu)的理解。此外,教師還應(yīng)注重對學(xué)生承受挫折的能力的培養(yǎng)??傊瑒?chuàng)造性教學(xué)策略的運用對于高校教師的教學(xué)能力和教育素養(yǎng)提出了更高的要求,也成為高校教師拓展自身教學(xué)風(fēng)格和提升自身教學(xué)水平的一種合理而可行的選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]陳琦,劉儒德,教育心理學(xué), 北京:高等教育出版社,2005
[2]盧家楣,魏慶安,李其維,心理學(xué),上海:上海人民出版社,2004
[3]斯滕伯格,威廉姆斯,教育心理學(xué),張厚粲譯,北京:中國輕工業(yè)出版社,2003
[4]譚頂良,高等教育心理學(xué),南京:河海大學(xué)出版社,2006
[5]俞國良,創(chuàng)造力心理學(xué),杭州:浙江人民出版社,1996
[6]趙承福,陳澤河,創(chuàng)造教育研究新進(jìn)展,濟(jì)南:山東人民出版社,2002