程言君

摘要：正確貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，不斷鞏固和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，從現(xiàn)實(shí)看，既是堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義偉大道路的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)鞏固和完善面臨的重大理論問(wèn)題，又是重大實(shí)踐問(wèn)題。從人的異化復(fù)歸歷史趨勢(shì)看，屬人力產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)條件創(chuàng)造的基本制度建設(shè)。貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”中出現(xiàn)的“兩個(gè)異化”現(xiàn)象，閹割了兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”的中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)，嚴(yán)重削弱了中國(guó)特色社會(huì)主義賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因而，需要充分認(rèn)識(shí)和正確堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”的重要意義，警惕中國(guó)特色社會(huì)主義被異化為中國(guó)特色資本主義。

關(guān)鍵詞：中國(guó)特色社會(huì)主義；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”；“兩個(gè)異化”；人力產(chǎn)權(quán)

中圖分類號(hào)：A849.1/D616/F042.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-5194(2009)02-0009-04

胡錦濤總書(shū)記在紀(jì)念十一屆三中全會(huì)召開(kāi)30周年大會(huì)上的講話(即“12.18”講話)中，再次重申了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”——“毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)、發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，積極推行公有制多種有效實(shí)現(xiàn)形式，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力，同時(shí)又毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)新格局?！敝?，他已有多次強(qiáng)調(diào)和重申。當(dāng)然，這都是對(duì)十六大提出的兩個(gè)“必須毫不動(dòng)搖”(必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；堅(jiān)持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)一于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，不能把這兩者對(duì)立起來(lái))精神的一再重申、強(qiáng)調(diào)。結(jié)合近幾年的國(guó)內(nèi)外背景和人力產(chǎn)權(quán)異化復(fù)歸的歷史趨勢(shì)，可以更全面、更深刻地理解黨中央這一系列重申、強(qiáng)調(diào)的意義。

一、一再重申和強(qiáng)調(diào)貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”的時(shí)代背景和重大意義

一再重申和強(qiáng)調(diào)貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”的時(shí)代背景，有三個(gè)方面：一是國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)背景，二是西方“和平演變”等國(guó)際歷史教訓(xùn)，三是人的異化復(fù)歸歷史趨勢(shì)。

第一，堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，不斷鞏固和完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不僅是一個(gè)重大理論問(wèn)題，而且是一個(gè)堅(jiān)持不堅(jiān)持黨的基本路線的關(guān)系中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)和中華民族興衰存亡的重大實(shí)踐問(wèn)題。黨中央對(duì)這一重大問(wèn)題一再重申和強(qiáng)調(diào)的國(guó)內(nèi)背景，首先是中國(guó)改革開(kāi)放受到新自由主義思潮的嚴(yán)重干擾，致使社會(huì)主義上層建筑賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即公有制經(jīng)濟(jì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主體地位受到削弱，以及相應(yīng)出現(xiàn)的不同社會(huì)群體之間收入過(guò)分懸殊現(xiàn)象。其次，中國(guó)2007年出現(xiàn)了一股咄咄逼人的“只有民主社會(huì)主義才能救中國(guó)”的思潮，用三種手法，企圖歪曲乃至否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路，走民主社會(huì)主義道路。一是歪曲。如把“實(shí)行包產(chǎn)到戶”、“實(shí)行多種所有制共同發(fā)展，允許一部分人先富起來(lái)”等一系列新政策，歪曲為“這屬于民主社會(huì)主義”。二是栽贓。如講“胡錦濤主政伊始……保護(hù)私有制的重要條文載入憲法，這標(biāo)志著中國(guó)踏上了民主社會(huì)主義道路”。其實(shí)中國(guó)憲法中并沒(méi)有“保護(hù)私有制”的條款。三是恐嚇。講“只有民主社會(huì)主義才能‘救中國(guó)”。這種恐嚇有兩層抹殺：一是講中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)使中國(guó)處于危險(xiǎn)中，需要挽救!從而抹殺了中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)使中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)的事實(shí)。二是社會(huì)主義沒(méi)能救中國(guó)，中國(guó)特色社會(huì)主義只有轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰魃鐣?huì)主義，中國(guó)才能得救!從而抹殺了中國(guó)走社會(huì)主義道路的正確性。由此足見(jiàn)黨中央強(qiáng)調(diào)“高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟”的重要性、針對(duì)性和迫切性?！拔覀円冀K堅(jiān)持黨的基本路線不動(dòng)搖，做到思想上堅(jiān)信不疑、行動(dòng)上堅(jiān)定不移，決不走封閉僵化的老路，也決不走改旗易幟的邪路，而是堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。”是胡錦濤總書(shū)記在“12·18”講話中代表黨中央堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的堅(jiān)強(qiáng)決心的又一次表達(dá)。

第二，一再重申和強(qiáng)調(diào)貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”。有深廣的國(guó)際背景。首先是蘇聯(lián)的教訓(xùn)。當(dāng)年蘇聯(lián)在改革的指導(dǎo)思想上，放棄馬克思主義，以西方的新自由主義為指導(dǎo)；在改革的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上，放棄社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，采取以私有化為主的“休克療法”；在改革的政治性質(zhì)上，放棄社會(huì)主義國(guó)家制度，走多黨制為主的“人道的民主社會(huì)主義道路”。結(jié)果亡黨亡國(guó)亡社會(huì)主義。東歐其他各國(guó)也多大致如此。蘇東各國(guó)“改革”的失敗，都是“走民主社會(huì)主義道路”的失敗，犯了方向性錯(cuò)誤。其次是拉美及東南亞各國(guó)盲從新自由主義，致使經(jīng)濟(jì)幾近崩潰的教訓(xùn)。此外，還值得一提的是多個(gè)國(guó)家，包括經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)如日本等陷入美元“匯率陷阱”，長(zhǎng)期不能自拔的教訓(xùn)。中國(guó)的國(guó)有金融體系是中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)命脈，其主體地位已不僅僅關(guān)乎中國(guó)的金融安全問(wèn)題，而且關(guān)乎整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、整個(gè)中國(guó)特色社會(huì)主義政治上層建筑的安全問(wèn)題。由此聯(lián)系到美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的全球性金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以說(shuō)，這是胡錦濤總書(shū)記“12.18”講話再次重申堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”的直接國(guó)際原因。

第三，從人的異化復(fù)歸歷史趨勢(shì)，一再重申和強(qiáng)調(diào)貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，是創(chuàng)造人力產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)的歷史條件，推進(jìn)人力產(chǎn)權(quán)異化復(fù)歸歷史趨勢(shì)的必然，具有重大歷史意義。資本主義發(fā)展的歷史已經(jīng)證明，當(dāng)前的金融危機(jī)正在繼續(xù)雄辯地證明，馬克思主義關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論是真理，馬克思基于勞動(dòng)異化理論提示的人的異化的復(fù)歸，即人力產(chǎn)權(quán)異化的復(fù)歸，是一個(gè)不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史趨勢(shì)。中國(guó)改革開(kāi)放的歷史在繼續(xù)雄辯地證明：中國(guó)不斷鞏固和完善中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，努力創(chuàng)造人力產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)一步確立和推進(jìn)人力產(chǎn)權(quán)異化復(fù)歸的歷史趨勢(shì)，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義偉大道路，是歷史的正道。

應(yīng)該說(shuō)，胡錦濤總書(shū)記一再重申和強(qiáng)調(diào)貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，重申和強(qiáng)調(diào)的是堅(jiān)持好中國(guó)特色社會(huì)主義改革開(kāi)放方向，具有歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重重大意義。

二、鞏固和完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)必須全面正確貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”

30年來(lái)我們黨都一再?gòu)?qiáng)調(diào)：中國(guó)改革開(kāi)放的性質(zhì)是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，因而，在改革開(kāi)放指導(dǎo)思想上“必須始終不渝地堅(jiān)持以鄧小平理論和‘三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義”。在改革開(kāi)放實(shí)踐中，必須始終不渝地全面、正確貫徹兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，處理好兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”之間的關(guān)系，真正做到把“堅(jiān)持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)一于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，不能把兩者對(duì)立起來(lái)”。但事實(shí)上，與兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”相悖，實(shí)踐中出現(xiàn)了局部的“兩個(gè)異化”現(xiàn)象。

其一，是把堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”異化為僅堅(jiān)持第二個(gè)“毫不動(dòng)搖”，忽視甚至放棄“毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”，只重視“毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。有些地方甚至