王 聰
摘 要:自我國(guó)加入世貿(mào)組織以來,國(guó)際市場(chǎng)大門的敞開,給我國(guó)品種豐富、成本低廉的農(nóng)產(chǎn)品走出國(guó)門創(chuàng)造了良好的歷史機(jī)遇,但在此過程中也遇到了各種各樣的困難,國(guó)際上非關(guān)稅貿(mào)易壁壘特別是綠色貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口構(gòu)成巨大的挑戰(zhàn),就綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,并對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)如何突破綠色貿(mào)易壁壘提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:綠色貿(mào)易壁壘;農(nóng)產(chǎn)品出口
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2009)06-0105-02
綠色壁壘往往以環(huán)境保護(hù)之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí), 使出口方難以預(yù)見其內(nèi)容及變化, 難以適應(yīng)和應(yīng)對(duì), 是在綠色貿(mào)易壁壘措施實(shí)施中,特別是一些發(fā)達(dá)國(guó)家采取的綠色壁壘措施,由于出于某種特定的目的,而演變成一種技術(shù)壁壘限制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó).從當(dāng)今國(guó)際范圍內(nèi)來看,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的綠色貿(mào)易壁壘主要表現(xiàn)形式有綠色關(guān)稅制度、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、綠色環(huán)境標(biāo)志制度、綠色包裝制度和綠色補(bǔ)貼制度等六大類。
這些披著形形色色綠色大衣的貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口形成了巨大的阻力,其對(duì)我國(guó)的影響主要表現(xiàn)在:
1 綠色壁壘削弱了農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó), 農(nóng)產(chǎn)品資源豐富,同時(shí)我國(guó)是世界第一人口大國(guó),勞動(dòng)資源豐富,勞動(dòng)力成本低廉,農(nóng)產(chǎn)品相比國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家具有一定的比較價(jià)格優(yōu)勢(shì), 特別在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品方面更是如此。但是, 近年來隨著綠色壁壘的實(shí)施, 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求越來越高, 特別是歐美等國(guó)家提出所謂“有機(jī)食品”以及類似的“生態(tài)食品”、“自然食品”、“健康食品”等, 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品中化學(xué)物質(zhì)限量更加苛刻, 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品往往難以滿足要求, 被禁止出口、退貨和索賠事件屢屢發(fā)生, 這對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際形象形成了巨大的沖擊, 降低了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
2 綠色壁壘制約農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要集中在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和部分新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū),這些國(guó)家和地區(qū)恰恰也正是各類綠色貿(mào)易壁壘措施的的主要使用者,他們推行的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)植物安全標(biāo)準(zhǔn)以及嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)制度和程序,增加了農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)出口商的交易成本。改革開放以來, 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口大約每年增長(zhǎng)5%左右,加入WTO后本來有望實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的迅速擴(kuò)大,但綠色貿(mào)易壁壘的存在大大阻礙了增長(zhǎng)的速度。
3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)直接限制了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口
發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)施綠色壁壘的過程中, 通過立法的形式, 制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、包裝、處理等方面進(jìn)行了技術(shù)要求, 結(jié)果就是日本不允許中國(guó)的大米進(jìn)入日本,歐盟不允許中國(guó)的牛肉等產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng), 美國(guó)不允許中國(guó)的龍眼、蘋果等產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)因技術(shù)要求無法進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng), 直接限制了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。
4 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)削弱了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)
在傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中, 中國(guó)的花生、茶葉、蜂蜜等產(chǎn)品都處于優(yōu)勢(shì)地位。但是, 由于發(fā)達(dá)國(guó)家提出自然食品、生態(tài)食品等口號(hào), 對(duì)產(chǎn)品的包裝標(biāo)準(zhǔn)也提出要求, 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品目前難以達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的要求。中國(guó)的花生產(chǎn)量本來居世界首位, 在對(duì)外貿(mào)易中曾經(jīng)與美國(guó)、阿根廷一起成為世界三大花生出口國(guó), 但是, 近幾年來卻因?yàn)辄S曲霉毒素含量達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致出口量下降, 茶葉、蜂蜜也因?yàn)楹形廴疚镔|(zhì)出口下滑。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸削弱。
5 綠色衛(wèi)生檢疫制度增加了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開拓國(guó)際市場(chǎng)的難度
發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列嚴(yán)格而又繁瑣的衛(wèi)生檢疫制度,防止外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó), 而且利用WTO 協(xié)議中關(guān)于環(huán)境問題規(guī)定的漏洞打擦邊球, 實(shí)行貿(mào)易歧視, 增加了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開拓國(guó)際市場(chǎng)的難度。
痛定思痛,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口多次與“綠色壁壘”正面相撞, 說明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口亟待掌握國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則, 并充分利用這種規(guī)則來保護(hù)自身利益.由于我國(guó)的特殊國(guó)情,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著生產(chǎn)缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一、生產(chǎn)者和加工者知識(shí)水平低, 技術(shù)和設(shè)備落后、生態(tài)環(huán)境的污染和破壞嚴(yán)重等自身問題,面對(duì)各國(guó)嚴(yán)陣以待的各類綠色貿(mào)易壁壘,綜合來說,我國(guó)應(yīng)從以下幾個(gè)方面應(yīng)對(duì):
(1)盡快建立和完善對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口綠色壁壘預(yù)警機(jī)制。無論是主要發(fā)達(dá)國(guó)家或是一些發(fā)展中國(guó)家, 都非常重視對(duì)本國(guó)貿(mào)易伙伴綠色壁壘措施的跟蹤報(bào)告和研究, 有的已建立起成熟的預(yù)警機(jī)制, 贏得了應(yīng)對(duì)綠色壁壘的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)政府有關(guān)部門可借鑒其他國(guó)家的成熟做法, 加強(qiáng)通報(bào)咨詢網(wǎng)站建設(shè), 建立國(guó)外綠色壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù), 及時(shí)發(fā)布預(yù)警信息, 為企業(yè)提供信息咨詢服務(wù), 及時(shí)向中國(guó)涉外出口企業(yè)提供綠色壁壘通報(bào)、主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)的技術(shù)法規(guī)、國(guó)際上技術(shù)貿(mào)易措施的發(fā)展動(dòng)態(tài)等有關(guān)信息, 使他們做好防范工作, 采取積極措施, 突破外國(guó)的技術(shù)壁壘。
(2)調(diào)整出口農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 完善農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)營(yíng)方式,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)合作。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中受綠色壁壘的制約, 在很大程度上與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出經(jīng)營(yíng)方式有關(guān)。目前, 中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品中初級(jí)產(chǎn)品比重大, 出口經(jīng)營(yíng)的專業(yè)化、規(guī)?;?、集團(tuán)化不高, 生產(chǎn)、加工出口沒有實(shí)現(xiàn)一體化, 同世界各國(guó)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)合作不夠。要加強(qiáng)與世界各國(guó)的合作, 積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn), 通過與其它國(guó)家簽訂互認(rèn)協(xié)議, 為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)打開通道。只有這樣才有利于削減綠色壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的消極影響。
(3)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè), 走可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)之路。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是打破綠色壁壘的有效途徑。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)首先必須掌握充分的市場(chǎng)信息, 在此基礎(chǔ)上, 要改善環(huán)境, 保護(hù)土壤質(zhì)量, 加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供良好的的基礎(chǔ)條件; 要加大對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究力度, 積極給予政策支持; 要提高農(nóng)業(yè)品種的產(chǎn)出、抵御災(zāi)害能力; 要采取措施鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)農(nóng)業(yè)得到發(fā)展, 就能生產(chǎn)出更多高品質(zhì)、符合國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的綠色農(nóng)產(chǎn)品, 就可以抵制綠色壁壘的消極影響, 增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。
(4)改革農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)體制, 進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)。要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng), 使出口企業(yè)能夠從生產(chǎn)、加工到包裝、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié), 控制農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。通過培育一批具有自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)的專門性綠色農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè),
(5)加強(qiáng)無公害和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與認(rèn)證。無公害農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上備受歡迎,據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì),美國(guó)綠色食品從20 世紀(jì)90 年代以來年均增長(zhǎng)20 %,2006 年銷售額達(dá)到87 億美元,成為全球最大的有機(jī)食品市場(chǎng),目前1/ 3 的美國(guó)人購(gòu)買有機(jī)食品,幾乎所有超市都銷售有機(jī)食品。德國(guó)、英國(guó)50 % -70 %的有機(jī)食品依賴進(jìn)口。無公害農(nóng)產(chǎn)品之所以受歡迎,因?yàn)樗纳a(chǎn)受到嚴(yán)格生產(chǎn)條件及質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的限制,從而滿足了綠色貿(mào)易壁壘的約束條件。為此,我國(guó)無論是從擴(kuò)大出口角度,還是從調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和品種及增加農(nóng)民收益的角度,都應(yīng)鼓勵(lì)無公害和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和認(rèn)證。不斷提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的環(huán)保、衛(wèi)生安全意識(shí),同時(shí)要簡(jiǎn)化無公害和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地及農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證申報(bào)審批程序,減少和規(guī)范檢測(cè)項(xiàng)目,降低監(jiān)測(cè)收費(fèi)、標(biāo)志使用費(fèi)和標(biāo)志服務(wù)等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),減輕生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)。完善農(nóng)產(chǎn)品出口檢驗(yàn)和檢疫制度,建立健全農(nóng)、獸藥殘留監(jiān)控體系和疫病疫情防控體系。
(6)企業(yè)應(yīng)積極實(shí)施對(duì)外直接投資, 實(shí)施“走出去”策略, 繞過綠色壁壘。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)積極開展對(duì)外直接投資,實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。對(duì)此, 中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可以在外國(guó)開辦獨(dú)資、合資生產(chǎn)企業(yè)的形式, 不僅可以在外國(guó)設(shè)立研發(fā)中心, 利用當(dāng)?shù)厝瞬牛?緊跟國(guó)際消費(fèi)潮流, 而且可以利用外國(guó)在資金、某些原材料上的價(jià)格優(yōu)勢(shì), 節(jié)約運(yùn)輸成本等多項(xiàng)成本。另外, 企業(yè)還可以采用勞務(wù)輸出、技術(shù)輸出等方式, 實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略, 就地生產(chǎn)、加工農(nóng)產(chǎn)品, 變“銷地”為“產(chǎn)地”, 繞開綠色壁壘。
參考文獻(xiàn)
[1]馬進(jìn)軍.入世后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遇到的綠色壁壘及其成因和對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)研究,2007,(1).
[2]李吉明.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻綠色壁壘的原因及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2003,(10).
[3]羅蓉.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響分析[J].商業(yè)時(shí)代,2005,(8).
[4]孟昭香.淺述綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的影響和對(duì)策[J].理論經(jīng)濟(jì)研究,2008,(4).
[5]于東.綠色貿(mào)易壁壘與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口策略分析[J].對(duì)外開放,2008,(2).