張 兵 郭思智 徐孟曉
摘 要:對(duì)云南省8個(gè)地級(jí)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的均值和比例指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)性的分析和綜合評(píng)價(jià),利用SPSS軟件對(duì)8個(gè)城市的綜合發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證分析,在此基礎(chǔ)上通過(guò)因子分析對(duì)各地級(jí)城市競(jìng)爭(zhēng)力做出評(píng)價(jià)和歸類,并通過(guò)聚類分析進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),最后提出相關(guān)建設(shè)性意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞:城市競(jìng)爭(zhēng)力;相對(duì)指標(biāo);因子分析;聚類分析
中圖分類號(hào):F29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2009)06-0087-02
1 國(guó)內(nèi)外對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究
1.1 國(guó)外研究
國(guó)外對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究起步早于國(guó)內(nèi)。邁克爾·波特教授3部著作,創(chuàng)立產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論,提出城市和區(qū)域更適合作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析的基本單元,進(jìn)而提出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石理論”。
彼得教授認(rèn)為:城市競(jìng)爭(zhēng)力(UC)=f(經(jīng)濟(jì)因素,戰(zhàn)略因素),在評(píng)估城市競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),提出了影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的六個(gè)因素。還有阿塞,凱歐弗,羅杰等人對(duì)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素及其競(jìng)爭(zhēng)后果進(jìn)行研究。
1.2 國(guó)內(nèi)研究
作為國(guó)內(nèi)研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的代表人物,連玉明教授提出了城市價(jià)值鏈模型,并強(qiáng)調(diào)城市競(jìng)爭(zhēng)力必須“以市場(chǎng)為目標(biāo),以戰(zhàn)略為核心,以整合為導(dǎo)向”,提出價(jià)值活動(dòng)是城市價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中實(shí)現(xiàn)其價(jià)值增值的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
倪鵬飛博士中提出“城市競(jìng)爭(zhēng)力的弓弦模型”和城市競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)指標(biāo):綜合市場(chǎng)占有率、綜合長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、綜合地均GDP、綜合居民人均收入水平。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)注意到了區(qū)別于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題,看到了在區(qū)域甚至在國(guó)家發(fā)展中競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)核心問(wèn)題是以城市為發(fā)展中心的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法
(1)云南省城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度方法。
本文擬采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法和聚類分析法對(duì)云南省8個(gè)地級(jí)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行比較分析。因子分析法是指根據(jù)相關(guān)性大小對(duì)變量進(jìn)行分組,使得同組內(nèi)的變量之間的相關(guān)性較高,不同組的變量相關(guān)性較低,試圖用個(gè)數(shù)較少的公共因子的線性函數(shù)和特定因子之和來(lái)表達(dá)原來(lái)觀測(cè)的每個(gè)變量,以便達(dá)到合理地解釋存在于原始變量間的相關(guān)性和降低變量維數(shù)的目的。聚類分析法是根據(jù)變量屬性或特征的相似性和親疏程度,用數(shù)學(xué)的方法把它們逐步地分型劃類,最后得到一個(gè)能反映樣本之間相似性的分類系統(tǒng)。本文采用SPSS11.5進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理。
(2)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來(lái)源。
城市競(jìng)爭(zhēng)力主要包括:綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施水平、融資能力、對(duì)外貿(mào)易能力、管理水平、科技實(shí)力和教育與人口素質(zhì)等方面的內(nèi)容。
為了排除因城市規(guī)模大小差異而造成的不可比性,同時(shí)在堅(jiān)持科學(xué)性、目的性、可操作性、可比性以及可收集性的基礎(chǔ)上,指標(biāo)均采用相對(duì)指標(biāo)和平均指標(biāo),主要參考前人的研究:如韓毅著的《遼寧城市競(jìng)爭(zhēng)力比較研究——遼寧大學(xué)211工程重點(diǎn)項(xiàng)目》(2002)等,選擇以下23個(gè)指標(biāo)作為城市競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的指標(biāo)體系:X1:人均GDP(元);X2:第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重(%);X3:第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重(%);X4:第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重(%);X5:工業(yè)占GDP比重(%);X6:人均進(jìn)口額(美元);X7:人均出口額(美元);X8:人均固定資產(chǎn)投資額(元);X9:人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額(元);X10:人均旅游外匯收入(美元);X11:人均財(cái)政收入(元);X12:科學(xué)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生支出占財(cái)政支出比重(%);X13:人均新增固定資產(chǎn)(元);X14:平均年末居民儲(chǔ)蓄余額(元);X15:每萬(wàn)人普通高校學(xué)生數(shù)(人);X16:平均年末實(shí)有城市道路面積(平方米);X17:人均居民用水量(立方米);X18:人均綠地面積(平方米);X19:非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒壤?%);X20:人均居民生活用電量(千瓦);X21:人均城市維護(hù)建設(shè)資金支出(元);X22:在崗職工占總?cè)丝诒戎?%);X23:人均住房使用面積(平方米)。
(3)云南省地級(jí)城市競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)算。
本文采用因子分析計(jì)算城市競(jìng)爭(zhēng)力,通過(guò)SPSS11.5處理數(shù)據(jù)。
①建立公共因子載荷矩陣。
指標(biāo)相關(guān)矩陣的特征值及其貢獻(xiàn)率表見(jiàn)表1。
根據(jù)公共因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上時(shí)即可認(rèn)為公共因子覆蓋了原始所有指標(biāo)的全部信息的原則,選取3個(gè)公共因子特征值累計(jì)貢獻(xiàn)率為92.699%大于 85%,也就是說(shuō)3個(gè)公共因子基本上能表達(dá)23個(gè)指標(biāo)所包含的信息,以此來(lái)求算各個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的水平。
然后計(jì)算公共因子的載荷矩陣,為更便于對(duì)公共因子相對(duì)于原始指標(biāo)載荷的解釋,往往要對(duì)公共因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)(本文采用varimax方法旋轉(zhuǎn)),由旋轉(zhuǎn)25次后的公共因子載荷矩陣(表2)可以看出,第一個(gè)公共因子F1在X11、X9、X17、X6、X20、X19、X7、X22、X14、X15、X12上有較大載荷,這11個(gè)指標(biāo)主要從人們的收入、支出和城市人口結(jié)構(gòu)方面反映城市經(jīng)濟(jì)水平,可稱為人口經(jīng)濟(jì)因子;第二個(gè)公共因子F2在X13、X21、X10、X16、X8、X23、X18上有較大載荷,這7個(gè)指標(biāo)主要從城市環(huán)境建設(shè)上包括軟硬件建設(shè),可稱為城市環(huán)境吸引力因子;第三個(gè)公共因子F3在X3、X5、X4、X1、X2上有較大載荷,這5個(gè)指標(biāo)主要反映城市的GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),可稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子。
②計(jì)算綜合因子得分。
在 SPSS11.5中運(yùn)用最小二乘估計(jì),得到因子得分系數(shù)矩陣,以其各自的公共因子的方差貢獻(xiàn)率占3個(gè)公共因子總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總(見(jiàn)下式),得出各城市的各個(gè)公共因子得分(F1、F2、F3)和綜合得分(F)及其競(jìng)爭(zhēng)力排序情況(見(jiàn)表3)。
F=(55.221×F1+21.873×F2+15.700×F3)/92.794
③云南省地級(jí)城市競(jìng)爭(zhēng)力的聚類分析。
為進(jìn)一步了解云南省各城市在競(jìng)爭(zhēng)力之間的相互關(guān)系,將標(biāo)準(zhǔn)化后的原始數(shù)據(jù)在SPSS11.5上進(jìn)行聚類分析,得到8個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的聚類圖如圖。
從圖1中可看出,若按競(jìng)爭(zhēng)力的高低分類,則昆明為一類,其他7個(gè)城市為一類;若分成三類,則昆明為一類,麗江為一類,其他6個(gè)城市為一類;如果分成四類,則昆明為一類,麗江為一類,玉溪為一類,其他5個(gè)城市為一類。由此可見(jiàn),分析的結(jié)果與因子分析的結(jié)果基本吻合。
3 分析與對(duì)策
3.1 分析
(1)昆明的得分最高,昆明作為云南省的省會(huì),有著比其他地方雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),城市建設(shè)速度較快,人民收入和生活水平較高,居民的儲(chǔ)蓄、支出比較大,并且集中有較多的高校。
(2)麗江的綜合得分排列第二,城市環(huán)境吸引力因子F2和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子F3得分比較高。麗江近年在城市建設(shè)等方面投入加大的同時(shí)進(jìn)行了相關(guān)優(yōu)化調(diào)整,曾被聯(lián)合國(guó)確定為“世界城市發(fā)展的最佳模式”;而以旅游業(yè)為龍頭的第三產(chǎn)業(yè)占全市生產(chǎn)總值的比重達(dá)50%以上,直接間接來(lái)自旅游業(yè)的收入占全市財(cái)政收入的70%以上。
(3)玉溪是云南早期的工業(yè)基礎(chǔ)比較雄厚的城市,與昆明同屬于經(jīng)濟(jì)核心區(qū),是云南省市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下要素空間運(yùn)動(dòng)的聚集地,有比較強(qiáng)支柱型的產(chǎn)業(yè)如煙草等,人均財(cái)政收入和居民收入都比較高。
(4)普洱與曲靖相比,普洱的人口、經(jīng)濟(jì)因子F1是僅次于昆明,雖然從總量上比不上曲靖,但從本文所選的相對(duì)指標(biāo)和均量上看,普洱的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力比曲靖強(qiáng)。
(5)保山、昭通、臨滄三城市各方面發(fā)展水平均落后,特別是滇西南的臨滄是云南省經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)。三城市都沒(méi)有形成較強(qiáng)支柱產(chǎn)業(yè),城市發(fā)展缺乏后勁,城市發(fā)展缺乏資金,人民生活水平相對(duì)較低。
3.2 對(duì)策
(1)加大科技、教育投入,積極調(diào)整優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),加大經(jīng)費(fèi)投入,支持教育布局調(diào)整,支持重大科技成果的研發(fā)、轉(zhuǎn)化和獎(jiǎng)勵(lì),加大對(duì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)力度,促進(jìn)城市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新型城市建設(shè)。
(2)大力推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建設(shè)優(yōu)良的投資環(huán)境。以樹(shù)立城市的科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),立足于提高城市的國(guó)際、國(guó)內(nèi)核心競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力。
(3)旅游業(yè)已日益成為云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐產(chǎn)業(yè),同時(shí)也成為最具潛力和發(fā)展后勁的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。基于各城市的旅游資源、少數(shù)民族文化資源特色,應(yīng)加快旅游資源開(kāi)發(fā)和協(xié)同發(fā)展,推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
(4)構(gòu)建“滇中城市群發(fā)展戰(zhàn)略”,曲靖不再作為昆明的衛(wèi)星城市,而將與昆明、楚雄、玉溪聯(lián)為一體,通過(guò)資金整合、產(chǎn)業(yè)布局、資源互補(bǔ)等方式,形成區(qū)域性一體化發(fā)展城市群,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互相促進(jìn)、共同繁榮發(fā)展。
(5)堅(jiān)持城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,改變傳統(tǒng)的發(fā)展模式,堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù),努力在城市經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1]盧紋岱.SPSS for Windows 統(tǒng)計(jì)分析(第3版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006.
[2]唐彥東.中國(guó)西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].新疆財(cái)經(jīng),2003,(2):30-32.