吳　瀅　馮瑤瑤　張　晶

摘 要：目前，能源的大量消耗，溫室氣體的排放成了制約社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的兩大頑癥。企業(yè)作為能源消耗和污染排放的大戶，實(shí)施節(jié)能減排責(zé)無(wú)旁貸。從企業(yè)角度分析企業(yè)的節(jié)能減排行為，對(duì)政府和相關(guān)部門制定相關(guān)政策具有重要的參考意義。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；節(jié)能減排；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F253.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198(2009)06-0015-02

1 企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排行為的必要性

近年來(lái)，能源緊張、環(huán)境惡化已成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)家明確提出：“十一五”期間實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%、主要污染物排放總量減少10%的兩項(xiàng)約束性指標(biāo)。企業(yè)所追求的是企業(yè)利潤(rùn)的最大化，若無(wú)規(guī)制約束，污染的負(fù)外部性給企業(yè)帶來(lái)的超過社會(huì)成本的收益將激勵(lì)企業(yè)以犧牲環(huán)境為代價(jià)獲取利潤(rùn)。因此實(shí)施節(jié)能減排是是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)對(duì)資源緊缺和環(huán)境承載壓力的必然選擇。

2 從企業(yè)個(gè)體的特征分析企業(yè)的節(jié)能減排行為

2.1 理性經(jīng)濟(jì)人的特征

企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受利己主義的動(dòng)機(jī)所驅(qū)使，任何經(jīng)濟(jì)決策都是根據(jù)趨利避害的原則和成本收益分析而做出的，企業(yè)從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)往往是建立在盈利性的基礎(chǔ)上的。當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化時(shí)，實(shí)施節(jié)能減排往往會(huì)成為企業(yè)的一種自覺的行動(dòng)。相反，除非強(qiáng)制性措施有效，企業(yè)很難自覺實(shí)施節(jié)能減排。因此，無(wú)論企業(yè)是自愿實(shí)施節(jié)能減排行為，被迫實(shí)施節(jié)能減排行為，逃避實(shí)施節(jié)能減排行為，還是拒不承擔(dān)節(jié)能減排行為，通常都是出于盈利性的考慮。

2.2 有限理性的特征

有限理性的概念最初是阿羅提出的，他認(rèn)為人的行為“即是有意識(shí)地理性的，但這種理性又是有限的”。由于所處的環(huán)境的限制，當(dāng)追企業(yè)求利益最大化時(shí)會(huì)受到約束。就企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排來(lái)說，西蒙提出以有限理性的管理人代替完全理性的經(jīng)濟(jì)人。兩者的重要差別在于“最優(yōu)”和“滿意”。經(jīng)濟(jì)人企求找到最有效的節(jié)能減排方案，既能夠節(jié)約成本又能夠?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)最大化。即從可為他所用的一切備選方案當(dāng)中，擇其最優(yōu)者。而經(jīng)濟(jì)人的“堂弟”——管理人找到足可以實(shí)施節(jié)能減排行為的方案就滿足了，即尋求滿意，尋求一個(gè)令人滿意的或足夠好的行動(dòng)程序。

2.3 機(jī)會(huì)主義特征

由于信息的不完全和不對(duì)稱性，政府和企業(yè)掌握的信息是不一樣的。企業(yè)在追求自身的利益的過程中會(huì)采用非常微妙隱蔽的手段，會(huì)通過投機(jī)的方式實(shí)現(xiàn)它為個(gè)人提供了實(shí)施投機(jī)技巧，以犧牲公共利益為代價(jià)來(lái)滿足私人利益的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)自身利益過程的最大化。再加上環(huán)境污染本身屬于公共物品，具有負(fù)的外部性，因此給企業(yè)個(gè)體實(shí)施機(jī)會(huì)主義行為提供了極大的空間。如規(guī)避責(zé)任、搭便車、尋租、逆向選擇以及道德風(fēng)險(xiǎn)。

3 企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排行為的動(dòng)因以及成本收益分析

3.1 企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排的動(dòng)因分析

(1)政府“硬約束”。

由于環(huán)境污染任意排放具有外部不經(jīng)濟(jì)性， 作為企業(yè)來(lái)說，從自身利益出發(fā)會(huì)有違背政府意愿逃避環(huán)境責(zé)任的行為，因而政府需要通過相應(yīng)的規(guī)制對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，以約束企業(yè)的不法經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)行為。通過國(guó)家強(qiáng)制力的政策在權(quán)利界限上約束了企業(yè)的行為邊界。在既定的管制約束下，企業(yè)應(yīng)對(duì)節(jié)能減排有以下三種可能動(dòng)機(jī)。

(2)社會(huì)公眾的“軟約束”。

市場(chǎng)失靈的原因之一是信息不對(duì)稱，政府和致污企業(yè)之間擁有的信息是不對(duì)稱的。企業(yè)往往對(duì)其生產(chǎn)過程、生產(chǎn)技術(shù)、排污狀況、污染物的危害等方面的了解比政府還要多得多，但受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，它往往會(huì)在實(shí)施污染時(shí)故意隱瞞這些信息，企業(yè)擁有獨(dú)占性的污染信息是其敗德行為的關(guān)鍵。相反公眾對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為和環(huán)保行為了解比較多。通過公眾披露企業(yè)的節(jié)能減排行為，不僅成本低，而且很有針對(duì)性。因此，政府應(yīng)加強(qiáng)與公眾的合作， 讓公眾起到監(jiān)督企業(yè)的作用。

(3)企業(yè)自身贏得新的競(jìng)爭(zhēng)力的需要。

節(jié)能降耗就是維護(hù)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)作為法人主體，要想獲得長(zhǎng)久的發(fā)展，它就需要在國(guó)家允許的范圍內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)就要兼顧到國(guó)家的法規(guī)和政策和相應(yīng)的企業(yè)行為規(guī)范。從長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)會(huì)深刻認(rèn)識(shí)浪費(fèi)資源、污染環(huán)境對(duì)自身發(fā)展帶來(lái)的種種不利影響， 切實(shí)感受到節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境的好處，進(jìn)而主動(dòng)積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

3.2 企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排行為是進(jìn)行成本—收益分析的結(jié)果

(1)企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排的成本簡(jiǎn)析。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，成本成為決定企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的因素，能節(jié)約成本、用最低的成本生產(chǎn)出最多最好產(chǎn)品的企業(yè)，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

以日本的公共交通為例，日本人上下班主要依靠公交系統(tǒng)，這主要是由于公共交通快捷方便，車輛間隔時(shí)間短。如果大量私家車涌上街道，極易造成交通堵塞，而阻塞又會(huì)引起汽車能耗效率低下，增加消費(fèi)者的時(shí)間成本和能源成本。此外，停車費(fèi)很貴，100日元只能停15分鐘。高昂的停車費(fèi)用促使日本人乘用公共交通，降低私家車的使用。個(gè)人之所以這樣做也是自身成本和收益進(jìn)行分析的結(jié)果。所以在日本公交優(yōu)先政策實(shí)施不錯(cuò)。

雖然實(shí)施節(jié)能減排項(xiàng)目需要大筆的初期投入，但是企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排行為能夠帶來(lái)重大的受益，對(duì)企業(yè)來(lái)說本身就是盈利，也是一種激勵(lì)和動(dòng)力。

(2)企業(yè)實(shí)施節(jié)能減排的收益分析。

以一汽大眾為例，通過實(shí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，在生產(chǎn)領(lǐng)域的一些環(huán)節(jié)，其投入已經(jīng)開始得到了回報(bào)。 2004年一汽大眾投資3300萬(wàn)人民幣，在技術(shù)節(jié)能方面采取了45項(xiàng)，管理節(jié)能方面采用了38項(xiàng)管理措施，4年以來(lái)節(jié)約了7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于1600萬(wàn)人民幣。此外，一汽大眾在各個(gè)食堂和工人的換洗間全面采用太陽(yáng)能，投資94萬(wàn)元，一年便回收成本，相當(dāng)于一年節(jié)約1360噸標(biāo)準(zhǔn)煤；通過電網(wǎng)整治工作，投資155萬(wàn)元，每年節(jié)約253萬(wàn)元，相當(dāng)于每年節(jié)約415萬(wàn)度電。 托馬斯·邦克也介紹了大眾一汽平臺(tái)零部件有限公司的節(jié)能減排成果，“我們投資380萬(wàn)元購(gòu)置了一個(gè)污水處理站，這個(gè)污水處理站處理能力是每小時(shí)10立方米污水。2007年我們水資源循環(huán)再利用數(shù)字達(dá)到15300立方米。差不多相當(dāng)于整個(gè)公司77.8%總的蓄水量?！?/p>

對(duì)于企業(yè)來(lái)說，節(jié)能減排要貫穿到整個(gè)生命周期過程，因?yàn)楣?jié)能減排對(duì)企業(yè)成本的節(jié)約和社會(huì)形象的提高具有重要的作用，也影響這企業(yè)環(huán)境績(jī)效的改進(jìn)。

4 企業(yè)持續(xù)實(shí)施節(jié)能減排的建議

我國(guó)能源資源市場(chǎng)價(jià)格過低，沒有體現(xiàn)資源的稀缺程度和市場(chǎng)價(jià)值以及環(huán)境成本。過低的能源價(jià)格以及較弱的排污收費(fèi)的力度，致使我國(guó)在國(guó)際分工中滑向資源消耗高、環(huán)境代價(jià)大的低端產(chǎn)品和落后產(chǎn)業(yè)，不利于能源的高效利用和環(huán)境保護(hù)。應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，理順以價(jià)格為核心的市場(chǎng)體系，加大懲罰違法企業(yè)的力度，提高違法成本，并充分運(yùn)用市場(chǎng)手段，將節(jié)能降耗與能源企業(yè)及能源消費(fèi)者的利益緊密聯(lián)系起來(lái)，才能真正調(diào)動(dòng)各方面節(jié)能降耗的積極性。為此，借鑒日本等先進(jìn)節(jié)能減排國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，推行合同能源管理、節(jié)能投資擔(dān)保機(jī)制，以及清潔發(fā)展機(jī)制，實(shí)施能效標(biāo)準(zhǔn)管理，扶持節(jié)能服務(wù)公司的發(fā)展等等。企業(yè)從有利于自身發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，自覺地節(jié)能降耗，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)營(yíng)，從而建立起節(jié)能降耗的長(zhǎng)效機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]樊根耀.生態(tài)環(huán)境治理的制度分析[M].西安：西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社，2003，(10).

[2]陳慶修.節(jié)能降耗，必須行政和市場(chǎng)兩手都要硬[J]. 廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2007，(8).