在過去的幾個星期里，潛伏在北部邊境的威脅令印度十分擔憂。隨著中印雙方在這個夏天就領(lǐng)土爭端問題的對話以失敗告終，中印邊境的氣氛變得越來越緊張。即使兩國政府都希望暫時擱置這些紛爭，但一系列敏感事件，使躁動的印度媒體將中國軍方在邊境的活動大肆渲染，例如中國軍隊夜間侵入邊境以及在邊境集結(jié)軍隊。印度媒體的評論專欄幾乎每天都會指責中國企圖控制周邊鄰國的舉動。印度主要媒體近日更是高調(diào)地發(fā)表以“中國侵略”為主題的文章，如《紅色危機》、《被龍吞噬》等。

中印1962年邊境沖突留下的陰霾在雙方經(jīng)濟交往高速發(fā)展的今天依然揮之不去。北京拒絕承認由英國制定的“麥克馬洪線”，并宣稱位于印度東北的阿魯納恰爾邦是中國領(lǐng)土的一部分。印度分析人士認為，北京近幾年來的立場趨于強硬，是中國經(jīng)濟與軍事實力超過印度，在南亞影響越來越大的結(jié)果。8月，即將離任的印度遠程海軍司令稱，印度不能與中國的硬實力進行正面較量。

大多數(shù)印度策略分析師認為，未來真正的對抗并不在中印邊境的崇山峻嶺中，而是在環(huán)繞南亞次大陸的汪洋大海上。印度洋是全球海運的大動脈，它支持著世界一半以上的海洋貿(mào)易，世界上60%的石油以及1/3的天然氣都經(jīng)過這里運輸。一直以來，印度曾幻想將印度洋作為自己的后院，但印度并沒有為他們的海軍隊伍提供充分的資源——他們給予陸軍和空軍更多的支持，因為印度要依靠陸、空軍去對付老對手巴基斯坦。近幾年來，面對愈發(fā)強大的中國，印度引以為傲的海上霸權(quán)與其海軍真實力量的差距逐漸暴露出來。

中國為保護石油和其他自然資源，特別是那些從非洲取得的資源，開始著手進行“珠聯(lián)璧合”的策略，在印度洋邊緣建造港口和海軍潛聽哨。北京這一計劃的范圍從馬六甲海峽到好望角擴張開來，甚至有不少地方在印度的勢力范圍內(nèi)。中國最終將占據(jù)南亞次大陸周邊關(guān)鍵的海軍要塞點，這會擾亂印度在印度洋上的運輸線。今年早些時候，有報道稱中印兩國關(guān)于在亞丁灣反海盜巡邏的談判陷入僵局，盡管雙方政府都極力低調(diào)處理此事，但并沒有減少雙方的不信任感。

為應(yīng)對中國的崛起，印度海軍希望讓自己艦隊的現(xiàn)代化水平進一步提高。7月，印度的第一艘核潛艇服役。與此同時，印度還從俄羅斯和美國購入新型驅(qū)逐艦。然而，中國建造航空母艦、使?jié)撏Р筷牼哂羞h洋能力等計劃遠遠比新德里做得要好。另一方面，印度以印度洋主人的姿態(tài)，正在加強與其他印度洋國家的軍事聯(lián)系與交流，例如毛里求斯、塞舌爾、馬達加斯加以及馬爾代夫等。印度還與東亞、東南亞國家一起進行海上軍事演習，這些國家，例如日本和越南也對中國的強大心存芥蒂。然而，中國也和這些國家保持著緊密的聯(lián)系——中國運用合縱連橫的手段遠在印度之上。

然而沖突并不是不可避免的。一個正在崛起的政治體擴大自己在其區(qū)域內(nèi)的影響是很自然的。印度海軍智庫國家海軍基金的負責人C.Uday Bhaskar說，中國和印度需要在印度洋的博弈中找到一種暫時妥協(xié)的方式，但是似乎沒有人知道這種妥協(xié)方式應(yīng)該是什么樣子。拋開在經(jīng)濟上越來越密切的交往不談，中印政府之間的政治互信基礎(chǔ)十分脆弱?，F(xiàn)在中印之間的和平友好關(guān)系，更像是20世紀早期的美日關(guān)系，他們的和諧相處，建立在對對方誤解上。

Robert Kaplan是一位杰出的美國作家與戰(zhàn)略思想家，他在3-4月號《外交事務(wù)》上發(fā)表文章稱，美國作為全球軍力的領(lǐng)頭羊，應(yīng)該在印度洋地區(qū)充當“平衡者”和“中間人”的角色。但是這種想法在亞洲遭冷遇，因為很多政府認為，美國正在走下坡路。奧巴馬政府在忙于國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇的同時，并沒有太多勇氣去挑釁日益強大的中國。

Bhaskar說，中印兩國應(yīng)逐步達成在亞洲事務(wù)上的共識，拋棄“后殖民主義”的包袱，解決邊界爭端。但是在亞洲“新霸權(quán)游戲”愈演愈烈的今天，中印兩國要繞開歷史和地理的羈絆，似乎并不那么容易。（By Ishaan Tharoor，譯：肖遙）

（《時代》周刊網(wǎng)站，9月20日）

編輯 蕭方 美編 青年

今年7月，在印度第一艘自制核潛艇“殲敵者”號的下水儀式上，印度總理辛格的夫人在艇首敲破一只椰子以示慶祝。