李福仁

摘要：在蘇溪河流域污染源調(diào)查基礎(chǔ)上，全面分析了流域內(nèi)污染來(lái)源的種類(lèi)、構(gòu)成比例及其對(duì)河流水質(zhì)超標(biāo)的影響程度，針對(duì)性的提出了治理措施。

關(guān)鍵詞：蘇溪河 污染源調(diào)查 水質(zhì)分析 治理措施

前言

蘇溪河為龍巖市中心城區(qū)上游三條支流（蘇溪、龍門(mén)溪和小溪）之一，發(fā)源于新羅區(qū)紅坊鎮(zhèn)黃坑龍傘棟，由紅坊溪和東肖溪相互平行的兩條支流匯合而成，流經(jīng)紅坊、東肖、曹溪、西陂四個(gè)鎮(zhèn)（街道辦事處），于中心城區(qū)與龍門(mén)溪、小溪匯合，經(jīng)鐵山鎮(zhèn)（設(shè)有省控見(jiàn)龍橋斷面）、雁石鎮(zhèn)（設(shè)有省控雁石橋斷面），于蘇坂鄉(xiāng)合溪村匯入九龍江北溪。蘇溪河流域面積為348平方公里，多年平均降雨量約為1750mm，年內(nèi)分配不均勻，4～9月份占全年降雨量的75％，且降雨的年際變化較大，多年平均徑流量為1.783億m3，平均流量為10.5m3/s,流量約占見(jiàn)龍橋斷面徑流量（3162240 m3/d）的28.7%，略小于龍門(mén)溪和小溪。

1.蘇溪河概況

蘇溪河是流域內(nèi)四個(gè)鎮(zhèn)人們生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要水源，同時(shí)也是生活污水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水的承納水體。2007年，蘇溪河流域耕地面積2.48萬(wàn)畝，流域內(nèi)人口約6.6萬(wàn)人（其中，城市人口4.1萬(wàn)，農(nóng)村人口2.5萬(wàn)），農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值62758萬(wàn)元，工業(yè)生產(chǎn)總值466535萬(wàn)元，生豬養(yǎng)殖存欄數(shù)量約18萬(wàn)頭（其中，規(guī)模存欄數(shù)6.8萬(wàn)頭，散養(yǎng)存欄數(shù)11.2萬(wàn)頭）。蘇溪水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測(cè)斷面為隔后橋斷面，屬城市內(nèi)河控制斷面，執(zhí)行V類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。目前，流域內(nèi)水質(zhì)已呈劣V類(lèi)，水體受到嚴(yán)重污染，部分河段出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化，呈黑色發(fā)臭狀，對(duì)流域功能用水造成嚴(yán)重影響，也對(duì)九龍江下游飲用水安全形成威協(xié)。因此，通過(guò)流域調(diào)查，弄清流域內(nèi)污染源狀況，找出流域污染綜合整治措施顯得十分迫切。

2.蘇溪河污染現(xiàn)狀分析

2.1水質(zhì)分析

隨著流域內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅猛發(fā)展和人口增加，生活污水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水排放量呈逐年遞增，排放的COD、氨氮、總磷等污染物遠(yuǎn)超過(guò)了流域現(xiàn)有天然徑流條件下所具備的水環(huán)境承載能力，致使蘇溪河水質(zhì)惡化。2004年以來(lái)，隔后橋斷面水質(zhì)均呈劣V類(lèi)，主要超標(biāo)污染因子為BOD5，氨氮和總磷，表現(xiàn)為有機(jī)型污染的特點(diǎn)，見(jiàn)表1。

2.2污染物來(lái)源及數(shù)量

根據(jù)對(duì)全流域的調(diào)查，水體污染的主要來(lái)源有以下幾個(gè)方面構(gòu)成：

2.2.1畜禽養(yǎng)殖污染源

雖新羅區(qū)人民政府2004年下發(fā)《關(guān)于畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)“兩禁區(qū)”劃分的通知》后,已有效遏制了養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)漲的趨勢(shì)，但總體養(yǎng)殖規(guī)模仍然過(guò)大。

據(jù)對(duì)畜禽養(yǎng)殖生豬存欄數(shù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，參考《龍巖市水環(huán)境容量核定技術(shù)報(bào)告》（修訂），計(jì)算參數(shù)：①規(guī)模化養(yǎng)殖的COD、氨氮和總磷排放系數(shù)分別為6g/頭·天、3.6g/頭·天、20.4g /頭·天；②散養(yǎng)的COD、氨氮和總磷排放系數(shù)分別為17.9g/頭·天、9.12g/頭·天、20.4g /頭·天；③污染物COD入河率為0.82、氨氮入河率為0.3，總磷規(guī)?；B(yǎng)殖入河系數(shù)為0.0288，散養(yǎng)入河系數(shù)為0.122。

經(jīng)測(cè)算，2007年流域畜禽養(yǎng)殖排放量COD 約879.6噸，氨氮約461.8噸，總磷約1341.8噸；入河COD 約721.3噸，氨氮約138.5噸，總磷約107.8噸。

2.2.2 生活污水污染源

現(xiàn)階段流域內(nèi)生活污水極少量排入城市污水管網(wǎng)，絕大部分直接或間接排入河流。

根據(jù)新羅區(qū)實(shí)際人均用水量情況，采用人均生活污水產(chǎn)生系數(shù)法來(lái)預(yù)測(cè)生活污水排放量。計(jì)算主要參數(shù)：①城鎮(zhèn)生活污水人均排放系數(shù)取160kg/人·天（已考慮城市配套飲食服務(wù)業(yè)產(chǎn)生量），農(nóng)村生活污水人均排放系數(shù)取98kg/天·人；②城市人口COD排污系數(shù)取64g/人·天，氨氮8g/人·天；③農(nóng)村人口COD排污系數(shù)取70g/人·天，氨氮10g/人·天；④生活污水中總磷含量均取4.76mg/L；⑤生活污水主要污染物入河系數(shù)城市取0.6，農(nóng)村取0.2（參考龍巖和漳州的環(huán)境容量報(bào)告）。

經(jīng)測(cè)算，2007年生活污水年排放量約277萬(wàn)噸，生活污水中COD含量為1121噸，氨氮含量為123噸，總磷含量為13噸；污染物入河量COD約392噸/年，氨氮約46噸/年，總磷約5噸/年。

2.2.3生活垃圾污染源

隨著人民生活水平的提高和生活方式的改變，流域鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村垃圾的產(chǎn)生量日漸增多。計(jì)算主要參數(shù)：①據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，流域內(nèi)垃圾收集率僅為30%，城鎮(zhèn)生活垃圾人均排放經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取1千克/人?天，農(nóng)村生活垃圾人均排放經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取0.54千克/人?天；②城鎮(zhèn)和農(nóng)村生活垃圾的COD含量分別為90mg/g 、95 mg/g；③根據(jù)實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，取COD的濃度是氨氮的7倍，氨氮是總磷的6.5倍；④主要污染物入河率為10%。

經(jīng)測(cè)算，2007年垃圾產(chǎn)生量為19893噸/年，排放量為13925噸/年。流域垃圾污染物排放量COD為1271噸/年，氨氨為182噸/年，總磷為28噸/年；入河量COD為127.1噸/年，氨氮為18.2噸/年，總磷為2.8噸/年。

2.2.4農(nóng)業(yè)污染源

蘇溪河流域總耕地面積24800畝，農(nóng)業(yè)比重相對(duì)其他行業(yè)較低，因此農(nóng)田面源污染程度相對(duì)較輕，但仍然存在化肥、農(nóng)藥施用不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。

根據(jù)新羅區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，查得各種類(lèi)型農(nóng)田耕地的數(shù)量，農(nóng)田施用的化肥量。計(jì)算主要參數(shù)：①采用標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的源強(qiáng)系數(shù)COD為10kg/畝?年，氨氮為2kg/畝?年；②結(jié)合流域內(nèi)農(nóng)田土壤類(lèi)型和施肥用量等特點(diǎn)進(jìn)行坡度、農(nóng)田類(lèi)型、土壤類(lèi)型、化肥施用量、降水量等因子修正得：COD排放量(噸)=0.01(噸/畝)×各縣(市)每年的耕地面積(畝)×1.2×1.5(或1.0)×1.3×1.3，氨氮＝0.002(噸/畝)×各縣(市每年的耕地面積(畝)×1.2×1.5(或1.0)×1.3×1.3；③參考經(jīng)驗(yàn)系數(shù)將COD折算為氨氮與總磷的量(噸)；④農(nóng)田入河系數(shù)采用0.19。

經(jīng)測(cè)算，2007年流域農(nóng)田產(chǎn)生COD約1474.67噸，氨氮約294噸，總磷約44噸；入河量COD約143.34噸，氨氮約12噸，總磷約4.3噸。

2.2.5工業(yè)廢水污染源

近年來(lái)，流域內(nèi)工業(yè)保持高速發(fā)展，這種粗放式的規(guī)模擴(kuò)張，帶來(lái)了較為嚴(yán)重的工業(yè)廢水污染問(wèn)題。根據(jù)新羅區(qū)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和九龍江北溪龍巖段重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)排污口調(diào)查數(shù)據(jù)，2007年流域內(nèi)工礦企業(yè)廢水正常排放量約734萬(wàn)噸/年，COD排放量為255噸/年，氨氮排放量為0.463噸/年。按0.79的入河系數(shù)調(diào)整，得2007年流域內(nèi)工業(yè)廢水COD入河量為201噸、氨氮入河量為0.365噸。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，污水排放量以礦業(yè)為主，占工業(yè)廢水總排放量93.3%，COD排放量占工業(yè)的58%，工業(yè)氨氮排放量極少。

2.3主要污染來(lái)源構(gòu)成分析

根據(jù)上述調(diào)查，測(cè)算得2007年末蘇溪河流域污水排放總量、各類(lèi)污染源主要污染物入河量及其所占比例，見(jiàn)表2。

從上表可得，畜禽養(yǎng)殖污染是河流COD、氨氮和總磷的主要來(lái)源，分別占全流域入河量的46%、60%和90%。因此，流域內(nèi)畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢水未經(jīng)治理或治理不達(dá)標(biāo)排放是造成水質(zhì)惡化，出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象的主要原因。

3.治理措施及可達(dá)性分析

3.1養(yǎng)殖業(yè)治理

為有效控制養(yǎng)殖污染，一要貫徹落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)和政策，對(duì)流域內(nèi)的養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)行“兩禁區(qū)”政策，使養(yǎng)殖產(chǎn)生的主要污染物不能直接接觸主要水體，減少對(duì)主要水體造成的污染風(fēng)險(xiǎn)，確保水環(huán)境質(zhì)量；二要采取綜合整治措施，積極推廣“豬—沼—草（竹、果、林）”立體生態(tài)養(yǎng)殖模式和集中收集處理主要污染物，大大削減COD的入河量，使養(yǎng)殖污染物“變廢為寶、化害為利” ；三要對(duì)規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)大力推廣實(shí)施洛東式發(fā)酵舍的改造建設(shè)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖廢水零排放；四要對(duì)散養(yǎng)的養(yǎng)殖廢水采用人工濕地生態(tài)系統(tǒng)處理模式。

3.2生活廢水和垃圾治理

根據(jù)《龍巖市城市總體規(guī)劃》的要求，在東肖、紅坊、紅炭山建設(shè)3座小型污水處理廠，東肖、紅坊鎮(zhèn)排水系統(tǒng)采用雨污分流制，工業(yè)廢水、生活污水與畜禽養(yǎng)殖污水通過(guò)相互獨(dú)立的污水排水管網(wǎng)收集。對(duì)個(gè)別偏遠(yuǎn)行政村不宜鋪設(shè)管網(wǎng)的，采用人工濕地的方法處理生活污水。流域內(nèi)垃圾處理逐步建立“村收集、鄉(xiāng)中轉(zhuǎn)、縣（或重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)）處理”的處理模式。通過(guò)多種形式的培訓(xùn)、宣傳，讓村民對(duì)垃圾能進(jìn)行簡(jiǎn)單的分兩類(lèi)（即易腐爛分解和不易腐爛分解），易腐爛可分解的收集倒入村中的沼氣池，不易腐爛分解的倒入村里的垃圾池進(jìn)行集中清運(yùn)。

3.3農(nóng)業(yè)面源治理

農(nóng)業(yè)面源污染主要是由于農(nóng)民一味追求高產(chǎn)而過(guò)量使用化肥，對(duì)施用氮、磷、鉀肥比例不合理和有機(jī)肥使用率較低，并且歷年來(lái)對(duì)農(nóng)田徑流治理資金投入不足。針對(duì)上述情況，采取結(jié)合龍巖市“新農(nóng)村”建設(shè)、清潔家園行動(dòng)以及“五新”農(nóng)業(yè)活動(dòng)，指導(dǎo)農(nóng)民采用農(nóng)田綠色植保技術(shù)、新農(nóng)藥技術(shù)，提高肥料利用效率和科學(xué)施肥意識(shí)，合理配比氮、磷、鉀肥的用量，提高有機(jī)肥的使用比例，從而減少農(nóng)藥、化肥的面源污染。

3.4工業(yè)廢水治理

東肖鎮(zhèn)工業(yè)污水、紅坊鎮(zhèn)的福建煤電股份有限公司、紅一礦和田螺形煤礦等工礦企業(yè)的污水、紅炭山片區(qū)工業(yè)污水分別引入到規(guī)劃建設(shè)的東肖、紅坊、紅炭山污水處理廠處理達(dá)標(biāo)后排入蘇溪河。

3.5治理措施可達(dá)性分析

考慮未來(lái)三年內(nèi)人口增加、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展等因素造成各污染產(chǎn)生的增加量，再根據(jù)人工濕地生態(tài)工程方案、洛東式發(fā)酵舍建設(shè)方案、污水處理廠建設(shè)方案三個(gè)治理方案對(duì)污染物處理效率的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，測(cè)算得2010年末各污染物入河量，見(jiàn)表3。

從上表可得，各治理方案所得污染物入河量均小于蘇溪河水環(huán)境容量，因此，上述措施使蘇溪河水環(huán)境功能達(dá)標(biāo)是可行的。

4.結(jié)論及建議

4.1結(jié)論

根據(jù)對(duì)蘇溪河流域各污染來(lái)源的全面調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)分析，采用濕地生態(tài)工程、洛東式發(fā)酵舍改造或建設(shè)污水處理廠的方案均能使流域水質(zhì)功能達(dá)標(biāo)，但是，人工濕地生態(tài)工程建設(shè)面積過(guò)大，征地費(fèi)用較高，洛東式發(fā)酵舍要達(dá)到93％以上的改造難度較大等制約因素，因此，應(yīng)因地制宜采用三種治理方案相結(jié)合的綜合治理方案，加大“清潔家園”和新農(nóng)村建設(shè)政策的實(shí)施面，通過(guò)對(duì)各項(xiàng)措施的全面落實(shí)，到2010年末可實(shí)現(xiàn)全流域水環(huán)境功能達(dá)標(biāo)。

4.2建議

確保各項(xiàng)措施落實(shí)到位，需要有完善的運(yùn)行機(jī)制。建議一是要明確綜合治理方案的責(zé)任制，把水環(huán)境保護(hù)納入政府任期環(huán)境保護(hù)責(zé)任目標(biāo)，作為績(jī)效考核的重要內(nèi)容；二是要形成多部門(mén)聯(lián)動(dòng)保障機(jī)制，改變綜合整治缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)的局面，成立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一制定年度整治計(jì)劃，對(duì)重大事項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)一部署、綜合決策，并協(xié)調(diào)各部門(mén)、各村鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的統(tǒng)一行動(dòng)；三是要健全治理工程資金投入機(jī)制，一方面切實(shí)實(shí)行“污染者付費(fèi)”的原則，用好排污收費(fèi)政策，同時(shí)擴(kuò)寬思路吸納社會(huì)資金用于流域治理；四是要保障公眾參與機(jī)制，定期將治理實(shí)施情況、水質(zhì)狀況、重點(diǎn)污染源狀況等向社會(huì)公示，真正使環(huán)境信息公布制度化，切實(shí)營(yíng)造人人參與流域治理的良好氛圍?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 廈門(mén)大學(xué)環(huán)境科學(xué)研究中心，《蘇溪河流域水體綜合治理規(guī)劃》，2008.

[2] 李娜等，IMBR-A/O工藝對(duì)生活污水脫氧除磷的研究[J]，2006

[3] 裴源生，張金萍. 小流域治理辦法與管理 [J].中國(guó)水利.2005（20）.

[4] 張永良，劉培哲等.水環(huán)境容量綜合手冊(cè)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1991.