[摘 要] 清乾隆時期，我國最大的官修叢書《四庫全書》編纂完成，其四部分類法沿用至今，為現(xiàn)代圖書館古籍分類、編目所采用。CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建設(shè)古籍聯(lián)合書目數(shù)據(jù)庫，使廣域環(huán)境下的古籍文獻(xiàn)資源共建共享成為現(xiàn)實。

[關(guān)鍵詞] CALIS；古籍編目；資源共享

[中圖分類號]G254.3[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號]1005-6041(2009)01-0079-03

1 古籍編目概述

西漢時期，在劉向、劉歆編著的《七略》《別錄》中，第一次對圖書進(jìn)行目錄學(xué)分類與著錄。從西漢到唐代初年，古籍文獻(xiàn)的分類歷經(jīng)六分法、四分法、七分法等多種分類形式的演變。唐初《隋書·經(jīng)籍志》確立的四部分類法，在目錄學(xué)發(fā)展史上具有劃時代的意義。

清乾隆時期，我國最大的官修叢書《四庫全書》編纂完成，其四部分類法沿用至今，為現(xiàn)代圖書館古籍分類、編目所采用。據(jù)《四庫全書總目提要·四庫全書凡例》：“是書以經(jīng)史子集提綱列目，經(jīng)部分十類，史部分十五類，子部分十四類，集部分五類?；蛄鲃e繁碎者，又各析子目，使條理分明。”《四庫全書總目》具有重要的目錄學(xué)價值，但也存在一些不足。清乾隆以后，有不少研究者對《四庫全書》分類法體系進(jìn)行了修訂與完善。晚清張之洞門人所編《書目答問》，即在經(jīng)史子集之外，增加叢書類，收叢書100多種。另如《中國叢書綜錄》《四部叢刊》和《中國古籍善本書目》等。以《中國古籍善本書目》為例，即增擴(kuò)了部、類和目。如仿《書目答問》之例，增設(shè)叢書部，從而變?yōu)榻?jīng)、史、子、集、叢五大部，凡綜合性叢書入?yún)矔?，?？菩詤矔鴦t入有關(guān)各類。為元明以來雜劇傳奇及長篇小說等《四庫全書》不收之書分別設(shè)立了專門類目。同時刪改了部分類目，并對《四庫》部分類目的位置與歸屬進(jìn)行了調(diào)整。通過修訂，糾正并彌補了《四庫》分類的許多不足，為現(xiàn)代圖書館類分古籍提供了較為可行的范例。

對每一部古籍的內(nèi)容及主要形式特征進(jìn)行詳細(xì)而又準(zhǔn)確的記錄，即古籍著錄。著錄質(zhì)量的優(yōu)劣，直接影響古籍編目的質(zhì)量與讀者對古籍的了解利用。因此，古籍的版式、結(jié)構(gòu)與基本的著錄方法等文獻(xiàn)學(xué)知識，是圖書館古籍編目者必須掌握的基本專業(yè)技能。古籍的文獻(xiàn)特征，分為外表特征和內(nèi)容特征。古籍的書名、著者姓名、卷數(shù)、行款版式、牌記、批校題跋、藏書印記、出版者等，屬于外表特征。其文字中所論述的問題、觀點和見解等，屬于內(nèi)容特征。對古籍文獻(xiàn)的特征進(jìn)行揭示和標(biāo)引，以此作為文獻(xiàn)存取和檢索的標(biāo)志，是古籍文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化著錄的前期基礎(chǔ)性工作。古籍標(biāo)引工作根據(jù)檢索語言的類型分為分類標(biāo)引和主題標(biāo)引兩種。分類標(biāo)引，以基本類目和類目的從屬關(guān)系為檢索語言，其檢索詞典即具體的分類表。主題標(biāo)引，即以詞或短語為文獻(xiàn)檢索標(biāo)志。用詞語標(biāo)志文獻(xiàn)，比使用分類號更為靈活，也更加復(fù)雜。主題詞表，即主題標(biāo)引規(guī)范化的檢索詞典。分類法與主題詞表的一體化，各種類型主題檢索語言的一體化是古籍標(biāo)引工作發(fā)展的必然趨勢。

以標(biāo)準(zhǔn)的計算機(jī)可讀形式進(jìn)行古籍編目，亦即古籍的計算機(jī)編目。2005年5月《CALIS古籍聯(lián)機(jī)合作編目規(guī)則》修訂完成，為古籍書目數(shù)據(jù)的規(guī)范化著錄限定了標(biāo)準(zhǔn)格式。圖書館通過古籍編目，對所藏的古籍進(jìn)行分類、著錄、標(biāo)引，一方面揭示了現(xiàn)有館藏資源；另一方面，通過書目檢索，按圖索驥，讀者能夠迅速、準(zhǔn)確地檢索到所需資料，從而使蘊藏在古籍文獻(xiàn)中的信息資源得到充分的展示和利用。同時，圖書館古籍編目工作，也將成為古籍標(biāo)點、注釋、今譯、輯佚、匯編等項工作的前期準(zhǔn)備。CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)編纂古籍聯(lián)合書目，使異地共同編寫書目和建設(shè)古籍聯(lián)合書目數(shù)據(jù)庫成為現(xiàn)實。通過標(biāo)準(zhǔn)化著錄的計算機(jī)古籍編目，古籍文獻(xiàn)的外表特征和內(nèi)容特征、分類法與主題詞表的標(biāo)引、各種類型的主題檢索語言顯示在一張工作單中，極大地方便了用戶的檢索和查詢。

西北師大圖書館作為CALIS中心的B級合作館，屬于CALIS骨干成員館，具有提交新記錄、下載記錄/書影、修改記錄、克隆記錄、恢復(fù)記錄、添加/修改/注銷館藏、添加/更新書影和臨時庫操作的權(quán)限；同時具有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文獻(xiàn)資源共建共享的軟件支持和技術(shù)保障。目前，我館已向CALIS中心提交古籍善本數(shù)據(jù)近500條，其中14種善本古籍入選《首批國家珍貴古籍名錄》。

2 CALIS古籍編目

CALIS是一個廣域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書館資源共享系統(tǒng)，以CERNET(中國教育與科研計算機(jī)網(wǎng)絡(luò))為依托，借助現(xiàn)代化的計算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，把參與共建的圖書館建成網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的現(xiàn)代文獻(xiàn)信息服務(wù)系統(tǒng)，為教學(xué)和科研提供高效率、高水平、準(zhǔn)確度高的文獻(xiàn)信息資源。CALIS的建設(shè)為提高我國圖書館的整體水平，加快各館自動化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化進(jìn)程提供了難得的發(fā)展機(jī)遇。

借助計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)平臺，CALIS古籍聯(lián)機(jī)合作賦予古籍整理研究數(shù)字化、信息化的時代特征，同時，也為古籍文獻(xiàn)的再生性保護(hù)和開發(fā)利用提供了系統(tǒng)保障。社會信息化的迅速發(fā)展使得古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的建設(shè)顯得尤為重要。近年來，國內(nèi)外古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的建設(shè)，多以專題數(shù)據(jù)庫為主，但以館藏特色為主的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫卻很少。究其原因，不外乎缺乏古籍信息規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的技術(shù)支持。CALIS古籍聯(lián)機(jī)合作系統(tǒng)的啟動，為館藏特色古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的建設(shè)提供了可操作的現(xiàn)實可能性。

由于古籍文獻(xiàn)在使用文字、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、外在形式及出版方式等多方面較現(xiàn)代文獻(xiàn)有許多特殊之處，因而古籍文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)較一般圖書復(fù)雜而深入，古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的建設(shè)工作起步也較晚。2003年12月，CALIS古籍聯(lián)合目錄系統(tǒng)正式啟動，為古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)提供了必要的技術(shù)保障和參照體系，也為揭示、整合各高校的古籍資源，進(jìn)而實現(xiàn)全國乃至海內(nèi)外的“古籍聯(lián)合編目”提供了一個良好的組織模式及技術(shù)平臺。此外，CALIS古籍聯(lián)合目錄系統(tǒng)還可進(jìn)一步與數(shù)字圖書館建設(shè)接軌，通過與電子版全文信息或與文獻(xiàn)相關(guān)的其他信息的鏈接，使讀者以最便捷的方式在桌面獲取所需信息。

CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目系統(tǒng)由Z39.50古籍編目客戶端、Z39.50服務(wù)器、古籍聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫、管理客戶端及OPAC組成。其中，管理客戶端及OPAC與CALIS聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫的其他文獻(xiàn)類型集成在一起使用。編目員須使用CALIS Z39.50古籍編目客戶端，方可進(jìn)行上/下載數(shù)據(jù)的操作。CALIS Z39.50古籍編目客戶端是為古籍聯(lián)合編目系統(tǒng)而制作的一個通用客戶端。主要分為查詢和編目兩大模塊。查詢模塊主要支持簡單查詢、復(fù)雜查詢以及瀏覽。編目模塊可進(jìn)行原編、簡編、修改、上載記錄。為了達(dá)到通用的目的，軟件支持Z39.50協(xié)議。即理論上可以查詢?nèi)我恢С諾39.50協(xié)議的服務(wù)器上的記錄，也可向服務(wù)器上載記錄。作為廣域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書館資源共享系統(tǒng)，CALIS條件下的古籍聯(lián)機(jī)合作和整理開發(fā)涉及較為廣闊的研究領(lǐng)域。

3 CALIS古籍編目與文獻(xiàn)資源共享

圖書館文獻(xiàn)信息資源的共建、共享，是指圖書館在自愿、平等、互惠的基礎(chǔ)上，通過建立圖書館之間和圖書館與其他相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的各種合作、協(xié)作、協(xié)調(diào)關(guān)系，利用各種技術(shù)、方法和途徑，開展共同揭示、共同建設(shè)和共同利用信息資源，以最大限度地滿足用戶信息資源需求的全部活動。雖然收藏和保存信息資源是圖書館的基本職能，但圖書館的本質(zhì)職能是傳遞和利用信息資源?！安刂诠?，用之于民” ，文獻(xiàn)資源共享是圖書館的最終目標(biāo)。信息是無限的，但經(jīng)過人類整理過的信息資源是有限的。然而，人類對信息資源的需求永無止境。列寧在《對于國民教育能夠做些什么》(列寧全集.第23卷)一書中寫道：“一個公共圖書館引以為自豪的并不在于它擁有多少珍本書……而在于吸引了多少新讀者，如何迅速地滿足讀者對圖書的各種要求?！盋ALIS古籍合作編目則具有多方面的信息資源共享功能：

(1)公共檢索。CALIS基于OPAC開展文獻(xiàn)信息服務(wù)，具有支持多用戶同時檢索的能力。通過網(wǎng)絡(luò)，用戶可以從CALIS站上傳和下載古籍書目數(shù)據(jù)信息，也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)相互交換，從而方便、快捷地了解各地文獻(xiàn)信息的收藏情況和特點。OPAC即聯(lián)機(jī)公共查詢目錄(online public access catalogue)，是在傳統(tǒng)目錄檢索基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是圖書館向用戶提供的電子目錄查詢服務(wù) ，也是用戶檢索和使用圖書館信息資源的一種重要手段。隨著Internet的發(fā)展，OPAC越來越受到用戶的歡迎。目前，大多數(shù)圖書館都可以通過Internet向用戶提供OPAC服務(wù)。通過聯(lián)機(jī)公共查詢目錄，用戶可以方便地在任意場所迅速獲取圖書館的信息資源。

(2)館際互借。CALIS遵循國際標(biāo)準(zhǔn)Z39.50協(xié)議，以地區(qū)范圍為主開展館際互借，實行全國中心、地區(qū)中心和高校圖書館三級管理，使各成員館可以隨時獲取合作館的文獻(xiàn)信息，從而實現(xiàn)資源的共享。Z39.50標(biāo)準(zhǔn)，即信息檢索應(yīng)用服務(wù)定義和協(xié)議規(guī)范。它定義了基于客戶/服務(wù)器模式的信息檢索服務(wù)和協(xié)議，規(guī)范了客戶端搜索服務(wù)端所提供的數(shù)據(jù)庫、檢索數(shù)據(jù)庫記錄，以及執(zhí)行相關(guān)信息檢索功能的過程和格式，該協(xié)議目的在于解決客戶端和服務(wù)端上信息檢索應(yīng)用之間的通信，而不解決客戶端與終端用戶之間的交互問題。安裝了CALIS館際互借系統(tǒng)的圖書館，點擊“請求館際互借”按鈕，在彈出的“CALIS館際互借讀者網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)頁面”中輸入所屬館的館際互借系統(tǒng)中的用戶名和口令，登錄后進(jìn)入申請信息頁面，填寫相應(yīng)的信息后點擊“提交”即可發(fā)送館際互借申請。

(3)文獻(xiàn)傳遞。CALIS開設(shè)了多種途徑和渠道，實現(xiàn)古籍文獻(xiàn)資源的遠(yuǎn)程傳遞。合作館可通過網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、電話、傳真、郵遞等方式獲取對方的書刊及電子文獻(xiàn)等資料，滿足本館文獻(xiàn)傳遞的需要。CALIS古籍文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)由眾多成員館組成，包括利用CALIS館際互借與文獻(xiàn)傳遞應(yīng)用軟件提供館際互借與文獻(xiàn)傳遞的圖書館(簡稱服務(wù)館)和從服務(wù)館獲取館際互借與文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的圖書館(簡稱用戶館)。讀者可以利用館際互借或文獻(xiàn)傳遞的方式，通過所在成員館獲取CALIS古籍文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)中任一成員館收藏的文獻(xiàn)信息資源。

(4)資源導(dǎo)航。根據(jù)各圖書館對資源的不同需求，CALIS可對網(wǎng)上已存在的古籍電子資源進(jìn)行搜集、整理和加工，建立導(dǎo)航和鏡像站點，形成虛擬圖書館資源，使上網(wǎng)者可從一個網(wǎng)站直接漫游到導(dǎo)航鏈接的互聯(lián)網(wǎng)的各個角落。圖書館應(yīng)用計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，特別是超文本技術(shù)，對網(wǎng)上的信息資源進(jìn)行采集、篩選，然后利用適合的分類法和主題詞表，將采集來的數(shù)據(jù)進(jìn)行有序的組織，并進(jìn)行分類和主題標(biāo)引，最后生成數(shù)據(jù)庫，供用戶查詢。從而使廣大專業(yè)人員能及時獲取國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的最新信息，提高查詢質(zhì)量。目前，CALIS已著手建立我國最大的專業(yè)學(xué)科導(dǎo)航庫。另如CALIS中心的敦煌學(xué)全文數(shù)據(jù)庫，采用計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行研究，并使用交互式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫建成。數(shù)據(jù)庫具有強烈地域色彩，包含文字、圖像、音頻、視頻等多媒體信息。主要內(nèi)容為：1)敦煌遺書、題記數(shù)據(jù)庫；2)敦煌繪畫、彩塑數(shù)據(jù)庫；3)敦煌學(xué)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫；4)敦煌學(xué)的研究專家和機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫等。數(shù)據(jù)庫采取基于瀏覽器/網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的三層體系結(jié)構(gòu)，連入中國教育科研網(wǎng)，便于使用、維護(hù)和更新，極大地方便了用戶對于敦煌學(xué)文獻(xiàn)信息資源的查詢。

(5)集團(tuán)采購。在進(jìn)行古籍文獻(xiàn)資源構(gòu)建時，各館需要相互溝通、協(xié)調(diào)，以達(dá)到資源合理分布、經(jīng)費合理使用。從1999年CALIS啟動至今，做得最多、效益最顯著的就是組織集團(tuán)引進(jìn)國內(nèi)外優(yōu)秀的電子資源。在全國1?000所高校中，已有近一半的高校圖書館參加了集團(tuán)采購，從而在相對大的范圍內(nèi)實現(xiàn)了資源的共享。由于電子資源在使用上具有方便、快捷的特點，也由于集團(tuán)采購這種有效的方式，所以，CALIS所引進(jìn)的古籍文獻(xiàn)資源已產(chǎn)生了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目，從整體上規(guī)劃了我國的古籍信息資源建設(shè)，明確了國家、地區(qū)、系統(tǒng)文獻(xiàn)資源保障中心，加強了各文獻(xiàn)中心的分工與協(xié)調(diào)，形成了國家、區(qū)域和地方三級管理的中國文獻(xiàn)信息資源保障體系。CALIS古籍聯(lián)機(jī)合作所形成的文獻(xiàn)信息資源共知、共建、共享體系，為用戶提供了高水平和高效率的文獻(xiàn)信息服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 四庫全書總目[O].北京：中華書局，1986.

[2] 漢書·藝文志[O].北京：中華書局點校本，1982.

[3] 隋書·經(jīng)籍志[O].北京：中華書局點校本，1982.

[4] 張之洞.書目答問[O].上海：上海古籍出版社，1983.

[5] 余嘉錫.目錄學(xué)發(fā)微[M].成都：巴蜀書社，1991.

[6] 陳秉才，王錦貴.中國歷史書籍目錄學(xué)[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1984.

[7] 王樹民.史部要籍解題[M].北京：中華書局，1986.

[8] 陳能華.圖書館信息化建設(shè)[M].北京：高等教育出版社，2004.

[9] 劉 剛.淺談古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)的若干問題[J].北京圖書館館刊，1996(1).

[10] 冀淑英.《中國古籍善本書目》后記[J].北京圖書館館刊，1996(2).

[11] 李致忠.關(guān)于《中國古籍聯(lián)合目錄》的收錄范圍[J].國家圖書館學(xué)刊，2001(2).

[12] 譚運桂.圖書館網(wǎng)絡(luò)化信息資源共享[J].情報資料工作報，2001(3).

[收稿時間]2008-10-09

[作者簡介]吳永萍(1971—)，女，館員，碩士研究生學(xué)歷，從事古籍整理與古典文學(xué)文獻(xiàn)研究工作。