鐘振振
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,南京 210097)
《全宋詞》王同祖等六家小傳訂補(bǔ)
鐘振振
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,南京 210097)
唐圭璋先生纂修的《全宋詞》篳路藍(lán)縷,功莫大焉。尤于詞人小傳用力甚勤,旁搜遠(yuǎn)紹,鉤深致遠(yuǎn),然亦時(shí)有訛誤。文章對(duì)《全宋詞》所及的南宋王同祖、林革、曾宏正、吳景伯、陳無(wú)咎、林洪等六位詞人兼文學(xué)家的生平事跡進(jìn)行考訂,或糾缺失,或?qū)嵸Y料,或訂訛誤,或補(bǔ)未逮。
《全宋詞》;詞人小傳;訂補(bǔ)
南宋知名文學(xué)家王同祖,《宋史》、清陸心源《宋史翼》均未立傳?!度卧~》曰:“同祖字與之,號(hào)花洲,金華人。嘉熙元年(1237),朝散郎、大理寺主簿。淳祐中,建康府通判,添差沿江制置司。有學(xué)詩(shī)初稿。”(中華書(shū)局1965年6月出版,第4冊(cè),第2967頁(yè))此小傳甚簡(jiǎn)略,且有訛誤,茲予訂補(bǔ)如次:
1.同祖,寧宗嘉定十二年(1209)生。
宋陳起《江湖小集》卷二七王同祖《學(xué)詩(shī)初稿》后自跋云:“右七言絕句百首,同祖少作也。少作不止是,雜體凡數(shù)百,未敢錄,姑錄此百篇為《初稿》。非錄詩(shī)也,錄其事也。詩(shī)因事而作,事由詩(shī)而著。不然,少作何敢傳哉!同祖自髫齔侍家君宦游,弱冠入金陵幕府,目所觸,意所感,寓于詩(shī)。詩(shī)不足錄,事不可廢。此初稿所以出也。孔子曰:‘小子何莫學(xué)夫詩(shī)?’又曰:‘非求益者也,欲速成者也?!婺绞ラT(mén)學(xué)詩(shī)之訓(xùn),將以‘求益’,而非敢蹈‘欲速’之戒。遂以‘學(xué)詩(shī)’名其篇。嘉熙庚子月正元日,金華王同祖書(shū)于建安郡齋。”(文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本)按,同祖之“入金陵幕府”,在嘉熙二年(1238),詳見(jiàn)下條。時(shí)當(dāng)“弱冠”,上推20年,可知其生于嘉定十二年(1219)也。
2.以門(mén)蔭入仕。理宗嘉熙二年(1238)至三年(1239),為沿江水軍制置使司幕府僚屬。
《江湖小集》卷二七王同祖《學(xué)詩(shī)初稿》“丁酉”年之作《晚登層樓》、《天津橋》、《晚出升州門(mén)》、《京口》等四首,自注曰:“往金陵鎖試作?!保ㄍ希┌矗岸∮稀奔醇挝踉?。“金陵”即建康府之別稱?!版i試”,宋時(shí),有官人應(yīng)舉,稱“鎖廳試”,亦稱“鎖試”。由此可知,同祖蓋以門(mén)蔭入仕者也。
又,《學(xué)詩(shī)初稿》“戊戌以后”詩(shī),有《夏日金陵制幕即事》、《秋日金陵制幕書(shū)事》、《冬日金陵制幕書(shū)事》諸題。按,“戊戌”即嘉熙二年。據(jù)同祖自跋,可知所謂“戊戌以后”,指戊戌、己亥兩年,亦即嘉熙二年及三年?!爸颇弧奔囱亟娭浦檬鼓桓?。南宋時(shí),沿江水軍制置使例由知建康府兼任。由此可知,同祖此二年在建康沿江水軍制置使司幕府任職。依其資歷,所任當(dāng)系“準(zhǔn)備差遣”、“準(zhǔn)備差使”之類初等幕職官也。
3.理宗淳祐九年(1249)十一月至十年(1250)十月,奉議郎、通判建康府(今江蘇南京一帶)。
宋周應(yīng)合《景定建康志》卷二四《官守志》一《通判廳·西廳壁記》題名曰:“王同祖:奉議郎,淳祐九年十一月到任,次年改添差沿江制司機(jī)宜文字?!逼浜笕晤}名:“葉隆禮:承奉郎,淳祐十年十月到任。”
宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一七《江南東路·建康府·府沿革》曰:“今領(lǐng)縣五,治上元、江寧兩縣?!保ㄇ宓拦舛拍陸钟S刊本,江蘇廣陵古籍刻印社1991年11月影印出版,上冊(cè),第201頁(yè))
4.淳祐十年十月,添差沿江水軍制置使司主管機(jī)宜文字(或“沿江水軍制置使司書(shū)寫(xiě)機(jī)宜文字”)。
《景定建康志》卷二四《官守志》一《通判廳·西廳壁記》題名,見(jiàn)上條。
按,所謂“添差”者,蓋正員差遣名額外之非正任差遣也。宋胡寅《斐然集》卷一〇《輪對(duì)札子》曰:“兵興以來(lái),衣冠失所者眾,于是開(kāi)奏辟之路,置添差之闕,廣宮廟之任,增待次之除,所以惠恤之者亦厚矣?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)“沿江制司機(jī)宜文字”,全稱即“沿江水軍制置使司主管機(jī)宜文字”或“沿江水軍制置使司書(shū)寫(xiě)機(jī)宜文字”。《全宋詞》小傳謂同祖“添差沿江制置司”,截去“機(jī)宜文字”四字,誤矣。蓋“沿江制置司”乃官署機(jī)構(gòu)名稱,而非職官差遣名目,而動(dòng)詞“添差”所跟之賓語(yǔ),只可為職官差遣名目,不可為官署機(jī)構(gòu)名稱也。
5.《學(xué)詩(shī)初稿》一名《學(xué)詩(shī)稿》。
宋陳起編《江湖小集》卷二七,宋陳思編、元陳世隆補(bǔ)《兩宋名賢小集》卷三〇四有王同祖《學(xué)詩(shī)初稿》。
明楊士奇等《文淵閣書(shū)目》卷一〇《月字號(hào)第一廚書(shū)目·詩(shī)詞》曰:“王同祖《學(xué)詩(shī)稿》一部一冊(cè),闕?!保ā秴矔?shū)集成初編》本,第2冊(cè),第128頁(yè))
南宋詞人林革,《宋史》、《宋史翼》均未立傳?!度卧~》小傳僅四字曰:“革號(hào)西皋。”(第4冊(cè),第2976頁(yè))按,其人籍貫及科第,尚可考知,茲予增補(bǔ):
革,嘉興府華亭縣(已廢入今上海松江區(qū))人。寧宗嘉定十三年(1220)進(jìn)士。
元徐碩《至元嘉禾志》卷一五《宋登科題名》曰:“淳熙十六年(光宗登極,上舍釋褐):林至,甲科,子華(按:文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本作‘革’,是)?!保ā端卧街緟部罚腥A書(shū)局1990年5月影印出版,第5冊(cè)第4522頁(yè))又曰:“嘉定十三年劉渭榜:林華(按:文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本作‘林革’,是),父至?!保ǖ?523頁(yè))
又,宋佚名《南宋館閣續(xù)錄》卷八《官聯(lián)》二《秘書(shū)郎》曰:“林至,字德久,嘉興府華亭人。淳熙四年(按:當(dāng)作‘十六年’)上舍釋褐出身?!保ㄖ腥A書(shū)局1998年7月出版,第296頁(yè))
又,明李賢等《明一統(tǒng)志》卷九《松江府·人物·宋》曰:“林至,華亭人。淳熙中,上舍釋褐魁。歷官至秘書(shū)(按:當(dāng)從《南宋館閣續(xù)錄》作‘秘書(shū)郎’)。嘗登朱文公之門(mén)。所著有文集。子革,嘉定中進(jìn)士?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
又,清黃之雋等《江南通志》卷一六六《人物志·文苑》二《松江府·宋》曰:“林至,字德久,華亭人。淳熙進(jìn)士。歷官秘書(shū)省。為朱子門(mén)人。著《釋騷》。子革,世其學(xué)?!保ㄍ希?/p>
宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷三《兩浙西路·嘉興府·縣沿革》曰:“華亭縣,緊,在府北一百二十里?!保ㄉ蟽?cè),第58頁(yè))
南宋文學(xué)家曾宏正,《宋史》、《宋史翼》均未立傳。《全宋詞》曰:“宏正,臨江人。曾三聘之子。嘗為大理丞。淳祐中,直秘閣,湖南提刑,廣西轉(zhuǎn)運(yùn)判官,調(diào)廣西運(yùn)使?!保ǖ?冊(cè),第2976-2977頁(yè))此小傳亦甚簡(jiǎn)略,茲予輯補(bǔ)如次:
1.宏正,臨江軍新淦縣(今江西新干縣)人。
明張鳴鳳《桂故》卷五《先政》下曰:“曾宏正,臨江新淦人?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷三四《江南西路·臨江軍·縣沿革》曰:“新淦縣,望,在軍南六十里。”(上冊(cè),第392頁(yè))
按,宋行政區(qū)劃名“臨江”者凡三,有“臨江軍”,見(jiàn)上引,即今江西樟樹(shù)市一帶。又有“臨江郡”,乃龔州之郡額。見(jiàn)宋王存等《元豐九域志》卷九《廣南路·西路》曰:“下,龔州,臨江郡,軍事。治平南縣。”(中華書(shū)局1984年12月出版,上冊(cè),第427頁(yè))即今廣西平南縣一帶。又有“臨江縣”,見(jiàn)宋歐陽(yáng)忞《輿地廣記》卷三三《夔州路·忠州》曰:“中下,臨江縣?!保ā秴矔?shū)集成初編》本,第5冊(cè),第340頁(yè))即今重慶忠縣?!度卧~》小傳曰“宏正,臨江人”,“臨江”后既無(wú)地名后綴,又不括注今名,易致混淆,似不甚安也。
2.理宗淳祐三年(1243)三月前,朝請(qǐng)郎、權(quán)提點(diǎn)荊湖南路刑獄公事。
宋劉才邵《檆溪居士集》卷五《朝請(qǐng)郎權(quán)湖南提刑曾宏正除廣西運(yùn)判兼提舉制》曰:“嶺右分百粵之半,邈在南服。朕軫念其民,無(wú)異畿甸,思得良使者以諭朕志于遠(yuǎn)。以爾踐揚(yáng)滋久,蔚有能稱,湘中祥刑之最,朕甚嘉之。肆庸畀以漕運(yùn)之節(jié)。二十五州之治,汝往視之,其求民瘼,察吏貪,惟實(shí)惠是孚,惟積蠧是去,副朕所以光華遣使之意,可不勉哉!”
按,據(jù)此可知,宏正在湘所任差遣為“權(quán)湖南提刑”,即“權(quán)提點(diǎn)荊湖南路刑獄公事”也?!皺?quán)”,資歷淺而階官低于所任差遣級(jí)別者,加此字,猶言“代”,非正任也。而其階官,則為“朝請(qǐng)郎”。又可知其在桂所任差遣,為“廣西運(yùn)判兼提舉”,即“廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)司判官、兼本路提舉常平等事”,不僅“廣西轉(zhuǎn)運(yùn)判官”云。
3.淳祐三年三月,已以直秘閣為廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)司判官、兼本路提舉常平等事。
《檆溪居士集》卷五《朝請(qǐng)郎權(quán)湖南提刑曾宏正除廣西運(yùn)判兼提舉制》,見(jiàn)上條。
又,《桂故》卷五《先政》下曰:“曾宏正……以直秘閣為轉(zhuǎn)運(yùn)判官,諸山多其詩(shī)?!?/p>
又,明張鳴鳳《桂勝》卷三《西山》曰:“曾宏正:足倦尚躋攀,南來(lái)第一山。撐空列崷峍,拂閣聳孱顏。莫作炎山看,渾疑雁蕩間。輸他癡衲子,終老白云關(guān)。臨江曾宏正。淳祐癸卯暮春題崖?!卑?,“淳祐癸卯”即淳祐三年(1243)。
又,《桂勝》卷一《南溪山》曰:“曾宏正:老仙乘白龍,飛入白云鄉(xiāng)。巖前刻舟痕,游子常彷徨。清商韻風(fēng)松,疑有笙鶴翔。我欲往從之,居然塵鞅韁。酒闌下山去,回首空慨慷。臨江曾宏正。淳祐癸卯閏望,同三山常挺、臨川吳湜、羽士李可道來(lái)游,子公邁侍?!保ㄇ逋羯痘浳鲄草d》卷二《題名》錄此作“白龍洞題名”。)按,“閏望”即閏月之十五日。淳祐三年癸卯,閏八月。
又,清汪森《粵西叢載》卷二《題名·漓山題名》曰:“臨江曾宏正、崇仁吳湜、廬陵楊壽惪、三山陳華子、羽士李可道同游,子公邁、公適侍。淳熙(按:當(dāng)作‘淳祐’)癸卯九月望?!?/p>
南宋詞人吳景伯,《宋史》、《宋史翼》均未立傳?!度卧~》曰:“景伯字季申,號(hào)金淵,建康江寧(今江蘇省南京)人。開(kāi)禧三年(1207)生。寶祐四年(1256)進(jìn)士。”(第4冊(cè),第2977頁(yè))此小傳亦甚簡(jiǎn)略,且有訛誤,茲予訂補(bǔ)如次:
1.景伯不字“季申”,亦非“建康江寧人”。
元張鉉《至正金陵新志》卷九《學(xué)校志·儒籍》曰:“囗慶儒戶多前代故家。宋末進(jìn)士有包秀實(shí)、國(guó)華、陳仲謀、吳季申,皆以文章、政事名世。其后衰微,不可考知?!保ā端卧街緟部罚腥A書(shū)局1990年5月出版,第6冊(cè),第5666頁(yè))按,“囗慶”當(dāng)作“集慶”。《元史》卷六二《地理志》五《江浙等處行中書(shū)省》曰:“集慶路……天歷二年,以文宗潛邸,改建康路為集慶路?!h三:上元、江寧、句容?!保ㄖ腥A書(shū)局1976年4月出版,第5冊(cè),第1501頁(yè))
又《至正金陵新志》卷一三下之下《人物志·列女傳》曰:“劉英杰妻吳氏,府城北隅柴街儒家,宋吳知縣季申之女?!保ā端卧街緟部罚?冊(cè),第5883頁(yè))
又,清黃之雋等《江南通志》卷一二〇《選舉志·進(jìn)士·宋》二曰:“嘉熙:吳季申,江寧人?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)按,《宋史》卷四二《理宗紀(jì)》二曰:“嘉熙……二年……夏四月……壬申,賜禮部進(jìn)士周坦以下四百二十二人及第、出身有差?!保ㄖ腥A書(shū)局1977年11月出版,第3冊(cè),第816頁(yè))“嘉熙”凡四年,開(kāi)科僅此一年??芍旧昙创四赀M(jìn)士。
按,據(jù)上引諸文獻(xiàn),可知此江寧人吳季申系理宗嘉熙二年進(jìn)士。而吳景伯乃寶祐四年進(jìn)士,實(shí)為二人,《全宋詞》殆誤合為一人矣。
2.不號(hào)“金淵”。建康府溧陽(yáng)縣(今江蘇溧陽(yáng)市)人。
宋周應(yīng)合《景定建康志》卷二二《城闕志》三《臺(tái)觀·鳳凰臺(tái)》曰:“金淵吳景伯賦《沁園春》詞:‘再上高臺(tái),訪謫仙兮,仙何所之?但石城西踞,潮平白鷺;浮圖南峙,云淡烏衣。鳳鳥(niǎo)不來(lái),長(zhǎng)安何處?惟有碧梧三數(shù)枝。興亡事,對(duì)江山休說(shuō),誰(shuí)是誰(shuí)非。庭花飄盡胭脂。算結(jié)綺、繁華能幾時(shí)?問(wèn)行人(按:當(dāng)作“何人”)重向,新亭揮淚;何人重到,別墅圍棋?笑拍闌干,功名未了,寧肯綠蓑?qū)め灤?!深深飲,任玉山醉倒,明月扶歸?!保ā端卧街緟部?,第2冊(cè),第1677頁(yè))
按,《全宋詞》吳景伯名下僅此一詞,編者注明出處即“景定建康志卷二十二”。小傳謂景伯“號(hào)金淵”者,殆誤以其籍貫為號(hào)矣。實(shí)則“金淵”即溧陽(yáng)縣之別稱。宋趙彥衛(wèi)《云麓漫抄》卷一曰:“今浙西之地,受上流諸郡之水以入江海,其大源有三:一自寧國(guó)、建康等處積上流眾水入溧陽(yáng)為金淵,即子胥沉金之所?!保ㄖ腥A書(shū)局1996年8月出版,第7頁(yè))又,周必大《文忠集》卷一八七《書(shū)》二《溧陽(yáng)鄧宰》曰:“綠浄亭想如故,公馀登覽,形于篇詠,追繼孟生,為金淵之美談,不亦樂(lè)乎?”又,清紀(jì)昀等《四庫(kù)全書(shū)總目》卷一六六《集部》一九《別集》一九曰:“《山村遺集》一卷,元仇遠(yuǎn)撰。遠(yuǎn)所撰《金淵集》,皆官溧陽(yáng)日所作,故取投金瀨事以為名,所載皆溧陽(yáng)之詩(shī),而他作不預(yù)焉?!保ㄖ腥A書(shū)局1965年6月出版,下冊(cè),第1429頁(yè))可知景伯乃建康府溧陽(yáng)縣人也。
宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一七《江南東路·建康府·縣沿革》曰:“溧陽(yáng)縣,次畿,在府東南二百四十里?!保ㄉ蟽?cè),第201頁(yè))
南宋知名文學(xué)家陳無(wú)咎,《宋史》、清陸心源《宋史翼》均未立傳。《全宋詞》小傳僅七字曰:“無(wú)咎號(hào)龍壇居士。”(第4冊(cè),第3019頁(yè))所錄無(wú)咎詞,僅失調(diào)名“一年一度春來(lái)”一首,注明出處為“愛(ài)日齋叢鈔卷四”。竊考宋葉囗《愛(ài)日齋叢鈔》卷四曰:“陳無(wú)咎題趙國(guó)(按:疑當(dāng)作‘趙園’)一詞,曠達(dá)可喜。予記其文曰:‘一年一度春來(lái),何時(shí)是了?花落花開(kāi)渾是夢(mèng),只解把人引調(diào)??蓱z浮世,等閑過(guò)日,卻不識(shí)、綠水青山,四時(shí)都好。遇筆題詩(shī),逢人飲酒,世間萬(wàn)事,看盡多多少少。怎得似、羽扇綸巾,云屏煙障,幾曾受些兒煩惱?便乘風(fēng)歸去小蓬萊,聽(tīng)門(mén)外、猿啼鶴嘯?!療o(wú)咎號(hào)龍壇居士,越人目之為仙。其詞氣頗不凡俗也?!保ā秴矔?shū)集成初編》本,第154-155頁(yè))據(jù)古人稱謂慣例,“無(wú)咎”殆其字,而非其名。茲就其名及其他相關(guān)信息輯補(bǔ)如次:
1.無(wú)咎名必復(fù),字無(wú)咎,又號(hào)藥房。
宋陳思編、元陳世隆補(bǔ)《兩宋名賢小集》卷二六一《山居存稿》作者小傳曰:“陳必復(fù)字無(wú)咎,號(hào)藥房。閩人。嘉定時(shí),卜居封禺山中,結(jié)屋數(shù)椽,題曰‘藥房吟所’?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
又,宋陳起編《江湖小集》卷三三林尚仁《端隱吟稿》有《和陳藥房納涼》、《陳藥房聞人禺溪黃平嶺春日相過(guò)分得琴字》、《陳藥房舟中分得詩(shī)字》、《辛亥元日游聞人省庵園和陳藥房韻》等詩(shī)。
2.福州長(zhǎng)樂(lè)縣(今福建長(zhǎng)樂(lè)市)人。
陳起編《江湖后集》卷二三陳必復(fù)名下有清四庫(kù)館臣所撰小傳,曰:“必復(fù)字無(wú)咎,長(zhǎng)樂(lè)人。淳祐十年進(jìn)士?!保ㄍ希┌?,此曰必復(fù)“淳祐十年進(jìn)士”,不知何所據(jù)而云然,暫存疑而不錄。
又,《江湖小集》卷三三林尚仁《端隱吟稿》陳必復(fù)序曰:“七閩山川奇秀,行建、劍以南,溪流益駛,杰峰峻崖,挺挺峭立,渟涵鐘結(jié)。發(fā)為人物,皆瑰偉俊明,抱負(fù)之美,至不減中州。故擔(dān)簦負(fù)笈來(lái)試于京者,常半天下。家有庠序之教,人被詩(shī)書(shū)之澤,而仕于朝為天子侍從親近之臣,出牧大藩,持節(jié)居方面者,亦常半。而今世之言衣冠文物之盛,必稱七閩。吾福,又七閩之盛也。古為長(zhǎng)樂(lè)郡,縣因以名。有林君尚仁者,一日以詩(shī)來(lái)謁。讀其詩(shī),識(shí)其為人也。揖之進(jìn),使之坐,與之上下議論,皆可聽(tīng),知其深乎詩(shī),而非茍于作者也。因請(qǐng)定交。越數(shù)日,林君又出數(shù)則以示,讀之矍然而喜,因請(qǐng)見(jiàn)全稿。林君曰:‘余平生苦于吟,所得亦不少矣。然微不合我意,則裂去惟恐緩,今存者無(wú)幾何。公有命,其奚敢辭!’又?jǐn)?shù)日,林君攜短編以過(guò),見(jiàn)之愕然而驚,離席而起,執(zhí)其手,謂林君曰:‘子腸腑間豈皆錦繡耶?不然,何其言之多美也!嗚呼,吾知之矣!子生于山川奇秀之區(qū),而家于文物衣冠最盛之地,呼吸其所謂瑰偉俊明之氣。而來(lái)西湖之上,漱濯于清泠之濱,以發(fā)其胸中所有者。吾聞昔孤山有和靖翁,高風(fēng)退節(jié),凜凜可尚,君豈其耳孫乎?蓋嘗登茲山而問(wèn)乃翁舊游,今其朝煙莫云,冉冉滿山,而昔所謂蒼童白鶴,尚無(wú)恙乎?老梅玉立如故,不知‘暗香’、‘疏影’之句,尚可得而聞乎?千百載之下,誦其詩(shī)如見(jiàn)其人,余意翁未嘗亡也。子行山中久矣,清風(fēng)明月之夕,或一遇之,翁必有以授子矣!固宜詩(shī)之多美言也?!捣?,天下之義理無(wú)窮,而詩(shī)為難工。昔余率然而作,今退然而悔者多矣。林君益務(wù)勉之,使余屢見(jiàn)而屢驚焉,則夫所以期林君者,不止此。林君字潤(rùn)叟,自號(hào)端隱。其為詩(shī),專以姚合、賈島為法,而精妥深潤(rùn)則過(guò)之。每來(lái)對(duì)余言,切切然惟憂其詩(shī)之不行于世,而貧賤困苦莫之憂也。觀其志,蓋知所尚矣。余誠(chéng)懼乎世之知林君者未能眾,故樂(lè)為序其詩(shī)而表出之。后有知林君,必自此詩(shī)始。淳祐歲辛亥小至日,陳必復(fù)書(shū)于封禺山中?!保ㄍ希┌?,序曰“吾?!艦殚L(zhǎng)樂(lè)郡,縣因以名”云云,四庫(kù)館臣定必復(fù)為長(zhǎng)樂(lè)人,殆據(jù)此也。
宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一二八《福建路·福州·縣沿革》曰:“長(zhǎng)樂(lè)縣,緊,在州東一百二十里?!保ㄖ袃?cè),第958頁(yè))
3.寧宗嘉定(1208-1224)至理宗淳祐(1241-125 2)間在世。
《兩宋名賢小集》卷二六一《山居存稿》作者小傳曰:“陳必復(fù)……嘉定時(shí),卜居封禺山中,結(jié)屋數(shù)椽,題曰‘藥房吟所’。”(文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
又,《江湖小集》卷三三林尚仁《端隱吟稿》陳必復(fù)序自署曰:“淳祐歲辛亥小至日,陳必復(fù)書(shū)于封禺山中。”(同上)按,“淳祐歲辛亥”即淳祐十一年(1251)。
4.曾任州(或軍)司戶參軍事。
《江湖小集》卷三三林尚仁《端隱吟稿》有《飲藥房陳戶山居分韻得合字》、《此山林僉藥房陳戶偕張牧隱暮春晦日載酒相過(guò)席上以手揮素弦為韻得弦字》詩(shī)。按,詩(shī)題稱必復(fù)曰“陳戶”,可知其曾任州(或軍)司戶參軍事也。
5.有《山居存稿》,一名《山居吟稿》。
《江湖小集》卷三四陳必復(fù)《山居存稿》自序曰:“余愛(ài)晚唐諸子,其詩(shī)清深閑雅,如幽人野士,沖澹自賞,要皆自成一家。及讀少陵先生集,然后知晚唐諸子之詩(shī)盡在是矣,所謂詩(shī)之集大成者也。不佞三熏三沐,敬以先生為法。雖夫子之道不可階而升,然鉆堅(jiān)仰高,不敢不由是乎勉。姑裒存作,筆之是編,將以求印于運(yùn)詞林之斤者,非曰自眩云爾。是為《山居存稿》。閩人陳必復(fù)無(wú)咎書(shū)于藥房吟所?!保ㄍ希?/p>
又,《兩宋名賢小集》卷二六一《山居存稿》作者小傳曰:“陳必復(fù)……有《山居存稿》,俱五七言律詩(shī),自為序。”(同上)
又,《江湖后集》卷二三陳必復(fù)名下清四庫(kù)館臣撰小傳曰:“必復(fù)……有《山居吟稿》,見(jiàn)遺書(shū)本。今葺自《永樂(lè)大典》中,補(bǔ)詩(shī)二十九首。”(同上)
南宋詞人林洪,《宋史》、《宋史翼》均未立傳?!度卧~》曰:“洪字龍發(fā),號(hào)可山,泉州人。和靖七世孫。淳祐間,以詩(shī)鳴。”(中華書(shū)局1965年6月出版,第5冊(cè),第3076頁(yè))此小傳亦甚簡(jiǎn)略,茲予輯補(bǔ)如次:
1.洪,自稱林逋七世孫。
宋陳世崇《隨隱漫錄》卷三曰:“林可山稱和靖七世孫,不知和靖不娶,已見(jiàn)梅圣俞序中矣。姜石帚嘲之曰:‘和靖當(dāng)年不娶妻,因何七世有孫兒?若非鶴種并龍種,定是瓜皮搭李皮。’石帚之詩(shī),特甚于郭崇韜李環(huán)之撾,戒之。”(文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
又,宋韋居安《梅澗詩(shī)話》卷中曰:“泉南林洪字龍發(fā),號(hào)可山,肄業(yè)杭泮,粗有詩(shī)名。理宗朝,上書(shū)言事。自稱為和靖七世孫,冒杭貫取鄉(xiāng)薦?!瓡r(shí)有無(wú)名子作詩(shī)嘲之曰:‘和靖當(dāng)年不娶妻,只留一鶴一童兒。可山認(rèn)作孤山種,正是瓜皮搭李皮?!w俗云以強(qiáng)認(rèn)親族者為‘瓜皮搭李樹(shù)’云?!?/p>
按,據(jù)此則“和靖七世孫”乃洪“自稱”者,未必真是。故不宜遽定之。
2.臨安府學(xué)諸生。冒籍臨安以應(yīng)進(jìn)士試。
《梅澗詩(shī)話》卷中曰:“泉南林洪字龍發(fā),號(hào)可山,肄業(yè)杭泮?!昂钾炄∴l(xiāng)薦?!卑?,“杭泮”即臨安府學(xué)?!懊昂钾炄∴l(xiāng)薦”即偽稱籍貫為臨安府,在臨安府通過(guò)鄉(xiāng)試,獲得省試資格也。
3.著有《山家清供》、《山家清事》、《文房圖贊》、《西湖衣缽》等,編有《大雅復(fù)古詩(shī)集》。
洪著有《山家清供》、《山家清事》,見(jiàn)明陶宗儀《說(shuō)郛》卷七四上。
又有《文房圖贊》,見(jiàn)《說(shuō)郛》卷九九。
又有《西湖衣缽》,宋陳起編《江湖小集》卷七二宋伯仁《雪巖吟草·西塍集》有《讀林可山西湖衣缽》詩(shī)曰:“梅花花下月黃昏,獨(dú)自行歌掩竹門(mén)。只道梅花全屬我,不知和靖有仍孫?!保ㄎ臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本)
又,林洪《山家清事》《種梅養(yǎng)鶴圖說(shuō)》曰:“家塾所刊:魏鶴山、劉漫塘所跋《經(jīng)集》、《大雅復(fù)古詩(shī)集》,趙南塘、趙玉堂序跋《西湖衣缽》,樓秋房跋《文絕圖贊》(按:當(dāng)作《文房圖贊》),真西山跋詩(shī)后,趙南堂跋《平衢寇碑》,謝益齋、史石窗、陳東軒書(shū)《梅鶴圖》,王潛齋繞(按:此字疑誤)晉唐帖并寄詩(shī),陳習(xí)庵諾薦書(shū),《唐宋詩(shī)律》,施蕓隱詞,扣閽奏本十,《上都賦》一,《續(xù)諷諫篇》三十。”
又,《梅澗詩(shī)話》卷中曰:“泉南林洪……刊中興以來(lái)諸公詩(shī),號(hào)《大雅復(fù)古集》,亦以己作附于后?!?/p>
Corrections on and Additions to Biographies of Six Poets in A Complete Collection of Song Poems
ZHONG Zhen-zhen
(School of Literature,Nanjing Normal University,Nanjing 210097,China)
A Complete Collection of Song Poems by Tang Guizhang is a well known book,in which biographies of poets are well written in particular.However,there are still some errors,and this paper attempts to make some corrections on or supply some additions to life stories of six poets in South Song Dynasty such as Wang Tongzu,Lin Ge,Zeng Hongzheng,Wu Jingbo,Chen Wujiu and Lin Hong.
AComplete Collection ofSong Poems;biographies of poets;corrections and additions
I207.23
A
1008-2794(2009)01-0020-05
2008-12-20
鐘振振(1950—),男,江蘇南京人,南京師范大學(xué)特聘教授,中國(guó)韻文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),文學(xué)博士。
常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)2009年1期