王文曾
摘 要:作文教學(xué)的重點(diǎn)是讓學(xué)生積累豐富的材料,并在寫(xiě)作時(shí)能恰當(dāng)?shù)剡x取材料為我所用。中學(xué)生寫(xiě)議論文時(shí)往往語(yǔ)言匱乏,論據(jù)不充分,致使文章不能盡如人意。因此,日常生活中引導(dǎo)學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)并積累豐富、新鮮的材料,習(xí)作時(shí)合理運(yùn)用,充分發(fā)散出材料的理性,文章才會(huì)增色。
關(guān)鍵詞:作文教學(xué);議論文;作文材料;合理運(yùn)用
中圖分類(lèi)號(hào):G633.34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-010X(2009)02-0039-02
材料是文章內(nèi)容的重要的構(gòu)成要素。不論何種文體,都需選擇運(yùn)用一定的材料來(lái)反映客觀世界與表達(dá)主觀意圖。材料貧乏,將會(huì)使作文言之無(wú)物,讀之無(wú)味;但有了材料,也不一定就能寫(xiě)出一篇好文章。要寫(xiě)出一篇好文章,關(guān)鍵還在于如何合理運(yùn)用與表現(xiàn)材料。
如果向別人表達(dá)一個(gè)新的觀點(diǎn),應(yīng)該準(zhǔn)備充分的論據(jù),為自己的觀點(diǎn)提供強(qiáng)有力的支撐。所以學(xué)會(huì)充分運(yùn)用論據(jù)材料是非常必要的,是寫(xiě)好議論文的關(guān)鍵。一組論據(jù)材料,如果分析透徹,便會(huì)最大限度發(fā)揮的作用,使論據(jù)緊扣論點(diǎn),論點(diǎn)扎根于論據(jù),二者成為一個(gè)不可分割的整體,增強(qiáng)文章的論辯性和說(shuō)服力。那么,怎樣才能讓論據(jù)材料充分呢?
一、材料要確鑿
確鑿要求所選取的材料(論據(jù))確實(shí)可信。這就要選取生活中實(shí)實(shí)在在的事件。事實(shí)論據(jù)和理論論據(jù)的真實(shí)可信程度高,才能以無(wú)可辯駁的力量說(shuō)服人。
劉紹楹寫(xiě)的《治學(xué)的秘訣》一文可以成為我們寫(xiě)論文的借鑒。作者為了證明“科學(xué)的規(guī)律是鐵面無(wú)私的,只允許人們遵守,不容違反”時(shí),從正反對(duì)比舉例:德國(guó)化學(xué)家維勒因?yàn)榇中?,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“釩”;瑞典化學(xué)家肖夫斯特姆精心研究,發(fā)現(xiàn)了“釩”;德國(guó)化學(xué)家李比希淺嘗輒止,與“溴”失之交臂,法國(guó)化學(xué)家波拉德細(xì)致鉆研,成了“溴”的發(fā)明者……結(jié)束時(shí)引用錢(qián)學(xué)森的名言:“科學(xué)是嚴(yán)肅的、嚴(yán)格的、是不允許馬虎的,所以科學(xué)技術(shù)工作者必須首先有良好的科學(xué)習(xí)慣,要有條理?!?/p>
二、材料要典型
所謂典型,即要求所選的材料(論據(jù))具有代表性。典型材料是既有共性又有鮮明個(gè)性的事例或理論,能夠深刻地揭示事物的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律,有力地表現(xiàn)主題。這樣的材料才具有強(qiáng)的說(shuō)服力。
典型論據(jù)不是輕易就能得到的,需要在許多可用的材料中精選,要想獲得典型的材料,提高自己的思想水平、理論修養(yǎng)和品格情操,提高鑒別材料的眼光。這才能見(jiàn)人之所未見(jiàn)。
典型論據(jù)的選取,首先要求真實(shí),切合主旨。其次,選用的論據(jù)要棄舊用新,要厚今薄古。選取人無(wú)我有、人有我新的論據(jù)說(shuō)理,使讀者產(chǎn)生新鮮感,效果會(huì)更好。最好能引述時(shí)尚言論和當(dāng)前媒體普遍關(guān)注的事例輔助說(shuō)理,加強(qiáng)說(shuō)理的針對(duì)性、時(shí)代感,使文章更具說(shuō)服力。
三、材料要充分
論據(jù)材料要充分,就是論據(jù)要能證明論點(diǎn)的各個(gè)方面,使論點(diǎn)從各個(gè)角度推敲都成立。事物的呈現(xiàn)方式是多方面的,事理的闡述也有很多的角度。議論文重在說(shuō)理,為了把道理說(shuō)清楚,就需要把與此有關(guān)的各個(gè)方面都告訴讀者,使讀者有個(gè)完整的印象。
比如《談骨氣》一文。中心論點(diǎn)是“我們中國(guó)人是有骨氣的”,作者為了論述這個(gè)問(wèn)題,首先引用孟子的話闡釋骨氣的含義。然后列舉事例。因?yàn)榍疤崾恰爸袊?guó)”人,作者就列舉了文天祥、聞一多、古代的餓人。三個(gè)事例各有其代表性:針對(duì)“富貴不能淫”,用文天祥這一封建士大夫,有說(shuō)服力;“威武不能屈”則是以把生死置之度外的近代學(xué)者聞一多;“貧賤不能移”則是以一無(wú)名的乞者為例。三個(gè)事例,角度不同,地位各異,就充分地證明了論點(diǎn)。
當(dāng)論點(diǎn)比較抽象復(fù)雜時(shí),作者往往把中心論點(diǎn)分解為與之相關(guān)的幾個(gè)分論點(diǎn),分論點(diǎn)包含了中心論點(diǎn)的各個(gè)方面。論據(jù)只要能證明分論點(diǎn)的成立,也就充分證明了中心論點(diǎn)?!秲€以養(yǎng)德》中,作者為了說(shuō)明中心論點(diǎn),就從三個(gè)方面給我們講道理,“一個(gè)人的腦子,容量總是有限的。這方面想得多,那方面就想得少”、“如果你是一個(gè)國(guó)家干部或者先進(jìn)的勞動(dòng)者,還得考慮到你的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)周?chē)娜税l(fā)生影響”、“一個(gè)人開(kāi)始學(xué)會(huì)大手大腳花錢(qián)的時(shí)候,他總是有條界限的,這就是限于自己的勞動(dòng)所得”。每個(gè)論點(diǎn),作者都選取了不同的論據(jù),充分證明了中心論點(diǎn)。
四、材料要精煉
議論文的語(yǔ)言要求準(zhǔn)確、嚴(yán)密,生動(dòng)、精煉。要注意兩點(diǎn):
一是事例的敘述要詳略得當(dāng)。在議論文中,讀者有所了解或容易接受的材料,可以從略;反之,讀者感到生疏或難于把握的材料,則須從詳。如《說(shuō)“勤”》一文,作者在論述第三段“勤出成果”的論點(diǎn)時(shí),就列舉了馬克思、司馬遷、歌德、陳景潤(rùn)、上海女青年的事例,由于大家都比較熟悉,就寫(xiě)得比較簡(jiǎn)略,每個(gè)事例都用了一句話概括。而論述“勤出智慧”的觀點(diǎn)時(shí),作者列舉了古希臘演說(shuō)家德摩斯梯尼和我國(guó)宋代陳正之的事例,這兩個(gè)事例一般人生疏,作者就用了比較詳細(xì)的敘述語(yǔ)言。
二是要有適當(dāng)?shù)姆治?。論?jù)選取后,放在文章中時(shí),如果只是擺出而不加以適當(dāng)?shù)姆治觯匀徊荒芎芎玫刈C明論點(diǎn),反而給人有堆砌論據(jù)的感覺(jué)。這就需要我們對(duì)事例進(jìn)行分析或總結(jié)。分析可以放在事例前,也可以放在事例后。分析不要過(guò)長(zhǎng),只要三言兩語(yǔ),點(diǎn)明含義就行了。如《說(shuō)“勤”》一文。對(duì)“勤出成果”,作者列舉完事例后,有一個(gè)總述:“可見(jiàn),任何一項(xiàng)成就的取得都是與勤分不開(kāi)的。古今中外概莫能外。”“勤出智慧”的總述則是:“這表明,即使天資比較差,反應(yīng)比較遲鈍,只要勤,同樣也是可以變拙為巧的?!?/p>
五、材料要新穎
所謂新穎,就是新鮮別致,所選材料應(yīng)盡量新鮮或角度獨(dú)特,能夠使讀者耳目一新,獲得全新的體驗(yàn)與感受,
要發(fā)現(xiàn)新鮮的材料,首先必須時(shí)時(shí)關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中的新生事物。
尋找別人沒(méi)有用過(guò)或不常使用的材料。如《說(shuō)“勤”》,除了用馬克思、司馬遷、陳景潤(rùn)等大家熟知的例子外,還舉了希臘演說(shuō)家德摩斯梯尼和宋代陳正之的事例。這兩個(gè)事例既有說(shuō)服力,又很新鮮。
我們還可以變換選擇的角度使舊材料出新貌。如寫(xiě)《戰(zhàn)勝脆弱》,如果選取家庭的困難,為解決家庭經(jīng)濟(jì),自己暑假外出打工,歷盡艱辛,就會(huì)不同凡響。而另一個(gè)同學(xué),則選取自身經(jīng)歷的一件事,通過(guò)它來(lái)證明自己“戰(zhàn)勝脆弱”。材料大意是:自己和班里的幾個(gè)同學(xué)去黃河邊春游,卻被校方視為“有傷風(fēng)化”而欲加處理,“我”由受不了打擊而后戰(zhàn)勝脆弱堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)笑對(duì)人生。新穎的論據(jù)表達(dá)了深刻的主題。
我們?cè)谧非笳摀?jù)的新穎時(shí),應(yīng)該注意把握分寸,防止運(yùn)用冷僻、怪異的事例。
總之,經(jīng)過(guò)甄別、篩選,并進(jìn)行分析推理、評(píng)議闡發(fā),揭示內(nèi)涵,讓作文材料充分發(fā)散出理性。
【責(zé)任編輯 薛春科】