周　勇

摘要：中外學術(shù)界對重慶大轟炸的研究取得過重要的階段性成果。但是，研究結(jié)果相去甚遠。其原因固然有研究資料的局限，研究視角、方式方法的不同，但更主要的還在于對重慶大轟炸若干基本問題的范疇沒有進行過認真嚴肅的界定。為此，筆者以歷史檔案為基礎(chǔ)，以“重慶大轟炸”概念的界定為核心，對重慶大轟炸的階段劃分、重慶大轟炸造成的損害及其特點、重慶大轟炸的影響，以及關(guān)于重慶大轟炸研究的意義等基本問題提出了新的有價值的見解。

關(guān)鍵詞：重慶；大轟炸；抗戰(zhàn)

中圖分類號：K264文獻標志碼：A文章編號：1008－5831(2009)01－0104－08

抗日戰(zhàn)爭時期，重慶是中國的戰(zhàn)時首都和世界反法西斯戰(zhàn)爭遠東指揮中心，在政治、軍事、經(jīng)濟、文化等方面具有極其重要的戰(zhàn)略地位。日本為了徹底“摧毀中國的抗戰(zhàn)意志”，達到“迅速結(jié)束中國事變”的目的，1938年2月至1944年12月。日軍飛機對重慶及其周邊地區(qū)進行了長期的無差別轟炸，使重慶人民的生命財產(chǎn)和重慶城市遭到空前浩劫。史稱“重慶大轟炸”。

近70年來，中外學術(shù)界對重慶大轟炸的研究從未間斷，取得了許多重要的階段性成果。但是，研究結(jié)果相去甚遠。僅以人員傷亡和財產(chǎn)損失為例：

其一，據(jù)1945年8月重慶市政府檔案記載：1938年至1941年死亡6596人，受傷9141人，傷亡總數(shù)為15737人，炸毀房屋11814棟21295間，公私財產(chǎn)損失692億余元(按1945年價值計算)。

其二，據(jù)1994年《重慶市防空志》記載：死亡11148人，受傷12856人，傷亡總數(shù)為24004人，炸毀房屋17452棟37182間。

其三，2002年《重慶通史》第二卷記載：從1938年10月到1943年8月，日機共空襲重慶218次，出動飛機9513架次，投彈21593枚，炸死市民11889人，炸傷14100人，炸毀房屋17608棟，使繁華的重慶市區(qū)大半化為廢墟，財產(chǎn)損失無法計數(shù)。

其四，2005年據(jù)專家對重慶主城區(qū)及周邊23個區(qū)縣的統(tǒng)計結(jié)果：死亡23659人、受傷31072人，傷亡總數(shù)為54731人。

還有一些中外學者在他們的文章、專著中公布了自己的研究成果，重要的有十余種觀點，各不相同。

分析其原因，固然有研究資料的局限，研究視角、方式方法的不同，但造成差異的主要原因則在于對日機轟炸重慶的區(qū)域范圍、時間范圍和損害范圍等主要因素未作明確界定或界定不一所致。因此。很有必要對包括“重慶大轟炸”概念在內(nèi)的日機轟炸重慶歷史的基本問題、主要問題做明確嚴格的規(guī)范，作認真的探究，才有可能逐步形成共識，從而在科學的基礎(chǔ)上把重慶大轟炸歷史的研究引向深入。

20多年來，筆者對重慶大轟炸進行過深入研究。近年來，又組織重慶的專家學者進行了大規(guī)模的檔案整理、文獻搜集、證人尋訪、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等基礎(chǔ)工作，還到臺灣進行過考察訪問，從而發(fā)掘了新史料，擴大了新視野，也產(chǎn)生了新成果。通過對國(境)內(nèi)外有關(guān)日機轟炸重慶的檔案文獻資料進行分析，力圖深入探討重慶大轟炸的幾個重要問題，同時也是對筆者過去20年研究結(jié)論的一次清理，以進一步討論日軍這一暴行給重慶人民和重慶城市造成的損害，以引起中外學術(shù)界對重慶大轟炸歷史的廣泛關(guān)注和深入研究。

一、關(guān)于“重慶大轟炸”概念的界定

(一)區(qū)域范圍

重慶作為一個地域概念，在不同時期其轄區(qū)是不同的。也正因如此，不同的研究者使用了不同的“重慶”地域，其研究結(jié)論就自然有所不同。

第一種：根據(jù)抗戰(zhàn)時期重慶所轄地域范圍進行統(tǒng)計和研究。如1945年8月重慶市政府關(guān)于轟炸造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的統(tǒng)計。

第二種：根據(jù)1949年后四川省轄市的重慶所轄范圍進行統(tǒng)計和研究。這一時期，重慶轄區(qū)幾經(jīng)擴大到北碚、巴縣(今巴南)、江北、合川、銅梁、璧山、江津、綦江等地。集中反映在《重慶大轟炸》和《重慶市防空志》中，人員傷亡和財產(chǎn)損失的數(shù)據(jù)較1945年重慶市政府統(tǒng)計的數(shù)量有所增加。

第三種：根據(jù)1997年重慶直轄市的范圍(主要是主城區(qū)及周邊23個區(qū)縣)進行統(tǒng)計和研究，如《歷史評論：重慶大轟炸及其遺留問題》一文。這一時期，重慶市域面積擴大到8萬平方公里，因此該文得出的結(jié)論較前面的數(shù)據(jù)又有了增長。

筆者認為，重慶大轟炸是一個重大而嚴肅的歷史課題，必須按學術(shù)性規(guī)范的要求，實事求是地進行研究。即以日軍轟炸重慶的目的為指向，以抗日戰(zhàn)爭時期的“重慶”地域為基礎(chǔ)，以當時政府劃定的區(qū)域為原則來確定重慶大轟炸的地域范圍。不可隨著“重慶”管轄范圍的擴大而隨意擴大“重慶大轟炸”的外延，擴大研究的地域范圍，更不能一味地追求數(shù)量而把一個嚴肅的歷史課題隨意化。

筆者認為，按照學術(shù)的規(guī)范和標準來研究“重慶大轟炸”的地域范圍，首先要明確兩個概念：一是“目標區(qū)域”概念，即日軍對重慶轟炸的戰(zhàn)略目標是中國政府的駐地——重慶市區(qū)，因此，重慶市區(qū)即“目標區(qū)域”，這是“重慶大轟炸”的核心區(qū)域。二是“外圍區(qū)域”，即在戰(zhàn)爭時期，日軍為掃除轟炸重慶的障礙，對除主城區(qū)外的重慶周邊地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟、文化設(shè)施和普通平民也同時進行了轟炸，即使是一些沒有任何政治和軍事目標的縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)也未能幸免。因此，從軍事行動的角度講它是重慶大轟炸的重要組成部分，從戰(zhàn)爭損失的角度講它也應(yīng)當包含在日軍對重慶實施大轟炸所犯下的罪行之中。

根據(jù)上述概念可以確定在研究重慶大轟炸時的地域范圍：

一是狹義的“重慶大轟炸”，即抗戰(zhàn)時期日軍對“目標區(qū)域”——重慶市區(qū)進行的轟炸。1945年8月重慶市政府關(guān)于轟炸造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以作為基本依據(jù)。

二是廣義的“重慶大轟炸”，即抗日戰(zhàn)爭時期，日軍對“目標區(qū)域”和“外圍區(qū)域”——重慶市區(qū)及周邊地區(qū)進行的轟炸。這一區(qū)域的確定也不能持隨意的態(tài)度。筆者認為，日機轟炸重慶是以摧毀中國戰(zhàn)時首都——重慶為核心，同時對其周邊主要城鎮(zhèn)實施的政略戰(zhàn)略轟炸?？梢钥箲?zhàn)時期的重慶城區(qū)和重慶防空司令部設(shè)置的重慶監(jiān)視區(qū)作為廣義的“重慶大轟炸”地域范圍。這一范圍于1937年9月由重慶防空司令部劃設(shè)——以重慶城區(qū)為中心，在東起石柱、梁山，西通璧山、合川，南經(jīng)南川、綦江，北貫?zāi)辖?、通江，設(shè)置了重慶監(jiān)視區(qū)對空監(jiān)視隊哨。到1939年5月，重慶監(jiān)視區(qū)擴展到周圍32個縣。監(jiān)視隊哨擴大到28隊、147所。

本文的研究地域采用上述廣義的“重慶大轟炸”地域范圍。

(二)時間范圍

在以往的研究中，日機轟炸重慶的時間有的以1938年至1941年為限，有的以1939年至1943年為限。這一方面是由于資料所限，另一方面也與研究的區(qū)域不同有關(guān)。

按照筆者對研究“重慶大轟炸”地域范圍的廣義理解和近年來檔案史料的陸續(xù)公布，1938年2月18

日，日軍飛機空襲巴縣廣陽壩(今南岸區(qū)廣陽壩)機場，這是目前檔案文獻記載日軍飛機第一次對重慶的轟炸。1944年12月19日，日機轟炸梁山(今粱平)、萬縣(今萬州)、開縣。這是目前檔案文獻記載日軍飛機最后一次對重慶的轟炸。因此，日機轟炸重慶的時間范圍應(yīng)確定為1938年2月至1944年12月，共6年零10個月。

(三)損害范圍

日機對重慶的轟炸所造成的中國人員傷亡和財產(chǎn)損失是全面的、巨大的。但是，由于研究時間、地域和損失內(nèi)容的不盡規(guī)范，許多研究成果的結(jié)論都不夠全面和系統(tǒng)，因而也缺乏權(quán)威性。這是我們必須要予以確定和規(guī)范的。

在以往的調(diào)查與研究中，涉及日機轟炸重慶造成的損害范圍主要集中在兩個方面：一是人員傷亡，二是房屋損毀。對各行各業(yè)所造成的財產(chǎn)損失研究卻少有涉及。在目前公布的檔案中，也只反映了重慶市的人員和市屬部門、單位的傷害和損失，如重慶市檔案館、臺灣國史館藏有關(guān)重慶市1938年至1941年人員傷亡和財產(chǎn)損失統(tǒng)計數(shù)據(jù)檔案，均注明“中央主管者概不列入”，即中央部門和中央部門所管轄的機關(guān)、學校和企事業(yè)單位均不包括在內(nèi)。而在現(xiàn)今的檔案史料中，這類駐渝“中央主管者”所受到的傷害和損失損害占有相當?shù)谋壤?，但至今沒有一份較為詳細和系統(tǒng)的人員傷亡和財產(chǎn)損失的統(tǒng)計面世。此外，美國、英國、蘇聯(lián)、法國等國駐重慶的使領(lǐng)館和軍艦、通訊社、教堂、醫(yī)院等也受到過巨大損失。

因此，筆者認為，日機轟炸重慶造成的傷害范圍，首先應(yīng)包括人員傷亡和財產(chǎn)損失兩大類。其次，這兩大類損失都包括直接和間接損失。第三，在財產(chǎn)損失方面，包括社會財產(chǎn)損失和居民財產(chǎn)損失兩方面。房屋損毀只是其中的一部分，更多的還在于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、財政、商業(yè)、交通、文化、教育、公共事業(yè)、人力資源等方面的財產(chǎn)損失。第四，損失既包括重慶市的人員和政府各部門所受到的傷害，也包括中央政府駐渝各部門所受到的傷害，還包括外國人員和機構(gòu)的傷亡及財產(chǎn)損失。

有鑒于此，筆者提出：所謂“重慶大轟炸”，是指1938年至1944年侵華日軍為摧毀中國抗戰(zhàn)意志而對中國戰(zhàn)時首都重慶及其周邊地區(qū)實施的政略戰(zhàn)略轟炸。

二、關(guān)于重慶大轟炸造成的損害

(一)重慶大轟炸的階段劃分

第一階段：從1938年2月到1939年1月。這一時期主要目的是對重慶進行空中偵察和試探性攻擊，為后來的大規(guī)模轟炸做準備。1938年重慶境內(nèi)主城區(qū)及巴縣、梁山、萬縣、合川遭到日機轟炸，到1939年初轟炸范圍擴大到璧山、南川一帶。此間，轟炸規(guī)模不大。

第二階段：從1939年5月到1941年8月，為日機對重慶實施大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸的主要階段。這一時期，中國抗戰(zhàn)處于相持階段，日軍基本上停止了地面的戰(zhàn)略進攻，轉(zhuǎn)而憑借其強大的空中優(yōu)勢，先后采用“高密度轟炸”、“疲勞轟炸”、“無限制轟炸”等戰(zhàn)術(shù)，對重慶主城及29個周邊區(qū)縣進行了大規(guī)模轟炸，造成了一系列重大慘案，如1939年“五三”、“五四”大轟炸——日機對重慶最繁華的城區(qū)實施轟炸，炸死3991人，炸傷2323人，炸毀房屋4871間。1941年6月5日，制造了震驚中外的“較場口大隧道慘案”，此次空襲由于時間太長，防空隧道內(nèi)因空氣不足而窒息死亡的市民達1010人，搶救脫險得以生還的1600余人。

第三階段：從1941年9月到1944年12月。這一時期，日本的軍事戰(zhàn)略重心發(fā)生轉(zhuǎn)移——著力于發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，對華侵略有所減弱；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國對日宣戰(zhàn)，美國空軍援華參戰(zhàn)，從而打破了日軍的空中優(yōu)勢，對日軍造成直接威脅，因而日機對重慶的轟炸逐漸減少。至1944年底，大轟炸結(jié)束。

(二)人員傷亡及分類

日機轟炸給重慶造成了巨大的人員傷亡，分為直接、間接兩種。直接傷亡，系指因日機轟炸而直接被炸死炸傷和失蹤的人員。間接傷亡，系指盡管不是死傷在日機投扔的炸彈之下，但是死傷在轟炸這一戰(zhàn)爭行動所引發(fā)的事件之中。

1、直接人員傷亡

抗戰(zhàn)期間重慶人員傷亡以直接傷亡為主，且集中在人口密集的大中型城市。據(jù)統(tǒng)計，按人員傷亡的數(shù)量為標準，可分為三類區(qū)域：第一類為重慶主城區(qū)(大致包括今渝中、南岸、江北區(qū)、沙坪壩、大渡口、九龍坡)，死亡9300人，受傷7782人，失蹤140人，共計17222人，約占重慶大轟炸傷亡總?cè)藬?shù)的52％，是全市人員傷亡最為集中的地區(qū)。第二類為重慶主城以東，萬縣(今萬州)、奉節(jié)、合川、梁山(今梁平)、綦江、涪陵、巫山、開縣、豐都等區(qū)縣，各傷亡人數(shù)在500－2500人之間，約占傷亡總?cè)藬?shù)的40％。第三類為重慶主城南北西的區(qū)縣，巴縣(今巴南)南、北碚、江北縣(今渝北)、渝北、南川、永川、銅梁、云陽、忠縣等區(qū)縣，傷亡數(shù)在100～500人之間。而傷亡數(shù)在100人以下的有江津、巫溪、潼南、璧山、城口、秀山、彭水，約占傷亡總?cè)藬?shù)的7％。

2、間接人員傷亡

間接人員傷亡也可分為三類：一是由于日機轟炸造成房屋或防空洞倒塌而傷亡的人員。如1941年8月8日第143號公共防空洞被炸，大石垮塌造成60人死亡，數(shù)十人受傷。二是因躲避轟炸或在轟炸后救護中產(chǎn)生的傷亡。如1941年4月29日，梁山縣防護團隊員在縣城撲滅被炸火災(zāi)中受傷37人等。三是因修建防空洞、機場、公路等軍事設(shè)施而造成的人員傷亡。如抗戰(zhàn)時期萬縣征用民工，從事修筑飛機場、國防工事、修補道路、裝卸軍用物資等，因公死亡378人、受傷785人；梁山縣征調(diào)大量民工為軍事服務(wù)，致使民工死亡530人等。

此外，日機轟炸還造成了大量災(zāi)民。一是轟炸造成的災(zāi)民。1939年3月29日，日機18架空襲梁山縣，對人口稠密的縣城城區(qū)狂轟濫炸，造成無家可歸災(zāi)民3986人。1939年10月10日，6架日機再次轟炸秀山縣城，1260戶受災(zāi)，災(zāi)民達5700人。1940年8月19、20日日機轟炸重慶，重慶市警察局第一、二、十二等六個分局所轄區(qū)域92個街巷4 309戶受災(zāi)，16977人淪為災(zāi)民，10852人被分別疏散到合川、江津、長壽、綦江、璧山等地。二是轟炸之后形成瘟疫而造成的災(zāi)民。

(三)財產(chǎn)損失及分類

財產(chǎn)損失分為社會財產(chǎn)損失和居民財產(chǎn)損失兩大類。

1、社會財產(chǎn)損失

社會財產(chǎn)損失分為直接損失和間接損失。直接損失，指社會財產(chǎn)遭到日軍轟炸直接造成的損失；間接損失，指因防御轟炸、救濟死傷而增加的費用，如遷移費、防空設(shè)備費、疏散費、救濟費、撫恤費，各種經(jīng)濟組織所減少的收入及增加的支出，以及傷亡人員的醫(yī)藥、埋葬等費用。

社會財產(chǎn)損失主要涉及工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、教育、公共事業(yè)、人力資源等領(lǐng)域。

工礦業(yè)：抗戰(zhàn)期間，遭受日機轟炸造成重大財產(chǎn)損失的工礦企業(yè)主要有：兵工業(yè)，如軍政部兵工署第

20、24、50等兵工廠。1940年5月27、29日，第24兵工廠兩次被日機轟炸，廠房、船舶、器材等被炸毀，造成損失價值約115325920元。1940年6月26日，日機空襲軍政部兵工署第20工廠，共計損失2179500元，其他兵工廠也程度不同地遭受了轟炸；冶金業(yè)，有鋼鐵廠遷建委員會、中國興業(yè)股份有限公司、大昌礦冶股份有限公司等。從1940年5月至1941年8月，渝鑫鋼鐵廠遭受日機五次轟炸。直接損失60余萬元，間接損失高達130余萬元。1940年9月14日，日機轟炸重慶鋼鐵廠(大渡口)，機械設(shè)備、廠房、鋼鐵材料、私人財產(chǎn)等大部分被炸毀。1939年5月12日和1940年8月20日，日機轟炸重慶晶精玻璃廠、同茂容玻璃廠、榮記玻璃廠等，造成直接損失共計100余萬元，間接損失共計360余萬元；棉紡織業(yè)，如鄭州豫豐和記紗廠重慶分廠(豫豐紗廠)、漢口裕華紡織公司渝廠(裕華紗廠)、中國紡織企業(yè)公司等。1940－1941年，日機相繼13次轟炸豫豐紗廠，直接損失價值173萬余元；機器業(yè)、化學工業(yè)、電力電器業(yè)、煤炭石油業(yè)等在工礦業(yè)類別中損失均較為嚴重。

農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)類以間接損失為主。從1939年開始，重慶各界舉行獻金獻機運動，廣大農(nóng)村紛紛捐款支援抗戰(zhàn)。為避免日機對城區(qū)的集中轟炸，部分政府機關(guān)和市民被疏散到郊區(qū)，占用了大量農(nóng)村土地，也造成了一定的農(nóng)業(yè)損失。如1940年9月，據(jù)重慶郊外市場營建委員會報告，災(zāi)民疏散地主要包括唐家沱、黃桷埡、彈子石、觀音橋等地，為疏散安置，行政院撥款25萬元，中央、中國、交通、農(nóng)業(yè)四大銀行借款250萬元，用于疏散區(qū)建筑基地購置租賃地價補償、救濟、租賃各貧民住宅、青苗補償?shù)?。直接損失方面，由于日機轟炸以城市為主，農(nóng)業(yè)直接損失相對較輕，集中于城郊的鄉(xiāng)村。

交通：交通損失主要集中在水、陸、空三個方面。日機轟炸給城區(qū)公路交通造成了嚴重的損失，從1939年到1943年，朝天門、臨江門、牛角沱、兩浮路、紅巖嘴等出城要道幾乎連年遭受轟炸，屢炸屢修，耗費了若干人力、財力。日機轟炸重慶期間，以兩江沿岸碼頭、船只，及沿長江主要城市如長壽、涪陵、豐都、忠縣、奉節(jié)、巫山等地的民生分公司損失最為嚴重。航空方面，日機主要針對郊區(qū)白市驛機場、廣陽壩機場、大中壩機場等重要軍事目標進行轟炸。1938年2月18日，日機第一次空襲巴縣，目標就是廣陽壩機場。根據(jù)記載統(tǒng)計，日機共出動9批次923架次轟炸白市驛機場，投彈2323枚；出動18批次825架次轟炸廣陽壩機場，投彈2782枚；在大中壩機場投彈140枚。梁山機場也遭受了慘重轟炸。

教育：抗戰(zhàn)時期內(nèi)遷重慶的學校主要集中在沙坪壩、北碚和江津白沙鎮(zhèn)，這一區(qū)域也是受轟炸較為慘重的地區(qū)，其中中央大學、重慶大學、復旦大學等高等院校均遭轟炸。但就整個教育行業(yè)而論，損失主要在城區(qū)內(nèi)的中小學校，集中于1938、1939、1940年。據(jù)重慶市中等學校校長聯(lián)誼會統(tǒng)計，抗戰(zhàn)期間因日機轟炸，東方中學、中國中學、文德女中、清華中學等34所中學直接損失447076151.65元，間接損失共計610408686元；據(jù)重慶市私立小學校長聯(lián)誼會統(tǒng)計，復興小學、東山小學、明德小學、廣益小學、青年小學等24所小學直接損失675062342元，間接損失共計143212776元。

公共事業(yè)：抗戰(zhàn)期間市政供電、供水、防空、公共衛(wèi)生等公共事業(yè)遭受嚴重的破壞。1947年3月6日重慶市自來水股份有限公司統(tǒng)計，因日機轟炸造成直接損失3664871.1元，間接損失678114234.82元。在城市減災(zāi)防災(zāi)方面，投入巨資修建了大量防空洞等，據(jù)國民政府軍政部1941年1月統(tǒng)計：全市共有防空壕15個、避難室19個、防空洞664個、掩體38個，可以容納22萬多人。在公共衛(wèi)生管理和設(shè)施方面，城市排水管道、公廁等也遭到日機轟炸。公共事業(yè)方面的損失，主要分布在各級機關(guān)、團體及其他領(lǐng)域，特別是衛(wèi)生、路燈管理、水電系統(tǒng)等，在各類檔案中有詳細記載。

人力資源：一是因修筑軍事設(shè)施而造成的人力資源間接損失。為應(yīng)對日機轟炸，國民政府相繼從1937年到1942年在重慶修建了白市驛、廣陽壩、大中壩、梁山、秀山機場，征調(diào)民工近50萬；二是在日機空襲過后，廣大群眾在政府組織下，搶救傷亡人員，修筑被炸公路和房屋，搶修機場等造成的人力資源損失?？箲?zhàn)期間，重慶各市縣相繼成立了空襲服務(wù)隊，僅1940年參加空襲服務(wù)人員已近2萬人。

除以上六個方面損失外，社會財產(chǎn)損失還包括商業(yè)、財政、金融、郵政電訊等。由于商業(yè)行業(yè)相對分散，被炸損失難以統(tǒng)計。財政方面的損失，主要是為了支援抗戰(zhàn)，政府向各地區(qū)攤派的各種稅收為主，如關(guān)稅、鹽稅、田賦、屠宰稅和房捐等等。由于日機轟炸造成的財產(chǎn)損失巨大，難以一一列舉。

2、居民財產(chǎn)損失

居民財產(chǎn)損失包括土地、房屋、樹木、禽畜、糧食、服飾、生產(chǎn)工具、生活用品等項目。由于受到日機轟炸，大部份居民疲于奔命，難以將財產(chǎn)損失情況報送轄區(qū)政府。目前所見檔案中，財產(chǎn)損失的申報人主要是機關(guān)、政府部門、社會團體、企事業(yè)單位等。如警察局、防空司令部、救護委員會、工務(wù)局等部門工作人員，而且大部份列為社會財產(chǎn)損失，特別是在1939年大轟炸早期。

居民財產(chǎn)損失概況：居民財產(chǎn)損失最為嚴重的是房屋被炸毀、燒毀和倒塌造成的損失。重慶地區(qū)大部分房屋為土木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)，抗戰(zhàn)期間，城區(qū)人口密集，居住地集中。由于日機在轟炸中一般先投放炸彈，再投放燃燒彈，房屋不被炸毀也會被燒毀，因此人口比較集中的城市房屋損失最為突出。根據(jù)1945年重慶市政府統(tǒng)計處統(tǒng)計，重慶城區(qū)1938年到1941年因日機轟炸損毀房屋11814棟、21295間，價值68075888元。器具類損失21312910元?，F(xiàn)款損失24905元，衣著物類損失8759724元，古物書籍類損失1233223元，其他損失6182974元(表1)。

地區(qū)損失分布：從地區(qū)分布上看，居民財產(chǎn)損失以主城區(qū)最為嚴重，據(jù)統(tǒng)計，從1939年到1943年的五年間，重慶城區(qū)居民財產(chǎn)損失共計89215476元。萬縣損失34371122元，梁平損失房屋2559間，價值18806200元。涪陵在1938年到1941年間日機轟炸毀損居民房屋5090幢，大量豬、犬、雞等禽畜也未能幸免。奉節(jié)在遭受日機15次轟炸中，共炸毀房屋3717棟。日機9次轟炸合川，炸毀木船129只、房屋4300戶。巫山、豐都、云陽、南川、永川、綦江等地在全市居民財產(chǎn)損失中也占有很大的比例。

三、關(guān)于大轟炸造成損害的特點

(一)中心城區(qū)損失嚴重

根據(jù)檔案文獻資料統(tǒng)計，遭受日機轟炸的區(qū)縣有32個，約占今天重慶全市區(qū)縣的80％，人員傷亡和財產(chǎn)損失集中于各地區(qū)中心城鎮(zhèn)。從被轟炸的區(qū)，

縣比較分析，主城區(qū)人員傷亡和財產(chǎn)損失最嚴重，占人員傷亡總數(shù)的52.3％、財產(chǎn)損失總數(shù)的30％。其次為萬州、涪陵、奉節(jié)、梁平、巫山、巴南、綦江、永川等15個區(qū)縣，約占全市總數(shù)的60％。重慶主城及其以東的主要城市損失比重慶以西南北區(qū)域嚴重，城鎮(zhèn)損失比農(nóng)村嚴重。

(二)因連續(xù)轟炸造成的損害較為突出

當時重慶稱為“霧都”，每到冬季濃霧彌漫。為避免霧季影響，日機一般選擇在夏秋兩季對重慶進行轟炸。據(jù)統(tǒng)計，日機有近60天襲渝機數(shù)超過50架，有30多天襲渝機數(shù)超過90架，最多一天達178架。1940年8月19日，日機178架分五次襲渝，投炸彈、燃燒彈共計500余枚，城區(qū)29處被炸，其中20余房屋因中彈炸毀或燒毀，市政設(shè)施大部分遭到破壞，重傷102人，輕傷200余人，死亡90余人。20日，126架日機再次襲擊主城區(qū)，炸死133人，炸傷208人，共計損毀房屋889棟又5060間，財產(chǎn)損失約57273800元。22日，日機共135架轟炸重慶，炸毀房屋230余間，炸死男女27人，炸傷55人。據(jù)四川省政府1941年10月統(tǒng)計：1938年10月至1940年12月底，日機共6 213架飛機空襲重慶達213次，投爆炸彈、燃燒彈共21168枚，炸毀、燃燒房屋計27 600間，炸死7282人，炸傷6953人。

(三)社會財產(chǎn)損失大于居民財產(chǎn)損失

據(jù)檔案資料統(tǒng)計，財產(chǎn)損失中，社會財產(chǎn)損失約85億元，居民財產(chǎn)損失約15億元，僅占社會財產(chǎn)損失的17.5％。社會財產(chǎn)損失中工礦業(yè)損失慘重，國民政府遷都重慶，大量的工礦企業(yè)集中在重慶城區(qū)及周邊地區(qū)，承擔著抗日物資、武器和城市建設(shè)、人民生活用品等的制造和生產(chǎn)任務(wù)。由于日機的不斷轟炸，工礦業(yè)的損失給重慶乃至全國經(jīng)濟造成了重大影響。

(四)具有典型的無差別轟炸特征

遭受日機轟炸的目標，主要有居民住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、文化區(qū)等，針對重慶城市多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑的特點，日機每次轟炸不僅投下大量爆炸彈，而且還投下許多燃燒彈，甚至對密集人群進行低空掃射，具有典型的無差別轟炸。據(jù)重慶市警察局檔案統(tǒng)計，1939年“五三”、“五四”大轟炸中，傷亡人員除部分為公職人員外，絕大多數(shù)為從事運輸、商貿(mào)、抬轎、拉車、補衣、木匠、藥材、泥水等職業(yè)的普通市民，可考姓名的傷亡人員共893人。1941年“六五”大隧道慘案，傷亡人員大部分為從事理家、典衣、棉絮、木工、讀書、手工、縫衣、擔水、幫工、棧業(yè)、車業(yè)等類市民?？煽夹彰膫鋈藛T共643人。1939年5月至1940年9月，觀音巖、清真寺、長安寺、相國寺、二郎廟、羅漢寺等18座宗教廟宇被日機轟炸。美國、蘇聯(lián)、英國、法國、德國等國駐渝大使館、總領(lǐng)事館也未幸免于難。

四、關(guān)于重慶大轟炸的影響

重慶大轟炸給重慶人民和重慶城市造成了巨大的傷害。但同時，重慶人民的反轟炸斗爭又成為中國人民抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的重要組成部分，在中國抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭中產(chǎn)生了廣泛影響。

(一)重慶軍民挫敗了日本軍國主義的戰(zhàn)略圖謀，保衛(wèi)了戰(zhàn)時首都，堅持抗戰(zhàn)，直到最后勝利

重慶是日本軍事進攻中國的重要戰(zhàn)略目標?？箲?zhàn)進入相持階段后，日本企圖通過對重慶的轟炸，造成大后方經(jīng)濟的破壞，造成人民厭戰(zhàn)情緒的增長，特別是通過對重慶的轟炸，與其政治誘降相配合，動搖中國抗戰(zhàn)決心，造成國民政府的崩潰，從而摧毀中國繼續(xù)抗戰(zhàn)的意志和決心。因此，重慶成為遭受日本野蠻轟炸規(guī)模最大、次數(shù)最多、持續(xù)時間最長、損失最為慘重的中國城市。盡管日機對重慶的狂轟濫炸給重慶人民的生命財產(chǎn)造成了慘重的損失，但日本的軍事進攻并沒有摧毀重慶抗戰(zhàn)的意志與決心，不得不承認，“單憑轟炸，使其(指重慶政權(quán))屈服是絕不可能的”。1942年，日軍又制定了從地面上“殲滅敵中央軍主力，攻克重慶，迫使重慶政權(quán)屈服或崩潰”的計劃，后被迫取消。1944年，日軍再次侵入廣西、黔南，占領(lǐng)獨山，重慶震動，但終其抗戰(zhàn)之期，重慶這座中國的戰(zhàn)時首都始終巍然挺立，在極其艱苦的條件下頑強堅持八年抗戰(zhàn)直到最終贏得了勝利。

(二)日軍的狂轟濫炸造成了重慶人民的巨大損失，也極大地激發(fā)了重慶人民支持抗戰(zhàn)的愛國熱情

“重慶大轟炸”歷時之長，范圍之廣，所造成的災(zāi)難之深重，在二戰(zhàn)期間和整個人類史上創(chuàng)下了戰(zhàn)爭史的新紀錄。重慶大轟炸與七七盧溝橋事變、南京大屠殺、七三一部隊細菌戰(zhàn)等重大事件一樣，給中華民族造成了慘痛的犧牲和巨大損失。但是，面對這一巨大的民族災(zāi)難，重慶人民莊嚴宣告：“我們決不因重慶在火中的毀滅而悲觀，我們要在舊重慶的廢墟上建立起新的正軌的堅強的合理的新重慶!我們敢正告兇猛殘暴的敵寇，舊重慶的毀滅不是投降，這是準備在血和火的鍛煉中，哺育尊重的堅強的力量來答復殘暴的死敵!”飽受日機轟炸災(zāi)難的重慶人民，化災(zāi)難為仇恨，化悲痛為力量，出力惟恐我最少，獻金不讓人獨多，成為支援前方抗戰(zhàn)的堅強后盾。1946年國民政府還都南京前，蔣介石十分感慨地說：在抗日戰(zhàn)爭的艱難歲月中，“重慶同胞與政府同甘共苦共患難，生死成敗相一致的關(guān)系，較之其它各地尤為密切?；叵霐硠莶睍r期，重慶每天都要遭受敵人殘忍的轟炸，市民同胞的生命財產(chǎn)遭受不測的損失。然而大家為表示對于抗戰(zhàn)的忠誠，在抗戰(zhàn)期間輸財輸力之多，尤為全國其它各地之冠。這種偉大的貢獻，在將來抗戰(zhàn)史上必將大書特書”。

(三)重慶人民的反空襲斗爭樹立了中國人民不畏強暴、頑強奮斗的國際形象，贏得了國際社會的廣泛贊譽

這是日本軍國主義發(fā)動侵華戰(zhàn)爭對中華民族犯下的滔天罪行和不容抵賴的鐵證。日本軍事評論家前田哲男稱：“對一個城市如此長時期固執(zhí)地進行攻擊，不用說在航空戰(zhàn)爭史上是第一次，就是把地面部隊圍攻城市的歷史包括在內(nèi)，也是極其罕見的”。在這場民族的巨大災(zāi)難面前，重慶人民發(fā)揚愛國主義精神，不畏強暴，不懼艱險，頑強抵抗，堅持生產(chǎn)，贏得了全中國人民的支持和世界反法西斯戰(zhàn)線的敬佩。1943年，美國總統(tǒng)羅斯福專門書贈重慶一幅卷軸，他寫道：“余謹代表敝國人民向重慶市敬贈斯軸，以表吾人欽佩該市英勇之男女市民。當該市遭遇空前未有之空襲時，人民堅定鎮(zhèn)靜，不被征服，足證恐怖主義對于爭取自由之民族，不能毀滅其精神。此種為爭取自由表現(xiàn)之忠實，將鼓舞來世而不朽?！庇v華大使薛穆爵士在1942年6月14日發(fā)表廣播演說，盛贊“中國仍屹立不移，足以象征中國不屈不撓意志與決心之重慶，乃成為全世界各地家喻戶曉之一名詞。為各自由民族而言，重慶乃聯(lián)合國家所為振奮之精神之象征；為獨裁者而言，重慶乃若干民眾甘冒危險忍受痛苦不接受侵略者之束縛之象征”?！拔崛擞谟H眼獲睹此等艱苦精神之余，實感無限欣慰，此乃中國前途之最佳保證。重慶之民氣仍極高

漲，斜枕于揚子江上之重慶城，到處斷垣殘壁，然附近山丘與河流，均經(jīng)開發(fā)，市民亦孜孜不倦，使一世生活照常進行。在空襲警報網(wǎng)及防空洞之供應(yīng)方面，重慶直可與世界任何城市比較而無愧色。重慶之成為世界理想中之一項事物，實無足異”。1944年8月德國轟炸英國倫敦，重慶市長賀耀祖代表市民致電倫敦市民表示友好同情之慰問，倫敦市長斯密爵士在回電時盛贊重慶在大轟炸時表現(xiàn)的鎮(zhèn)定勇敢和堅強難摧的大無畏精神，說“重慶人民的堅忍剛毅，已為舉世所崇敬”。

五、關(guān)于重慶大轟炸研究的意義

(一)有助于揭露日本軍國主義的殘暴罪行，戳穿日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的謊言

對于日本軍國主義在對中國的侵略戰(zhàn)爭中犯下的滔天罪行，戰(zhàn)后在對日本戰(zhàn)犯的東京審判中，對南京大屠殺，對在廣州、漢口、長沙、衡陽、桂林、柳州等城市非法殺害中國平民的罪行進行了起訴。但是由于種種原因，重慶大轟炸的罪行被排除在訴訟之外，因而東京審判沒有對日機轟炸重慶平民的罪行進行起訴，從而使日本在重慶犯下的殘暴的非人道罪行沒有得到任何的清算。重慶大轟炸的策劃者和實施者，沒有一位因重慶大轟炸而受到應(yīng)有的懲處。相反，在日本有些人只一味渲染廣島、長崎的原子慘禍，卻閉口不談造成這種慘禍的原因。特別是日本右翼勢力為當年侵略戰(zhàn)爭翻案的活動愈演愈烈，嚴重威脅著世界的和平與安全。這樣，不僅不能正確總結(jié)歷史教訓，同時還將誤導沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的年輕一代。日本軍國主義給重慶人民造成了慘痛的犧牲和巨大損失，這是他們對中華民族犯下的滔天罪行和不容抵賴的鐵證。加強對重慶大轟炸的研究，把日本所犯下罪行的有力證據(jù)完好地保存下來和宣傳開去，有助于揭露日本法西斯的侵略暴行，讓世界人民看清日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的反動本質(zhì)，防止歷史悲劇的重演。

(二)有助于弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神

面對日軍的狂轟濫炸，重慶人民展開了英勇的反轟炸斗爭，他們不屈不撓、忠貞愛國、艱苦奮斗、團結(jié)互助、慷慨捐輸、毀家紓難，譜寫了可歌可泣的愛國主義篇章。今天，當我們重新審視這段血與火的歷史時，更加深刻地認識到重慶人民所作的犧牲和貢獻，更加深刻感受到面對日軍轟炸下重慶人民的偉大。重慶人民在大轟炸中表現(xiàn)出來的偉大精神，不僅成為激勵中國人民團結(jié)一心、抗戰(zhàn)到底的強大精神力量，而且在抗戰(zhàn)的烽火中得到了新的豐富和升華。這是偉大的抗日戰(zhàn)爭留給重慶這座城市最寶貴的精神財富，我們一定要結(jié)合新的時代條件大力繼承和發(fā)揚。

(三)有助于更加全面和實事求是地評價重慶在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用

重慶是抗戰(zhàn)時期中國大后方的政治、經(jīng)濟、軍事、文化中心，是中國的戰(zhàn)時首都，是世界反法西斯戰(zhàn)爭遠東指揮中心，是以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要活動舞臺。正是由于如此重要的戰(zhàn)略地位，重慶才遭受了日本軍國主義長時期的戰(zhàn)略轟炸。重慶在抗戰(zhàn)期間尤其是重慶大轟炸期間做出的重大貢獻和巨大損失，應(yīng)當永遠記錄在歷史的豐碑上。因此加強對重慶大轟炸的研究，挖掘重慶大轟炸的歷史資源，有利于更加全面和實事求是地評價重慶在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用。

(四)有助于伸張正義，為重慶大轟炸的受害者討回公道

在重慶大轟炸中，重慶人民遭受了慘重的損失和犧牲，一些幸存者至今仍受到轟炸造成的生理和精神創(chuàng)傷的折磨，而日本政府對重慶大轟炸和侵華歷史的漠視又在不斷地折磨著他們。犧牲者的鮮血不應(yīng)該白流，幸存者的創(chuàng)傷不應(yīng)該被忽視。加強對重慶大轟炸的研究，讓日本軍國主義在重慶犯下罪行的證據(jù)更多、更好地呈現(xiàn)在世人面前，有助于伸張正義，為轟炸的受害者討回公道。前世不忘，后事之師。銘記歷史，不是為了咀嚼苦難，更不是為了延續(xù)仇恨，而是希望能從中有所覺悟，以史為鑒，面向未來。只有不忘過去，記取教訓，才能避免歷史悲劇重演，只有加強對重慶大轟炸的研究，才能還歷史一個真實，給世人一個交待，留后人一筆財富。

(責任編輯彭建國)