沈秋鳳 丁 峻 陳 巍
關(guān)鍵詞:具身認知;元語言覺知;言語產(chǎn)生;概念源
摘要:言語產(chǎn)生過程融合了人的認知能力和軀體肌動的技巧,是一個非常復(fù)雜的過程。縱觀言語產(chǎn)生過程理論研究的現(xiàn)狀,結(jié)合第二代認知科學(xué)“具身認知”的觀點和滲透元認知思想的元語言覺知能力,可以提出“概念源”原型(prototype)以及在這個原型驅(qū)動下的言語產(chǎn)生過程的理論框架,并能從整體的角度探討言語產(chǎn)生的過程?!案拍钤础笔且陨眢w為基礎(chǔ)而形成的,包舍身體系統(tǒng)(發(fā)音系統(tǒng))和思維系統(tǒng)。在言語產(chǎn)生過程中,“概念源”能被語流中的新刺激不斷激活,使得言語交流得以維持并發(fā)展。
中圖分類號:H0—05文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1009—4474(2009)01—0039—05
一、引言
言語產(chǎn)生是將說話者要傳達的意義轉(zhuǎn)變成聲音的過程。目前一般認為言語產(chǎn)生的過程分為概念的準(zhǔn)備(conceptual Preparation)、詞條選擇(Lexical Selection)、語音編碼與音節(jié)化(Phonological Encoding a11d Syllabification)、音位編碼(Phonetic Encoding)和發(fā)音過程。另一種擴散激活理論,是Dell等根據(jù)聯(lián)結(jié)主義發(fā)展而來的,把言語產(chǎn)生分為四個水平:(1)語義水平;(2)句法水平;(3)詞素水平;(4)語音素水平。在口語計劃過程中,四種加工模式處于并行與串行的交互映射狀態(tài)。
這些理論從語法學(xué)的角度分析了言語的產(chǎn)生,對言語的產(chǎn)生過程進行了分解,這對語言學(xué)的研究有益。但是言語產(chǎn)生一般以語流的形式呈現(xiàn),分解言語產(chǎn)生的過程,并使連續(xù)言語中的大量音響信息在這一過程中損失了,這對真正了解個體意圖是十分不利的。國外研究表明:個體在言語交流中傳達的信息總量=7%的文字+38%的音調(diào)+55%的面部表情。
James認為將經(jīng)驗分解為元素是“心理學(xué)家的謬誤”;Holt提出,行為必須從整體角度研究。那么言語行為作為行為的一種,也應(yīng)該從整體的角度去考慮。我們在具身認知和元語言覺知的視域下,提出“概念源”這個原型,從整體的角度探討言語的產(chǎn)生過程。
二、具身認知觀
針對傳統(tǒng)認知觀“計算機隱喻”的不足,第二代認知科學(xué)以確定心智的身體基礎(chǔ)、身體在認知和社會活動中的首要作用為標(biāo)志,以理性和經(jīng)驗表明身體是我們接觸、介入、認識和擁有世界的樞軸(pivot),是心智表現(xiàn)的最初樣式。當(dāng)代認知科學(xué)提出了具身認知(Embodied Cognition)觀,在此暫不討論具身認知觀在翻譯中存在的不同觀點,但是不同翻譯之間的核心理念是一致的,都試圖對心一身一世界之間的交互方式給予系統(tǒng)的理論說明,主張“認知是一種高度具身的、情景化的活動,甚至思維的存在應(yīng)當(dāng)首先被看作是行動的存在”。
具身認知觀認為機體的認知能力是在身體一腦活動的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的,在自然和社會環(huán)境中形成的。是必須相應(yīng)于環(huán)境的狀況而不斷變化發(fā)展的。可見,“具身觀”的基本點是:具身的(embodied)、情境的(situated)、發(fā)展的(developmental)、動力系統(tǒng)的(dynamic system))。因此,具身認知下的言語產(chǎn)生應(yīng)該具有這些特征。
人類擁有言語產(chǎn)生的身體基礎(chǔ):Broca區(qū)為運動語言中樞(BA44/45,這里BA為Brodmmm Area)的縮寫;頂葉運動區(qū)和運動前區(qū)(BA6)涉及所有的語言運動器官組織,包括口、唇、舌及手等發(fā)音和書寫運動器官組織;顳葉中初級聽覺區(qū)(BA41)和聽覺聯(lián)合區(qū)(BA22)主要接收聽覺刺激并進行語言高級信息處理,還包括語言思維等功能區(qū)。一般而言,語言活動大多數(shù)發(fā)生在左腦,但隱喻以及聲調(diào)、表情、體態(tài)等非語言性內(nèi)容意義則發(fā)生在右腦(對于語言中樞位于右腦的左利手人則恰好相反)。
具身視域下的言語產(chǎn)生過程又是如何成為情境中不斷發(fā)展的具有動力系統(tǒng)的過程,這就需要結(jié)合“元認知”思想來進行進一步的討論。
三、元語言覺知能力
“元認知”是美國發(fā)展心理學(xué)家Flavel于20世紀70年代提出的一個概念。他指出,元認知被廣泛定義為任何以認知過程和結(jié)果為對象的知識或是任何調(diào)節(jié)認知過程的認知活動,即包括對自我的認知能力(靜態(tài))和當(dāng)前正在發(fā)生的認知過程(動態(tài))的認知,以及兩者相互作用的認知。關(guān)于元認知的要素,目前存在很多不同的觀點,一般認為元認知包括元認知知識、元認知體驗和元認知調(diào)節(jié)三種成分。
“元認知”把人當(dāng)作一個完整全面的個體進行研究,對個體走向社會有重大意義。由于人在實際生活中更需要元認知能力,需要有計劃地處理問題,及時反思發(fā)現(xiàn)和改正自己的錯誤,因此,不同的學(xué)者把它滲透到不同的領(lǐng)域,如元記憶、元理解、元學(xué)習(xí)等。在現(xiàn)實生活中,個體要走向社會,必須用語言進行交流,而且要學(xué)會根據(jù)語境靈活使用語言,在使用語言的過程中實現(xiàn)個人的發(fā)展,但是個體對自身言語行為有何認知?
以Tunmer為代表的研究者認為,句法意識、語音意識以及語用意識都是元語言技能的一個方面。受元認知能力發(fā)展的影響,Clark研究發(fā)現(xiàn),2歲兒童在語言學(xué)習(xí)方面已表現(xiàn)出自我調(diào)節(jié)能力,他們經(jīng)常自發(fā)地練習(xí)和糾正自己的發(fā)音、語法并對物體命名,以提高自己與他人交流的準(zhǔn)確性和有效性。
Gazden對使用語言和分析語言的能力的區(qū)分有很好的闡述:我們不僅能行動,而且能對我們的行動進行思考;不僅能學(xué)習(xí)和使用語言,而且能把它作為分析和評價的對象,這是我們?nèi)祟惇毺啬芰Φ囊粋€重要方面。元語言覺知是一種特殊的分析語言的能力,它的構(gòu)成有特殊的認知要求,并不像說和聽那樣,很容易普遍習(xí)得。
因此,我們認為元語言覺知能力應(yīng)是一種相對抽象的加工技能,對語義、句法、詞法和語音覺知具有敏感性,是一種使言語行為得以持續(xù)并發(fā)展的元認知能力。元語言覺知知識是個體用來分析、描述、談?wù)撃撤N語言的語言,也就是加德納描述的用語言來反思語言的知識;元語言覺知技能是個體不斷對自己的言語行為進行積極而自覺的監(jiān)視、控制和調(diào)節(jié)的過程中使用的方式和手段;元語言覺知體驗是個體在言語行為過程中即時產(chǎn)生的認知和情感變化,它不斷激活新的元語言覺知知識,產(chǎn)生新的理解,使元語言覺知技能更具有針對性地進行調(diào)控,并且起到橋梁的作用。
認知神經(jīng)科學(xué)方面的研究很好地證明了元語言覺知調(diào)控能力存在的可能性,Marsden和Obbeso得出結(jié)論:“基底神經(jīng)節(jié)(basal ganglia)控制動作時也洞察其他的功能,尤其是思維僅有心理運動而沒有動作時,分布在整個額葉中的基底神經(jīng)節(jié)是一個精細的儀器,規(guī)則地控制思維和行動,當(dāng)遇到新的情況時,會允許思維和行動隨之發(fā)生變化。”
四、“概念源”驅(qū)動下的言語產(chǎn)生過程
一般認為概念是對具有共同特性的客體、關(guān)
系、時間、屬性或品質(zhì)加以歸類的一種心理范疇。具身認知下的概念則更強調(diào)心理范疇的身體基礎(chǔ),G.Lakoff和M.J0hnson提出概念結(jié)構(gòu)是來自我們的感覺運動經(jīng)驗和引發(fā)感覺運動經(jīng)驗的神經(jīng)結(jié)構(gòu)。即身體是一個創(chuàng)造性的整體,是各個部分的互補和相互促進。在最基本的層面上它是一個物質(zhì)系統(tǒng),在神經(jīng)系統(tǒng)的控制下,通過大量的肌肉協(xié)同作用,共同完成言語產(chǎn)生的任務(wù)。
Caroll提出的語言關(guān)聯(lián)性假設(shè)的發(fā)展性理論(developmental theory 0flinguistic relativity)認為,兒童習(xí)得語言以前就通過與環(huán)境接觸獲得了辨認物體的能力。兒童發(fā)現(xiàn)有些東西在不同的環(huán)境中反復(fù)出現(xiàn),于是有了概念,即感知不變式(perceptualinvariants)。感知不變式所代表的經(jīng)驗劃分有時符合自然法則,有時會受制于環(huán)境,是表面現(xiàn)象,未必科學(xué)。
我們?nèi)诤仙眢w基礎(chǔ)和自然法則兩方面的思想,提出“概念源(原型)”的觀點,認為“概念源”是由身體和思維兩部分組成的原型,即言語產(chǎn)生的發(fā)音系統(tǒng)和思維系統(tǒng)?!案拍钤础痹醋袁F(xiàn)實世界的不同情境,是個體與環(huán)境的反復(fù)交互,是神經(jīng)一肌肉運動表象和思維圖式的結(jié)合(見圖1)。身體有一種本能的、尋求生存和發(fā)展的生命能力。這樣的結(jié)合會伴隨個體的成長不斷增加并發(fā)展,只是趨勢不一致:某些結(jié)合因受到反復(fù)的強化而不斷增強,有些則減弱甚至消退,有的會加入新的元素,形成新的結(jié)合,并繼續(xù)發(fā)揮作用,其中聯(lián)結(jié)強度大的,被激活的概率也大。
(一)思維系統(tǒng)
W.Wundt認為,言語產(chǎn)生是統(tǒng)覺的分析功能。是一個不可表達的有組織的整體思想向一個由詞的序列結(jié)構(gòu)所組成的可表達的句子進行轉(zhuǎn)換的過程。思維系統(tǒng)的任務(wù)是完成這個轉(zhuǎn)換過程:概念化、言語的認知規(guī)劃。任何個體不可能具有完全相同的具身認知,在同一個情境中,不同個體的元語言覺知能力會指向不同的成分,也就不可能產(chǎn)生同樣的言語行為。那么為什么在用口語交流時能形成言語流呢?筆者認為,口語產(chǎn)生過程中,有一個高度概化的模式,使言語產(chǎn)生過程中出現(xiàn)“自動化”環(huán)節(jié),這樣可以彌補個體認知加工容量有限的局限,提高效率。Jung曾經(jīng)用“曼陀羅”來表征人格的四種維度,在具身認知和元語言覺知的視域下,言語轉(zhuǎn)換過程的概化模式可以用類似于“功能曼陀羅”的圖式來體現(xiàn)(見圖2)。
1言語產(chǎn)生的環(huán)境——客觀與主觀的結(jié)合
言語產(chǎn)生的環(huán)境是具身的,是嵌入自然和社會環(huán)境約束中的,是必須相應(yīng)于環(huán)境而不斷發(fā)展的。環(huán)境對于機體不是外在的、偶然的,而是內(nèi)在的、本質(zhì)的。
元語言覺知能力處于能力集合的環(huán)境中,任何個體不會一個個孤立地去發(fā)展自己的能力,相反,各種能力在個體身上都能達到和諧的耦合。對一種能力的把握在某種程度上依賴于對其他能力的把握,經(jīng)過實踐,各種能力作為一個統(tǒng)一體置于個體的控制之下。
因此,言語產(chǎn)生不是空穴來風(fēng),而是有能力承載這個過程的個體在合適的具體環(huán)境中產(chǎn)生的?!坝谐休d能力”是指個體已經(jīng)具備了言語產(chǎn)生的各種能力,如:發(fā)音能力、觀察能力、根據(jù)語言使用的情境作出敏捷反應(yīng)的能力等。在言語產(chǎn)生過程中,各種能力都處于一種時刻準(zhǔn)備的狀態(tài)。
2感官與直覺——構(gòu)筑言語產(chǎn)生的“心理體”
感官是具身的承載體,用來收集言語流中的聽覺、視覺元素和各種空間信息,獲得構(gòu)成言語信息的體象。直覺是動態(tài)的,是一種跳躍性的思維,是對客觀事物及其規(guī)律迅速的識別、敏銳的洞察、直接的理解和整體判斷的思維過程。直覺是我們的身體在絕對運動的世界中時刻經(jīng)歷著的——被激活的每一組神經(jīng)一肌肉的結(jié)合和元語言覺知能力調(diào)控下運行著的思維的相互協(xié)調(diào)和重組:事物的某些要素的重復(fù)出現(xiàn)或要素之間明顯的強弱對比,或某種手段、方法的反復(fù)有效,使個體在此基礎(chǔ)上便自動化地作出了猜測和內(nèi)化,并在相同或類似的情境中加以應(yīng)用。隨后,類似的情境則起強化作用;遇到新的情境,個體或是同化,或是改變自己的結(jié)構(gòu)以適應(yīng)環(huán)境的變化,最終達到個體的平衡。
心理語言學(xué)家和認知心理學(xué)家對概念還未形成字詞之前是采用何種形式存在的已達成共識,他們認為存在某種形式的“心理體”,即一種有別于語言的表征系統(tǒng)。那么,這個“心理體”有怎樣的特性呢?目前還沒有統(tǒng)一的認識。我們可以大膽假設(shè)“心理體”的形成:首先,“概念源”被激活,能否被激活取決于它到達頭腦的容易性,這是由產(chǎn)生它的身體、各種認知能力和激發(fā)它的事件的特點共同決定的,兩者的相似程度和聯(lián)結(jié)強度決定了被激活的概率。其次,感官和直覺相互作用,身體經(jīng)驗認知的無意識和元語言覺知經(jīng)驗有意識的不斷積累,即語言符號所代表的觀念、事物、過程、關(guān)系等被有規(guī)律地建構(gòu)為具有身體表征的特定的排列方式。不同的排列方式產(chǎn)生不同的意義表征,使之獲得具體情境中的具體概念達到語言信息的內(nèi)化,從而對欲交流的信息進行概念化。因此,“心理體”是一種抽象的空間關(guān)系的表征。
3思考、感受與自我調(diào)控——言語產(chǎn)生的“規(guī)劃器”
思考的特點是具有客觀性,在言語產(chǎn)生過程中是對元語言覺知知識進行思考;思考是超越具體情境,但又是在情境的基礎(chǔ)上利用邏輯和理性對情境進行分析的。與思考互補的是感受,它是元語言覺知體驗,有很強的主觀性。
內(nèi)化的語言信息在個體的認知結(jié)構(gòu)中以平衡的狀態(tài)存在,當(dāng)受到環(huán)境中的信息刺激時,“心理體”被激活,它所表征的意義被還原的同時,個體欲表達的思想也用語言符號表征出來。若兩者有沖突,自我調(diào)控系統(tǒng)就會監(jiān)視環(huán)境中的新信息,并從言語的、心理的、生物的、文化的角度進行修正:語義、句法和詞法是否規(guī)范,語音、語調(diào)、語氣是否符合情境和心境,表達方式和俗語等是否符合地域文化等。這些能納入個體已有認知結(jié)構(gòu)的則被內(nèi)化,以加強、豐富主體原有的結(jié)構(gòu)和認知;若有不相符合的新異因素,主體則改變原有的結(jié)構(gòu)與認知,形成新的、更加符合實際的認知結(jié)構(gòu),以適應(yīng)外界的變化,達到新的平衡。
自我調(diào)控不僅要監(jiān)控外在環(huán)境中的信息,而且要對個體的內(nèi)部環(huán)境進行監(jiān)控。因為言語行為具有行動的力量,并且關(guān)注的重點不只是從語言中透視某種客觀實在,而是不斷分析建構(gòu)社會世界。所以,個體在言語產(chǎn)生過程中不斷會有新的認知體驗和情緒產(chǎn)生,這些感受會被自我監(jiān)控系統(tǒng)及時地發(fā)現(xiàn),并反過來調(diào)控言語行為,不僅使表達思想的語言結(jié)構(gòu)更加完善,而且讓語言具有豐富的外觀的語言感性表象,即包括意義單元、詞語、短語、語音、語調(diào)、表J隋等。在發(fā)現(xiàn)言語中的失誤后,個體會自行中斷說話,說一些表示正在校對的插入語,改變說話的語速、語調(diào)等。因此,言語行為是生成的、多產(chǎn)的、動態(tài)的,帶有個體獨特鮮明的特點,更帶有所處情境中的情緒。
(二)言語產(chǎn)生的發(fā)音系統(tǒng)
言語信息經(jīng)過概念化并形成語言的認知規(guī)劃后,最終要通過發(fā)音裝置才得以生成?!案拍钤础北患せ顣r,同時激活了其中言語產(chǎn)生的發(fā)音系統(tǒng),“概念源”中的發(fā)音系統(tǒng)是對特定語言中的特定音位(phoneme)的發(fā)音。因為在任何一種給定的語言中,能用來將一句話跟另一句話區(qū)別開來的、最小的口語語音單位是音位。只有音位才能自由地、創(chuàng)造性地組合,使得“有限”的資源產(chǎn)生“無限”的組合,形成豐富的言語。
流利的言語發(fā)音需要大量肌肉的協(xié)同作用,這些肌肉分布在呼吸系統(tǒng)、喉部系統(tǒng)和前喉部系統(tǒng)或稱聲道系統(tǒng)。言語的肌動控制是從大腦的肌動命令開始的,當(dāng)我們在編制話語的語言計劃時,負責(zé)言語產(chǎn)生的大腦結(jié)構(gòu)就向呼吸系統(tǒng)、喉部系統(tǒng)和聲道系統(tǒng)的肌肉發(fā)送信息:前額葉向額葉發(fā)送模式化的語言表象指令,額葉據(jù)此產(chǎn)生有機匹配的神經(jīng)一肌肉運動表象,并將此分配給脊髓和內(nèi)臟的執(zhí)行單元。
五、小結(jié)
言語的產(chǎn)生源于身體經(jīng)驗和意識經(jīng)驗的有機結(jié)合,是思維駕馭下的語言知識的創(chuàng)新生成與動態(tài)再現(xiàn),是語言符號情境意義的實現(xiàn)。在“第二代認知科學(xué)”和“元認知”的視域下,言語產(chǎn)生過程充分重視身體的基礎(chǔ)作用,以及元語言覺知的監(jiān)控作用。在言語產(chǎn)生過程中,由于言語流帶來的新的刺激,以身體為基礎(chǔ)形成的“概念源”不斷被激活。它的循環(huán)使得言語交流得以維持。在新的視域下,還要強調(diào)語流的作用,語流能充分展現(xiàn)個體由內(nèi)而外的情感流露和由外而內(nèi)的感性表象,為言語的交流提供想象一預(yù)設(shè)的信息,借助言語行為個體能夠優(yōu)美自如、妥貼恰當(dāng)和富有創(chuàng)造性地表達自己的獨特思想、深層感受,進而實現(xiàn)人與人的信息交流、價值溝通與行為協(xié)調(diào)等高層次的目標(biāo)。