中美合作軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)第一案

當(dāng)微軟公司發(fā)現(xiàn)美國(guó)市場(chǎng)上存在著大量的盜版光盤(pán)，遂向美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)舉報(bào)。

鑒于微軟公司在美國(guó)的特殊地位，F(xiàn)BI隨即展開(kāi)重點(diǎn)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)深圳存在一個(gè)“組織嚴(yán)密，從事生產(chǎn)、銷(xiāo)售大量高品質(zhì)盜版軟件的集團(tuán)”，該集團(tuán)盜版微軟公司生產(chǎn)的WindowXP、Office2007等軟件，70%銷(xiāo)往美國(guó)，其余盜版軟件通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)往澳大利亞、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、新西蘭等地。FBI于2007年初，經(jīng)過(guò)外交途徑，向中國(guó)公安部門(mén)舉報(bào)了這一線索，并提供了部分犯罪嫌疑人的名字、住址等相關(guān)信息。

FBI的舉報(bào)得到了中國(guó)方面的高度關(guān)注。公安部迅速將這一案件移交到廣東省公安廳督辦。

經(jīng)過(guò)縝密偵查，在時(shí)機(jī)成熟的情況下，11個(gè)行動(dòng)小組針對(duì)目標(biāo)人物和涉案地點(diǎn)采取了統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng)。這次行動(dòng)由公安部直接指揮、美國(guó)FBI探員親臨現(xiàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)警方在美國(guó)境內(nèi)相繼凍結(jié)了200余萬(wàn)美元的涉案資產(chǎn)，并抓獲了11名美籍涉案人員。

2008年12月31日，中美聯(lián)合破獲的最大盜版光盤(pán)案，在廣東深圳市福田區(qū)法院公開(kāi)宣判。以侵犯著作權(quán)罪對(duì)11位主要犯罪人分別作出了從1年6個(gè)月至6年6個(gè)月的有期徒刑的判決，并處以不同數(shù)額的罰金。

德外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)獲巨額賠償

幾年前，德國(guó)尼歐普蘭汽車(chē)有限公司在中國(guó)申請(qǐng)了“星航線”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，開(kāi)始生產(chǎn)銷(xiāo)售根據(jù)本專(zhuān)利生產(chǎn)的“星航線”系列客車(chē)。兩年后，該公司發(fā)現(xiàn)鹽城中威客車(chē)有限公司、中大工業(yè)集團(tuán)公司正在生產(chǎn)和銷(xiāo)售侵犯該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，即涉案的A9系列客車(chē)。另外，北京中通星華汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司也涉案侵權(quán)產(chǎn)品。

尼歐普蘭公司認(rèn)為，上述產(chǎn)品侵犯了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，要求兩生產(chǎn)商中威公司和中大公司連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失，并要求三被告停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。

據(jù)此，法院一審判決北京中通星華汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司立即停止銷(xiāo)售涉案侵權(quán)客車(chē)的行為；判決鹽城中威客車(chē)有限公司和中大工業(yè)集團(tuán)公司立即停止制造、銷(xiāo)售侵權(quán)客車(chē)的行為，共同賠償原告尼歐普蘭汽車(chē)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000萬(wàn)元和訴訟合理支出人民幣116萬(wàn)元。

攜程網(wǎng)運(yùn)用法律“四處御敵”

日前，攜程起訴旅游搜索“去哪兒”網(wǎng)站侵權(quán)案有了進(jìn)展。

據(jù)悉，由于“去哪兒”搜索引擎抓取了攜程網(wǎng)上的用戶點(diǎn)評(píng)信息，攜程認(rèn)為對(duì)方行為造成侵權(quán)，曾要求對(duì)方刪除相關(guān)信息。在溝通無(wú)效的情況下，攜程于2008年8月份正式起訴“去哪兒”。

2008年6月份，攜程曾給另一家生活搜索網(wǎng)站酷訊發(fā)函，要求對(duì)方停止抓取攜程旅游產(chǎn)品信息。2007年，上海藍(lán)豹旅游服務(wù)有限公司還曾遭攜程侵權(quán)訴訟，被要求刪除相關(guān)信息。曾有國(guó)內(nèi)媒體發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，由于旅游預(yù)訂產(chǎn)業(yè)陷入紅海競(jìng)爭(zhēng)，作為行業(yè)開(kāi)拓者，攜程網(wǎng)也不斷以法律手段“四處御敵”。

北京海淀區(qū)人民法院近期做出一審判決，判決“去哪兒”侵權(quán)，要求其在10天內(nèi)停止侵權(quán)行為，賠償攜程公正費(fèi)用1000元，并在其網(wǎng)站首頁(yè)刊登24小時(shí)的致歉聲明。

商家侵權(quán)播放背景音樂(lè)成被告

中國(guó)首例因商家侵權(quán)播放背景音樂(lè)引發(fā)的訴訟，已于近日在北京市海淀人民法院進(jìn)行了公開(kāi)宣判。

北京美廉美金頂街超市未經(jīng)許可擅自在其所屬的超市經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)公開(kāi)播放谷建芬的音樂(lè)作品《燭光里的媽媽》，而谷建芬已將自己音樂(lè)作品的公開(kāi)表演權(quán)授權(quán)給中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行管理。

原告音著協(xié)為了維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定于2008年4月正式向法院提起對(duì)美廉美超市侵權(quán)行為的訴訟，要求美廉美超市為侵權(quán)使用該曲作為背景音樂(lè)的行為進(jìn)行賠償。

金頂街超市在經(jīng)營(yíng)期間將其曲目作為背景音樂(lè)播放，侵犯了歌曲作者的表演權(quán)。音著協(xié)以其名義代表曲作者谷建芬提起訴訟，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)。

一審判決被告北京美廉美連鎖商業(yè)有限公司賠償原告半首歌曲(歌曲的作曲部分)的著作權(quán)賠償金及合理費(fèi)用共計(jì)1700元，全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。