倪媛媛 李 紅

摘要作為具有多個(gè)分析層次的連續(xù)加工過(guò)程,語(yǔ)言加工一直是心理學(xué)研究的重點(diǎn),ERP技術(shù)能夠被用來(lái)對(duì)這一心理過(guò)程進(jìn)行連續(xù)測(cè)量,且對(duì)不同層次的分析有著不同的敏感指標(biāo)。本文著重介紹了與語(yǔ)音層次加工有關(guān)的成分N200,與語(yǔ)義加工有關(guān)的成分RP和N400,以及與句法加工有關(guān)的成分LAN和P600,并對(duì)已有研究作出總結(jié),以為今后的研究提供啟發(fā)。

關(guān)鍵詞ERP 語(yǔ)言加工 語(yǔ)音加工

中圖分類號(hào):H0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

1 前言

語(yǔ)言理解作為重要的認(rèn)知活動(dòng),包括了高度復(fù)雜的心理過(guò)程,并具有多個(gè)層次的分析,例如,對(duì)語(yǔ)音、語(yǔ)義和句法的分析。事件相關(guān)電位ERP(event-related potentials)作為一種理想的方法,能夠被用來(lái)對(duì)語(yǔ)言加工這一心理過(guò)程進(jìn)行連續(xù)測(cè)量,并對(duì)不同層次的分析有不同的敏感指標(biāo),且測(cè)量過(guò)程中,被試做判斷是無(wú)意識(shí)的,基于以上優(yōu)勢(shì),當(dāng)前的語(yǔ)言加工過(guò)程研究中,ERP技術(shù)得到廣泛運(yùn)用。目前,與語(yǔ)言加工有關(guān)的ERP研究大多集中在語(yǔ)言理解方面,分別發(fā)現(xiàn)了語(yǔ)言理解的不同層次(語(yǔ)音、語(yǔ)義和句法等)與之相關(guān)的ERP成分。

2 語(yǔ)音加工的ERP研究

采用ERP技術(shù)對(duì)語(yǔ)音加工進(jìn)行研究,主要集中在對(duì)N200的研究上。在聽(tīng)覺(jué)詞匯識(shí)別中發(fā)現(xiàn)的負(fù)成分即N200,其最大波峰出現(xiàn)在200ms左右,在額區(qū)的分布最大。有研究者把N200稱為語(yǔ)音不匹配負(fù)波PMN(phonological mismatch negativity),其反映了預(yù)期單詞與呈現(xiàn)單詞起始音素的不匹配。

Peabody圖片詞匯測(cè)驗(yàn)(PPVT-R)是一個(gè)良好的詞匯知識(shí)測(cè)驗(yàn)。被試對(duì)每個(gè)項(xiàng)目都會(huì)看到一個(gè)和聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)的單詞配對(duì)呈現(xiàn)的圖片,當(dāng)起始的音素和期待的單詞的首位音素不一致時(shí),會(huì)引發(fā)PMN,且只有在測(cè)試所用單詞在被試的詞匯知識(shí)水平內(nèi)時(shí),該效應(yīng)才出現(xiàn)。研究結(jié)果支持了單詞的語(yǔ)義預(yù)期是基于前語(yǔ)境,輸入的符號(hào)要與預(yù)期的音素模板相對(duì)照的觀點(diǎn)。

3 語(yǔ)義加工的ERP研究

與語(yǔ)義加工相關(guān)的ERP成分主要表現(xiàn)為兩方面,與詞匯加工相關(guān)的RP(recognition potential)成分,以及與語(yǔ)義整合有關(guān)的N400成分。被試看可識(shí)別的單詞或圖像時(shí)引發(fā)的腦電成分就是RP成分,即識(shí)別波。RP的最大位置在枕葉區(qū)域,其神經(jīng)發(fā)生源位于舌回/梭狀回的中間部分,近來(lái)很多研究都表明舌回/梭狀回區(qū)域逐漸成為繼布洛卡區(qū)和威爾尼克區(qū)之后的第三大語(yǔ)言加工區(qū)域。

N400是刺激呈現(xiàn)400ms后出現(xiàn)的負(fù)成分,最初由Kutas和Hillyard發(fā)現(xiàn),它與詞匯-語(yǔ)義加工有關(guān),包括最初的單詞語(yǔ)義表征和詞匯后的語(yǔ)義整合。會(huì)引發(fā)N400的情況主要有三種:(1)語(yǔ)義或語(yǔ)用不合適的詞;(2)語(yǔ)義類別錯(cuò)誤;(3)與先前知識(shí)不一致錯(cuò)誤。

N400的變化可以反映刺激跟讀者預(yù)期之間的關(guān)系,如語(yǔ)義不合適、語(yǔ)義類別錯(cuò)誤等情況都可以導(dǎo)致N400波幅的增加。任務(wù)形式不同,N400產(chǎn)生區(qū)域也不同,在視覺(jué)語(yǔ)義任務(wù)時(shí)N400較集中分布于右側(cè)中央頂葉,而在聽(tīng)覺(jué)語(yǔ)義任務(wù)時(shí)則分布于整個(gè)頭部,并且出現(xiàn)的時(shí)間更早、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),可能是由于單詞在它的聽(tīng)覺(jué)呈現(xiàn)完畢之前就會(huì)被識(shí)別引起。但N400只和刺激所表示的語(yǔ)義有關(guān),反映出它與語(yǔ)義加工的獨(dú)特聯(lián)系。

4 句法加工的ERP研究

在句法加工研究當(dāng)中,出現(xiàn)的與之相關(guān)的ERP成分主要是左前負(fù)成分(LAN)和中央頂區(qū)的晚正成分P600。左前負(fù)波LAN(Left Anterior Negativities)是300-500ms之間在句法違反情況下出現(xiàn)的負(fù)成分,它們的潛伏期長(zhǎng)短存在差異,但頭皮分布比較一致,集中在左半球的額葉部分。會(huì)引發(fā)LAN效應(yīng)的情況主要有三種:(1)名詞復(fù)數(shù)不一致;(2)動(dòng)詞時(shí)態(tài)不一致;(3)動(dòng)詞亞類別違法。

而P600是與句法違反有關(guān)的、出現(xiàn)在關(guān)鍵詞之后500-600 ms的正成分,是一種晚期正成份,又稱句法正漂移(Syntactic Positive Shift),其頭皮分布主要集中于中央頂區(qū)。Osterhout在研究中觀察到P600獨(dú)立于語(yǔ)義信息,是語(yǔ)法加工的指標(biāo),且P600與語(yǔ)義期望程度有關(guān),在高期望程度句子中的句法違反條件下出現(xiàn)。引發(fā)P600的情況也主要集中于三種:(1)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)違反;(2)句法類別歧義;(3)動(dòng)詞時(shí)態(tài)違反。

5 對(duì)語(yǔ)言加工的ERP研究的總結(jié)

語(yǔ)言屬于高級(jí)認(rèn)知活動(dòng),通過(guò)ERP和功能神經(jīng)成像研究發(fā)現(xiàn)了語(yǔ)言加工活動(dòng)具有多個(gè)腦區(qū)的重合,而且隨著活動(dòng)任務(wù)增加涉及的腦區(qū)越多。在語(yǔ)言加工條件下的ERP結(jié)果不但顯示了神經(jīng)加工源,而且注意到刺激材料不同可能結(jié)果也不同,而且相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生較明顯影響。大部分的ERP研究不僅驗(yàn)證了行為實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)論,而且從更為直觀的角度為某一理論或觀點(diǎn)提供了進(jìn)一步的支持,使我們能夠了解認(rèn)知加工的時(shí)間進(jìn)程。因此,在目前,研究者開(kāi)始利用ERP來(lái)探討語(yǔ)言認(rèn)知的時(shí)間進(jìn)程問(wèn)題,此外,一些有效的ERP指標(biāo)被運(yùn)用來(lái)研究語(yǔ)言產(chǎn)生領(lǐng)域中的基本問(wèn)題也得到一定成果。

但是,由于各個(gè)研究存在的不足再加上人腦本身的復(fù)雜性,這一領(lǐng)域目前還存在很多爭(zhēng)論。具體的研究當(dāng)中,通常由于各種腦電成分與特定的心理加工并不嚴(yán)格一一對(duì)應(yīng),因此不同的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)往往會(huì)得到各不相同的ERP成分,而且由于每種成分的意義并沒(méi)有完全定義清楚,因此研究者需要進(jìn)一步的研究積累和探討。在今后的研究當(dāng)中,由于先前的研究缺乏對(duì)句子加工和信息整合的研究,因此這一方面需要得到研究者更多的關(guān)注。

注釋

Hinojosa J A, Martin-Loeches M, Rubia F J. Event-related Potentials and Semantics: An overview and an Integrative Proposal[J]. Brain and Language, 2001,78: 128～139.

Koelsch S, Gunter T, Wittfoth M, et al. Interaction between syntax processing inlanguage and in music: an ERP study[J]. Cognitive Neuroscience, 2005, 17(10): 1565～1577.

Holcomb P J,Neville H. Auditory and visual semantic priming in lexical decision:A comparison using event-related brain potentials[J]. Language and Cognitive Processes, 1990, 5:281～312.

Gunter T C, Friederici A D, Gagbem A. Syntactic gender and semantic expectancy: ERPs reveal early autonomy and late interaction[J]. Journal of Cognitive Neuroscience, 2000, 12: 556～568.

Vuust P, Roepstorff A, WallentinM. Keeping the rhythm during polyrhythmic tension, activates language areas (BA47)[J]. NeuroImage, 2006, 31:832～841.

Bach P, and Tipper S. Implicit action encoding in?uences personal-trait judgments[J]. Cognition, 2007, 102: 151～178.