閻長貴 向繼東
閻長貴:1937年生,山東聊城人。1961年中國人民大學哲學系畢業(yè)后分配到《紅旗》雜志社。1 967年1月至1 968年1月任江青機要秘書,后被江青投入秦城監(jiān)獄近8年。1975年5月流放湖南西洞庭農場勞動和工作近5年。1 979年9月平反,次年3月調回《紅旗》雜志社,著有《閻長貴學術文集》、《問史求信集》(與王廣宇合著)等。
向繼東:有一本稱作“口述歷史”書說:“文化大革命開始不久,毛澤東就厭惡見到江青。”這話屬實嗎?
閻長貴:這是沒有根據的。如果是這樣,毛澤東還會讓江青當中央“文革”小組第一副組長嗎?即便有別人提名,毛也不會批準。有一次,我們在江青身邊工作過的人聚會,我說,“文革”初期江青住釣魚臺,下午只要不開會,幾乎每天都去見毛。這一點我們都可以證明。說毛有些厭惡見她,那是以后的事。據擔任過毛澤東機要秘書的張玉鳳說:1972年以前,江青同毛澤東見面多,談話也比較多。1972年春,也許是“九一三事件”后,毛的心情不好,對江青發(fā)過幾次脾氣,規(guī)定沒有他的同意,江青不能隨意到他的住處來,來了要擋。這以后,情況就有些變化了?!暗搅?973年,江青打電話要求見毛主席,主席總是推托不見?!?參見《毛澤東傳(1949-1976)》,中央文獻出版社2003年版,第1684頁)
向繼東:究竟是什么原因使毛后來不想見江青呢?
閻長貴:我也說不清。汪東興90歲生日聚會,我也去了。汪告訴我們,到了70年代,即“文革”進行好幾年后,毛澤東覺得江青經常來看他,對他的休息和工作是一種打擾,不愿意讓她來。有一天毛澤東問汪東興,誰能擋住江青,不讓她到我這里來?汪回答:“只要你下命令,我就敢?!贝撕?,江青去見毛澤東確實受到警衛(wèi)戰(zhàn)士的阻攔。江青的司機李子元說,有一次江青要到毛的住處中南海游泳池去,當車行至游泳池附近的一個路口時,被值勤的警衛(wèi)擋住,江青說:“你看我是誰?我回家你怎么擋?”警衛(wèi)戰(zhàn)士說:“這是上面的命令!”氣得江青要打警衛(wèi)戰(zhàn)士,可警衛(wèi)戰(zhàn)士堅持不讓車過。江青無奈,不得不取消了這次“回家”之行。
向繼東:這都是后來的事。我也這樣想,如果毛澤東很早就厭惡見到江青,那“文革”怎么搞得起來?這種說法與江青在“文革”中的地位和作用不相符。
閻長貴:實際上,江青是協(xié)助毛澤東發(fā)動和領導“文革”的干將和先鋒。“文化大革命”的導火線,就是姚文元的《評新編歷史劇(海瑞罷官>》,而此文就是江青秘密組織的。1967年4月12日,江青在軍委擴大會議上還講了她組織批判《海瑞罷官》的過程。1967年2月和5月,毛兩次接見阿爾巴尼亞軍事代表團時都談到組織批判《海瑞罷官》的事。從毛澤東這些相當坦率的談話中,可以看出他為什么要發(fā)動“文化大革命”。我甚至認為,開始發(fā)動“文化大革命”,只有他和江青兩個人知道,劉少奇、周恩來和鄧小平等都是被蒙在鼓里的。
從幾年前中央文獻研究室張素華研究員出版的《變局:七千人大會始末》(中國青年出版社2006年12月版)一書中就可以看出,毛澤東和劉少奇的矛盾實際上在1962年七千人大會上就顯露出來了。1964年搞“社教”和“四清”,劉在不同的場合說開調查會的形式“過時了”;而調查研究、開調查會又是毛一向非常強調的,是毛澤東認識論和世界觀的基礎。江青聽說后很生氣,報告給毛澤東說:“赫魯曉夫等斯大林死了作報告。如今你還活著,他就作報告了。”江青說這話,毛是聽得進去的。
向繼東:毛后來批評江青搞“四人幫”,你是怎樣看的?
閻長貴:從根本上說,毛批評江青是“恨鐵不成鋼”,并不是要把她打倒。就在毛批江青搞“四人幫”后,毛不是還說,對她要“一分為二”,她問題不大,不要“小題大做”嗎?
1975年5月毛在中共中央政治局會議上說:“我看問題不大,不要小題大做,但有問題要講明白。上半年解決不了,下半年解決,今年解決不了,明年解決;明年解決不了,后年解決?!笔钦f慢慢解決,不要著急嘛!
向繼東:對毛澤東和江青的婚姻,現在很多書上說是“錯誤的選擇”、“失敗的選擇”。
閻長貴:我認為不能這樣看。30年代,毛澤東和江青結婚的時候,毛澤東是革命領袖,江青是進步青年,他們的結合有什么不可?當時有反對的聲音,但說白了,就是認為江青曾經是舊社會所謂三教九流的“戲子”,并有許多緋聞。對江青的過去,毛澤東大概不會完全不知情,但他當時到底如何看待,現在沒有充分材料說明。坦率地說,這種私人感情的事,旁人也很難說明白。只有一點可以肯定,人們的勸阻沒有影響毛澤東與江青的結合。
向繼東:對江青,中央政治局究竟有沒有“約法三章”?
閻長貴:我曾問過人們普遍認為對毛澤東了解最多的汪東興、張耀祠,他們都說沒聽說過這件事。汪東興說,江青和毛澤東結婚時,他不在毛澤東身邊,而在衛(wèi)生部。汪、張二人均說:恐怕不是中央對江青有什么“約法三章”,而是毛澤東本人對江青有什么限制。《毛澤東年譜(1893-1949)》和〈毛澤東傳(1893-1949)》這兩部著作,都是中共中央文獻研究室編著的,但對毛澤東和江青1938年11月結婚,都只作了簡單記載,根本沒提到“約法三章”。如中央政治局確有所謂“約法三章”,《年譜》和《傳》肯定要提到或有所說明。
向繼東:現在很多人都說,江青在延安演《打漁殺家》演得好,受到毛澤東的垂青。
閻長貴:這可能是事實。一次看電影時,江青就曾跟我說過:“主席就是通過藝術認識我的。”我認為江青這句話很到位,能夠印證這個說法。曾在“文革”中當過江青護士的周淑英說,江青曾對她說,她在延安演戲時,主席曾到后臺看她,見她衣服穿得單薄,就把自己身上的大衣脫下來披在她身上。
向繼東:江青那時確實是進步青年,又有才氣,毛確實很欣賞她的。
閻長貴:張云生的《林彪秘書回憶錄》和楊銀祿的《我給江青當秘書》都說到這件事:1968年一次中央“文革”碰頭會,除江青外,成員們給毛澤東和林彪寫了一封簽名信,信的大意是:附上最近發(fā)現的江青(藍蘋)于1937年在上海某雜志上發(fā)表的《我的一封公開信》,并說“從這封公開信看,江青早在30年代就已不愧是一位無產階級革命家”了。簽名者紛紛表示向江青學習。對這封信,毛澤東不僅畫了圈,還親筆批示:“我就是從此認識江青的性格的?!睆拿珴蓶|對江青的公開信的態(tài)度看,他確實不在乎別人怎么看江青。再者,從江青的角度來看,她也不是為追求毛澤東才來延安的。已經披露的材料證明,江青到延安后所追求的第一個人并不是毛澤東,而且當時追求毛澤東的,恐怕也不只是江青一人……
向繼東:你究竟是怎樣看待30年代江青的?
閻長貴:要全面和正確地認識江青這是個很重要的問題。江青在“文革”中,一方面吹噓自己30年代的革命經歷,比如她經常向人講自己那時怎樣做地下工作的情況,跟我也講過;一方面又竭力掩蓋自己30年代的一些情況,對了解她那段歷史的人,大施淫威,殘酷迫害,特別是在文藝界,有不少人被迫害致死、致殘。然而客觀地講,30年代的江青是值得肯定的。那時她利用藝術形式,如演話劇、演電影,還寫文章,為提高婦女地位,爭取婦女解放,以及反對日本帝國主義的侵略,做了不少有益的工作。她是一個愛國的、革命的、進步的青年。特別是從上海到延安,是從比較安適的都市到十分艱苦的地方,更表現了她的革命性和進步性。江青所走過的道路,是當時進步青年共同走過的道路。粉碎“四人幫”后,對江青在延安以及她在整個30年代的報道和宣傳多是負面的,這個不符合歷史的真實。
向繼東:那時的藍蘋,是一個熱愛表演事業(yè),而又不乏自知之明的女人;同時還是一個同情底層民眾,關心國運興衰、民族存亡的女人;還是一個充滿激情、富有革命精神的堅強的女性。但為什么“藍蘋”到了延安,繼而成為毛澤東的妻子,成為中華人民共和國“第一夫人”,成為“中央文革小組第一副組長”、“解放軍文革小組顧問”和“文化大革命的旗手”后就完全變了呢?
閻長貴:這確實值得深思,從“藍蘋”到江青,其實就是她的“個人革命史”。
向繼東:在她的“個人革命史”中,我們分明感到有悲壯,又有無奈。江青當然要對自己的悲劇負責,但使她變化的那些外因難道就可以忽略嗎?
閻長貴:你說得很對。我們不應該僅僅停留在批判上,而應該扎扎實實地去研究。
向繼東:江青是1991年5月自殺的。你對她的自殺有何感想?
閻長貴:“多行不義必自斃?!毕M^滅了,用自殺來解脫。
向繼東:新華社1991年6月4日發(fā)出電訊稿稱:“林彪、江青反革命集團案主犯江青,在保外就醫(yī)期間于1991年5月14日凌晨,在北京她的居住地自殺身亡?!边@個消息刊登在《人民日報》第四版的角落上。記得我當時正出差北京,在報上看到這個消息,先是猛地一怔。
閻長貴:也不應“怔”了,到了那個時候,死是最好的解脫。江青曾對她的護士馬曉先不止一次說過:“將來我是準備殺頭的、坐牢的,這個我不怕。也可能不死不活地養(yǎng)著,這個難些。”最后應驗了她自己的話。