鄒琴琴

（江西應(yīng)用科技學(xué)院，江西 南昌 330000）

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是基于現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景衍生的一種全新的中小型科技企業(yè)融資手段，中小型科技企業(yè)可以利用自身知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)物向銀行申請貸款，從而獲得融資擔(dān)保資格，以實(shí)現(xiàn)中小型科技企業(yè)融資、發(fā)展的目的。但是，由于科技企業(yè)本身的特殊性，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在給中小型科技企業(yè)帶來發(fā)展便利、豐富市場經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也存在一些問題，如：知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估難度較大、知識產(chǎn)權(quán)自身的質(zhì)押融資存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)、置知識產(chǎn)權(quán)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，基于此種情況，我國政府有關(guān)部門要從鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展、穩(wěn)定市場風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，提出“建立相對健全的法律制度”“形成完善的知識產(chǎn)權(quán)評估體系”“加大力度開展金融體制改革”等應(yīng)對措施。

一、中小型科技企業(yè)的基本特征與融資問題分析

（一）中小型科技企業(yè)的基本特征

我國中小型科技企業(yè)具備形成時(shí)間較短、產(chǎn)品單一、資金短缺、內(nèi)部制度不完善、數(shù)量較多、規(guī)模較小、分布較廣、決策靈活等基本特征。我國中小型科技企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展優(yōu)勢較少，但其勝在產(chǎn)品技術(shù)新穎、信息技術(shù)含量較高、知識含量較高、管理成本較低，這些優(yōu)勢給中小型科技企業(yè)帶來了升級與活力，促使其在激烈的市場競爭中占有一席之地[1]。

（二）中小型科技企業(yè)融資現(xiàn)狀分析

首先，中小型科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估難度較大；中小型科技企業(yè)要想將自身的商標(biāo)、產(chǎn)權(quán)、專利進(jìn)行質(zhì)押，就必須要對其進(jìn)行價(jià)值評估，但知識產(chǎn)權(quán)本身沒有固定的物質(zhì)形態(tài)，其價(jià)值沒有一套系統(tǒng)、明確、規(guī)范的評估體系，無法進(jìn)行準(zhǔn)確的參照并給出價(jià)值范圍，只能依靠其在市場經(jīng)濟(jì)中占有的位置及發(fā)展前景進(jìn)行綜合、概括性的評估。其次，中小型科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)；知識產(chǎn)權(quán)本身具有明顯的地域性，其只能在所在的地區(qū)范圍之內(nèi)或者國家之內(nèi)生效，不具有域外效力，這就導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)融資行為要想獲得其他地區(qū)或者國家的認(rèn)證難度較大，在一定程度上限制了資金來源，且容易滋生法律風(fēng)險(xiǎn)問題。最后，中小型科技企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)本身存在一定的風(fēng)險(xiǎn)因素；相較于其他質(zhì)押物品，知識產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性較差，在沒有市場內(nèi)部進(jìn)行公開時(shí)，其本身不具備交易經(jīng)濟(jì)效益，給知識產(chǎn)權(quán)的處置造成困難；另外，現(xiàn)階段我國人民對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知程度不足，被質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)在此人文背景之下無法得到有效的處理，從而給融資銀行帶來金融風(fēng)險(xiǎn)[2]。

二、中小型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題的解決方法

（一）建立相對健全的法律制度，強(qiáng)化中小企業(yè)內(nèi)部管理制度體系

基于現(xiàn)階段的中小型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，我國政府要靈活利用制度對市場經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度，在《擔(dān)保法》及《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的基礎(chǔ)上，提出具有明確操作性的法律制度，對知識產(chǎn)權(quán)形成保護(hù)機(jī)制，提高知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)地位。我國政府還可以在現(xiàn)有《擔(dān)保法》的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改，提出“同一知識產(chǎn)權(quán)可以設(shè)立多個(gè)質(zhì)押”的方案，提升知識產(chǎn)權(quán)的融資價(jià)值，拓展其融資渠道[3]。此外，中小型科技企業(yè)要積極響應(yīng)政府號召，配合政府引導(dǎo)，建立多項(xiàng)內(nèi)部控制制度，強(qiáng)化內(nèi)部管理制度體系，提升自身的市場經(jīng)濟(jì)競爭力，刺激擔(dān)保機(jī)構(gòu)的主動(dòng)性。

（二）形成完善的知識產(chǎn)權(quán)評估體系，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展

基于現(xiàn)階段的中小型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，我國各地區(qū)政府要建立完善的知識產(chǎn)權(quán)評估體系，改善“知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估難”的局面。各地方政府要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)方面的流通與聯(lián)系，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的基本特征，從評估環(huán)境、評估方式、評估主體、評估參照、獲利能力分析等多個(gè)方面入手，細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值預(yù)測體系，提升知識產(chǎn)權(quán)本身的價(jià)值性，縮短知識產(chǎn)權(quán)的評估價(jià)值與實(shí)際價(jià)值之間的差距，為中小型科技企業(yè)發(fā)展提供良好的融資環(huán)境[4]。

（三）加大力度開展金融體制改革，拓展中小型科技企業(yè)融資渠道

基于現(xiàn)階段的中小型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題，我國各地區(qū)政府要積極推進(jìn)區(qū)域內(nèi)部的金融體制改革，建立健全的中小企業(yè)融資服務(wù)統(tǒng)計(jì)系，拓展中小型科技企業(yè)融資渠道。首先，各地方政府要結(jié)合區(qū)域內(nèi)部的實(shí)際情況及中小型科技企業(yè)的發(fā)展情況，通過形成中小金融機(jī)構(gòu)體系對各商業(yè)銀行進(jìn)行金融改革引導(dǎo)，從而形成多層次的區(qū)域金融機(jī)構(gòu)。其次，各地方政府可以在一定范圍之內(nèi)建立小型金融融資銀行，拓展中小型科技企業(yè)的融資渠道，帶動(dòng)中小型科技企業(yè)發(fā)展[5]。

三、結(jié)語

總而言之，我國目前的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押體系的形成時(shí)間較晚、發(fā)展周期較短，雖然在一定程度上取得了成效，但其本身不夠完善，仍然存在一定的不足與風(fēng)險(xiǎn)問題。在這種情況之下，我國政府要充分發(fā)揮政府調(diào)控職能，提出相應(yīng)對策，通過“政府這只看不見的手”調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展細(xì)節(jié)，完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押體系，推動(dòng)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。